周大偉 王曉麗

【摘 要】環(huán)境評價的作用是為環(huán)境工作提供決策參考，是對一些環(huán)境建設(shè)項目的影響因素做出客觀、理性的預(yù)測。環(huán)境評價是環(huán)境影響評價制度的基礎(chǔ)，這體現(xiàn)在環(huán)境評價工作的方方面面。例如，基于技術(shù)手段的環(huán)境監(jiān)測、基于生理學(xué)的環(huán)境綜合指標以及一些調(diào)查方法等。針對實際的環(huán)境問題要采取合理有效的環(huán)境評價方法，來對環(huán)境問題作出綜合、全面的評價。

【關(guān)鍵詞】綜合評價方法；環(huán)境評價；應(yīng)用

1、綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用意義

利用綜合評價方法對環(huán)境進行評價具有重要作用，其中具體的可以從以下幾個方面進行闡述。首先，通過綜合評價的方法可以讓人們了解自身當下生存的環(huán)境質(zhì)量，以及其中具體的環(huán)境指標，這樣就有利于加深人們對于環(huán)境的了解。其次，利用綜合評價方法對于環(huán)境治理具有積極的意義。在實際中，通過綜合評價分析，可以讓人們充分了解影響環(huán)境問題的因素，找到破壞環(huán)境的因素。這樣就可以讓人們根據(jù)實際情況，采取針對性解決方法，從而實現(xiàn)環(huán)境良好治理。最后，通過綜合評價方法的應(yīng)用，可以對人類活動行為給環(huán)境帶來的影響進行一個有效的預(yù)測，從而有利于人們根據(jù)綜合評價結(jié)果，采取相應(yīng)的預(yù)防措施，實現(xiàn)環(huán)境良好保護。

2、綜合評價在環(huán)境評價中的作用

環(huán)境評價是通過多種綜合分析手段，如數(shù)學(xué)算法、模型等，對環(huán)境的監(jiān)測數(shù)據(jù)和指標進行分析，從而得知做出對環(huán)境質(zhì)量評價的綜合技術(shù)和方法。在環(huán)境評價中，有一些情況會對環(huán)境有著直接和明顯的影響，所以可以選用簡單的綜合評價方法。但是對于評價復(fù)雜的環(huán)境問題，可以采用更加有效的綜合評價方法，由此處理房地產(chǎn)環(huán)境評價理論中的不足。

針對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)對城市房地產(chǎn)項目進行環(huán)境影響評價，需要選取合理的方法，對房地產(chǎn)環(huán)境進行客觀分析，得到一個相對客觀的評價結(jié)果。所以相關(guān)人員應(yīng)詳細闡述環(huán)境的特點，并結(jié)合房地產(chǎn)項目的現(xiàn)實情況，并定義概念。相關(guān)人員參考房地產(chǎn)市場環(huán)境保護的情況，然后遵循房地產(chǎn)環(huán)境評價原則，建立一個有效的環(huán)境評價指標，并選擇客觀、明確的數(shù)據(jù)。在綜合評價方法在環(huán)境評價的應(yīng)用中，在環(huán)境評價中，可以選擇合適的分析方法，并建立一套主觀與客觀相結(jié)合的房地產(chǎn)項目環(huán)境保護的綜合評價模式，全面的、系統(tǒng)的分析房地產(chǎn)項目，減少人為因素對環(huán)境的影響，防止其干擾綜合評價對環(huán)境評價的負面影響。

3、綜合評價方法及在環(huán)境評價中的應(yīng)用

3.1污染指數(shù)評價法

該評價方法可分為單因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法。單因子污染指數(shù)法是將某種污染物實測濃度與其評價標準做比較來確定水質(zhì)類別，其只能反應(yīng)某種污染物的污染程度而不能反映水體整體污染程度；綜合污染指數(shù)法是在各因子污染指數(shù)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過數(shù)學(xué)方法處理而得到綜合污染指數(shù)，以此作為評價水質(zhì)和對水質(zhì)分類的方法，該方法可對整體環(huán)境質(zhì)量做定量描述，可較為準確的反映環(huán)境污染性質(zhì)和程度，并且便于對同一區(qū)域不同時間和空間上做比較，因此該方法較為適用。

3.2模糊評價法

環(huán)境本身即存在大量不確定因素，因此在其包含的各指標級別和標準的確定上也具有一定的模糊性，為此在環(huán)境評價中即引用了模糊數(shù)學(xué)理論。其具體方法是根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)來建立各因子指標對各級標準的隸屬度集而形成隸屬矩陣，然后將各因子的權(quán)重集與隸屬度矩陣相乘得到的模糊積并獲得一個綜合評判集，由于模糊評價法體現(xiàn)了環(huán)境中客觀存在的模糊性及不確定性，因此其具有一定的合理性，其具體方法是將各污染物的超標情況進行加權(quán)，但由于大多污染物毒性及濃度之間不是簡單的比例關(guān)系，因此當采用線性加權(quán)平均得到的最終評判容易出現(xiàn)失真、失效或是跳躍現(xiàn)象等而不符合實際情況，并且該種評價方法操作過程復(fù)雜、可操作性差，因此對各評價因素進行權(quán)重合理分配以及可比性問題是該種方法重點研究對象，目前采用的模糊評價方法主要為模糊聚類法、模糊距離法以及模糊貼近度法等。

3.3灰色評價法

常用的灰色評價法為灰色聚類法、灰色貼近度分析法以及灰色關(guān)聯(lián)評價方法等?；疑垲愂峭ㄟ^建立與隸屬函數(shù)類似的白化函數(shù)并對其進行聚類，根據(jù)結(jié)果來確定斷面綜合水質(zhì)；灰色貼近度則是對灰色聚類的改進，通過將聚類函數(shù)的分段計算改為分段共斜率計算，并以此確定聚類元素與理想子集的貼近程度來最終確定所屬類別；灰色關(guān)聯(lián)法是將各污染因子的實測值排成實際序列，同時將標準值排成理想序列，之后用灰色關(guān)聯(lián)度法計算兩個序列之間的關(guān)聯(lián)度，并根據(jù)關(guān)聯(lián)度的大小來確定斷面綜合水質(zhì)的級別，若將該理論用于多斷面的區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量評價中則相應(yīng)得到區(qū)域環(huán)境綜合評價的灰關(guān)聯(lián)分析法。

3.4物元分析法

其是在環(huán)境質(zhì)量評價領(lǐng)域應(yīng)用物元分析理論，具體做法是根據(jù)各級環(huán)境質(zhì)量標準建立經(jīng)典域物元矩陣，同時根據(jù)各種污染因子的實際濃度來建立節(jié)域物元矩陣，然后再建立各相關(guān)指標對不同環(huán)境質(zhì)量標準級別的關(guān)聯(lián)函數(shù)，最后根據(jù)函數(shù)值大小來確定環(huán)境質(zhì)量級別，一般采取關(guān)聯(lián)度最大值的對應(yīng)級別來作為評價環(huán)境質(zhì)量級別的標準，該種方法的關(guān)聯(lián)度是建立在可拓集合基礎(chǔ)上的取值區(qū)間的拓寬到實數(shù)軸，并且可拓集合的關(guān)聯(lián)函數(shù)可用代數(shù)式表示，從而可以定量化的解決不相容問題，以便于從變化角度來識別變化中的事物，因此該種方法更能反應(yīng)事物的本質(zhì)狀態(tài)，同時具有較高的可分辨率。

3.5層次分析法

其是將評價系統(tǒng)內(nèi)有關(guān)方案中的各要素進行層層分解，而對同一層次的要求則以上一層要求為準則，之后進行兩兩判斷比較，并經(jīng)計算得出各要素的權(quán)重，最后根據(jù)最大權(quán)重來確定水質(zhì)標準，其首先應(yīng)建立指標體系和判斷矩陣，之后進行歸一化特征向量及進行一致性檢驗，最后計算綜合評價指數(shù)。在一般應(yīng)中忽略較最大值小的上一級別的層次權(quán)值，并且根本不考慮各層次權(quán)值間的關(guān)聯(lián)性，因此該方法的評價結(jié)果往往分辨率較低，評價結(jié)果也不盡合理。

4、環(huán)境影響評價在規(guī)避鄰避效應(yīng)中對存在問題的解決措施

針對以上闡述中出現(xiàn)的問題，以下幾點提到的解決措施就可有效的解決上述問題：增加相關(guān)主體間的信任和提高人員素質(zhì)、加強環(huán)境影響評價技術(shù)探究。

4.1增加相關(guān)主體間的信任

首先要說的就是增加相關(guān)主體間的關(guān)系，建立充分的信任度。相關(guān)政府部門要加強相關(guān)制度建設(shè)，充分調(diào)動部門內(nèi)部的積極性，樹立良好的政府形象，給人們留下良好的印象，同時要對環(huán)境影響評價報告的公開工作要認真負責(zé)，通過有效的管理措施來正確的規(guī)避鄰避效應(yīng)。

4.2提高人員素質(zhì)、加強環(huán)境影響評價技術(shù)研究

環(huán)境影響評價技術(shù)人員素質(zhì)的缺失，也是影響環(huán)境影響評價工作和促使鄰避效應(yīng)的直接因素。所以在對技術(shù)人員進行相關(guān)技術(shù)知識培訓(xùn)的同時，也要進行道德修養(yǎng)的培養(yǎng)，對工作進行定期的考核。與此同時也要加強環(huán)境影響評價技術(shù)的研究，增強對新型技術(shù)的開發(fā)力度，加大對技術(shù)創(chuàng)新的資金投入。這樣可以保證環(huán)境影響評價結(jié)果的有效性及客觀性。

5、結(jié)束語

環(huán)境包括了影響人類生存和生活的各個領(lǐng)域，是一個包含多種因素的復(fù)雜體系。綜合評價方法有利于更充分的整合和利用環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)和信息，得到更客觀、更合理的評價結(jié)果，為認識環(huán)境、保護環(huán)境、建設(shè)環(huán)境提供決策依據(jù)。近年來，綜合評價方法在處理環(huán)境模糊系統(tǒng)不確定性問題上有了較大的進展，模糊數(shù)學(xué)、灰色系統(tǒng)、集對分析、層次分析等數(shù)學(xué)理論得到進一步發(fā)展和應(yīng)用。

參考文獻：

[1]勵東，陳立鋒.探析環(huán)境影響評價在規(guī)避鄰避效應(yīng)中的作用與問題[J].環(huán)境與發(fā)展，2017，（05）：123.

[2]姚利，徐響.探討環(huán)境影響評價在規(guī)避鄰避效應(yīng)中的效果和存在的問題[J].科技視界，2016，（25）：25.

[3]何羿，趙智杰.環(huán)境影響評價在規(guī)避鄰避效應(yīng)中的作用與問題[J].北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，（06）：178.

[4]翟影.簡析長春市環(huán)境空氣污染現(xiàn)狀及霧霾突發(fā)原因[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2015，（28）：197+198.

（作者單位：1、蘇交科集團股份有限公司；

2、中環(huán)聯(lián)新（北京）環(huán)境保護有限公司）