新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領(lǐng)域中的應(yīng)用優(yōu)勢

林先鋒

【摘 ?要】目的：通過比較新生植發(fā)3D技術(shù)與FUE技術(shù)在植發(fā)中的相關(guān)指標(biāo)，探討新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領(lǐng)域中的應(yīng)有優(yōu)勢。方法：回顧性分析2019年3月至2019年10月來我院就診植發(fā)的的276例患者，其中應(yīng)用新生植發(fā)3D技術(shù)為108例，常規(guī)FUE植發(fā)技術(shù)為168例，通過病例資料和回訪結(jié)果觀察兩種植發(fā)技術(shù)的有效率和毛囊損耗率，以此評估兩種治療方法的臨床治療效果。結(jié)果：新生植發(fā)3D技術(shù)治療總有效率顯著高于FUE植發(fā)組（p<0.05）。與FUE植發(fā)技術(shù)組相比，新生植發(fā)3D技術(shù)組植發(fā)后毛囊損耗率得到顯著改善（p<0.05）。結(jié)論：新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領(lǐng)域的臨床應(yīng)用具有積極的效果，值得廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】新生植發(fā)3D技術(shù);FUE;有效率;毛囊

【中圖分類號】R722????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???? ?【文章編號】1004-7484（2020）09-0245-02

隨著現(xiàn)在醫(yī)學(xué)的迅速發(fā)展以及植發(fā)技術(shù)的自我革新，中國植發(fā)技術(shù)得到飛速的發(fā)展，造福于廣大脫發(fā)患者¹?！癋UE”技術(shù)是目前主流的植發(fā)技術(shù)，雖然其通過精微器械從脫發(fā)患者提取毛囊，能夠減少對毛囊的侵害，并且創(chuàng)傷性小，但是還是存在諸多缺點(diǎn)，如有效率有待提高，雖然減少毛囊侵害，但是還是存在一定的毛囊損耗率，費(fèi)用較高等缺點(diǎn)^2-4。新生植發(fā)3D技術(shù)是新興起的植發(fā)技術(shù)之一，其在FUE技術(shù)改良的基礎(chǔ)上，利用專業(yè)精密儀選擇合適的攏吸口環(huán)鉆提取毛囊，降低毛囊的損耗率，使毛囊成活率較高。為了進(jìn)一步證實(shí)新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領(lǐng)域應(yīng)用的價(jià)值，本研究回顧性分析我院就診的新生植發(fā)3D技術(shù)和FUE植發(fā)技術(shù)的病例資料和回訪資料，現(xiàn)將具體結(jié)果報(bào)道如下：

1 材料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2019年3月-2019年10月在我院接受治療的268例患者，其中采用FUE常規(guī)植發(fā)技術(shù)患者為168例，簡稱FUE組，采用新生植發(fā)3D技術(shù)植發(fā)患者為108例，簡稱3D技術(shù)組。FUE組患者年齡范圍為21-48歲，平均年齡32.54±1.67歲，男性和女性患者分別為94例和74例;3D技術(shù)組患者年齡范圍為20-49歲，平均年齡33.21±1.34歲，男性和女性患者分別為63例和45例。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），具有比較性。

1.2 方法

1.2.1 FUE組

采用FUE常規(guī)植發(fā)技術(shù)，具體操作如下：了解病情，確定患者脫發(fā)狀態(tài)及移植毛囊數(shù)，設(shè)計(jì)移植區(qū)和測定供體區(qū)毛發(fā)密度，具體操作包括采用Snailtraet設(shè)計(jì)進(jìn)行發(fā)際設(shè)計(jì)，特殊精密器械提取毛囊，并進(jìn)行培育，以此提高其存活率，采用FUE精密器械對脫發(fā)部位進(jìn)行合理規(guī)劃，對患者實(shí)施局部麻醉，再依據(jù)正常人頭發(fā)密度進(jìn)行單體植入，手術(shù)完成后，進(jìn)行術(shù)后處理。

1.2.2 3D技術(shù)組

采取新生植發(fā)3D技術(shù)對脫發(fā)患者進(jìn)行移植，在FUE植發(fā)基礎(chǔ)上進(jìn)行改良，主要體現(xiàn)在利用專利精密儀的攏吸口環(huán)鉆提取，攏吸口對毛囊有擠壓收攏的效果，可實(shí)現(xiàn)雙胚多胚的完整提取攏吸口內(nèi)鈍外銳，更有效保護(hù)提取毛囊以及原生毛囊，從而使提取毛囊完整率高、提取損壞小和提取數(shù)量提高，然后利用專門的顯微儀進(jìn)行分離，提高毛囊有效利用率。采用立體種植的方式，通過新微針和精微寶刀石，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)種植、保護(hù)毛囊高存活，使患者創(chuàng)面小，恢復(fù)時間短。

1.2.3 觀察指標(biāo)

比較FUE組和新生植發(fā)3D組的治療效果，分為有效、顯效、無效，具體指標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)見前期文獻(xiàn)報(bào)道⁵，同時比較兩組之間的毛囊損耗率。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用PrismGraph 6進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用X² 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，p<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療有效率比較

兩組患者經(jīng)不同植發(fā)方法后無效者為0，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。FUE組有效率（51.67%）顯著低于3D技術(shù)組患者有效率（90.00%），組間比較存在顯著差異（p<0.05），具體見表1所示。

2.2 兩組患者植發(fā)后毛囊損耗率

3D技術(shù)組患者毛囊損耗率（1.23%）顯著低于FUE組患者毛囊損耗率（9.67%），兩組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），具體見表2所示。

3 討論

目前隨著生活節(jié)奏的加快以及不斷增大的社會壓力造成了我國人民面臨著嚴(yán)重的脫發(fā)。目前可以采用植發(fā)技術(shù)對脫發(fā)患者進(jìn)行修復(fù)⁶。FUE技術(shù)是國際上一項(xiàng)革命性的植發(fā)技術(shù)，是目前應(yīng)用最廣泛的技術(shù)，F(xiàn)UE技術(shù)無須從患者供體區(qū)移植皮瓣或者使用縫合技術(shù)，可以避免在供體區(qū)產(chǎn)生疤痕，同時縮短患者植發(fā)的恢復(fù)時間，但是FUE植發(fā)技術(shù)仍存在一定的局限性⁷。本研究在FUE技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行改良，研發(fā)了一種新生植發(fā)3D技術(shù)，該技術(shù)利用專利精密儀提取分離毛囊，降低毛囊的損害率，同時可以增加毛發(fā)量20%。

本次研究結(jié)果顯示，新生植發(fā)3D技術(shù)的有效率與FUE技術(shù)相比顯著提高（p<0.05），說明新生植發(fā)3D技術(shù)較FUE植發(fā)技術(shù)具有較好的臨床治療效果。另一方面新生植發(fā)3D技術(shù)植發(fā)后毛囊損耗率較FUE技術(shù)組顯著降低（p<0.05），可以提高毛囊的存活率和利用率，這主要是通過因?yàn)樾律舶l(fā)3D技術(shù)采用合適的攏吸口環(huán)鉆提取和分離毛囊，最大限度的降低毛囊的損害率。

綜上所述，新生植發(fā)3D技術(shù)在植發(fā)領(lǐng)域的臨床應(yīng)用效果較好，主要表現(xiàn)在治療效果佳和毛囊損耗率低，在植發(fā)領(lǐng)域臨床應(yīng)用方面值得廣泛推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]熊舒原，黃循鐳，黃祖根， 等.自體頭發(fā)單體毛囊移植治療永久性禿發(fā)的療效評價(jià)[J].組織工程與重建外科雜志，2008，4（4）：216-217. DOI：10.3969/ j.issn.1673-0364.2008.04.011.

[2]夏慧，杜宇.提高FUE植發(fā)效率的經(jīng)驗(yàn)分享[J].科學(xué)養(yǎng)生，2019，22（10）： 307-308.

[3]李興東，鄒建紅.微針種植筆在自體毛發(fā)移植中的臨床應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2019，28（9）：63-64.

[4]薛萍，徐盼盼，周聰.FUE高密度毛囊單位移植治療各部位毛發(fā)缺失的回顧性研究[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2016，25（3）：1-3.

[5]吳超興，羅道龍，黃東亮.UST微針側(cè)向定位加密技術(shù)在植發(fā)領(lǐng)域的應(yīng)用優(yōu)勢[J].中國醫(yī)療美容，2019，9（11）：72-76.

[6]杜旭峰，曹蕾，周映， 等.壓力性脫發(fā)[J].臨床皮膚科雜志，2014，43（11）：691-695.

[7]沈海燕，程含皛，祝飛， 等.FUE技術(shù)在大面積男性型脫發(fā)修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2016，25（10）：10-12.