陳欣
本研究以河南省云臺山風(fēng)景區(qū)為例,構(gòu)建了自然旅游景區(qū)旅游體驗質(zhì)量評價指標(biāo)體系,包含5個公共因子和30個評價指標(biāo)。依據(jù)因子分析法分析中的共同度確立指標(biāo)權(quán)重,并利用模糊綜合評價法對云臺山風(fēng)景區(qū)的旅游體驗質(zhì)量進(jìn)行測評。結(jié)果顯示,景區(qū)總體體驗評價接近于“較好”,食宿、購物、基礎(chǔ)設(shè)施等方面評價分值較低,是景區(qū)未來提升旅游體驗質(zhì)量的關(guān)鍵。
引言
隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,人們的旅游消費行為不斷發(fā)生變化,游客越來越注重更高層次的旅游過程體驗,以滿足其娛樂、求知、審美等旅游需求。旅游體驗是旅游個體通過與外部世界聯(lián)系從而改變和調(diào)整心理結(jié)構(gòu)的過程,是旅游者以追求愉悅為目標(biāo)的綜合性體驗。
關(guān)于旅游體驗,國外學(xué)術(shù)界最早開始進(jìn)行相關(guān)研究。最早波斯汀從社會學(xué)角度出發(fā),將旅游體驗定義為一種流行的消費行為,是大眾旅游非自發(fā)的預(yù)制體驗;科恩認(rèn)為游客體驗就是讓旅游者的世界觀更加敏銳,從而洞察現(xiàn)實與精神交疊;Pearce從旅游動機(jī)的角度研究旅游體驗,基于馬斯洛的需要層次提出了旅游動機(jī)5階段分類,并開始了旅游體驗的定量化測量;克里斯·瑞安關(guān)注于旅游體驗質(zhì)量評價研究,他將影響旅游體驗的因素劃分為先在因素、干涉變量、行為和結(jié)果,并認(rèn)為旅游體驗質(zhì)量是這些因素相互作用的結(jié)果。國內(nèi)學(xué)者對于旅游體驗的研究起步較晚,主要集中在以下幾個方面。①旅游體驗的概念界定。謝彥君將旅游體驗界定為旅游世界中的旅游者在與當(dāng)下情景深度融合時的一種身心一體的暢爽感受;王昕等認(rèn)為旅游體驗就是游客由于特定的目的而參與的活動,從而形成體驗感受。②旅游體驗的內(nèi)容。全帥指出旅游體驗由“支撐性體驗”和“高峰體驗”構(gòu)成;魏遐等人針對不同的旅游地類型進(jìn)行實證研究和分析。③旅游體驗質(zhì)量評價及影響因素研究。謝彥君分析了旅游情境中影響游客旅游體驗的八大因素,如主題/故事、氛圍等;安賀新等基于文化景區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù),提出顧客體驗影響因素分為體驗主體和客體因素;敬峰瑞通過建立旅游體驗價值評價體系,體系共包含了審美體驗、設(shè)施體驗6個公共指標(biāo)。
自然旅游景區(qū)提供的是一種典型的體驗活動產(chǎn)品,游客游覽的過程也是進(jìn)行旅游體驗的過程,隨著體驗經(jīng)濟(jì)時代的到來,自然旅游景區(qū)也急需改變傳統(tǒng)的旅游模式,提升旅游體驗質(zhì)量。但目前,國內(nèi)關(guān)于自然旅游景區(qū)旅游體驗質(zhì)量評價及影響因素的研究較少。本文以河南省云臺山風(fēng)景區(qū)為例,建立旅游體驗質(zhì)量評價指標(biāo)體系并進(jìn)行測評,分析目前自然旅游景區(qū)的優(yōu)勢和不足,以期為提升游客旅游體驗質(zhì)量提供借鑒與決策支撐。
一、研究區(qū)域及方法
(一)區(qū)域概況
云臺山風(fēng)景區(qū),面積約280km2,位于河南省北部焦作市修武縣境內(nèi),與山西省晉城市交界。地理位置優(yōu)越,毗鄰鄭州、洛陽、新鄉(xiāng)等重要交通節(jié)點城市,公路四通八達(dá)。該景區(qū)是河南省唯一一個集國家重點風(fēng)景名勝區(qū)等7個國家級品牌于一體的風(fēng)景名勝區(qū),是河南省重點旅游區(qū)自然旅游項目。
(二)研究方法
1.因子分析法
因子分析法是通過降維技術(shù)求出少數(shù)幾個公共因子,使他們盡可能多地保留原始變量的信息,且彼此不相關(guān)因子分析確定指標(biāo)的共同成分,建立旅游體驗質(zhì)量評價指標(biāo)體系,并根據(jù)因子分析法中的共同度這一概念確定各因子的權(quán)重。
2.模糊綜合評價法
模糊綜合評價法憑借在處理定性與不確定數(shù)據(jù)上的優(yōu)越性,已經(jīng)在旅游體驗和旅游滿意度評價領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。本文具體具體步驟如下。
(1)確定評價因素集U、評價集V、指標(biāo)權(quán)重集W。設(shè)置5個因素集U記為U,Ui又由一級指標(biāo)Uij組成;評價集V=(V1,V2,V3,V4,V5)(V1=非常不同意~V5=非常同意);指標(biāo)權(quán)重集W,Wi又由下一級指標(biāo)Wij組成。
(2)分別確定這5個要素Ui的評價隸屬矩陣。確定評價因素集合Ui對評價集V的評價隸屬矩陣Ri,然后通過評價集Ri和要素權(quán)重集Wi獲得各要素的模糊集Mi,其中,Mi=Wi×Ri。
(3)通過指標(biāo)權(quán)重集W和模糊評價矩陣M,求得模糊綜合評價集B,即B=W×M。
(4)計算模糊評價結(jié)果,即用模糊綜合評價集B和評價集的等級賦分,計算出評價對象的綜合評價分?jǐn)?shù),即E=B×Z。
二、問卷設(shè)計及數(shù)據(jù)收集
(一)測量項目設(shè)計
本文通過文獻(xiàn)整理以及景區(qū)實際情況,初步確定了云臺山風(fēng)景區(qū)旅游體驗質(zhì)量的評價指標(biāo)體系,分別是景觀氛圍體驗、基礎(chǔ)設(shè)施體驗、服務(wù)管理體驗等7個維度30個評價指標(biāo)。
(二)問卷設(shè)計
問卷調(diào)查對象為云臺山風(fēng)景區(qū)的游客。問卷分3部分:①游客對景區(qū)的總體印象;②游客對景區(qū)旅游體驗質(zhì)量測評,對景區(qū)游客旅游體驗質(zhì)量設(shè)計的30個指標(biāo)進(jìn)行評價,采用李克特5點量表尺度來測量;③游客個人基本信息。
(三)數(shù)據(jù)收集
本研究采用實地和網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的問卷調(diào)查方式,于2017年3月9日—4月10日發(fā)放,共回收問卷492份,整理后有效問卷486份,問卷有效率98.8%。問卷樣本人口統(tǒng)計學(xué)特征:性別比例方面,女性游客占59.43%,男性游客占40.57%;年齡結(jié)構(gòu),調(diào)查游客以18~45歲之間的中青年為主;調(diào)查游客的文化程度較高,大專、本科及以上學(xué)歷占65.57%,高中、中專占24.53%;職業(yè)構(gòu)成上,以學(xué)生、企業(yè)職員為主;游客月收入在2 000元以下較多,占40.09%;市內(nèi)游客占37.74%,本省內(nèi)游
客占34.43%。
三、測評過程及結(jié)果
(一)質(zhì)量評價體系構(gòu)建
首先,通過SPSS19.0中的信度檢驗,Cronbach'α系數(shù)值為0.941,表示所構(gòu)建的指標(biāo)信度較好。其次,對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO與Bartllet球形檢驗,KMO值為0.928,大于0.7,符合因子分析的要求;巴特勒球形檢驗統(tǒng)計值的顯著性概率是0.000,說明該評價指標(biāo)適合進(jìn)行因子分析。從因子分析的結(jié)果可以得知,5個因子能夠累計解釋的變異量達(dá)到58.368%,本研究具有良好的內(nèi)容效度。根據(jù)因子分析的結(jié)果,我們重新對5個公因子命名,分別是配套產(chǎn)品體驗、服務(wù)體驗、基礎(chǔ)設(shè)施體驗、管理體驗及景觀氛圍體驗。根據(jù)共同度計算各指標(biāo)權(quán)重,見表1。
(二)模糊綜合評價分析
分別確定這5個要素Ui的評價隸屬矩陣。以產(chǎn)品體驗為例,根據(jù)因子分析后的判斷矩陣得到評價集R1,根據(jù)公式計算權(quán)重集W1 ,即W1=(0.128,0.120,0.107,0.121,0.101,0.119,0.109,0.106,0.089),模糊集M1=(0.026,0.153,0.346,0.316,0.159)。
同理可得:M2=(0.007,0.059,0.390,0.381,0.163);M3=(0.028,0.106,0.385,0.372,0.110);M4=(0.005,0.024,0.161,0.430,0.380);M5=(0.013,0.049,0.264,0.442,0.232)。
根據(jù)二級模糊評價步驟得到旅游體驗的指標(biāo)的權(quán)重集W=(0.124,0.186,0.223,0.185,0.281);B=W×M=(0.015,0.072,0.305,0.397,0.210)。
最后,得出綜合評價分?jǐn)?shù):E=0.015×1+0.072×2+0.305×3+0.397×4+0.210×5=3.712。
同理,計算得出各準(zhǔn)則層評價分?jǐn)?shù),即:E1=3.429;E2=3.632;E3=3.430;E4=4.157;E5=3.831。
(三)評價結(jié)果
云臺山風(fēng)景區(qū)旅游體驗質(zhì)量綜合評價結(jié)果得分為3.711,這表示當(dāng)前游客對于云臺山風(fēng)景區(qū)旅游體驗質(zhì)量評價處于中等偏上水平。準(zhǔn)則層的得分表現(xiàn)為管理體驗>景觀氛圍體驗>服務(wù)體驗>基礎(chǔ)設(shè)施體驗>配套產(chǎn)品體驗。
(1)游客對管理體驗評價最高,得分為4.157。原因為:一是景點內(nèi)娛樂表演各具特色,與景觀氛圍協(xié)調(diào),時間場次合理。例如獼猴谷的獼猴表演和小寨溝的太極拳表演以各具特色的表演內(nèi)容和形式吸引了游客的駐足觀賞,時間安排合適;二是門票定價符合國家規(guī)定,又適時根據(jù)淡旺季推出相應(yīng)優(yōu)惠政策以減少游客的旅游支付壓力,吸引客源;三是景區(qū)工作人員有效地控制游客量,科學(xué)分流,以避免黃金時間段內(nèi)游客扎堆游覽,同時合理安排景區(qū)內(nèi)部大巴接送游客。
(2)基礎(chǔ)設(shè)施體驗和配套產(chǎn)品體驗得分較低。從基礎(chǔ)設(shè)施體驗方面來看,主要是由于景區(qū)內(nèi)部旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善。調(diào)研發(fā)現(xiàn),景點內(nèi)缺少休息場所和特殊人群旅游配套設(shè)施,公共廁所數(shù)量較少,衛(wèi)生質(zhì)量不高;部分山路未設(shè)護(hù)欄;缺少專門的休息場所。從配套產(chǎn)品體驗方面來看,主要是由于第三方服務(wù)體系供給產(chǎn)品良莠不齊。對于休閑觀光的游客來說,注重美景和美味深度結(jié)合,而現(xiàn)實情況是景區(qū)餐飲品種千篇一律,缺少地方特色;住宿價格不盡合理,旺季時旅館價格水漲船高;部分商品質(zhì)價不符,除當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)之外,其余大多商品缺乏景區(qū)獨創(chuàng)性和吸引力。
(3)游客對景觀氛圍體驗和服務(wù)體驗評價一般,表明一定程度上景區(qū)在這方面的工作取得了游客肯定。景區(qū)應(yīng)繼續(xù)保持獨特的自然資源景觀旅游主題,為游客提供優(yōu)美的自然風(fēng)光和安全的游覽環(huán)境。景區(qū)改善游覽線路設(shè)計,增設(shè)建議及投訴渠道,加強(qiáng)服務(wù)人員隊伍建設(shè),提高景區(qū)綜合實力,從而為游客提供全方位、多層次的旅游體驗。
總體來看,雖然云臺山風(fēng)景區(qū)的旅游體驗質(zhì)量接近于中等偏上水平,但是仍在一些方面存在問題,為了促進(jìn)景區(qū)建設(shè)可持續(xù)性發(fā)展,景區(qū)還需要在基礎(chǔ)設(shè)施、配套產(chǎn)品、服務(wù)等方面加以完善。
四、結(jié)論與討論
隨著體驗經(jīng)濟(jì)時代的發(fā)展,自然旅游景區(qū)的旅游活動已不再局限于傳統(tǒng)的游覽,游客們開始追求多樣化、高品質(zhì)的旅游體驗。面對這種趨勢,自然旅游景區(qū)需要對此做出轉(zhuǎn)變,更加注重游客旅游體驗過程設(shè)計,為游客塑造更加難忘的旅游體驗。從游客視角出發(fā),構(gòu)建自然旅游景區(qū)的評價指標(biāo)體系,從而為景區(qū)的旅游產(chǎn)品、服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面提供重要參考。通過研究本文得出了以下結(jié)論。
(1)基于因子分析法構(gòu)建了自然旅游景區(qū)旅游體驗質(zhì)量評價指標(biāo)體系,包含5個準(zhǔn)則層、30個評價指標(biāo)。這5個維度分別是配套產(chǎn)品體驗、服務(wù)體驗、基礎(chǔ)設(shè)施體驗、管理體驗、景觀氛圍體驗,為其他自然旅游景區(qū)旅游體驗質(zhì)量評價研究提供一定的參考。
(2)通過因子分析法確定了指標(biāo)體系的權(quán)重,運(yùn)用模糊綜合評價法對其進(jìn)行測評。結(jié)果顯示,游客對景區(qū)的旅游體驗評價接近于較好,且各維度的體驗評價得分不一致,表現(xiàn)為管理體驗>景觀氛圍體驗>服務(wù)體驗>基礎(chǔ)設(shè)施體驗>配套產(chǎn)品體驗。其中,在食宿、購物、基礎(chǔ)設(shè)施等方面評價分值較低,是景區(qū)未來提升旅游體驗質(zhì)量的關(guān)鍵方面。
根據(jù)以上研究成果,云臺山風(fēng)景區(qū)可以從如下幾個方面加強(qiáng)管理。第一,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是否完善是影響游客旅游體驗的重要因素。景區(qū)應(yīng)抓緊改善休息場所設(shè)施、完善特殊人群服務(wù)設(shè)施、積極響應(yīng)國家實施的“廁所革命”。第二,完善景區(qū)服務(wù)管理。培養(yǎng)專業(yè)的導(dǎo)游隊伍、合理控制游客量、科學(xué)解決游客投訴問題。第三,提高景區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量。加強(qiáng)食宿設(shè)施布局調(diào)整優(yōu)化、商品營銷的監(jiān)管以及增添當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品。積極扶持農(nóng)家樂飯莊等經(jīng)濟(jì)型飯店的經(jīng)營,形成高中低檔相協(xié)調(diào)的旅游住宿服務(wù)體系。第四,增添娛樂活動項目,豐富表演節(jié)目形式,定期更新節(jié)目內(nèi)容。
本文通過構(gòu)建自然旅游景區(qū)旅游質(zhì)量的評價指標(biāo)體系,運(yùn)用因子分析方法和模糊綜合評價方法進(jìn)行了實證探討,建立了一套較為科學(xué)合理的測量方法,為其他自然景區(qū)規(guī)劃管理提供了測評方向。本研究也存在一些不足,目前關(guān)于旅游體驗質(zhì)量的概念還沒有統(tǒng)一定義,本文從游客感知角度構(gòu)建的指標(biāo)體系在日后需要進(jìn)一步完善。
(作者單位:西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院)