朱曉陽?鄧力

【摘 要】目的：探究水性PU鞋膠對刷膠工職業(yè)健康造成的影響。方法：2017年5月-2019年5月期間，對本市某制鞋公司水性PU鞋膠刷膠工（50例）進行職業(yè)健康檢查，將其作為觀察組，選取本市某家具公司的噴漆工（50例）作為對照組，進行職業(yè)健康檢查，對比兩組檢查結(jié)果。結(jié)果：觀察組體檢異常率為40.00%;對照組體檢指標異常率為58.00%，兩組體檢指標異常率對比，P>0.05;觀察組血壓異常率高于對照組，P<0.05;觀察組尿常規(guī)異常率低于對照組，P<0.05;兩組血常規(guī)異常率對比，P>0.05。結(jié)論：水性PU鞋膠中與油漆中均含有苯，都會損害工人的身體健康。

【關(guān)鍵詞】水性PU鞋膠;苯;職業(yè)健康

【中圖分類號】R131 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2019）12-0129-01

以往制鞋業(yè)多采用溶劑型膠粘劑氯丁膠，近年來人們認為水性PU鞋膠具有無異味、無污染、無毒、環(huán)保的優(yōu)勢[1]。為了探究水性PU鞋膠是否會對刷膠工的身體健康造成影響，本次研究對水性PU鞋膠刷膠工的職業(yè)健康結(jié)果進行分析，將結(jié)果與本市內(nèi)某家具公司的刷漆工的檢查結(jié)果進行對比分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

2017年5月-2019年5月期間，對本市某制鞋公司水性PU鞋膠刷膠工（50例）作為觀察組，選取本市內(nèi)某家具公司的刷漆工50例作為對照組;觀察組中男14例、女36例，年齡19-55歲、平均年齡為（36.9±12.4）歲，工齡1-24年、平均工齡為（6.6±1.4）年;對照組中男19例、女31例，年齡20-54歲、平均年齡為（36.7±12.5）歲，工齡1-25年、平均工齡為（6.9±1.2）年。兩組均從事接苯作業(yè)，一般資料對比P>0.05。

1.2方法

對所有受檢者均嚴格按照《職業(yè)病防治法》與GBZ 188-2014《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》進行職業(yè)健康檢查，檢查項目包括對受檢者的職業(yè)史進行詢問、血尿常規(guī)、常規(guī)內(nèi)科檢查等，尿常規(guī)采用GF-U180型尿液分析儀，血常規(guī)為Sysmex XS-1000i型血細胞分析儀。

1.3觀察指標

觀察兩組受檢者體檢指標異常率。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS19.0處理，計數(shù)資料（%）行卡方檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組體檢異常率為40.00%;對照組體檢指標異常率為58.00，兩組體檢指標異常率對比，P>0.05;觀察組血壓異常率高于對照組，P<0.05;觀察組尿常規(guī)異常率低于對照組，P<0.05;兩組血常規(guī)異常率對比，P>0.05，見表1。

3 討論

工業(yè)生產(chǎn)中時常使用到有機溶劑，其中常見的行業(yè)包括汽車制造、家具制造、皮革制品以及制鞋業(yè)等，制鞋業(yè)的刷膠過程中需要使用大量粘膠劑，其中的有機溶劑是環(huán)己烷、乙酸乙酯、丁酮、丙酮、二甲苯、甲苯以及苯等多種物質(zhì)的混合物[2-3]。有機溶劑中的高毒、有毒物質(zhì)正逐漸隨著科技與生產(chǎn)的發(fā)展而不斷減少，逐漸被低毒、無毒溶劑替代[4]。水性PU鞋膠被認為是環(huán)保、無毒的材料，本次研究發(fā)現(xiàn)，噴漆工、刷膠工的職業(yè)健康檢查均發(fā)現(xiàn)存在尿常規(guī)異常、血常規(guī)異常等，血壓也都存在一定異常，這說明，刷膠工接觸水性PU鞋膠中的苯救與噴漆工接觸油漆中的苯是一樣的，無論接觸何種有機溶劑，都對工人的身體健康造成了危害。但是二者的危害程度還存在一定差異，本次研究發(fā)現(xiàn)，刷膠工的血壓異常率較噴漆工的血壓異常率更高，這并不能說明刷膠工接觸水性PU鞋膠就比噴漆工接觸油漆的危害性更大;噴漆工的尿常規(guī)異常率較刷膠工的尿常規(guī)異常率更高，這也并不說明油漆中的苯含量就較水性PU鞋膠中的苯含量更高，具體原因還需要進一步調(diào)查，但是可以確定的是，水性PU鞋膠并非完全無毒。即使是低水平的苯暴露，也會對人的造血系統(tǒng)造成影響，從本次研究的結(jié)果上看來，與水性PU鞋膠接觸對人的身體健康是有害的，因此不能相信這種產(chǎn)品是環(huán)保產(chǎn)品、無毒無害的宣傳[5]。

有機溶劑容易揮發(fā)，其主要通過皮膚、呼吸道等進入人體而造成損害。刷膠過程中的危害嚴重，現(xiàn)場的防毒、通風(fēng)措施沒有做好的話將會造成作業(yè)場合中的工人接觸過量苯而影響工人的職業(yè)健康[6]。因此企業(yè)需要合理布置生產(chǎn)車間，將水性PU鞋膠刷膠工的工作崗位與其它崗位相互隔離，從而避免其它崗位污染受到污染，做好水性PU鞋膠刷膠工工作崗位的排毒與通風(fēng)措施，各操作崗位均設(shè)置局部通風(fēng)口以便于確保有毒物質(zhì)的排出效果。同時設(shè)置警示標識、加強職業(yè)衛(wèi)生管理、為工人發(fā)放個人防護用品并嚴格要求佩戴、加強對工人的職業(yè)安全教育、加強對工人的健康監(jiān)護等，從而為勞動者的健康提供保障[7]。

綜上所述，水性PU鞋膠中與油漆中均含有苯，都會損害工人的身體健康。

參考文獻

[1] 陳培仙，張海，凌偉潔，等.某制鞋企業(yè)職業(yè)健康風(fēng)險2種方法評估結(jié)果比較[J].中國職業(yè)醫(yī)學(xué)，2018，45（01）：55-59.

[2] 賴道榮，李婷婷，吳東升，等.廣東制鞋企業(yè)手工刷膠崗位化學(xué)毒物的識別和檢測[J].職業(yè)與健康，2017，33（11）：1444-1449.

[3] 李偉，孫曉暉，李斐斐，等.2015年青島市嶗山區(qū)不同崗位接觸苯作業(yè)者血液指標分析[J].

預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇，2016，22（12）：906-908.

[4] 楊雪瑩，劉靜，李梅莉，等.接觸有機溶劑對制鞋企業(yè)刷膠工健康的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2016，19（07）：1011-1014.

[5] 陳玲夫，楊幼萍，李紅霞，等.溫嶺市制鞋業(yè)苯系物檢測及暴露人群血細胞檢查結(jié)果[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，27（08）：832-834.

[6] 冷朋波，李曉海，王群利，等.低濃度苯暴露工人的職業(yè)健康風(fēng)險評估[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，

2018，35（11）：985-989.

[7] 陳婉霞，黃燕玲，謝迎慶，等.2016年佛山市重點職業(yè)病職業(yè)健康風(fēng)險評估結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，44（10）：1766-1769.