丁丹
【摘 要】目的:分析全面護(hù)理應(yīng)用于行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)的腦出血患者護(hù)理中的臨床效果。方法:病例選取時(shí)間開始于2018年4月結(jié)束于2019年3月,研究樣本定義為我院收治的52例腦出血患者,根據(jù)入院時(shí)間分為研究組(n=26)與對照組(n=26)。對照組給予常規(guī)護(hù)理方法,研究組在常規(guī)護(hù)理方法上給予全面護(hù)理,對比兩種護(hù)理方法臨床效果與日常生活活動能力(Barthle)指數(shù)評分。結(jié)果:研究組護(hù)理效果高于對照組(P<0.05)。護(hù)理前,兩組患者Barthle指數(shù)評分無顯著差異(P>0.05)。護(hù)理后,研究組患者Barthle評分優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:全面護(hù)理對微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)的腦出血患者臨床效果顯著,對改善患者生活活動能力有積極作用。
【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù);腦出血患者;護(hù)理效果;生活活動能力
【中圖分類號】 R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714(2019)12-0175-02
腦出血是常見腦血管疾病,病因?yàn)榛颊吣X毛細(xì)血管、靜脈破裂。這種疾病有高死亡率、病發(fā)突然的特點(diǎn),臨床治療以清除血腫組織為主。近幾年,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)在腦出血治療方面得到廣泛應(yīng)用,有高安全性、創(chuàng)傷小的優(yōu)勢。圍手術(shù)期中,護(hù)理工作是重要組成部分,護(hù)理方法關(guān)系著護(hù)理效果、患者康復(fù)狀態(tài)。為此,我院提出全面護(hù)理方法,現(xiàn)已得到了理想的護(hù)理效果。
1 資料與方法
1.1一般資料:
病例選取時(shí)間開始于2018年4月結(jié)束于2019年3月,研究樣本定義為我院收治的52例腦出血患者,根據(jù)入院時(shí)間分為研究組(n=26)與對照組(n=26)。
研究組:男(n=14),女(n=12),年齡31-75(平均:62.7±2.2)歲。其中,腦硬膜外出血患者8例、基底節(jié)區(qū)出血患者10例、頂葉與顳葉出血患者8例。
對照組:男(n=20),女(n=6),年齡32-78(平均:63.4±2.5)歲。其中,腦硬膜外出血患者9例、基底節(jié)區(qū)出血患者5例、頂葉與顳葉出血患者12例。兩組患者病歷資料對比無差異(P>0.05)可比。
1.2方法
對照組:常規(guī)護(hù)理方法,包括生命體征觀察、頭部降溫、分泌物清除。
研究組:常規(guī)護(hù)理+全面護(hù)理方法。常規(guī)護(hù)理方法同對照組。全面護(hù)理方法: 第一,手術(shù)準(zhǔn)備。護(hù)理人員為患者講解手術(shù)方法、目的;護(hù)理的重要性,增強(qiáng)患者對疾病的認(rèn)知。介紹成功案例,增強(qiáng)康復(fù)信心與護(hù)理依從性。手術(shù)前注意觀察患者各項(xiàng)生命指征,血壓保持在180/95mmHg以下。若患者顱內(nèi)壓較高可使用250ml濃度為20%甘露醇注射液。第二,術(shù)后準(zhǔn)備,時(shí)刻觀察患者生命指征、肢體活動功能、腦水腫改善狀態(tài)。主動與患者交流觀察其意識狀態(tài),判斷有無腦危象早期癥狀。一旦發(fā)現(xiàn)存在該類癥狀立即搶救。告知患者注意休息,床頭抬高20°左右,頭部偏向一側(cè),確保靜脈回流順暢,避免誤吸。護(hù)理人員根據(jù)醫(yī)囑使用脫水劑、降壓藥;對患者進(jìn)行腦血腫持續(xù)低位引流治療。護(hù)理工作時(shí)盡可能將護(hù)理操作集中同一時(shí)段,穩(wěn)定患者情緒,保持血壓穩(wěn)定。鼓勵定時(shí)活動肢體,避免肌肉發(fā)生廢用性萎縮。
1.3評價(jià)指標(biāo)
(1)對比兩種護(hù)理方法護(hù)理效果,分為顯效、有效、無效。(2)對比兩組患者護(hù)理前后Barthel指數(shù)評分。
1.4數(shù)據(jù)處理
SPSS22.0,計(jì)量資料,用t、平方差[(x±s)]進(jìn)行檢驗(yàn)、表示,計(jì)數(shù)資料以卡方(x2)、百分?jǐn)?shù)(%)進(jìn)行檢驗(yàn)、表示,2組數(shù)據(jù)資料,以P值區(qū)間(P<0.05)表示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1對比兩種護(hù)理方法護(hù)理效果
研究組臨床效果優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表1。
2.2對比兩組患者Barthel評分
護(hù)理前,兩組患者Barthel評分無差異(P>0.05)。護(hù)理后,研究組患者Barthel評分高于對照組(P<0.05),詳見表2。
3 討論
腦出血屬于臨床外科常見危重癥,有高死亡率、致殘率特征。微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療對該病治療有積極作用,清除腦血腫對腦組織的壓迫、改善臨床病癥、血腫分解物對血腫周圍腦組織的損傷[1]。該種手術(shù)方法有創(chuàng)傷小、安全性強(qiáng)的特點(diǎn),改善神經(jīng)功能?;诳茖W(xué)的手術(shù)方法下,為提高患者生活質(zhì)量,防止顱內(nèi)感染、腦疝、再出血病癥,我院提出全面護(hù)理方法,對患者康復(fù)起到了促進(jìn)作用[2]。
本研究中,研究組臨床療效高于對照組(P<0.05)。護(hù)理后,研究組Barthel評分優(yōu)于對照組(P<0.05)。這是因?yàn)椋喝孀o(hù)理立足于圍手術(shù)期全過程實(shí)施護(hù)理方法。手術(shù)前通過與患者交流改善消極情緒,保持積極情緒接受手術(shù)。手術(shù)時(shí)保持適合體位,堅(jiān)持無菌操作,注意觀察患者生命體征[3]。手術(shù)后,鼓勵患者展開康復(fù)訓(xùn)練、防止長時(shí)間臥床肌肉萎縮。加強(qiáng)患者手術(shù)口與引流管管理,降低并發(fā)癥,提高預(yù)后效果、護(hù)理質(zhì)量[4]。經(jīng)過實(shí)踐證明,全面護(hù)理效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理方法,提高術(shù)后康復(fù)效果,促使護(hù)理工作更加精準(zhǔn)、高效。
綜合分析,全面護(hù)理對微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)腦出血患者護(hù)理效果理想,有利于改善肢體功能、神經(jīng)功能,提高患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫翠,王棟梅,馬吉芬等.系統(tǒng)護(hù)理模式對改善微創(chuàng)手術(shù)腦出血患者神經(jīng)功能及減少并發(fā)癥的意義[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(34):120-122.
[2] 王曉欣,張銀環(huán),趙麗芳.高血壓腦出血患者術(shù)后的全面護(hù)理與康復(fù)狀況觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(14):16-18.
[3] 繆金云.在急診腦出血治療中應(yīng)用護(hù)理健康教育的作用分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2017,46(19):2380-2382.
[4] 陳勇軍,蔣福生,張平.多方式微創(chuàng)穿刺手術(shù)治療幕上腦出血的臨床觀察[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2017,45(1):61-63.