楊振宇

【摘要】 上個(gè)世紀(jì) 70 年代以前，我國的工程檢測技術(shù)方面基本是空白，這是因?yàn)?20 世紀(jì)70 年代前我國在工程檢測技術(shù)上還沒有一本國家標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可依。 工程檢測的目的在于為工程處理提供可靠根據(jù)，在大量工程處理實(shí)踐中感到，現(xiàn)有的檢測技術(shù)尚未完善，一些未系統(tǒng)研究，未立法的領(lǐng)域急需解決，以保證人民生命財(cái)產(chǎn)安全。 隨著我國對基礎(chǔ)建設(shè)投入的加大和房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，建筑行業(yè)日益興旺，同時(shí)國家對建筑行業(yè)的質(zhì)量檢測要求也越來越高，下面針對建筑工程檢測新技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展進(jìn)行探討。

【關(guān)鍵詞】建設(shè)工程;檢測技術(shù);質(zhì)量;發(fā)展

建筑工程的檢測技術(shù)不等于普通的建筑材料檢測 ， 工程檢測旨在評價(jià)建筑物的承載能力和使用功能。在現(xiàn)代工程建設(shè)施工過程當(dāng)中，工程的檢測是保障工程建設(shè)的施工質(zhì)量以及保障工程的安全及人民生命財(cái)產(chǎn)安全的基本所在。隨著我國對基礎(chǔ)建設(shè)力度的加大，還有房地產(chǎn)行業(yè)的飛速發(fā)展，國家對于建筑行業(yè)的質(zhì)量要求也是越來越高。作者就建筑工程檢測的應(yīng)用以及其發(fā)展做出簡單的論述。

1. 工程檢測技術(shù)的發(fā)展

上個(gè)世紀(jì) 70 年代以前 ， 我國的工程檢測技術(shù)方面基本是空白 ， 這是因?yàn)?20 世級 70 年代前我國在工程檢測技術(shù)上還沒有一本國家標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可依。 直到 1976 年 ， 發(fā)布了《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》 （TJ321 — 76）， 與當(dāng)時(shí)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)施工驗(yàn)收規(guī)范及設(shè)計(jì)規(guī)范相配套 ， 屬于驗(yàn)收檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。 其中結(jié)構(gòu)性能檢測 ， 項(xiàng)目齊全 ， 概念較明確。 至今 ， 除因設(shè)計(jì)方法變遷而引入一些新的內(nèi)涵外 ， 其基本方法和原則在工程檢測中仍在襲用。 就具體工程檢測而言 ， 幾乎沒有非破損和微破損檢測方法的標(biāo)準(zhǔn)。 一些科研單位、高等院校試用、研究了一些國外的方法 ， 如回彈、拉拔等方法 ， 但仍未上升到標(biāo)準(zhǔn)高度。 當(dāng)時(shí)的回彈法只限于遵照廠家說明書操作 ， 系統(tǒng)試驗(yàn)量少 ， 操作不規(guī)范 ， 設(shè)備無檢定 ， 實(shí)際準(zhǔn)確度很差。 80 年代以后 ， 由于我國建筑設(shè)計(jì)方法由原來的極限狀態(tài)定值法改為概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法 ， 同時(shí)又完善、增加了設(shè)計(jì)內(nèi)容 ， 新規(guī)范編制過程中新列很多課題 ， 進(jìn)行了前所未有的大量試驗(yàn)。 這些試驗(yàn)為工程檢測技術(shù)的發(fā)展注入活力 . 并在此基礎(chǔ)上制定、發(fā)布了一些標(biāo)準(zhǔn)。 如指令性標(biāo)準(zhǔn) TJ321-1996，JG23-2001，GBJ129-90 等 ; 由中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會推薦的標(biāo)準(zhǔn) 《超聲回彈綜合法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》 （CECS02：88）， 《鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程 ） 》（CECS03：88）， 《靜力觸探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》 （CECS04：88）， 《超聲法檢測混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程》 （CECS21：2000）， 《后裝拔出法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》 （CECS69：94） 等 ， 還有一些標(biāo)準(zhǔn)將陸續(xù)出臺。這些標(biāo)志著我國工程檢測技術(shù)發(fā)展的新階段 ， 無疑也將推動我國工程檢測技術(shù)的發(fā)展。工程檢測的目的在于為工程處理提供可靠根據(jù) ， 在大量工程處理實(shí)踐中感到 ， 現(xiàn)有的檢測技術(shù)尚未完善 ， 一些未系統(tǒng)研究 ， 未立法的領(lǐng)域急需解決 ， 以保證人民生命財(cái)產(chǎn)安全 ， 為國家節(jié)省大量資金。 諸如 ： 一些檢測方法中設(shè)備及使用無標(biāo)準(zhǔn) ， 很難保證檢測結(jié)果是可信的。 如鉆芯法檢測混凝土的強(qiáng)度 ， 其取芯鉆機(jī)沒有規(guī)定標(biāo)準(zhǔn) ， 把原來適用于結(jié)構(gòu)開洞的工具直接用于強(qiáng)度檢測 ， 芯樣制作設(shè)備也無標(biāo)準(zhǔn) ， 應(yīng)該說是粗糙的。 其同心度、振動情況對芯佯是有影響的 ， 尤其是對低強(qiáng)度混凝土其影響是顯著的 . 不能忽視。其他方法也有類似情況。有的設(shè)備都不是正規(guī)廠家生產(chǎn)。 從設(shè)備、人員、技術(shù)管理看 ， 只有回彈法較完整 ， 但也存在著一定缺陷 ， 很容易導(dǎo)致誤判。 檢測技術(shù)中抽樣與評定兩部分研究較少 ， 不完整 ， 缺乏理論。 檢測結(jié)果的定義不明確 . 導(dǎo)致工程處理的隨意性。 比如 ， 我們現(xiàn)在所用的方法檢測出來的混凝土強(qiáng)度是什么強(qiáng)度 ？ 怎樣使用給出的強(qiáng)度進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算 ？ 這些都不十分明確 ， 任技術(shù)人員在工程處理中自己

看著辦。 有的按標(biāo)準(zhǔn)值用 . 有的按設(shè)計(jì)值用 ， 有的在此值周圍套用相近的強(qiáng)度等級 ， 然后用設(shè)計(jì)規(guī)范選用相應(yīng)計(jì)算指標(biāo)等等不一 ， 當(dāng)然其結(jié)果不會相同。 而在關(guān)鍵時(shí)刻可導(dǎo)致工程處理方案可行乃至報(bào)廢截然不同的后果。當(dāng)前隨著相關(guān)科學(xué)的發(fā)展 ， 如電、磁、聲、射線等學(xué)科的快速發(fā)展 ， 應(yīng)首先大力發(fā)展非損檢測。 一些特殊的工程檢測技術(shù)急待研究并盡快上升為標(biāo)準(zhǔn)。 如遭受火災(zāi)建筑物的檢測與評定 ， 從工作框圖、各部分測試內(nèi)容方法到評定方法都應(yīng)具體規(guī)定 ， 不能輕易拆掉 ， 浪費(fèi)國家資產(chǎn) . 也不能隨便簡單處理繼續(xù)使用 ， 對人民生命財(cái)產(chǎn)不負(fù)責(zé)任。 再如建筑物、構(gòu)件的老化程度檢測也應(yīng)提到日程 ， 否則對重大結(jié)構(gòu)建筑及年久建筑的處理 ，在現(xiàn)規(guī)范規(guī)定的可靠度概念下就無法真正滿足要求。 比如像三峽這樣極為重要的工程 ， 用什么方法檢測出某一指標(biāo) ， 確認(rèn)其可以在多少年之內(nèi)原設(shè)計(jì)的可靠度不會降低。 再如 ， 對一個(gè)重要的舊建筑物進(jìn)行改、擴(kuò)建 ， 怎樣恰當(dāng)評價(jià)原結(jié)構(gòu)的老化程度 ， 從而確定在現(xiàn)規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期 5O 年內(nèi)的可靠度水平。 由于建筑技術(shù)的發(fā)展需延伸或增加現(xiàn)有的檢測手段 ， 比如 ，過去我國建筑混凝土在設(shè)計(jì)規(guī)范中只應(yīng)用到 C60 等級 ， 一些檢測研究成果只做到 50MPa 水平 ， 而現(xiàn)在 C60 昆凝土在高層建筑中已有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用量 ，C80 混凝土也正在試應(yīng)用 ， 因此 ， 對高強(qiáng)混凝土相應(yīng)的工程檢測技術(shù)就必須跟上 ， 給出對應(yīng)的方法。 又如 ， 回彈法是在工程檢測中被廣泛應(yīng)用的方法之一 . 但它在混凝土使用齡期和強(qiáng)度范圍上都有缺撼。 再如 ， 建筑幕墻、建筑采光、照明、保溫、隔熱等物理性能檢測技術(shù)還是空白或萌芽狀態(tài) ， 等等。 工程檢測技術(shù)的發(fā)展需要現(xiàn)場使用方便 ， 靈活的設(shè)備、儀器并附以計(jì)算機(jī)處理。 這樣可以加大樣本數(shù)量 ， 提高檢測結(jié)果的精度。 在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)條件下是完全可以實(shí)現(xiàn)的。要真正做技術(shù)換代。 就目前看 ， 我國現(xiàn)有的檢測設(shè)備、儀器與發(fā)達(dá)國家比還有一定差距 ， 使用單位直接從國外購置有諸多不便 ，從發(fā)展角度看 ， 由專業(yè)部們引進(jìn)并國產(chǎn)化是利國利民的。

2. 建筑工程常用的檢測方法

2.1 非破損檢測

通過間接物理量的量測來推定所需要的參數(shù)指標(biāo)。 如用聲速波速量測、表面硬度量測、紅外線像的量測來推定混凝土現(xiàn)有強(qiáng)度 ; 用磁效應(yīng)來反映鋼筋位置、直徑等等。 這種用間接相關(guān)物理量通過統(tǒng)計(jì)分析來檢測所需參數(shù)指標(biāo)的做法不傷害原結(jié)構(gòu) ， 實(shí)施方便 ， 樣本可能大些 ， 有相當(dāng)?shù)木?， 稱非破損檢測。如 ： 超聲法、回彈法、超聲回彈綜合法、反射波法同位素法、紅外線法、雷達(dá)法、樁基動測等等。

2.2 微破損檢測

在被檢測的母體上取樣或?qū)δ阁w進(jìn)行微量破損后進(jìn)行檢測 ， 這種方法較非破損直觀些 ， 但檢測對母體有一定損傷 ， 測試的子樣不宜太多 ， 對批量總體而言評定的準(zhǔn)確性不一定高于非破損檢測 ， 往往對單個(gè)構(gòu)件或指定部位評定較有效。 如用鉆芯法檢測混凝土的現(xiàn)有強(qiáng)度 ， 拉拔法檢測混凝土強(qiáng)度等等。

2.3 破損檢測和構(gòu)性試驗(yàn)

在建筑物上的原位或取下來進(jìn)行性能試驗(yàn) ， 可以進(jìn)行破壞性試驗(yàn) ， 也可以做到某一程度的試驗(yàn)。 這種（上接第 161 頁）試驗(yàn)結(jié)果往往得出最后的綜合性能 ， 當(dāng)然也可通過綜合性能試驗(yàn)計(jì)算出主要參數(shù)指標(biāo)。 試驗(yàn)方法及儀器選擇基本與試驗(yàn)室相同。 在現(xiàn)場試驗(yàn)或?qū)τ诖笮徒Y(jié)構(gòu)、構(gòu)件的構(gòu)性試驗(yàn)往往只做到正常使用極限狀態(tài)短期荷載組合。

3. 結(jié)語

工程檢測是建設(shè)事業(yè)不可缺少的重要部分 ， 近年來為越來越多的人所認(rèn)識 . 現(xiàn)有的水平遠(yuǎn)不能滿足工程實(shí)踐的需要 ，需要更快的速度發(fā)展。 做好工程檢測工作應(yīng)具備設(shè)計(jì)、施工和檢測技術(shù)綜合素質(zhì)。 在當(dāng)前我國正處于前所未有的建設(shè)時(shí)期 ，為工程檢測技術(shù)的發(fā)展提供了極好的契機(jī) ， 同行當(dāng)需共同努力做出自己的貢獻(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 叢培經(jīng) . 工程項(xiàng)目管理 [M]. 北京 ： 中國建筑工業(yè)出版社 ，1997.

[2] 西安建筑科技大學(xué)綠色建筑研究中心編 . 綠色建筑 [M]. 北京 ： 中國計(jì)劃出版社 ，1999.

[3] 王壽華，等著 . 建筑施工手冊 .4. 北京 ： 中國建筑工業(yè)出版社 m2003.