摘 要:桂西北大石山區(qū)曾是著名的革命老區(qū),是廣西農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)祥地,考察當(dāng)?shù)氐募t色歌謠,有利于我們尋找大石山區(qū)文學(xué)藝術(shù)的源頭,從而為今天的文學(xué)創(chuàng)作提供養(yǎng)分。文章對傳統(tǒng)的紅色歌謠進(jìn)行了分類論述,歸納其“講述革命道理”、“宣傳革命斗爭的成果”、“發(fā)表我黨主張”、“鼓舞殺敵的斗志”、“抒發(fā)革命情懷”、“揭露反動(dòng)派的丑惡嘴臉”以及“與敵正面斗爭”的思想內(nèi)容,并分析其藝術(shù)特色。
關(guān)鍵詞:大石山區(qū);紅色歌謠;思想內(nèi)容;藝術(shù)特色
我們今天能夠系統(tǒng)看到的中國最早的民間歌謠集,那就是《詩經(jīng)》了?!对娊?jīng)》中太多當(dāng)時(shí)人們生活場景的描述,例如開篇之作《周南·關(guān)雎》,描寫的是愛情生活,男子追求自己心儀的女子;《邶風(fēng)·凱風(fēng)》便是歌頌?zāi)赣H的辛勞,自責(zé)做兒女的不孝;《衛(wèi)風(fēng)·木瓜》寫的則是儀禮生活,也有認(rèn)為與愛情有關(guān),也有認(rèn)為是日常生活中的酬答;而《魏風(fēng)·伐檀》既再現(xiàn)了伐木工人艱辛的勞作,又對于“胡取禾三百廛”者的控訴和嘲諷;到了《鄘風(fēng)·相鼠》便直接開罵了,罵那些不顧禮義廉恥的“人渣”;......人們的喜怒哀樂之情都能在詩歌中傾瀉出來,這也許就是“詩言志,歌永言”[1]的道理吧。
民間歌謠的表達(dá)在歷史的進(jìn)程中,由于緊緊地貼近人生,反映人生,服務(wù)于人生,有些就自然而然地上升為社會(huì)與政治生活的一部分,并在一定的歷史時(shí)期產(chǎn)生了宣傳與鼓動(dòng)的政治作用。這也就是我們今天有時(shí)會(huì)利用民眾的“山歌會(huì)”來宣傳黨的路線、方針、政策的緣故了。
那么,我們來看桂西北的“紅色歌謠”吧。在20世紀(jì)20、30年代的土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期,農(nóng)民運(yùn)動(dòng)席卷了桂西北,處于劣勢的革命隊(duì)伍需要向尚未覺醒的同盟軍——貧苦農(nóng)民宣傳革命道理,需要批判不合理的社會(huì)制度,需要揭露帝國列強(qiáng)掠奪的本質(zhì),而處于文明蒙昧中的人們,所能進(jìn)行溝通的渠道并不通暢,再加上當(dāng)時(shí)的政府視“紅色革命”為“洪水猛獸”,如何讓“紅色”的聲音傳播到民眾的頭腦里去,其中一個(gè)最有效的方式就是利用人們喜聞樂見的山歌歌謠的形式了。
我們就以《巴馬瑤族自治縣民間歌謠集》[2]中的近150首紅色歌謠為例,來進(jìn)行一番分類賞析。
1.講述革命道理
安于現(xiàn)狀是一種惰性的心理狀態(tài),但求擁有現(xiàn)狀,生怕失去現(xiàn)在。因?yàn)樵谌祟愒缙谏a(chǎn)力十分低下,很難抵御各種自然災(zāi)害(譬如地震、旱澇等)和社會(huì)災(zāi)難(譬如戰(zhàn)爭、匪患等),在這些災(zāi)害來臨時(shí),底層民眾總是遭殃。于是珍惜當(dāng)下,不求改變,“寧做太平犬,不作亂離人”,成了人們賴以支撐的一種生活信條;加上迷信的色彩,就成了“命里有時(shí)終須有,命中無時(shí)莫強(qiáng)求”,這既是一種無奈,更是一種阿Q式的自我解脫,統(tǒng)治階級(jí)也可以借以麻醉苦難中的人們,消磨、泯滅其斗爭意志。魯迅先生對中國人的這一陋習(xí)深惡痛絕,曾痛心地指出:“中國人向來就沒有爭到過‘人的價(jià)格,至多不過是奴隸”,而中國人的歷史,就是“一,想做奴隸而不得的時(shí)代;二,暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”。[3]他們只有兩種選擇,那當(dāng)然還是第二種要強(qiáng)一些。而革命者則要告訴他們,還有第三種選擇,請看《命運(yùn)非天定》:
鵲鳴未必喜,
鴉叫未必兇;
人間吉兇事,
不在鳥語種。
命運(yùn)非天定,
全在革命中。
語言通俗易懂,道理卻十分深刻,先以日常生活中習(xí)見的喜鵲烏鴉起興,告訴民眾“定勢思維”常常是錯(cuò)誤的,喜鵲叫不一定就有喜事,烏鴉叫也不一定就會(huì)出現(xiàn)禍?zhǔn)隆@是常有的事嘛;再接著來談人的命運(yùn),也并非“天定”,如果說“王侯將相寧有種乎”,老百姓不一定聽得懂,但山歌里這樣一唱,大家也許就明白過來了,命運(yùn)也是可以改變的,原來“革命”是要干這事。
2.宣傳革命斗爭的成果
受千百年的封建統(tǒng)治的禁錮和壓迫的農(nóng)友,一朝要他們改變固有的立場是不可想象的,而在一個(gè)村,一個(gè)鄉(xiāng),開展革命運(yùn)動(dòng),讓活生生的實(shí)例擺在眼前,再加以宣傳,這效果自然就不同了。在開展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)方面,廣東的彭湃,廣西的韋拔群是在全國率先垂范的。而且他們都出生在地主家庭,卻主動(dòng)把自家的土地分給了農(nóng)民,甚至還將自己的地契當(dāng)眾燒掉。韋拔群在廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所學(xué)習(xí)結(jié)束后,受組織委派,回到家鄉(xiāng)東蘭縣開展農(nóng)民運(yùn)動(dòng),史料記載,一九三○年三月,在鄧小平同志為首的紅七軍前委指導(dǎo)下,學(xué)習(xí)井岡山革命根據(jù)地,右江工農(nóng)民主政府在韋拔群同志的家鄉(xiāng)東蘭縣武篆區(qū)勉俄鄉(xiāng)東里屯試辦了一個(gè)以生產(chǎn)資料為公有的農(nóng)業(yè)共耕社,他們還用山歌來宣傳共耕社的主張和意義,這就是有名的“東里共耕社”。成立共耕社時(shí),韋拔群帶頭把自己的田地、耕牛和農(nóng)具全部交出入社。在韋拔群的帶動(dòng)下,農(nóng)會(huì)沒收了地主的土地和富農(nóng)出租的土地,第一次實(shí)現(xiàn)了“土地回老家”,“耕者有其田”的愿望。
當(dāng)時(shí)的山歌唱道:
東里辦共耕,鄧斌①來籌劃;
土地回老家,枯樹發(fā)新芽。
人人分得地,戶戶有田耕;
東里辦共耕,鄧斌來籌劃。
修了引水渠,糧食豐收大;
土地回老家,枯樹發(fā)新芽。
這是一首五言的“勒腳調(diào)”山歌,別看這短短的60字里,就交代了辦共耕社的發(fā)起人、共耕社的意義、共耕社的活動(dòng)內(nèi)容、共耕社取得的成就等等。同時(shí)唱的是農(nóng)民自己的事情,其影響力是不言而喻的了。
另外,從藝術(shù)形式來看,“勒腳調(diào)”山歌是桂西北一帶使用得較為普遍運(yùn)用的山歌句式,一般為十二句,句式較為整齊,可有五言、六言、七言之分。其藝術(shù)特點(diǎn)就在于它的所謂“勒腳”,簡單地說,也就是歌謠中的一、二句,同時(shí)又是其中的第七、八句;歌謠中的三、四句同時(shí)又是其中最末兩句,也就是十一、十二句。這樣一種固定的格式就容易形成一種回環(huán)往復(fù)的效果,也就是修辭學(xué)中的反復(fù)、迭唱,形成了歌謠內(nèi)在旋律的婉轉(zhuǎn)、復(fù)沓;同時(shí)又起到突出重點(diǎn),強(qiáng)化主題的作用。就如這首歌謠中的“東里辦共耕,鄧斌來籌劃;土地回老家,枯樹發(fā)新芽”四句,就是核心內(nèi)容——鄧斌辦共耕,目的就在于“土地回老家”,耕者有其田嘛,這是多少代農(nóng)民的愿望啊,因此在歌中反復(fù)出現(xiàn)了。
3.發(fā)表我黨主張
中國共產(chǎn)黨從成立那天起,便一直是高舉起“反帝反封”的大旗的,在《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會(huì)宣言》中,就闡明了“當(dāng)前的中國革命性質(zhì)是民主主義革命;革命的對象是帝國主義和封建軍閥;革命的前途是向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變。黨的最低綱領(lǐng),即黨在民主革命階段的主要綱領(lǐng)是:消除內(nèi)亂,打倒軍閥,建設(shè)國內(nèi)和平;推翻國際帝國主義的壓迫,達(dá)到中華民族完全獨(dú)立;統(tǒng)一中國為真正的民主共和國”。
土地革命時(shí)期,流行在當(dāng)?shù)氐募t色歌謠,就有不少是闡釋我黨主張的,這些山歌較為具體地闡明了中國共產(chǎn)黨的政治理念和方針政策,讓老百姓們真正完整地了解共產(chǎn)黨的性質(zhì)、革命對象、革命目標(biāo)等。
例如《趕走帝國救中國》:
帝國主義壞透頂,武力經(jīng)濟(jì)來侵略;
勞苦同胞齊奮起,趕走帝國救中國。
執(zhí)行國民大會(huì)議,取消不平等條約;
帝國主義壞透頂,武力經(jīng)濟(jì)來侵略。
單絲難把線來搓,工農(nóng)兵學(xué)快聯(lián)合;
勞苦同胞齊奮起,趕走帝國救中國。
從山歌內(nèi)容來看,這一首《趕走帝國救中國》從大處著眼,寫得鏗鏘有力,頗為大氣,用的也是勒腳調(diào),重點(diǎn)內(nèi)容就在一至四句,并重又出現(xiàn)在七八、十一十二句,既揭露了帝國主義的軍事侵略和經(jīng)濟(jì)侵略的卑劣行徑,又指出國家是我們勞苦同胞的國家,具有對民眾的啟蒙意義;但歌謠作者還從國家大局出發(fā),談到了要執(zhí)行國民大會(huì)的決議,談到了要取消帝國主義強(qiáng)加給我們的不平等條約,這些都是有助于聽眾較全面地理解歌謠主旨的,讓他們了解共產(chǎn)黨是順應(yīng)民意,是維護(hù)國家利益的;表現(xiàn)手法上還運(yùn)用了山歌的“比興”,告誡“單絲難把線來搓”,號(hào)召大家團(tuán)結(jié)起來,共同完成“趕走帝國救中國”這一偉大的歷史任務(wù)。今天讀來,仍對山歌作者產(chǎn)生由衷的敬意。
4.鼓舞殺敵的斗志
將歌聲運(yùn)用于戰(zhàn)場是古已有之,史書上也有不少戰(zhàn)例。譬如人們熟知的《易水歌》,壯士荊軻為報(bào)燕太子丹的知遇之恩,遏止強(qiáng)秦的侵略野心,決心不畏艱險(xiǎn)去刺殺秦王。臨行前,太子丹率眾人在易水河邊為荊軻送行,高漸離擊筑,荊軻引吭高歌:“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還?!备杪暱犊?、悲壯,以至于“士皆瞠目,發(fā)盡上指冠”。[4]這首悲歌與荊軻同載史冊,揚(yáng)名千古。短短兩句歌詞,既摹寫了當(dāng)時(shí)險(xiǎn)惡的環(huán)境,又表達(dá)了英雄義無反顧的豪邁氣概。同樣,歌聲不僅可以激發(fā)己方的斗志,還可以消磨敵方的精氣神,最典型的就是“四面楚歌”的例子,張良獻(xiàn)計(jì),讓漢兵圍著楚營大唱楚歌,使項(xiàng)羽疑為“漢皆已得楚乎”[5],于是斗志全卸了,勇猛無比的楚霸王也只好絕望地自刎烏江了。在紅色歌謠中,不少就是鼓舞戰(zhàn)士們的斗志,激勵(lì)戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上奮勇殺敵的,這些歌謠不僅在當(dāng)時(shí)發(fā)揮著鼓舞與激勵(lì)的作用,同時(shí)也再現(xiàn)了那個(gè)天翻地覆的年代。
如《打鐵不怕火燙腳》一首:
撒網(wǎng)不怕漩渦多,
打鐵不怕火燙腳;
紅軍打仗不怕死,
殺了白匪心快樂。
這首歌只有四句,以鄉(xiāng)民熟悉的“撒網(wǎng)”、“打鐵”起興,再引出“紅軍打仗”來,戰(zhàn)士們也要像撒網(wǎng)不怕旋渦、打鐵不怕火燙一樣,打仗就不能懼怕“白匪”,因?yàn)橄麥鐢橙耍〉酶锩膭倮?,是一件多么快樂的事情?/p>
另有一首七言十二句的勒腳調(diào)《紅軍打仗賽孔明》:
斑鳩不比畫眉靈,白軍不比紅軍精;
誘餌引得狼落井,紅軍打仗賽孔明。
石磨上面放谷子,內(nèi)裝炸藥騙敵人;
斑鳩不比畫眉靈,白軍不比紅軍精。
白軍推磨雷聲響,斷手?jǐn)嗄c瞎眼睛;
誘餌引得狼落井,紅軍打仗賽孔明。
讀到這首歌謠的時(shí)候,我想起了歌劇電影《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》中,韓英設(shè)計(jì),半夜?jié)撊肱砑叶?,偷走了國軍送給地方武裝的槍支后,戰(zhàn)士們在駐地歡慶勝利的那一段唱,簡直就是異曲同工。這樣的歌謠既是慶功,又是頌贊,同時(shí)還能激起高昂的斗志,樹立起必勝的信心。我們也能管中窺豹,了解到為何紅軍能打勝仗,以弱勝強(qiáng),像諸葛武侯那樣“智取”也是其中一個(gè)重要原因。
5.抒發(fā)革命情懷
我們很多共產(chǎn)黨人都應(yīng)該記得馬克思、恩格斯起草的《共產(chǎn)黨宣言》中起首的一段話,“一個(gè)幽靈,共產(chǎn)主義的幽靈,在歐洲大陸徘徊。為了對這個(gè)幽靈進(jìn)行神圣的圍剿,舊歐洲的一切勢力,教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進(jìn)派和德國的警察,都聯(lián)合起來了”。他們?yōu)槭裁磿?huì)聯(lián)合起來圍剿共產(chǎn)黨,是因?yàn)樗麄儞?dān)心失去舊有的一切利益,他們擔(dān)心共產(chǎn)主義思想會(huì)武裝一個(gè)龐大的革命階級(jí)——無產(chǎn)階級(jí),進(jìn)而起來推翻他們的統(tǒng)治。他們的行動(dòng)是一種階級(jí)的本能,于是,對共產(chǎn)黨人的種種污蔑、造謠、潑臟水、污名化接踵而來,比如說,共產(chǎn)黨“共產(chǎn)共妻”、“六親不認(rèn)”,把共產(chǎn)黨人描繪成不食人間煙火的洪水猛獸,這種污蔑在人們對于共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨人不甚了解的時(shí)候,是會(huì)產(chǎn)生欺騙和蒙蔽的作用的。怎么辦?在宣傳媒介占有的不平等時(shí)代,與其針鋒相對的抗辯,不如借助于人們喜歡傳唱的山歌來表達(dá)我們共產(chǎn)黨人的人文情懷,加以廣泛宣傳。
比如,紅色歌謠中就有韋拔群赴廣州農(nóng)講所學(xué)習(xí)時(shí)與妻子陳蘭芬之間的山歌傳書信:
拔哥寄歌第一首(七言十二句勒腳調(diào))
家中父母年紀(jì)老,千般事情你操勞;
我去革命四處跑,家庭料好你功高。
述祖述初尚年小,早晚教育多誘導(dǎo);
家中父母年紀(jì)老,千般事情你操勞。
田地農(nóng)活由你包,幾時(shí)豐收給哥報(bào);
我去革命四處跑,家庭料好你功高。
蘭芬回歌第一首(五言十二句勒腳調(diào))
出外搞革命,莫掛念家庭;
小孩和雙親,不用哥操心。
妹雖力氣小,哥不必?fù)?dān)心;
出外搞革命,莫掛念家庭。
走路要走正,革命要堅(jiān)定;
小孩和雙親,不用哥操心。
該書中共收錄了拔哥夫妻間的6首書信山歌,歌詞情真意切,韋拔群雖身在廣州,卻心中時(shí)常惦念家中的妻兒、雙親,尤其理解妻子上有老、下有小,還要生產(chǎn)勞動(dòng),加上由于自己投身革命,妻子還會(huì)受到反動(dòng)派的迫害,他感同身受,言語中字字懇切,毫不做作。而陳蘭芬作為妻子,心里固然也是十分惦念在外的丈夫,“在家千日好,出門時(shí)時(shí)難”嘛,但她唯一能做到的就是向丈夫表達(dá)自己一定會(huì)照顧好家里一切的決心,盡力安慰丈夫不必牽掛。尤其是一個(gè)較為特殊的現(xiàn)象就是,在韋拔群的信歌中幾乎全是表達(dá)的人之常情,而妻子陳蘭芬的信歌中反而頗多革命的道理,這是為什么?我想,這便是知音哪,空洞的道理對于艱難困苦中的妻子是起不到安慰鼓勵(lì)的作用的,此時(shí)更需要真切的關(guān)懷;而作為革命領(lǐng)袖的韋拔群就不一樣了,妻子的這些道理可以使“拔哥”獲得更多的安慰和鼓舞,因?yàn)槠拮右捕昧斯伯a(chǎn)黨人舍小家為大家的革命道理了,他也就更加能夠全力以赴地投身革命了——這就是共產(chǎn)黨人之所以能夠義無反顧地追求信仰,勇于犧牲,克敵制勝的原因之一吧。
6.揭露反動(dòng)派的丑惡嘴臉
正面揭露敵人的丑惡嘴臉是一種十分有效的斗爭方式,也是常用的斗爭方式,“紅色歌謠”中,這一類山歌是占了很大比重的。有些是參雜在其他各類的歌謠中進(jìn)行的,例如在講述革命道理、宣傳革命成果、發(fā)表我黨主張、抒發(fā)革命情懷的時(shí)候,同樣可以在其間揭露反動(dòng)派的虛偽、殘忍、黑暗、反動(dòng)等。當(dāng)然,還可以在歌謠中直接了當(dāng)?shù)貏冮_畫皮,露出他們的真面目。
例如,孫中山先生的“三民主義”綱領(lǐng),在民主革命時(shí)期是有指導(dǎo)意義的,但孫先生逝世后,蔣介石、汪精衛(wèi)背叛了孫中山“三民主義”的原旨,只是利用“三民主義”為大旗,大行販賣反“三民主義”的反革命私貨。為了揭穿其反革命的陰謀,紅七軍政治部就編了一首《國民黨四字經(jīng)》來教育戰(zhàn)士和告知民眾。
三民主義,糊涂到底;
五權(quán)憲法,夾七夾八;
建國大綱,官樣文章;
以黨治國,放屁胡說;
提高黨權(quán),罪惡滔天;
黨外無黨,帝王思想;
黨內(nèi)無派,千奇百怪;
清黨反共,革命送終;
軍政時(shí)期,軍閥得意;
訓(xùn)政時(shí)期,官僚運(yùn)氣;
憲政時(shí)期,遙遙無期;
忠實(shí)黨員,只要洋錢。
恭讀遺囑,阿彌陀佛。
這首民謠,語多諷刺、詼諧,而且一一揭露,剝絲抽繭;兩兩相對,是非分明;逐層遞進(jìn),由大到小;隨句換韻,俏皮活潑。最末用“恭讀遺囑,阿彌陀佛”作結(jié),點(diǎn)出了問題的實(shí)質(zhì)——他們早已背叛了總理的遺訓(xùn),謬之大矣!確實(shí)是一首較為精彩的政治諷刺詩。當(dāng)然,今天回過頭來看,還是可以指出其中一些不足,但在那個(gè)時(shí)代,那種斗爭環(huán)境下,面對那樣的民眾群體,這樣的創(chuàng)作還是可以理解和接受的。
7.與敵正面斗爭
我們可能很熟悉歌劇電影《劉三姐》中“對歌”那一場的情節(jié),財(cái)主莫老爺為了禁止鄉(xiāng)民唱那些諷刺挖苦他的山歌,請來了自稱“天下名士”的陶、李、羅三個(gè)秀才,與劉三姐對歌,以定輸贏。結(jié)果是劉三姐唱贏了,使全體鄉(xiāng)民們獲得了繼續(xù)唱山歌的權(quán)利。不少觀眾都覺得“對歌”是整個(gè)影片中最有藝術(shù)價(jià)值和最有欣賞趣味的一段,人們并不在乎是否丑化了知識(shí)分子,而是喜歡劇情跌宕起伏,妙趣橫生;出人意料,又在情理之中。試想整日舞文弄墨的小知識(shí)分子,如何能在草根文化的山歌中占得先機(jī)呢?這豈不是中了劉三姐的“圈套”,山歌本是鄉(xiāng)民生活的描述,不忌鄙言俗語,講究的是開口便唱,這實(shí)在不是秀才們的強(qiáng)項(xiàng),因此對歌時(shí)笑料百出,場面意趣盎然。想起上個(gè)世紀(jì)60年代竟將這一段指斥為“宣傳階級(jí)調(diào)和論”而進(jìn)行批判——這簡直是荒謬絕倫,從何談起?
不想這類似的“對歌”情節(jié),我們在《巴馬瑤族自治縣民間歌謠集》中也讀到了,那就是革命領(lǐng)袖韋拔群與當(dāng)?shù)赝梁蓝努幐Φ膶Ω?,杜瑤甫曾勸韋拔群放棄革命,遭到拔哥的嚴(yán)辭拒絕后,居然想到要用山歌來奚落、嘲諷、勸諭拔哥;拔哥當(dāng)然不能示弱,正好利用這個(gè)機(jī)會(huì)與頑敵斗一斗,順便宣傳一下共產(chǎn)黨人的人生觀,于是就有了兩個(gè)不同階級(jí)陣營的對手運(yùn)用山歌作為武器進(jìn)行一番攻伐,你來我往,書中錄了其中的七首。這里以兩人的一問一答為例,進(jìn)行導(dǎo)讀:
杜瑤甫唱:
拔群野仔笨不通,深山巖洞難藏龍;
盲腸蛔蟲無處走,蜉蝣寄世一天終。
家產(chǎn)田園千富貴,孽造不遂自來窮;
拔群野仔笨不通,深山巖洞難藏龍。
傾家蕩產(chǎn)散瓦解,世上爛仔無地容;
盲腸蛔蟲無處走,蜉蝣寄世一天終。
韋拔群答
小小蛇兒居石山,未曾游過九重關(guān);
勸君莫笑蛇兒小,要變成龍也不難。
鳥無翅羽不能飛,人有志氣定非凡;
小小蛇兒居石山,未曾游過九重關(guān)。
等到來年時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn),鯤龍自會(huì)上青天;
勸君莫笑蛇兒小,要變成龍也不難。
兩相比較,杜瑤甫是在譏諷韋拔群不識(shí)時(shí)務(wù),“知不可為而為之”,只能像蛔蟲、蜉蝣那樣瞬間滅亡;他還在歌中宣揚(yáng)了反動(dòng)的血統(tǒng)論,嘲笑拔哥散盡家財(cái),到時(shí)落得一場空。而韋拔群的歌謠充滿著革命的理想,駁斥了杜瑤甫的謬論,反唇相譏,就以小蛇自比,決心經(jīng)過革命戰(zhàn)火的洗禮,最終將蛻變成鯤龍,一飛沖天;歌中表達(dá)了對杜瑤甫這些反動(dòng)派的蔑視,和對于革命成功的自信。從歌謠的風(fēng)格看,拔哥顯得從容、含蓄,且語句雅致、生動(dòng),頗有大將風(fēng)范;而杜瑤甫的歌謠則顯得有些氣急敗壞、語句唐突、錯(cuò)雜,早已失去紳士派頭。
類似的紅色歌謠不僅在巴馬,同時(shí)也在河池市的東蘭、鳳山、都安、大化等縣流傳,這些優(yōu)秀的民間文藝不僅在革命戰(zhàn)爭年代發(fā)揮了巨大的宣傳教益作用,對于今天的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和文化建設(shè),仍然具有豐富而深刻的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]羅慶云、戴紅賢譯注.尚書·虞夏書·堯典[M].太原:書海出版社.2001.9,P17.
[2]巴馬瑤族自治縣縣志編纂委員會(huì)辦公室.巴馬瑤族自治縣民間歌謠集[M].南寧市開源彩色印刷有限公司2011.01.
[3]魯迅.墳·燈下漫筆[M].北京:人民文學(xué)出版社.1995.05.P206\207.
[4]司馬遷.史記·刺客列傳[M].長沙:岳麓書社.1988.10.P644.
[5]司馬遷.史記·項(xiàng)羽本紀(jì)[M].長沙:岳麓書社.1988.10.P90.
作者簡介:
譚為宜,湖南茶陵藉,河池學(xué)院教授,廣西高校人文社科重點(diǎn)研究基地-“廣西人口較少民族發(fā)展研究中心”常務(wù)副主任,河池市文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)主席。研究方向:中國現(xiàn)代文學(xué)、少數(shù)民族文化。
[基金項(xiàng)目] 廣西文聯(lián)“廣西文藝評論基地”課題《從大石山區(qū)走出的作家群持續(xù)研究》。