邱君
摘要:目的 研究并觀察臨床路徑在冠心病介入治療護理中效果。方法 選取我院在2016年5月-2017年5月期間接收并診治的112例冠心病介入治療患者作為本次研究主體,將所有患者分為對照組(56例)和觀察組(56例)。觀察組患者給予臨床護理路徑,對照組實施常規(guī)護理。對兩組患者護理效果進行比較觀察。結果 觀察組患者滿意度顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05);且觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率要低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結論 針對冠心病介入治療的患者給予臨床護理路徑,效果顯著。具有臨床推廣價值。
關鍵詞:臨床護理路徑;冠心?。唤槿胫委?/p>
隨著近幾年社會經(jīng)濟的發(fā)展,冠心病開始逐漸呈現(xiàn)為年輕化趨勢。冠心病患者多為藥物治療[1]。而冠心病介入治療主要采用局部麻醉的方法對患者進行操作。其中,患者護理效果會對患者心理狀態(tài)和術后恢復產(chǎn)生極大的影響。當前比較常用的臨床護理路徑是主要的護理措施。本次研究主要針對臨床護理路徑在冠心病介入治療護理中的臨床效果,并選取我院在2016年5月-2017年5月期間接收并診治的112例冠心病介入治療患者為研究對象?,F(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 將我院在2016年5月-2017年5月期間接收并診治的112例冠心病介入治療患者為研究對象,并將所有患者分為對照組和觀察組,各組均為56例。其中,對照組有男性患者30例,女性患者26例,年齡在40-74歲間,且平均年齡為(58.36±2.67)歲;觀察組中男性患者和女性患者均為28例,最小年齡為41歲,最大為76歲,平均年齡為(56.35±2.68)歲;所有患者均簽署知情同意書。對兩組患者各方資料比較后,顯示不具有差異統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2護理方法
對照組患者實施常規(guī)護理,即按照傳統(tǒng)護理模式對患者詳細介紹病區(qū)環(huán)境、有關疾病知識宣教等。而觀察組患者則需醫(yī)護人員實施臨床護理路徑。具體如下:
①術前護理:在患者入院后,護理人員對其講解環(huán)境和手術,促使患者能夠?qū)Σ》恐車h(huán)境及手術方法進行較好的認識。針對患者疑問和產(chǎn)生的焦慮情緒,需對進行針對性心理疏導;②術中護理:患者進入手術室后,需對其進行一定的安撫和指導。之后可對患者安裝生命體征監(jiān)測儀器。在具體過程中,醫(yī)護人員要按照嚴格要求做好患者手術護理配合工作。全面觀察患者生命體征。③術后護理:患者生命體征處于平穩(wěn)狀態(tài)時,則可推回病房。注重對患者術后不良反應的觀察。若患者出現(xiàn)并發(fā)癥癥,必須及時向醫(yī)師匯報,采取有效治療措施。期間,注重患者術后飲食習慣,且還需對患者在康復出院時,進行出院指導。
1.3評定指標
采用我院自制的滿意調(diào)查表對患者進行調(diào)查。其中,調(diào)查問卷分為三個層次,滿意、較滿意和不滿意。之后,需對患者術后并發(fā)癥發(fā)生率進行觀察比較。
1.4統(tǒng)計學分析
對本次研究中所獲得的數(shù)據(jù)選用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行處理。其中,用(x±s)表示計量資料,并行t檢驗。而計數(shù)資料則以%進行表示,用x2予以檢驗。當P<0.05時,表明差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者滿意度比較
由表一得出,觀察組患者護理滿意度(98.2%)明顯由于對照組護理滿意(85.7%),且差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
2.2兩組患者并發(fā)癥情況比較
經(jīng)比較,觀察組患者中有2例出現(xiàn)并發(fā)心率失常,占3.6%;心力衰竭者有3例,占5.4%;1例為心源性休克,占1.8;對照組中5例為并發(fā)心率失常,占8.9%;心力衰竭者有7例,占12.5%;3例為心源性休克,占5.4%。由此可得出,兩組患者比較,差異具有統(tǒng)計學意義,p<0.05。
3討論
冠心病介入治療在臨床中得到廣泛應用,且效果顯著。但因部分患者經(jīng)過治療會出現(xiàn)較多的并發(fā)癥,這就需對患者實施有效的護理措施[2]。
臨床護理路徑作為常規(guī)護理基礎上常見的護理方法,將其應用在冠心病介入治療的臨床護理工作中,可有效發(fā)臨床常見的護理問題,從而降低護理錯誤情況的出現(xiàn)[3]。此外,還可提高患者護理效果,以及護理人員在工作中的效率,進而確保護理工作有序進行。
在本次研究中,選取我院在2016年5月-2017年5月期間接收并診治的112例冠心病介入治療患者作為本次研究主體,將所有患者分為對照組(56例)和觀察組(56例)。對觀察組患者給予臨床護理路徑,對照組實施常規(guī)護理。結果顯示,觀察組患者護理滿意度(98.2%)明顯由于對照組護理滿意(85.7%),且差異具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。此外,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可得出,對冠心病介入治療患者實施臨床護理路徑的效果顯著優(yōu)于實施常規(guī)護理的效果[4]。需要醫(yī)護人員注重對此護理方式的應用。以此提高患者康復效果。
綜上所述,針對冠心病介入手術治療的患者給予臨床護理路徑,顯著提高患者護理滿意度,同時還有效降低患者術后并發(fā)癥發(fā)病率。因而在臨床中具有重要的應用價值,值得我院大力推廣[5]。
參考文獻:
[1]夏莉.臨床護理路徑在冠心病介入治療中的護理效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2018,12(11):179-180.
[2]熊娜.臨床護理路徑在冠心病經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的應用效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥,2018,25(08):85.
[3]洪小敏.臨床護理路徑在冠心病介入治療護理中的應用[J].心血管病防治知識(學術版),2018(04):27-29.
[4]凌霞.臨床護理路徑在冠心病介入治療護理中的臨床價值分析[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志,2016,4(25):141+144.
[5]李志娟.臨床護理路徑在冠心病介入治療護理中的臨床價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(62):212+217.