李思

摘 要：從我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的進程來看，中國金融業(yè)在短短幾年內(nèi)發(fā)生了翻天覆地的變化。隨著科技金融的深度融合和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展中出現(xiàn)了一些問題，面臨著傳統(tǒng)的金融監(jiān)管方式失靈和科技金融監(jiān)管法律法規(guī)存在空白的新挑戰(zhàn)，本文通過研究國外科技金融法律規(guī)制的發(fā)展現(xiàn)狀，從而來完善我國科技金融的法律規(guī)制。

關(guān)鍵詞：科技金融;金融監(jiān)管;法律規(guī)制

一、科技金融的由來及存在的風(fēng)險

（一）科技金融的由來

對于科技金融，目前沒有明確的定義。在1993年，金融科技在我國悄悄興起，其主要依靠于金融機構(gòu)存在，通過優(yōu)化銀行內(nèi)部的數(shù)據(jù)采集和處理能力，來提高服務(wù)效率和管理水平。到互聯(lián)網(wǎng)金融時期，這個時期改變了原有金融體系中的生態(tài)環(huán)境，更多關(guān)注于用戶。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管出現(xiàn)真空期。隨著科技金融發(fā)展到今天，數(shù)據(jù)和技術(shù)為主要兩大方面。在未來發(fā)展中，科技金融會更加關(guān)注科技保險、智能投顧、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)應(yīng)用方面的發(fā)展。

（二）科技金融存在的風(fēng)險

金融的發(fā)展過程是金融創(chuàng)新的表現(xiàn)，在科技金融行業(yè)所要面臨的諸多風(fēng)險中，法律監(jiān)管風(fēng)險最為主要。對于一些層出不窮的、不受現(xiàn)有法律監(jiān)管體系約束的現(xiàn)象，法律需要與之同步。

二、國外科技金融法律規(guī)制的發(fā)展現(xiàn)狀

從全球來看，目前對金融監(jiān)管仍然處于探索階段，各國都在思考如何在金融創(chuàng)新與監(jiān)管之間保持平衡。

（一）美國科技金融法律規(guī)制的發(fā)展現(xiàn)狀

早在2008年金融危機之后，美國金融監(jiān)管機構(gòu)開始利用科技監(jiān)管來實行監(jiān)管政策，通過科技提高監(jiān)管效率;在2017年，美國出臺了《金融科技白皮書》，該書確定了美國政府對金融科技的監(jiān)管由限制型向主動型轉(zhuǎn)變，明確了金融科技在推動經(jīng)濟發(fā)展中的巨大作用;在保護金融消費者的利益方面，美國政府對當(dāng)?shù)氐南M者金融保護局實施了“無異議函”的政策，獲得該函的金融科技公司可以減少受到不確定的監(jiān)管風(fēng)險。

美國證券交易委員會頒布了《投資公司現(xiàn)代化規(guī)則》，該規(guī)則詳細介紹了監(jiān)督環(huán)境，規(guī)則一出臺，約1.3萬家美國共同基金公司積極尋求監(jiān)管科技的解決方案。2016年3月相關(guān)機構(gòu)發(fā)布了《金融科技的全景描述與分析框架報告》，文件主要以維護金融穩(wěn)定為核心，各局正式討論了金融科技隱藏的系統(tǒng)性風(fēng)險以及監(jiān)管問題。

綜上所述，美國鼓勵科技監(jiān)管的手段來應(yīng)對金融創(chuàng)新產(chǎn)生的風(fēng)險，取得了顯著的效果，結(jié)合“無異議函”政策，能夠有效的解決市場風(fēng)險。

（二）英國科技金融的法律規(guī)制發(fā)展現(xiàn)狀

英國在金融科技法律規(guī)制方面具有顯著的成效，首先是發(fā)布《信息投入呼吁：支持監(jiān)管科技發(fā)展》，并征詢社會意見;其次是幫助監(jiān)管科技公司明確監(jiān)管要求和目的，提供詳細、專業(yè)性的監(jiān)管指導(dǎo);第三是加強監(jiān)管科技標準制定工作，積極和監(jiān)管科技公司及標準制定機構(gòu)合作，制定和完善技術(shù)標準，提高監(jiān)管機構(gòu)與被監(jiān)管機構(gòu)的共識;四是加強與其他監(jiān)管機構(gòu)、學(xué)術(shù)界、金融科技公司等機構(gòu)的合作;五是積極識別市場準入障礙，及時調(diào)整并優(yōu)化監(jiān)管政策。

綜上所述，英國的金融科技監(jiān)管十分精細，在監(jiān)管金融創(chuàng)新的同時，也保障了金融消費者的利益。

三、英美兩國科技金融的法律規(guī)制對我國的啟示

從金融監(jiān)管者的角度來說，英美兩國在科技金融的監(jiān)管方面，都取得了較好的效果。監(jiān)管者在發(fā)展科技金融的同時，注意對現(xiàn)行監(jiān)管體系的建設(shè)。在科技金融的發(fā)展前期，就有了明確的監(jiān)管主體，英國成立了金融市場管理局、審慎監(jiān)管局，分別負責(zé)科技金融的監(jiān)管、審批工作。美國成立了金融穩(wěn)定委員會，負責(zé)監(jiān)管工作。在借鑒了英美國家經(jīng)驗后，我國于2017年成立金融委員會，主要負責(zé)金融監(jiān)管一系列工作。

從科技金融企業(yè)角度來說，科技金融企業(yè)是金融創(chuàng)新的主體，要學(xué)習(xí)國外監(jiān)管機構(gòu)，實行嚴格的牌照制度。該制度在規(guī)范金融企業(yè)的同時，也對企業(yè)起到了保障功能。我國監(jiān)管機構(gòu)可以借鑒監(jiān)管沙箱政策，對創(chuàng)新企業(yè)進行寬松的監(jiān)管，給予企業(yè)足夠的發(fā)展空間。

從金融消費者角度來說，觀察各國的金融監(jiān)管規(guī)劃，監(jiān)管者們重視對金融消費者的保護。消費者在享受金融創(chuàng)新服務(wù)時，也面臨著信息泄露等風(fēng)險。因此要以保護金融消費者為核心，制定監(jiān)管細則，設(shè)置專門保護消費者的機構(gòu)。

四、我國科技金融法律規(guī)制的現(xiàn)狀以及完善路徑

我國對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管呈現(xiàn)的是寬松的態(tài)度。但是由于P2P借貸平臺的金融風(fēng)險事件頻頻曝光，央行對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展提出了原則性的監(jiān)管要求，并且出臺了我國首個互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的官方文件，意味著我國監(jiān)管部門加強了對金融監(jiān)管的嚴格管理。

近幾年來，我國的科技金融企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)出巨大的增長趨勢，因為有了新技術(shù)的加入，金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域也得到了拓展，支付結(jié)算、財富管理都極大的提高了金融效率，金融服務(wù)得到優(yōu)化升級，能夠較好的規(guī)避金融風(fēng)險。與此同時，金融新業(yè)態(tài)正在形成。新增的普惠金融、小額貸款、風(fēng)控平臺等新興的業(yè)態(tài)為傳統(tǒng)金融業(yè)提供了有益的補充。

如今，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融中只有針對第三方支付的監(jiān)管較為完善，其他大部分處于弱監(jiān)管。甚至有的處在無準入門檻、無行業(yè)的標準、無機構(gòu)監(jiān)管狀態(tài)中。面對科技金融的新趨勢，我們可以多吸收借鑒國外的經(jīng)驗，為我國實現(xiàn)金融穩(wěn)定發(fā)展提供完善建議。

首先，我們可以借鑒英國沙箱計劃。沙箱監(jiān)管在保障金融創(chuàng)新的同時，注重保護了金融消費者的利益，還留給金融創(chuàng)新企業(yè)一定的空間開展金融創(chuàng)新活動。

其次，我們加強科技監(jiān)管。通過學(xué)習(xí)美國和英國的金融監(jiān)管政策，發(fā)現(xiàn)兩國針對金融科技的發(fā)展過程都采用了科技監(jiān)管。兩國都考慮到了科技在未來發(fā)展中的作用。在引進科技監(jiān)管政策的同時，更要做好前瞻性計劃，選擇好適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管領(lǐng)域，明確規(guī)范標準，建立良好的發(fā)展環(huán)境。

最后，加強對金融消費者的立法保護，以及對于健全金融消費者的投訴處理機制。金融業(yè)在發(fā)展的過程中除了注重金融監(jiān)管外，也十分注意對金融消費者的權(quán)益保護。尤其是要防范因網(wǎng)絡(luò)黑客入侵導(dǎo)致的金融消費者信息泄露。在發(fā)展科技金融的同時最大程度的保護好金融消費者的權(quán)益。在建設(shè)有效的立法文件后，也要對其進行有效的實施。

參考文獻：

[1]鄧建鵬、黃震.互聯(lián)網(wǎng)金融：法律與風(fēng)險控制[M].機械工業(yè)出版社，2017.

[2]〔美〕安東尼.桑德斯、馬西婭.米倫.科尼特.金融市場與金融機構(gòu)[M].北京：人民郵電出版社，2015

[3]李愛君.金融創(chuàng)新法律評論[M].北京：法律出版社，2016.

[4]連平、周昆平.科技金融驅(qū)動國家創(chuàng)新的力量[M].中信出版集團，2017.