趙永華
摘要:目的:探究觀察超聲治療儀治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核的療效。方法:選取2016年1月到2018年1月我院接診的頸部淋巴結(jié)結(jié)核患者78例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者均分為實(shí)驗(yàn)組、對照組,各39例,實(shí)驗(yàn)組患者采用超聲治療儀透藥聯(lián)合抗結(jié)核治療,對照組患者采用抗結(jié)核治療,對比兩組患者治療效果以及不同時間段實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果。結(jié)果:兩組患者的治療有效率對比,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率顯著較高,統(tǒng)計學(xué)意義存在(P<0.05);治療14天與21、28天治療效果相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療21、28天的治療效果相比,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:超聲治療儀治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核效果顯著,治療時間應(yīng)超過21天,可達(dá)到理想的治療效果。
關(guān)鍵詞:超聲治療儀;頸部淋巴結(jié)結(jié)核;治療效果
淋巴結(jié)結(jié)核是除肺結(jié)核外較為常見的結(jié)核病,淋巴結(jié)結(jié)核以頸部淋巴結(jié)結(jié)核發(fā)病率最高,占淋巴結(jié)結(jié)核疾病發(fā)病率68%到90%之間。臨床中主要治療方法為抗結(jié)核治療、外科手術(shù)切除治療等[1]。經(jīng)過大量臨床實(shí)踐研究表明,淋巴結(jié)結(jié)核采用化療手段治療是一種安全可靠的治療方式,該種治療方式并不適用于全部淋巴結(jié)結(jié)核患者,部分存在完整纖維包膜的淋巴結(jié),患者治療效果并不理想。因此,本文探究聲治療儀治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核的療效,下文將對探究結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)報告。
1資料與方法
1.1一般資料
本次實(shí)驗(yàn)的起止時間為2016年1月到2018年1月,將78例到我院治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核患者進(jìn)行對比實(shí)驗(yàn),分組依據(jù)為隨機(jī)數(shù)字表法,實(shí)驗(yàn)組39例,對照組39例,實(shí)驗(yàn)組患者采用超聲治療儀透藥聯(lián)合抗結(jié)核治療,對照組患者采用抗結(jié)核治療。實(shí)驗(yàn)組患者中,男性患者為18例,女性患者為21例,患者的年齡為18-68歲,平均年齡為(43.28±5.64)歲,對照組患者中,男性患者為19例,女性患者為20例,患者的年齡為19-69歲,平均年齡為(44.02±5.82)歲,實(shí)驗(yàn)組患者的性別、年齡等數(shù)據(jù)與對照組相比,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)過證實(shí)均為淋巴結(jié)結(jié)核患者;②患者心、肺功能不存在明顯異常;③淋巴結(jié)結(jié)核患者均為結(jié)節(jié)型、浸潤型;④患者均自愿加入本實(shí)驗(yàn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①排除肺結(jié)核患者;②排除妊娠期以及哺乳期患者;③排除精神疾病史。
1.2方法
對照組患者采用抗結(jié)核藥物治療,使用藥物為R:利福平(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H41020866)、H:異煙肼(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H34020788)、Z吡嗪酰胺(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H21023305)、E:乙胺丁醇(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H22022127),化療方案為3HREZ/9HRE。
實(shí)驗(yàn)組患者采用超聲治療儀透藥聯(lián)合抗結(jié)核治療,抗結(jié)核藥物治療與對照組相同,使用超聲治療儀器對患者的病灶部位進(jìn)行定向靶位透藥治療,清潔患者的頸部淋巴結(jié)結(jié)核部位,采用常規(guī)消毒,并將導(dǎo)電的點(diǎn)凝膠片貼于患者的病灶部位,膠片中含有的藥液為異煙肼和硫酸阿米卡星混合液,可將藥物直接導(dǎo)入到患者的病灶部位,治療時間應(yīng)控制在40分鐘每次,兩組患者共治療28d。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組患者治療效果以及不同時間段實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果。治療效果:顯效:患者淋巴結(jié)橫縱徑縮小程度超過50%;有效:患者淋巴結(jié)橫縱徑縮小程度在25%-50%之間;無效:患者的淋巴結(jié)橫縱徑縮小程度低于25%。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析
78例頸部淋巴結(jié)結(jié)核所有數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理,用率(%)表示治療有效率,行卡方檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)對比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時,統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2結(jié)果
2.1 治療有效率對比
對比治療有效率,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率顯著較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 不同時間段實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果
治療14天與28天治療效果相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
頸部淋巴結(jié)結(jié)核是較為常見的結(jié)核病,頸部淋巴結(jié)結(jié)核是由結(jié)核分枝桿菌感染所致,患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為頸部單側(cè)或雙側(cè)出現(xiàn)大小不等的腫大淋巴結(jié),目前臨床中主要以藥物治療為主,若未經(jīng)過有效治療,反復(fù)刺激,可使其發(fā)生癌變,危及生命[2]。
隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,超聲電導(dǎo)藥物投射技術(shù)在臨床中得以應(yīng)用,該種治療手段具有較強(qiáng)的滲透力,原理為生物學(xué)原理、物理學(xué),異煙肼是臨床中較為常用的抗結(jié)核藥物,是目前臨床中治療結(jié)核病一線藥物,但對其他細(xì)菌不能夠起到相應(yīng)的治療效果,阿米卡星是一種抗生素藥物,對細(xì)菌的蛋白質(zhì)合成起到抑制作用,具有破壞其細(xì)胞壁的功能,最終導(dǎo)致細(xì)胞凋亡[3]。異煙肼聯(lián)合阿米卡星混合液經(jīng)超聲治療儀導(dǎo)入患者病灶部位,可使藥物充分發(fā)揮藥效,并能夠直接作用于病灶部位,使其達(dá)到較高的血藥濃度,可有效抑制結(jié)核桿菌,達(dá)到治療效果[4]。
綜上所述,超聲治療儀治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核的療效顯著,可促進(jìn)患者康復(fù),并具有治療周期短的優(yōu)勢,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]趙效,范稚堅,萬榮. 超聲治療儀治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核的臨床觀察[J]. 大理大學(xué)學(xué)報,2017,8(4)221.
[2]黃璐,陳玲,蘭遠(yuǎn)波. 超聲電導(dǎo)藥物透入治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核療效與療程觀察[J]. 貴州醫(yī)藥,2016,40(6):635-636.
[3]孫翠萍,鈕曉紅,陳真征. 超聲電導(dǎo)中藥透入輔助治療頸淋巴結(jié)結(jié)核的療效觀察[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,15(14):61.
[4]吳艾軍. 超聲電導(dǎo)藥物透入治療頸部淋巴結(jié)結(jié)核療效觀察[J]. 藥品評價,2018,8(9):48-51.