張娟
摘要:目的:?探究無痛護(hù)理技術(shù)對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的影響。方法 隨機(jī)選取我院2017年12月~2019年1月期間接診的88例擇期手術(shù)患者為研究對(duì)象,按照電腦隨機(jī)法將其分為對(duì)照組、研究組,均44例,對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加入無痛護(hù)理技術(shù)。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果 研究組護(hù)理后收縮壓、舒張壓、心率、VAS評(píng)分低于對(duì)照組,對(duì)比差異顯著(P<0.05);研究組不良事件發(fā)生率(4.58%)低于對(duì)照組(20.45%),對(duì)比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 手術(shù)室護(hù)理中使用無痛護(hù)理技術(shù),可維持患者穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)變化,減輕疼痛,降低不良事件,值得優(yōu)選。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室護(hù)理;無痛護(hù)理;效果
作為醫(yī)院的重要科室之一,手術(shù)室具有工作強(qiáng)度大、專業(yè)技術(shù)要求高、整體性及協(xié)調(diào)性強(qiáng)、應(yīng)急能力強(qiáng)等特點(diǎn),但是由于手術(shù)期間潛在風(fēng)險(xiǎn)高、不安定因素多,一旦處理不當(dāng),便會(huì)造成手術(shù)失敗,甚至危及患者健康安全[1-2]。本次研究以我院擇期手術(shù)患者為例,予以無痛護(hù)理技術(shù),如下。
1資料與方法
1.1一般資料
本次研究已取得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),所有換著知曉研究,自愿簽署知情同意書,現(xiàn)對(duì)我院2017年12月~2019年1月期間接診的88例期手術(shù)患者予以研究,按照電腦隨機(jī)法將其分為對(duì)照組44例,男性24例,女性20例,年齡18~75歲,包括14例普通外科手術(shù)、20例婦科手術(shù)、6例肝膽外科手術(shù)、4例其他。研究組44例,男性23例,女性21例,年齡20~73歲,包括13例普通外科手術(shù)、19例婦科手術(shù)、7例肝膽外科手術(shù)、5例其他。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組基線資料均衡可比。
1.2方法
對(duì)照組:常規(guī)護(hù)理,即術(shù)前到患者病房進(jìn)行訪視,評(píng)估病情,交待相關(guān)術(shù)前注意事項(xiàng);術(shù)中,調(diào)整手術(shù)室溫濕度,建立靜脈通路,協(xié)助取合適手術(shù)體位,連接功能心電監(jiān)護(hù)儀,記錄患者生命體征變化,配合醫(yī)生完成手術(shù);術(shù)后,查看生命體征,確定穩(wěn)定,送回病房。
研究組:無痛護(hù)理技術(shù),如下:①無痛靜脈留置針穿刺,術(shù)前0.5h,選擇靜脈穿刺部位,然后在其局部涂抹一層卡因膠漿(厚度約為1mm)以達(dá)到局麻目的,0.5h后,使用無菌棉簽清潔皮膚表面,再常規(guī)碘伏消毒,靜脈穿刺;②無痛導(dǎo)尿,術(shù)前訪視過程中,向患者詳細(xì)介紹導(dǎo)尿注意事項(xiàng)、意義及目的,使其在蘇醒后能夠正確看待導(dǎo)尿術(shù),保持穩(wěn)定情緒,避免出現(xiàn)躁動(dòng)、定向障礙等異常;③無痛置胃管,利用可視喉鏡,為患者常規(guī)留置胃管,即麻醉誘導(dǎo)后,先將胃管插入患者后鼻道,隨即緩慢置入可視喉鏡,再插入視頻喉鏡插氣管導(dǎo)管、胃管即可。
1.3觀察指標(biāo)
①?比較兩組穿刺時(shí)、出蘇醒室時(shí)血壓、心率、疼痛程度,工具為視覺模擬評(píng)分法(VAS),分值范圍為0~10分,分值越高,疼痛越重。③統(tǒng)計(jì)兩組不良事件。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0為工具,計(jì)量資料表示為“”,以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料表示為“n(%)”,以c2檢驗(yàn)。P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組穿刺時(shí)、出蘇醒室時(shí)血壓、心率、VAS評(píng)分的比較
兩組護(hù)理后的穿刺時(shí)、出蘇醒室時(shí)血壓、心率、VAS評(píng)分比較差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2不良事件的比較
護(hù)理后,研究組不良事件發(fā)生率為4.58%(2/44),對(duì)照組不良事件發(fā)生率為20.45%(9/44),差異顯著(P<0.05)。
2.2不良事件的比較
護(hù)理后,研究組不良事件發(fā)生率為4.58%(2/44),對(duì)照組不良事件發(fā)生率為20.45%(9/44),差異顯著(P<0.05)。
3討論
常規(guī)導(dǎo)尿、常規(guī)留置胃管、靜脈穿刺使用留置針等技術(shù),均是手術(shù)室最常見、最基本的操作,能夠?yàn)槭中g(shù)提供的順利進(jìn)行創(chuàng)造良好的條件,但是任意一項(xiàng)操作都會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生不同程度負(fù)性情緒,甚至造成機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),或是增加患者不適感。因此,認(rèn)為做好手術(shù)室患者護(hù)理服務(wù)具有重要意義。
隨著醫(yī)療模式的轉(zhuǎn)變,以及現(xiàn)代護(hù)理事業(yè)的發(fā)展,以及護(hù)理服務(wù)理念的改變,無痛護(hù)理技術(shù)提出,并被廣泛用于各臨床疾病患者護(hù)理當(dāng)中,效果顯著。馮秀娟等[3]人已充分證實(shí),無痛護(hù)理技術(shù)在手術(shù)室護(hù)理當(dāng)中的可行性、有效性。本組結(jié)果得出,護(hù)理后的研究組在穿刺時(shí)、出蘇醒室時(shí)的血壓、心率、VAS評(píng)分低于對(duì)照組,并且不良事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,再一次證實(shí)了無痛護(hù)理技術(shù)的可觀性。原因如下:無痛護(hù)理,是一種以患者為本的人性化護(hù)理服務(wù),包括無痛靜脈留置針穿刺、無痛導(dǎo)尿、無痛置胃管等,術(shù)前30min,使用丁卡因膠漿局部麻醉后,再行行穿刺,可降低疼痛感,減輕患者恐懼、緊張等心理;麻醉誘導(dǎo)后,再向患者施行導(dǎo)尿術(shù),不僅可以避免增加患者不適感,而且有助于維持生命體征處于穩(wěn)定狀態(tài),避免心率、血壓大幅度波動(dòng),進(jìn)而保證患者手術(shù)安全;通過視頻喉鏡置胃管前,先對(duì)患者進(jìn)行全麻誘導(dǎo),有助于提高一次性留置胃管成功率,避免出現(xiàn)二次置管等不良事件,提高護(hù)理質(zhì)量。
總之,無痛護(hù)理技術(shù)的應(yīng)用效果顯著,利于穩(wěn)定患者血流動(dòng)力變改變,減輕疼痛,進(jìn)而降低機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),減少不良事件,提升手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量水平。
參考文獻(xiàn):
[1]武超,吳穎,宋艷莉,等.典型無縫隙護(hù)理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響分析[J].河北醫(yī)藥,2017,39(16):2534-2536.
[2]王艷.信息流程優(yōu)化管理對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(9):1271-1274.
[3]馮秀娟.無痛護(hù)理技術(shù)的應(yīng)用對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2018,31(09):135-136.