探究經(jīng)濟(jì)增長沖動與經(jīng)濟(jì)增長陷阱

劉春意

摘 要：本文主要就經(jīng)濟(jì)增長沖動的表現(xiàn)及經(jīng)濟(jì)增長的陷阱展開論述，希望能夠?qū)θ蘸蟮南嚓P(guān)研究有所幫助。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長沖動；增長陷阱；依賴性；經(jīng)濟(jì)條件

自二戰(zhàn)以來，無論是世界經(jīng)濟(jì)還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)都呈現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長勢頭，但其中也存在許多弊端與無奈，比如說經(jīng)濟(jì)的增長使得資源、能源的消耗量增加，經(jīng)濟(jì)的增長使得生態(tài)環(huán)境的壓力變大，經(jīng)濟(jì)的增長使得人們的生存空間變小。所以，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，我們應(yīng)采取科學(xué)的發(fā)展辦法，客觀地看待經(jīng)濟(jì)增長沖動與經(jīng)濟(jì)增長陷阱，以此更好地提升人們的生活質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展。

1、經(jīng)濟(jì)增長沖動的表現(xiàn)

可以說，經(jīng)濟(jì)增長沖動是一個(gè)世界性的普遍現(xiàn)象，是一種固定發(fā)展模式。下文對經(jīng)濟(jì)增長沖動的表現(xiàn)進(jìn)行簡要概述：

1.1、經(jīng)濟(jì)增長就是統(tǒng)治力

現(xiàn)階段，每個(gè)國家都根據(jù)自身的發(fā)展實(shí)情，制定出了一系列提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力的策略，因而長此以往就形成了拼增長、拼人均、拼速度的發(fā)展勢頭和世界格局，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講可以叫做“經(jīng)濟(jì)形式主義”與“經(jīng)濟(jì)堂吉柯德主義”。在這里，經(jīng)濟(jì)形式主義可以理解為國家實(shí)力、經(jīng)濟(jì)總量、人均水平的評判標(biāo)準(zhǔn)，也就是說國家的經(jīng)濟(jì)總量大了，國際地位提升了，就擁有了對于其他國家的統(tǒng)治權(quán)。所以，為了能夠擁有統(tǒng)治力，大多數(shù)國家都將經(jīng)濟(jì)增長作為他們發(fā)展的核心目標(biāo)，然而在注重經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，就會忽視經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的增長，從而出現(xiàn)了世界性的泡沫經(jīng)濟(jì)。

1.2、經(jīng)濟(jì)增長就是戰(zhàn)斗力

無論是從世界歷史還是中國歷史來看，除去個(gè)別為了報(bào)復(fù)報(bào)仇、解決權(quán)力問題以外，可以說引發(fā)戰(zhàn)爭的主要目的都是為了擴(kuò)大市場空間、掠奪能源資源、侵占領(lǐng)土人力等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，這也就是人們常說的經(jīng)濟(jì)列強(qiáng)意識。我們耳熟能詳?shù)牡谝淮问澜绱髴?zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展大國為了爭奪經(jīng)濟(jì)增長因素而引發(fā)的戰(zhàn)爭，換言之一個(gè)國家具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就可以通過戰(zhàn)爭的方式獲取更多的發(fā)展資源與發(fā)展空間，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，就有可能失去這些資源。因此，在發(fā)展過程中，大多數(shù)國家追逐經(jīng)濟(jì)的增長，一方面為了提升本國人民的生活質(zhì)量，更主要的是能夠擁有發(fā)起戰(zhàn)爭的實(shí)力，占有更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源，提升本國的國際地位。

1.3、經(jīng)濟(jì)增長就是破壞力

經(jīng)濟(jì)增長沖動是一個(gè)世界性問題，但也有些國家具備經(jīng)濟(jì)增長條件，有些國家不具備經(jīng)濟(jì)增長條件，那些不具備經(jīng)濟(jì)增長條件的國家，如果過于提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，那么就可能產(chǎn)生“非資源性”、“非能源性”、“非條件性”的增長問題，影響本國整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展?？v觀我國經(jīng)濟(jì)增長過程來看，就存在著嚴(yán)重的增長問題，出現(xiàn)這種情況的原因有：其一，有些地區(qū)在尋求經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，基本不會考慮具不具備條件、有沒有資源、是否更新技術(shù)、是否引進(jìn)人才、是否創(chuàng)新策略等諸多問題。其二，將破壞行為理解為經(jīng)濟(jì)增長。比說說城鄉(xiāng)道路能夠使用20年，建筑物的使用年限為70年，而在我國有許多地區(qū)都存在著將建成五年左右的建筑物拆除現(xiàn)象，不知不覺這種破壞行為就被認(rèn)作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的主要表現(xiàn)。其三，我國一些偏遠(yuǎn)山區(qū)、貧困地區(qū)根本就不具備經(jīng)濟(jì)增長條件，但也為了響應(yīng)國家號召，制定不切實(shí)際的發(fā)展目標(biāo)，使得更多資源被破壞，經(jīng)濟(jì)增長卻止步不前。

1.4、經(jīng)濟(jì)增長就是沖擊力

經(jīng)濟(jì)增長就是沖擊力主要是指國家、企業(yè)、民眾擁有異常強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)沖擊意識，甚至可以說能夠影響政策導(dǎo)向與宏觀決策。換句話說，國家要想使自身的經(jīng)濟(jì)增長位于世界前列、企業(yè)要想在市場競爭中處于不敗之地、民眾要想不斷提升自身的生活質(zhì)量，通常會采用一些不科學(xué)、非正常的手段，不計(jì)較可能帶來的不良后果。近年來，我國經(jīng)濟(jì)增長的沖擊力一路走強(qiáng)，比如說我國城市化發(fā)展過程用了22年，法國城市化發(fā)展過程用了100年，英國城市化發(fā)展過程用了120年，美國城市化發(fā)展過程用了40年……另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國現(xiàn)有的城鎮(zhèn)建筑樓已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中國人口人數(shù)，閑置資源不盡其數(shù)。

1.5、經(jīng)濟(jì)增長就是影響力

世界上有許多國家都將人均生活水平與經(jīng)濟(jì)增長總量看作是政府工作業(yè)績的主要標(biāo)準(zhǔn)，我國就是其中最具代表性質(zhì)的國家之一。在建國初期，我國將經(jīng)濟(jì)增長作為考核政府工作業(yè)績的核心指標(biāo)；改革開放至今，如何提升增長政績、投資政績、人均政績更是成為了政府領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)關(guān)注的問題。在這種環(huán)境下，一些地方政府或工作人員，為了能夠更好地達(dá)成經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，不惜做出偽造數(shù)據(jù)、泡沫經(jīng)濟(jì)、形象工作等惡劣行為，更有甚至還有不顧代價(jià)成本、打著優(yōu)惠政策幌子進(jìn)行招商引資，一方面破壞了各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)平衡，損害國家利益，另一方面也會為惡性競爭提供契機(jī)，不利于我國整體經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展。此外，據(jù)調(diào)查資料顯示，在我國西部地區(qū)，有些政府會經(jīng)招商引資的任務(wù)直接分配至每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部頭上，并讓其簽訂所謂的“軍令狀”、“保證書”，簡直是可笑至極。

2、經(jīng)濟(jì)增長陷阱的表現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)增長陷阱主要是指沖動、無序的經(jīng)濟(jì)增長帶來的各種不良影響，比如說產(chǎn)生的社會問題、生態(tài)問題。然而，目前問題的嚴(yán)重性在于即使出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長陷阱，我國仍有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)是如何保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，而并不是采取何種方法有效遏制經(jīng)濟(jì)的非正常增長。

2.1增長等于浪費(fèi)

與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國的創(chuàng)新能力與科技水平相對落后，因而一定的經(jīng)濟(jì)增長勢必會造成一定的資源消耗。從國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系角度來講，當(dāng)國家大量進(jìn)口經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的同時(shí)，不僅會影響國際市場的資源價(jià)格，也會使得國際市場的占有份額發(fā)生變化，這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家常說的改變國際經(jīng)濟(jì)秩序。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年我國的經(jīng)濟(jì)總量占世界總量的15%，其中消耗量國際市場34%的鋼鐵、40%的水泥、46%的煤炭、30%的礦產(chǎn)、20%的木材，引起了國際社會的強(qiáng)烈反應(yīng)。事實(shí)上，除了這些經(jīng)濟(jì)資源的消耗，我國的經(jīng)濟(jì)增長還消耗大量的天然氣、電力、有色金屬等相關(guān)資源，所以在這里我們說經(jīng)濟(jì)增長等于資源浪費(fèi)。

2.2投資等于浪費(fèi)

經(jīng)濟(jì)沖動的主要表現(xiàn)就是投資旺盛，而投資旺盛中還存在著無效投資風(fēng)險(xiǎn)。世界銀行曾根據(jù)中國的經(jīng)濟(jì)增長情況作出調(diào)查，報(bào)告顯示中國屬于“投資拉動型”增長模式，對于GDP的貢獻(xiàn)為47 %，而日本的貢獻(xiàn)為21%，英國的貢獻(xiàn)為19%，美國的貢獻(xiàn)為19%，德國的貢獻(xiàn)為19%，韓國的貢獻(xiàn)為29%，俄羅斯的貢獻(xiàn)為20 %，印度的貢獻(xiàn)為30%……但都沒有一個(gè)超過中國的，由此說明中國的經(jīng)濟(jì)增長對于投資與資源具有較大的依賴性。

2.3增長等于倒退

現(xiàn)階段，由于我國還無法實(shí)現(xiàn)實(shí)事求是、實(shí)在實(shí)惠、量力而行原則的有效貫徹，從而導(dǎo)致許多地方政府都出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)決策失誤。出現(xiàn)表現(xiàn)為以下幾方面：其一，地方政府盲目建設(shè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地。該項(xiàng)工作始于20世紀(jì)90年代，目前仍在盛行。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地的提法有：（1）發(fā)達(dá)國家將本國淘汰的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至我國沿海地區(qū)；（2）發(fā)達(dá)國家將沿海的落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到西部地區(qū)。其二，一些地方政府不顧生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，盲目引進(jìn)污染嚴(yán)重的工業(yè)項(xiàng)目，破壞生態(tài)平衡，增加環(huán)境治理成本。在這其中，最可怕的是根本就找不到污染主體，治理工作無從著手。其三，由于我國特殊的政府管理模式，使得上屆政府與下屆政府之間的發(fā)展策略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略無法實(shí)現(xiàn)有效延續(xù)，因?yàn)槊總€(gè)人的工作理念、工作規(guī)劃、思維模式都不盡相同，所以往往是領(lǐng)導(dǎo)換屆，工作模式也會隨之改變，許多工作則需要從頭開展，所以這里我們說增長等于倒退。

2.4過剩等于閑置

1997年，我國從短缺型經(jīng)濟(jì)向過剩型經(jīng)濟(jì)過渡，直至今日我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的過剩情況。具體表現(xiàn)為：（1）從2000至2016年，我國社會固定資產(chǎn)投資年均增長率在25%左右，是經(jīng)濟(jì)增長的1.5倍。（2）一些發(fā)達(dá)省份和地區(qū)的年投資增長率高達(dá)30%，是經(jīng)濟(jì)增長的3倍。在這其中最為可怕的是，一種情況是經(jīng)濟(jì)資源的過剩，無法得到有效消化；另一種情況是投資勢頭強(qiáng)勁，政府宏觀調(diào)控作用不大，應(yīng)通過采取有效的戰(zhàn)略措施解決投資控制、項(xiàng)目建設(shè)等源頭問題。

2.5強(qiáng)硬等于逃避

最近幾年來，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度與國際地位得到快速提升，然而經(jīng)濟(jì)增長中還存在著一個(gè)沒有解決的瘤疾，那就是工業(yè)“三廢”問題。雖然，我國始終堅(jiān)持“節(jié)能減排”、“自我循環(huán)”，但要想實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)還需要政府政策與制定制度加以約束。從表面上來看，政府對于危害環(huán)境的企業(yè)及個(gè)人進(jìn)行懲罰，起到一定懲戒作用，但實(shí)際問題卻沒有得到徹底解決。比如說，許多企業(yè)一方面繳納罰款，另一方面保留生產(chǎn)設(shè)備，沒有真正認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，而政府則對此“睜一只眼，閉一只眼”，這實(shí)際上一種逃避責(zé)任的表現(xiàn)。

結(jié)束語：

綜上所述，在社會經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、生活質(zhì)量、環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，避免遇到經(jīng)濟(jì)增長陷阱問題，已經(jīng)成為了當(dāng)今社會廣泛關(guān)注的首要課題，并受到了人們的高度重視。因此，我們應(yīng)既要掌握習(xí)近平總書記關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)提出的新理論，又要客觀地分析經(jīng)濟(jì)增長沖動與經(jīng)濟(jì)增長陷阱帶來的利與弊，進(jìn)而推動我國整體經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]華民 . 如何才能跨越經(jīng)濟(jì)增長的陷阱[J]. 國際經(jīng)濟(jì)評論， 2018.

[2]朱大鳴. 警惕靠基建拉起的經(jīng)濟(jì)增長陷阱[J]. IT時(shí)代周刊， 2012（14）：68-68.

[3]徐幼民， 徐達(dá)實(shí). 論技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速效應(yīng)——兼論發(fā)展中國家中等收入陷阱產(chǎn)生的原因[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐， 2017（06）：102-107.

[4]李含琳. 論經(jīng)濟(jì)增長沖動與經(jīng)濟(jì)增長陷阱[J]. 甘肅社會科學(xué)， 2018， 237（06）：139-144.