河南省人民醫(yī)院(450003)苗子旋
產(chǎn)科產(chǎn)后急性彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)是較為兇險(xiǎn)的臨床急癥,具有病情進(jìn)展迅速且死亡率高的特點(diǎn)。肝素是常用且有效的抗凝劑,作用是阻斷凝血過程,防止血小板凝血因子消耗,但對(duì)已形成的微血栓無效,本文旨在探究對(duì)于產(chǎn)后急性DIC患者采用不同劑量肝素治療的相關(guān)臨床療效差異比較分析,以期對(duì)臨床的診療實(shí)踐有所參考價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 選取2014年12月~2017年12月至我院住院部就診并明確診斷為“產(chǎn)后急性DIC”患者為研究對(duì)象,總計(jì)26例,本院11例,外院轉(zhuǎn)入患者15例,平均年齡為(28.0±3.5)歲,初產(chǎn)婦10例,經(jīng)產(chǎn)婦16例。發(fā)病原因中羊水栓塞6例,胎盤早剝8例,重度妊娠期高血壓7例,因子宮收縮乏力、產(chǎn)道軟組織損傷至產(chǎn)后大出血5例;出血量2000~5000ml,患者的臨床表現(xiàn)包括大量持續(xù)的陰道不凝血、腹部血腫、鼻腔出血及肉眼血尿等。按照就診的順序?qū)⒒颊唠S機(jī)分為微劑量組與中小劑量組,各13例,經(jīng)比較兩組研究對(duì)象在基線水平無組間顯著性差異,具有可比性。本研究所有操作與內(nèi)容均經(jīng)患者家屬及倫理委員會(huì)知情同意。
附表 所有患者不良臨床事件發(fā)生比較分析(n/%)
1.2 治療方法 所有患者均進(jìn)行系統(tǒng)搶救治療,予以吸氧、開通靜脈通路處理,輸注新鮮血漿及凝血因子,調(diào)節(jié)患者的凝血功能,分析始發(fā)因素并進(jìn)行早期的干預(yù)治療。微劑量組使用肝素25mg稀釋于50ml生理鹽水中通過微注射泵24h持續(xù)泵入;中小劑量組則使用肝素75mg,按照相同的方式給藥,均連續(xù)治療3天,其他治療與護(hù)理內(nèi)容組間均保持一致。
1.3 療效評(píng)價(jià) ①整體臨床療效評(píng)價(jià),分為明顯改善:患者病情明顯平穩(wěn),出血及休克癥狀明顯改善,無臟器功能障礙,實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)基本恢復(fù)正常水平,有效-病情平穩(wěn),臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)室檢查纖維蛋白含量及凝血試驗(yàn)等仍存在輕度異常,無效:病情惡化甚至死亡。②不良臨床事件發(fā)生幾率,主要包括出血加重、死亡、感染、多臟器功能衰竭等。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 采用SPSS20.0分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式,組間比較使用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 整體臨床療效 兩組研究對(duì)象治療1周后臨床療效比較分析,結(jié)果顯示微劑量組患者整體的治療有效率顯著高于中小劑量組患者,分別為92.3%vs76.9%(P=0.025)。
2.2 不良臨床事件 診療過程中,2例患者由于休克及多臟器功能衰竭治療無效而死亡,兩種劑量組內(nèi)分別1例,整體的不良事件發(fā)生幾率,中小劑量組顯著高于微劑量組,分別為46.2%vs23.1%(P=0.039)。見附表。
產(chǎn)后DIC一般起病較快、發(fā)病突然且進(jìn)展迅速。積極治療原發(fā)病,阻斷內(nèi)、外源性促凝物質(zhì)的來源是預(yù)防和終止DIC的關(guān)鍵。積極有效地控制感染,盡早娩出胎兒、胎盤和清除子宮內(nèi)容物,抗休克,必要時(shí)切除子宮治療,與此同時(shí)應(yīng)注意防止酸中毒,改善缺氧,預(yù)防溶血[1]。改善微循環(huán)的灌流量是防治DIC的先決條件,首先應(yīng)補(bǔ)充血容量,保持微循環(huán)血流通暢。有報(bào)道顯示對(duì)于診斷明確的DIC,病因不能迅速控制時(shí),應(yīng)立即使用肝素,越早越好,能夠顯著改善患者的病情與生存預(yù)后[2]。但肝素治療的主要不良反應(yīng)是出血,除此之外,因肝素與大量的血漿蛋白結(jié)合,降低了與抗凝血酶Ⅲ的結(jié)合,這種與血漿蛋白的非特異性結(jié)合是肝素沒有良好的劑量效果關(guān)系和病人對(duì)肝素耐藥的主要原因。因此臨床實(shí)踐中對(duì)其劑量的有效把握至關(guān)重要。
本研究結(jié)果初步顯示與中小劑量肝素相比,微劑量肝素能夠顯著改善DIC患者的臨床癥狀,提高診療的效果,同時(shí)降低不良臨床事件的發(fā)生幾率,雖然難以避免存在局限性,但結(jié)果仍對(duì)臨床上的應(yīng)用具有一定的參考價(jià)值。