邰語桐

摘 要：隨著計(jì)算機(jī)深度學(xué)習(xí)能力的不斷提升，人工智能在生產(chǎn)生活中的應(yīng)用范圍也在不斷的擴(kuò)大。我們在感受人工智能所帶來的巨大便利的同時，也應(yīng)該關(guān)注由此而引發(fā)的法律政策的問題。本文嘗試圍繞人工智能的相關(guān)法律政策問題進(jìn)行分析與思考。

關(guān)鍵詞：人工智能;法律政策;問題思考

中圖分類號：D926??? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??? 文章編號：2095-4379-（2019）23-0091-02

眾所周知，人工智能已經(jīng)成為當(dāng)前科技發(fā)展的主要方向。人工智能其所面臨的法律政策層面的挑戰(zhàn)也在不斷的加大。如何有效的發(fā)揮出法律對人工智能所具有的引導(dǎo)和約束作用，同時促進(jìn)人工智能的良性發(fā)展與循環(huán)是當(dāng)前人工智能以及法律政策領(lǐng)域研究的一個主要方向。本文嘗試分析當(dāng)前人工智能所面臨的主要法律問題，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析優(yōu)化人工智能法律政策體系的建議和路徑，對于促進(jìn)人工智能未來法律體系的健全有著一定的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。

一、人工智能所面臨的主要法律問題

在人工智能發(fā)展中，其涉及到社會方方面面。從目前來看，人工智能主要應(yīng)用在智力游戲、圖像語音識別、自動駕駛等領(lǐng)域，本文嘗試從這些具體領(lǐng)域出發(fā)來分析可能面臨的相關(guān)法律政策問題。

首先，圖像識別領(lǐng)域。目前，包括谷歌在內(nèi)的諸多互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)將圖像識別作為人工智能應(yīng)用的主要方向。這就由此而引發(fā)了用戶隱私保護(hù)以及相應(yīng)的種族歧視問題。美國專門出臺了《生物識別信息隱私法》，對谷歌公司存在的用戶信息圖片侵犯問題進(jìn)行訴訟。加拿大等國家也圍繞圖像識別領(lǐng)域的，隱私侵犯問題進(jìn)行了相關(guān)的立法保護(hù)。因此，我國在今后的人工智能應(yīng)用中，應(yīng)該加大對由此引發(fā)的用戶隱私保護(hù)的立法力度。在圖像識別領(lǐng)域應(yīng)該充分的認(rèn)識到人工智能對圖像識別所帶來的便捷與好處，最大層面的將圖像識別正面價(jià)值進(jìn)行發(fā)揮。同時，還應(yīng)該將可能存在的誤導(dǎo)或者損害個人的肖像權(quán)等相關(guān)的正當(dāng)權(quán)利的行為及損失降到最低。通過這種方式來有效的促進(jìn)人工智能圖像識別領(lǐng)域合法、合規(guī)的發(fā)展。需要指出的是，圖像識別領(lǐng)域人工智能的應(yīng)用具有很好的發(fā)展前景，應(yīng)該在進(jìn)行綜合利用與發(fā)展的過程當(dāng)中揚(yáng)長避短。尤其是，要借助法律政策的規(guī)范化作用的發(fā)揮來為其最大效能的體現(xiàn)，奠定良好的基礎(chǔ)。

其次，語音識別領(lǐng)域。語音識別是當(dāng)前人工智能的一個主要應(yīng)用方向。通過語音識別可以為用戶提供更加便捷的人工服務(wù)，但是，在進(jìn)行語音識別中，一方面，模擬人聲是否能夠受到法律的保護(hù)，以及如何進(jìn)行保護(hù)，在歐美等國家以及我國的相關(guān)法律中都沒有進(jìn)行必要的法律政策的出臺。因此，需要持續(xù)關(guān)注在語音識別領(lǐng)域可能存在的倫理以及聲音權(quán)保護(hù)等問題，為今后的語音識別人工智能應(yīng)用提供必要的法律支持。在進(jìn)行語音識別領(lǐng)域需要充分的看到語音識別在當(dāng)前的個體生活中所具有的需求。通過需求的滿足來獲得更大的雙贏?？萍荚谠旄Ｈ祟惖耐瑫r，也應(yīng)該看到科技是一把雙刃劍，應(yīng)該將科技的發(fā)展與規(guī)則、法律、制度結(jié)合在一起。借助這種方式將語音識別領(lǐng)域以及相關(guān)的領(lǐng)域的發(fā)展置于法規(guī)的框架下，從而避免出現(xiàn)的違法、違規(guī)的行為。在聲音識別與應(yīng)用的過程當(dāng)中，應(yīng)該關(guān)注到法律政策約束所具有的局限性。借助自覺地導(dǎo)向來為人工智能在聲音領(lǐng)域更好的利用與發(fā)展創(chuàng)造有利的條件。只有建立在這一基礎(chǔ)上，聲音領(lǐng)域的人工智能才會在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上獲得更大的發(fā)展。

最后，無人駕駛領(lǐng)域。無人駕駛作為當(dāng)前汽車領(lǐng)域以及人工智能領(lǐng)域有機(jī)結(jié)合的一個主要方向，其所具有的市場前景是非常看好的。無論是歐盟國家，還是我國都在加大了對無人駕駛領(lǐng)域的研究力度，并且取得了階段性的成果。需要強(qiáng)調(diào)的是，在無人駕駛領(lǐng)域其所涉及的法律較多，當(dāng)前，我國在該方面的法律處于一定的滯后階段，需要在今后的相關(guān)的法律體系的出臺中進(jìn)一步的補(bǔ)充與完善。無人駕駛在我國屬于一個較為新鮮的人工智能領(lǐng)域，隨著百度自動駕駛汽車的試運(yùn)行，包括我國在內(nèi)的諸多汽車廠家都在致力于人工智能或者人工輔助駕駛等等。但是，在無人駕駛中存在的各種機(jī)動車違章問題以及駕駛?cè)税踩丝桶踩戎T多得法律責(zé)任的具體界定問題，目前，在我國整體的司法領(lǐng)域并沒有進(jìn)行有效的跟進(jìn)。這種滯后性在一定層面上不僅不利于人工智能在無人駕駛領(lǐng)域的應(yīng)用，也不利于整個依法治國體系的完善。

總之，隨著人工智能領(lǐng)域應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，原有的政策與法律體系的局限性也在不斷的凸顯，在這一背景下，如何從人工智能發(fā)展與應(yīng)用的訴求與特點(diǎn)出發(fā)，積極的進(jìn)行相關(guān)的法律政策體系的完善已經(jīng)作為一個重要的議題提上了議事日程。

二、優(yōu)化人工智能法律政策的相關(guān)建議

為了更好的滿足人工智能的應(yīng)用要求，促進(jìn)我國依法治國建設(shè)的平穩(wěn)推進(jìn)，本文在借鑒歐美等國家人工智能法律應(yīng)用建議的基礎(chǔ)上，嘗試提出以下幾點(diǎn)建議。

首先，加強(qiáng)對人工智能領(lǐng)域個人隱私權(quán)的保護(hù)。在進(jìn)行人工智能領(lǐng)域的個人隱私保護(hù)，應(yīng)該提高公民的個人隱私保護(hù)意識，積極的利用法務(wù)律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益，避免受到不法的侵害。尤其是不法分子借助人工智能對公民肖像權(quán)等相關(guān)合法權(quán)益的侵害。隱私權(quán)是個人重要的權(quán)利，應(yīng)該加大保護(hù)力度。在進(jìn)行人工智能應(yīng)用中，個人的語音圖像以及包括相關(guān)的數(shù)據(jù)等等都應(yīng)該按照相關(guān)的法律進(jìn)行保護(hù)。通過這種方式來最大限度地降低人工智能在語音領(lǐng)域圖像識別領(lǐng)域可能造成的隱私權(quán)的侵犯問題。公民在日常的工作與學(xué)習(xí)的過程中，要提升自身的法律意識，善于借助法律來進(jìn)行個人隱私的保護(hù)。尤其是，要關(guān)注到人工智能對自身隱私可能造成的不利影響，自動、自發(fā)地來促進(jìn)自我隱私的保護(hù)。

其次，重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，國家應(yīng)該進(jìn)一步的重視對知識產(chǎn)權(quán)、知識成果的尊重。通過營造良好的尊重人才，善待人才，善待知識的氛圍來為這是產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造更好的基礎(chǔ)。人工智能的發(fā)展，在一定層面上也是科技進(jìn)步的體現(xiàn)，其中包括諸多的智慧與創(chuàng)造。因此，在進(jìn)行人工智能領(lǐng)域方面，還應(yīng)該推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國應(yīng)該進(jìn)一步的強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)立法體系，通過創(chuàng)新保護(hù)機(jī)制，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)版權(quán)保護(hù)平臺，借助知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的審查以及相關(guān)的保護(hù)法律體系的出臺來為今后在人工智能領(lǐng)域可能出現(xiàn)的侵權(quán)問題進(jìn)行及時的法律介入，有效的降低損失。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在很大層面上關(guān)乎未來的創(chuàng)新發(fā)展的效果。因此，法律政策的制定部門應(yīng)該高度重視這一問題，不遺余力地推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)程。