郭季瑜
摘 要:近幾年來,我國(guó)電子商務(wù)迅猛發(fā)展,格式合同中的隱患也在不斷凸顯,縱觀其他國(guó)家對(duì)于電子商務(wù)中格式合同的研究,可以發(fā)現(xiàn)主要是通過立法規(guī)制、司法規(guī)制、行政規(guī)制、其他規(guī)制(行業(yè)協(xié)會(huì)自律)這四個(gè)方面進(jìn)行規(guī)制。通過對(duì)其他國(guó)家的研究,并立足于我國(guó)國(guó)情,提出適合于我國(guó)的電子商務(wù)格式合同的有效規(guī)制方案建議。
關(guān)鍵詞:電子商務(wù);格式合同;規(guī)制
中圖分類號(hào):D913??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??? 文章編號(hào):2095-4379-(2019)23-0269-01
隨著互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代到來,電子商務(wù)合同的運(yùn)用隨著網(wǎng)上交易的頻繁而增加。電子商務(wù)合同雖然便利,但其條款的格式化、無紙化特點(diǎn)也存在著一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)。筆者通過對(duì)其他國(guó)家關(guān)于格式合同的規(guī)制研究,可以發(fā)現(xiàn)主要是通過立法規(guī)制、司法規(guī)制、行政規(guī)制、其他規(guī)制(行業(yè)協(xié)會(huì)自律)這四個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)制。
電子商務(wù)格式合同的立法規(guī)制。為了規(guī)范格式合同,很多國(guó)家都出臺(tái)了法律法規(guī),如美國(guó)在其《統(tǒng)一計(jì)算機(jī)交易法》(UCITA)中有這樣的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者須在顯著的位置標(biāo)注,并向消費(fèi)者展示說明格式合同,如果消費(fèi)者要求格式合同的復(fù)制件,應(yīng)當(dāng)要提供。2018年,我國(guó)出臺(tái)了《電子商務(wù)法》。該法的第49條以及第50條對(duì)格式合同進(jìn)行了規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款的形式規(guī)定在消費(fèi)者支付價(jià)款后合同不成立,格式條款等含有該內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)全面,明確地告知用戶合同的步驟,注意事項(xiàng),下載方式等。并確保用戶可以方便,完整地查看和下載。
電子商務(wù)格式合同的司法規(guī)制。立法制度的實(shí)現(xiàn)取決于司法監(jiān)管的進(jìn)一步保障“最高法院認(rèn)為,它的使命是彌補(bǔ)法律缺口或克服立法者的慣性,并享有這種權(quán)力?!?,基于這種認(rèn)識(shí),很多國(guó)家賦予法院和法官享有這種認(rèn)定格式條款及其效力評(píng)價(jià)的裁量權(quán)力。
電子商務(wù)格式合同的行政監(jiān)管??v觀世界各國(guó)采用的共同做法,目前電子商務(wù)格式合同的行政法規(guī)主要包括三種方式:(1)在使用格式條款之前,需要將格式條款提交相關(guān)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。準(zhǔn)許之后,才能根據(jù)該條款將商品或服務(wù)進(jìn)行出售。(2)行政機(jī)關(guān)在規(guī)制格式合同時(shí),應(yīng)自己制定或指導(dǎo)引入公平中立的第三方起草合同模板,供企業(yè)參考使用。(3)格式條款的主要內(nèi)容由主管當(dāng)局直接制定,強(qiáng)制在其電子商務(wù)合同中采用。
電子商務(wù)格式合同的其他規(guī)制。行業(yè)自律組織是一個(gè)自治的組織,負(fù)責(zé)監(jiān)管行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)商家可以建立行業(yè)自律組織,實(shí)行統(tǒng)一管理,制定管理規(guī)則,促使企業(yè)自覺遵守和平衡雙方的權(quán)利和義務(wù)。行業(yè)自律組織還可以建立行為規(guī)范,在不違反法律的情況下限制業(yè)務(wù)行為。當(dāng)交易各方因格式條款引起爭(zhēng)議時(shí),行業(yè)自律組織可以審查格式條款的內(nèi)容,或者取消或限制不公平條款,且能向消費(fèi)者權(quán)利問題向行政機(jī)關(guān)報(bào)告,并且可以提出修改違反消費(fèi)者權(quán)利的格式條款的建議。
一般情況,電子商務(wù)格式合同都是由經(jīng)營(yíng)者擬定。經(jīng)營(yíng)者為了使自己的利益最大化,必然會(huì)侵犯消費(fèi)者的權(quán)利,消費(fèi)者作為個(gè)體與行業(yè)進(jìn)行對(duì)抗,維權(quán)道路艱難,因此,格式合同的規(guī)范監(jiān)管顯得非常重要。在格式合同中找到一個(gè)合適的度,有利于促進(jìn)交易的實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為,電子商務(wù)交易有著電子化,非面對(duì)面的特點(diǎn),基于這樣的特點(diǎn),行政規(guī)制可以作為前置手段,立法和司法監(jiān)管應(yīng)該是最重要和最終的解決方案,行業(yè)規(guī)制作為一種輔助手段。
首先,與其他規(guī)制相比,行政規(guī)制具有效率性、事前性和主動(dòng)性的特點(diǎn)。立法一定是滯后的,而且總會(huì)有空隙,司法規(guī)制只能事后補(bǔ)救,而行政機(jī)關(guān)可以根據(jù)自己的權(quán)限直接干預(yù)制定和使用格式合同的過程,將損害消費(fèi)者的條款遏制在搖籃里,這是一種有效的控制方法,具有其他規(guī)制方法不可比擬的優(yōu)勢(shì)。具體實(shí)踐中,政府工商行政管理部門可以制定網(wǎng)上購(gòu)物合同示范,旨在指導(dǎo)各類網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商格式條款的制定,促進(jìn)企業(yè)的采用。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)公告各類合同中必須記載提示的條款或者禁止的條款。如電子商務(wù)合同要約與承諾的方式,消費(fèi)者的權(quán)利、經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)等。
其次,立法規(guī)制為電子商務(wù)格式合同提供合法性的來源,任何新興的事物出現(xiàn)最終都需要用法律去規(guī)制它。作為保護(hù)公共司法的最后一道防線,司法機(jī)構(gòu)還應(yīng)通過立法來限制法官的自由裁量權(quán)。為了保證電子商務(wù)格式合同的良好發(fā)展,既要有法定制度又要有司法規(guī)范,并且要有實(shí)體法規(guī),程序規(guī)制,形成對(duì)合同的形式、內(nèi)容、解釋和效力等全面規(guī)制的法律體系。
最后,電子商務(wù)格式合同不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的立法和司法問題,而必須調(diào)動(dòng)社會(huì)和個(gè)體力量,以協(xié)調(diào)監(jiān)督和監(jiān)管,以便有效運(yùn)作。在國(guó)內(nèi),社會(huì)組織的發(fā)展還不夠成熟,即使是像中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)這樣的民間組織所能發(fā)揮的力量也是不夠的,消費(fèi)者協(xié)會(huì)作為社會(huì)組織缺乏實(shí)體權(quán)力,缺乏權(quán)威性,難以真正保障消費(fèi)者的權(quán)利。
[1]趙秋雁.電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù):國(guó)際比較研究[M].人民出版社,2010.
[2]王全弟,陳倩.德國(guó)法上對(duì)格式條款的規(guī)制——“一般交易條件法”及其變遷[J].比較法研究,2004(1).
[3]杜軍.格式合同研究[M].群眾出版社,2001:367.
[4]劉柳豆.電子商務(wù)格式合同的法律規(guī)制——以奇虎360公司和騰訊公司(QQ)的網(wǎng)絡(luò)紛爭(zhēng)為視點(diǎn)[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(3).