路公靜 孫俊英
[摘要]目的 對(duì)不同形態(tài)紫蘇子飲片進(jìn)行質(zhì)量分析。方法 利用實(shí)體顯微鏡觀察紫蘇子性狀,包括表面顏色、粒徑大小、表面主要特征;依據(jù)《中國(guó)藥典》2015年版一部,用高效液相色譜法測(cè)定紫蘇子飲片中迷迭香酸的含量。結(jié)果 性狀鑒別發(fā)現(xiàn),同一炮制規(guī)格的紫蘇子在顏色、大小、表面網(wǎng)紋顏色、油潤(rùn)度四個(gè)方面存在差異,依據(jù)差異分為4種形態(tài):大粒紫蘇子、小粒紫蘇子、灰色紫蘇子及白蘇子。含量測(cè)定發(fā)現(xiàn),小粒紫蘇子中迷迭香酸的百分含量最高,為(0.43±0.03)%,大粒紫蘇子次之,含量為(0.25±0.06)%;灰色紫蘇子普遍偏低,含量為(0.24±0.04)%,白蘇子最低,含量為(0.22±0.06)%。結(jié)論 通過(guò)市場(chǎng)抽樣及樣品檢驗(yàn),考察范圍涉及了整個(gè)山東省,推動(dòng)了紫蘇子飲片質(zhì)量的進(jìn)一步研究,同時(shí)為臨床用藥提供指導(dǎo)。
[關(guān)鍵詞]紫蘇子;不同形態(tài);性狀鑒別;含量測(cè)定;質(zhì)量分析
[中圖分類號(hào)] R283.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721(2019)8(c)-0037-04
[Abstract] Objective To analyze the quality of different types with prepared slices of Perilla Fructus. Methods The properties of Perilla Fructus were observed by solid microscope, included surface color, particle size and main surface characteristics. According to the Chinese Pharmacopoeia (edition 2015), high performance liquid chromatography was used to determine the content of rosemary acid in prepared pieces of Perilla Fructus. Results It was found that there were differences in color, size, surface texture color and oil moistening degree of Perilla Fructus in the same processing specification by the characteristic identification. According to the differences, it was divided into four types: Large Perilla Fructus, Small Perilla Fructus, Gray Perilla Fructus and Perilla Frutescens. The highest percentage of rosemary acid was found in Small Perilla Fructus ([0.43±0.03]%); the content of Large Perilla Fructus were (0.25±0.06)%, followed by the Small Perilla Fructus; the content of Grey Perilla Fructus were generally low, with (0.24±0.04)%; the content of rosemarinic acid of Perilla Frutescens were the lowest, with (0.22±0.06)%. Conclusion Through market sampling and sample testing, the scope of investigation covers the whole Shandong province, which promotes further research on the quality of Perilla Fructus and provides guidance for clinical medication.
[Key words] Perilla Fructus; Different types; Characteristic identification; Content determination; Quality analysis
紫蘇子為唇形科植物紫蘇Perilla Frutescens(L.)Britt.的干燥成熟果實(shí),始載于《名醫(yī)別錄》,被列為中品。具有降氣化痰,止咳平喘,潤(rùn)腸通便的功效,用于治療痰雍氣逆、咳嗽氣喘、腸燥便秘[1],常用于中成藥制劑如蘇子降氣丸、橘紅丸、橘紅化痰丸等[2-4]。經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來(lái)市售紫蘇子飲片類型繁多,質(zhì)量參差不齊,造成紫蘇子市場(chǎng)混亂,也造成了紫蘇葉、紫蘇梗的混亂,直接影響了臨床療效[5]。為進(jìn)一步做好我省藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)工作,本中心對(duì)山東省市售紫蘇子進(jìn)行了抽查檢驗(yàn),共抽取51批次,分別從性狀、含量測(cè)定兩方面進(jìn)行了質(zhì)量分析,評(píng)價(jià)其整體質(zhì)量,現(xiàn)報(bào)道如下。
1樣品及儀器
1.1樣品
紫蘇子為山東省食品藥品監(jiān)督管理局2018年評(píng)價(jià)性專項(xiàng)抽驗(yàn)品種,按照上級(jí)要求,山東省內(nèi)所屬的17個(gè)地市,每個(gè)地市抽樣3批次,共計(jì)51批次,抽驗(yàn)樣品主要來(lái)源于飲片生產(chǎn)單位、零售單位、批發(fā)單位、醫(yī)療機(jī)構(gòu)。經(jīng)鑒定,有2批為白蘇子,其它批次在顏色、大小、表面網(wǎng)紋顏色、油潤(rùn)度4個(gè)方面存在差異,小粒紫蘇子、大粒紫蘇子基本符合藥典標(biāo)準(zhǔn),灰色紫蘇子符合藥典標(biāo)準(zhǔn),但是以DNA輔證[6]鑒別均為紫蘇子,故本次紫蘇子樣品以性狀鑒別分4種不同形態(tài),統(tǒng)計(jì)所抽驗(yàn)51批樣品的產(chǎn)地分布及批數(shù)具體為:安徽23批,山東10批,河北安國(guó)7批,北京4批,江西3批,江蘇、甘肅、四川及浙江各1批。
1.2儀器與試劑
1.2.1儀器? LC-20AT型高效液相色譜儀(日本島津制作所);LX51型倒置式照相生物顯微鏡(Olympus)。
1.2.2試劑? 迷迭香酸對(duì)照品(中國(guó)食品藥品檢定研究院,生產(chǎn)批號(hào)111871-201404,純度98.6%);甲醇(格里斯醫(yī)藥化學(xué)技術(shù)有限公司,純度99.9%)為色譜純;其他試劑均為分析純。
2檢驗(yàn)方法
2.1微性狀鑒別法
2.1.1樣品的制片? 在上述采集地收集5個(gè)批次的紫蘇子及其混偽品,每個(gè)批次中取正品紫蘇子及其混偽品,用少量白乳膠將其粘在載玻片上[7]。制片時(shí)將樣品按不同角度擺放,以便觀察樣品不同角度的表面微性狀。
2.1.2微性狀觀察? 固定好載玻片,對(duì)準(zhǔn)所需拍攝的藥材部位,調(diào)至拍攝部位清晰為止。
2.1.3圖片的拍攝? 目鏡更換成電子目鏡,并且將電子目鏡的USB接口與電腦相連接,調(diào)節(jié)好臺(tái)燈的亮度。在電腦上獲得較好的圖像。拍攝時(shí)切勿移動(dòng)載玻片,轉(zhuǎn)動(dòng)微調(diào),由上到下或者由下到上在不同焦距下連續(xù)拍攝,獲得該樣品一組不同景深的數(shù)碼圖片。
2.1.4圖片的合成? 使用景深合成技術(shù),將一組數(shù)碼相片載入電腦的景深合成軟件中,按照要求完成圖片的合成操作,最終獲得高清晰大景深的樣品圖片。
2.2含量測(cè)定
依據(jù)《中國(guó)藥典》2015年版一部[1]紫蘇子品種項(xiàng)下的含量測(cè)定方法進(jìn)行測(cè)定。迷迭香酸含量標(biāo)準(zhǔn)限度為>0.20%。
3檢驗(yàn)結(jié)果
3.1微性狀鑒別
《中國(guó)藥典》2015年版一部[1]關(guān)于紫蘇子性狀的規(guī)定:呈卵圓形或類球形,直徑約1.5 mm,表面灰棕色或灰褐色,有微隆起的暗紫色網(wǎng)紋,基部稍尖,有灰白色點(diǎn)狀果梗痕。果皮薄而脆,易壓碎。種子黃白色,種皮膜質(zhì),子葉2,類白色,有油性。壓碎有香氣,味微辛。對(duì)51批紫蘇子進(jìn)行性狀鑒別發(fā)現(xiàn),同一炮制規(guī)格的紫蘇子在顏色、大小、表面網(wǎng)紋顏色、油潤(rùn)度4個(gè)方面存在差異,分為4種形態(tài),小粒紫蘇子、大粒紫蘇子、灰色紫蘇子、白蘇子。具體性狀特征如下。
3.1.1小粒紫蘇子的性狀特征? 小粒紫蘇子呈卵圓形或類球形,直徑1.43~2 mm,表面灰棕色或灰褐色,有微隆起的暗紫色網(wǎng)紋,果皮薄而脆,易壓碎,壓碎后顯油性,見圖1。其形態(tài)共有15批次,8批產(chǎn)自安徽,4批產(chǎn)自山東,產(chǎn)自江西、四川、江蘇各1批。
1:放大倍數(shù)×10;2:放大倍數(shù)×20;3:放大倍數(shù)×63;Bar(標(biāo)尺)=0.5 mm
3.1.2大粒紫蘇子的性狀特征? ?大粒紫蘇子呈卵圓形或類球形,直徑2.2~2.5 mm,灰棕色或灰褐色,有微隆起的暗紫色網(wǎng)紋,果皮薄而脆,易壓碎,壓碎后顯油性,見圖2。本形態(tài)共有24批次,13批產(chǎn)自安徽,5批產(chǎn)自山東,產(chǎn)自北京、江西各2批,產(chǎn)自浙江和甘肅各1批。
1:放大倍數(shù)×10;2:放大倍數(shù)×20;3:放大倍數(shù)×63;Bar(標(biāo)尺)=0.5 mm
3.1.3灰色紫蘇子的性狀特征? 呈卵圓形或類球形,直徑約1.5 mm,表面灰色,有微隆起的灰褐色至灰黑色網(wǎng)紋果皮,果皮薄而較硬,不易壓碎,壓碎后油性相對(duì)較差,見圖3。本形態(tài)共有10批次,7批產(chǎn)自河北安國(guó),2批產(chǎn)自北京,1批產(chǎn)自山東。
3.1.4白蘇子的性狀特征? 呈卵圓形或類球形,直徑約1.8~2.5 mm,表面灰白色至淡灰黃色,有微隆起淡黃白色網(wǎng)紋,果皮薄而脆,易壓碎,壓碎后顯油性,見圖4。本形態(tài)共有2批次,均產(chǎn)自安徽。
3.2不同形態(tài)紫蘇子各批次的含量測(cè)定結(jié)果
測(cè)定結(jié)果提示,51個(gè)批次的樣品中的迷迭香酸含量為(0.29±0.10)%,有8批樣品含量低于標(biāo)準(zhǔn)限度,占總批次的15.69%(8/51)。小粒紫蘇子的迷迭香酸含量最高,質(zhì)量最佳;大粒紫蘇子批次最多,有24批,含量介于限度之上,質(zhì)量次之;灰色紫蘇子中亦含有迷迭香酸成分,含量整體偏低;白蘇子2批次,含有迷迭香酸成分最低(表1)。4種不同形態(tài)紫蘇子的含量測(cè)定結(jié)果折線圖見圖5。
4討論
4.1性狀項(xiàng)下的直徑問題
本次專項(xiàng)抽驗(yàn)發(fā)現(xiàn),山東省市場(chǎng)上所售紫蘇子直徑大小與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的直徑大?。s1.5 mm)偏差較大。同為紫蘇子,但形態(tài)差異比較大,且均與《中國(guó)藥典》2015年版一部標(biāo)準(zhǔn)不完全吻合。如灰色紫蘇子需要借助于DNA檢測(cè)新方法輔證其為紫蘇子同源。檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)本次抽驗(yàn)51批樣品中有24批為大粒紫蘇子,直徑為2.2~2.5 mm;15批樣品為小粒紫蘇子,直徑1.43~2.00 mm。經(jīng)了解,小粒紫蘇子多為野生或逸生紫蘇的果實(shí),而栽培紫蘇的果實(shí)一般為大粒紫蘇子[8-9],栽培使得藥材部分性狀發(fā)生了變異。實(shí)際檢驗(yàn)中,無(wú)論野生或逸生還是栽培紫蘇子直徑都偏大。因此,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了紫蘇子的粒徑標(biāo)準(zhǔn),從市場(chǎng)實(shí)際看其需要擴(kuò)大的標(biāo)準(zhǔn)范圍。
4.2藥材來(lái)源、形態(tài)選擇問題
4種不同形態(tài)的紫蘇子中迷迭香酸含量低于標(biāo)準(zhǔn)的占總批次的15.69%,研究結(jié)果提示,無(wú)論是否炒制,小粒紫蘇子的迷迭香酸含量最高,質(zhì)量最佳;大粒紫蘇子含量其次,質(zhì)量次之,灰色紫蘇子中迷迭香酸含量偏低;白蘇子迷迭香酸含量,經(jīng)檢測(cè)含量最低,分析原因可能為白蘇子非紫蘇子,不可替代紫蘇子入藥[10-14],本次抽驗(yàn)又因批次比較少,數(shù)據(jù)分析不具代表性。提示紫蘇子的形態(tài)與迷迭香酸含量高低有一定的相關(guān)性,使用中應(yīng)當(dāng)優(yōu)選小粒紫蘇子,大粒紫蘇子次之。
4.3藥材產(chǎn)地選擇問題
中藥質(zhì)量的好壞和臨床療效與中藥飲片的質(zhì)量息息相關(guān),種子類藥材及飲片成分復(fù)雜,同種種子類中藥由于產(chǎn)地、來(lái)源不同,質(zhì)量差異較大。通常情況下,一味中藥材可有很多產(chǎn)地和多種來(lái)源,源于不同產(chǎn)地和不同來(lái)源的藥材質(zhì)量差異較大[15]。白蘇子主要在亳州生產(chǎn),河北省安國(guó)市成為灰色紫蘇子的主要生產(chǎn)區(qū),而質(zhì)量最佳的小粒紫蘇子主產(chǎn)于安徽省亳州市和山東省。
5結(jié)論
通過(guò)本次專項(xiàng)抽驗(yàn)提示,確保藥品質(zhì)量的有效性,有必要依據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定藥材的最優(yōu)產(chǎn)地,確定種子類藥材的種植、采收和加工等標(biāo)準(zhǔn)操作工序。同時(shí)還要凈化源頭,增強(qiáng)源頭認(rèn)知度,避免種苗錯(cuò)誤種植、混合種植、混合收購(gòu)等問題,杜絕等級(jí)不一中藥飲片的流通,從根本上解決中藥飲片的質(zhì)量問題。相關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理,克服檢驗(yàn)的滯后性,確保人民群眾臨床用藥安全有效。
[參考文獻(xiàn)]
[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:338-388.
[2]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:930-930.
[3]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:230-231,1713.
[4]賴虔青,林平.林平教授運(yùn)用紫蘇子降胃氣化痰濕的經(jīng)驗(yàn)[J].福建中醫(yī)藥.2017,48(2):56-57.
[5]張鵬.中藥質(zhì)量控制相關(guān)創(chuàng)新技術(shù)研究[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2017.
[6]嚴(yán)斌斌,李明成,王彬.中藥材DNA鑒定技術(shù)研究進(jìn)展[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(28):96-103.
[7]鄭東,黃華平,王炳成.應(yīng)用微性狀鑒定法對(duì)易混淆中藥飲片的鑒別分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2017,39(6):152-154.
[8]張琛武,魏長(zhǎng)玲,張芬,等.中國(guó)產(chǎn)紫蘇果實(shí)形態(tài)特征研究[J].中國(guó)中藥雜志,2017,42(6):1113-1118.
[9]張?jiān)品?紫蘇子及其常見混淆品的鑒別[J].海峽藥學(xué),2012, 24(8):53-55.
[10]祝洪艷,張荻,張力娜,等.柱前衍生化HPLC法檢測(cè)紫蘇子和紫蘇葉中氨基酸的含量[J].藥物分析雜志,2017, 37(10):1858-1864.
[11]李婷,成彥,陳偉,等.HPLC測(cè)定不同產(chǎn)地白蘇子中迷迭香酸的含量[J].中國(guó)合理用藥探索,2017,14(3):25-29.
[12]杜靚,楊夏,孫曉麗.HPLC法測(cè)定中藥材紫蘇子中迷迭香酸的含量[J].中國(guó)處方藥,2015,13(10):31-32.
[13]張玥莉,孫仁弟.響應(yīng)面法優(yōu)化紫蘇子中迷迭香酸超聲提取工藝的研究[J].上海醫(yī)藥,2017,38(7):75-78.
[14]崔國(guó)靜,賀薔,劉芳.紫蘇子與白蘇子的區(qū)別[J].首都食品與醫(yī)藥,2015,22(15):49.
[15]周淑香.我國(guó)中藥材種植存在的問題及對(duì)策[J].農(nóng)民致富之友,2018,(23):45.
(收稿日期:2019-04-08? 本文編輯:孟慶卿)