付塬 修云霞 樊金宇

[摘要]目的 探討血液紅細(xì)胞及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)對腎性貧血的鑒別診斷意義。方法 選取本院2017年6月～2018年8月收治的80例受檢人員作為研究對象，根據(jù)貧血類型進(jìn)行分組，劃分為腎性貧血組（n=40）、缺鐵性貧血組（n=20）、溶血性貧血組（n=10）、地中海貧血組（n=10）。分析各組的血液紅細(xì)胞及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)。結(jié)果 腎性貧血組受檢人員的網(wǎng)織紅細(xì)胞百分比（RET）、網(wǎng)織紅細(xì)胞絕對值（RET#）、高散射網(wǎng)織紅細(xì)胞（HFR）、網(wǎng)織紅細(xì)胞中熒光比率（MFR）、未成熟網(wǎng)織紅細(xì)胞指數(shù)（IRF）均低于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，低散射網(wǎng)織紅細(xì)胞百分比（LFR）高于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。腎性貧血組受檢人員的血細(xì)胞比容（HCT）、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度（MCHC）、紅細(xì)胞體積分布寬度變異系數(shù)（RDW-CV）、紅細(xì)胞體積分布寬度標(biāo)準(zhǔn)差（RDW-SD）與缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;腎性貧血組受檢人員的平均紅細(xì)胞體積（MCV）、平均紅細(xì)胞血紅蛋白量（MCH）均高于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，血液紅細(xì)胞（RBC）低于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在腎性貧血檢查診斷中血液紅細(xì)胞參數(shù)及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)均具有較高的應(yīng)用價值，可以作為臨床有效的輔助參考依據(jù)，值得研究。

[關(guān)鍵詞]腎性貧血;血液紅細(xì)胞;網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù);臨床檢驗

[中圖分類號] R556.9? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）8（c）-0140-04

[Abstract] Objective To explore the differential diagnostic significance of erythrocyte and reticulocyte parameters in blood for renal anemia. Methods Eighty inspected personnels admitted to our hospital from June 2017 to August 2018 were selected as the research objects. According to the types of anemia， they were divided into the four groups： renal anemia group （n=40）， iron deficiency anemia group （n=20）， hemolytic anemia group （n=10）， thalassemia group （n=10）. The? erythrocyte and reticulocyte parameters in each group were analyzed. Results The percentage of reticulocyte （RET）， absolute value of reticulocyte （RET#）， high scattering reticulocyte （HFR）， fluorescence ratio of reticulocyte （MFR）， immature reticulocyte index （IRF） in renal anemia group were lower than those in iron deficiency anemia group， hemolytic anemia group and thalassemia group， and the percentage of ejection reticulocyte （LFR） was higher than that of iron deficiency anemia， hemolytic anemia and thalassemia group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Compared with iron deficiency anemia group， hemolytic anemia group and thalassemia group， there were no significant differences in hematocrit （HCT）， mean corpuscular hemoglobin concentration （MCHC）， variation coefficient of red blood cell volume distribution width （RDW-CV）， standard deviation of red blood cell volume distribution width （RDW-SD） of renal anemia group （P>0.05）. The mean corpuscular volume （MCV） and mean corpuscular hemoglobin （MCH） in renal anemia group were higher than those in iron deficiency anemia group， hemolytic anemia group and thalassemia group， and the RBC in blood was lower than those in iron deficiency anemia group， hemolytic anemia group and thalassemia group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion The erythrocyte and reticulocyte parameters in blood in the examination and diagnosis of renal anemia have high application value， which can be used as an effective auxiliary reference for clinical practice and is worth studying.

[Key words] Renal anemia; Blood red blood cells; Reticulocyte parameters; Clinical test

在臨床常見慢性疾病中，慢性腎病十分常見，其發(fā)生機(jī)制主要是由于多種因素所致的慢性腎臟功能、結(jié)構(gòu)障礙[1]。而慢性腎病常合并多種并發(fā)癥，以貧血最為常見，若治療不及時，易導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量受到影響，故此，早期糾正患者的貧血癥狀具有重要意義。研究認(rèn)為，早期對其實施有效檢驗十分重要，但由于臨床對腎性貧血的診斷方式和指標(biāo)較多，導(dǎo)致臨床診斷困難。而研究認(rèn)為，血液紅細(xì)胞及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)在腎性貧血的診斷中具有重要意義。其中網(wǎng)織紅細(xì)胞能夠充分反映人體骨髓造血功能情況，而血液紅細(xì)胞為人體血液中數(shù)量最多的血細(xì)胞，在血液輸送氧氣過程中具有重要地位，主要源于人體骨髓中[2]，提示上述兩種指標(biāo)在腎性貧血的診斷中具有較高的應(yīng)用價值，臨床醫(yī)生可根據(jù)該指標(biāo)結(jié)果決定后期治療方案，能夠使患者的治愈率提高，改善其預(yù)后水平。本研究探討血液紅細(xì)胞及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)對腎性貧血的鑒別診斷意義，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取本院2017年6月～2018年8月收治的80例受檢人員作為研究對象，根據(jù)貧血類型進(jìn)行分組，劃分為腎性貧血組（n=40）、缺鐵性貧血組（n=20）、溶血性貧血組（n=10）、地中海貧血組（n=10）。腎性貧血組中，男27例，女13例;年齡34～77歲，平均（55.43±1.09）歲。缺鐵性貧血組中，男13例，女7例;年齡35～77歲，平均（55.98±1.83）歲。溶血性貧血組中，男6例，女4例;年齡36～78歲，平均（55.65±1.20）歲。地中海貧血組中，男7例，女3例;年齡34～78歲，平均（55.50±1.35）歲。四組受檢人員的性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①所有患者和家屬均知情同意研究，均為自愿;②各項癥狀得到有效控制，如酸堿平衡紊亂、高血壓和感染等;③無其他嚴(yán)重疾病;④無認(rèn)知障礙以及意識障礙，能夠良好溝通。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在原發(fā)性疾病，如高血壓、糖尿病、惡性腫瘤疾病、血液系統(tǒng)疾病等;②妊娠期或哺乳期女性;③高血壓未得到有效控制;④伴有急性心功能衰竭。

1.2腎性貧血的診斷標(biāo)準(zhǔn)

腎性貧血的診斷參照西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)：參照《腎臟病學(xué)》（王海燕主編，第2版，人民衛(wèi)生出版社，1996年）及美國腎臟基金會2002年制訂的K/DOQI“慢性腎臟病臨床實踐指南”（王海燕，王梅，譯.慢性腎臟病及透析的臨床實踐指南Ⅱ，人民衛(wèi)生出版社，2005年）[3]：①腎損害時間>3個月，腎損害即腎臟病理學(xué)形態(tài)出現(xiàn)異常，且尿成分和血成分異常;②成年男性血紅蛋白（Hb）<120 g/L，成年女性Hb<110 g/L。

1.3方法

清晨抽取兩組抗凝靜脈血2 ml，應(yīng)控在4 h內(nèi)完成檢查;檢測儀器選擇全自動血液分析儀（由武漢科爾達(dá)醫(yī)療科技有限公司提供的Beckman-Coulter750全自動血液分析儀配套試劑和質(zhì)控品;校準(zhǔn)品由美國貝克曼庫爾特有限公司提供，產(chǎn)品編號：09000249623），抗凝劑選擇枸櫞酸鈉抗凝劑;檢測全血細(xì)胞計數(shù)（complete blood count，CBC）+白細(xì)胞五分類（differential，DIFF）+分辨率增強(qiáng)及技術(shù)（resolution enhancement technique，RET），檢測血液紅細(xì)胞，檢測網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)[4]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0分析數(shù)據(jù)，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1各組受檢人員網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)的比較

腎性貧血組受檢人員的網(wǎng)織紅細(xì)胞百分比（RET）、網(wǎng)織紅細(xì)胞絕對值（RET#）、高散射網(wǎng)織紅細(xì)胞（HFR）、網(wǎng)織紅細(xì)胞中熒光比率（MFR）、未成熟網(wǎng)織紅細(xì)胞指數(shù)（IRF）均低于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，低散射網(wǎng)織紅細(xì)胞百分比（LFR）高于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2 各組受檢人員血液紅細(xì)胞參數(shù)的比較

腎性貧血組受檢人員的平均紅細(xì)胞體積（MCV）、平均紅細(xì)胞血紅蛋白量（MCH）均高于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，血液紅細(xì)胞（RBC）低于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;腎性貧血組受檢人員的血細(xì)胞比容（HCT）、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度（MCHC）、紅細(xì)胞體積分布寬度變異系數(shù)（RDW-CV）、紅細(xì)胞體積分布寬度標(biāo)準(zhǔn)差（RDW-SD）與缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）（表2）。

3討論

慢性腎臟疾病為臨床常見的難治性疾病，其誘發(fā)原因包括原發(fā)性腎臟疾病、繼發(fā)性腎臟疾病或累及腎臟的全身性疾病所致的慢性腎實質(zhì)損害，隨著病情逐步發(fā)展，逐漸演變?yōu)槟I功能衰退，最終導(dǎo)致患者腎臟由于無法調(diào)節(jié)機(jī)體激素代謝、水鹽和酸堿平衡、無法維持機(jī)體正常廢物排泄，進(jìn)而引起一系列臨床癥狀綜合征，如血液、代謝紊亂和胃腸道疾病。若慢性腎臟疾病患者治療不及時，易導(dǎo)致其疾病不斷進(jìn)展，嚴(yán)重威脅患者的生命安全[5-6]。

慢性腎臟疾病易合并多種嚴(yán)重并發(fā)癥，以貧血的發(fā)生率最高，在臨床診斷中，容易與慢性貧血和腎性貧血等混淆。研究顯示，引起腎性貧血的因素主要是由于紅細(xì)胞產(chǎn)生和代謝受到毒性物質(zhì)的影響和機(jī)體內(nèi)促紅細(xì)胞生成素產(chǎn)生率下降，最終誘發(fā)貧血。其中導(dǎo)致腎性貧血的重要因素為腎臟所產(chǎn)生的紅細(xì)胞生成素下降[7-8]。一般情況下，紅細(xì)胞生成素主要是經(jīng)過人體外髓部腎小管和腎臟皮質(zhì)周圍的毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌，機(jī)體一旦出現(xiàn)慢性腎病后，其由于腎間質(zhì)呈纖維化，進(jìn)而降低人體腎小管周圍毛細(xì)血管量，最終降低紅細(xì)胞生成素的產(chǎn)生量。故此，將血液紅細(xì)胞及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)用于診斷腎性貧血具有較高價值，能夠為后期治療提供有利依據(jù)，提高臨床治愈率[9-13]。

有研究顯示，腎性貧血組受檢人員的RET、RET#、HFR、IRF均低于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組（P<0.05），其原因是由于IRF能夠充分反映紅系增生減低比較敏感的指標(biāo)，當(dāng)腎病早期促紅細(xì)胞生成素生成減少而出現(xiàn)輕度貧血情況時，IRF即可出現(xiàn)降低，但RET不會出現(xiàn)明顯變化[14-18]。直至腎病終末期促紅細(xì)胞生成素缺乏明顯，故此臨床上則根據(jù)病情情況加大促紅細(xì)胞生成素劑量，進(jìn)而對骨髓增生產(chǎn)生刺激，若HFR、IRF增多，此時MFR在最大診斷指數(shù)時對腎性貧血治療前后的各項評價指標(biāo)進(jìn)行檢測，其相比IRF水平較高[19]。由此提示，臨床中可根據(jù)MFR的表達(dá)水平對骨髓生長情況進(jìn)行判斷，進(jìn)而為后期治療提供依據(jù)。

本研究結(jié)果顯示，腎性貧血組受檢人員的RET、RET#、HFR、MFR均低于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組，LFR均高于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組（P<0.05）;腎性貧血組受檢人員的HCT、MCHC、RDW-CV、RDW-SD與缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;腎性貧血組受檢人員的MCV、MCH均高于缺鐵性貧血組、溶血性貧血組、地中海貧血組（P<0.05）。

綜上所述，血液紅細(xì)胞及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)能夠作為腎性貧血患者的診斷指標(biāo)，為患者的后期治療提供有利依據(jù)，值得進(jìn)一步推廣與探究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]徐茂茂，汪秀英.腎性貧血受檢人員血液紅細(xì)胞及網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)臨床檢驗探析[J].臨床輸血與檢驗，2017，19（5）：451-454.

[2]俞小飛.腎性貧血紅細(xì)胞參數(shù)與血清鐵測定分析與臨床意義[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，6（2）：205-206.

[3]蔡文武，熊艷萍，陳愛琴.阿芪補(bǔ)血顆粒對規(guī)律血液透析患者貧血的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥實踐，2017，26（9）：715-717.

[4]江強(qiáng).生血寧與蔗糖鐵聯(lián)合左卡尼汀對MHD貧血患者氧化應(yīng)激及紅細(xì)胞參數(shù)的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2017，34（9）：1776-1778.

[5]李福紅，孫彬，田玉梅.復(fù)方氨基酸膠囊輔助治療血液透析受檢人員腎性貧血的臨床觀察[J].臨床腎臟病雜志，2017， 17（10）：44-46.

[6]吳艷萍，王小琴.血液透析受檢人員腎性貧血的維持性補(bǔ)鐵方式研究[J].臨床腎臟病雜志，2017，17（8）：482-485.

[7]楊靜，蔣文勇，吳欣，等.靜脈注射蔗糖鐵與口服鐵劑對維持性血液透析受檢人員腎性貧血及氧化應(yīng)激影響的對比觀察[J].貴州醫(yī)藥，2017，41（10）：1075-1077.

[8]成建釗，劉妍，郭自炎.中心靜脈半永久置管對維持性血液透析患者微炎癥因子及腎性貧血的影響[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志，2017，45（6）：626-630.

[9]周珂，董揚洲，王小玲，等.養(yǎng)血益腎方對腎性貧血患者微炎癥狀態(tài)的影響和療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2017，26（3）：493-495.

[10]魯慶紅，李益明，石明.左卡尼汀對維持性血液透析合并腎性貧血患者氧化應(yīng)激的干預(yù)研究[J].臨床腎臟病雜志，2017，17（10）：16-19.

[11]徐德宇，沈蕾，周玲，等.腹膜透析患者血清維生素C含量與腎性貧血、氧化應(yīng)激、微炎癥狀態(tài)的相關(guān)性研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，23（18）：2507-2509.

[12]曾聰，董政，劉虹.透析患者貧血治療的最新進(jìn)展[J].中國血液凈化，2017，16（1）：60-64.

[13]霍亞平，張宏英，宋杰，等.降濁解毒膠囊對透析前腎性貧血和NT-proBNP水平影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，12（1）：85-88.

[14]彭佩云.從循證醫(yī)學(xué)證據(jù)看腎性貧血治療中缺鐵指標(biāo)的選擇及評估[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2018，38（3）：527.

[15]李文，付文靜，鄧英輝，等.紅細(xì)胞分布寬度對維持性血液透析患者貧血及預(yù)后的影響[J].中國血液凈化，2017，16（8）：547-550.

[16]盧方平，魏建英.維持血液透析貧血患者高劑量紅細(xì)胞生成素的害處與減少紅細(xì)胞生成素劑量的策略[J].中國血液凈化，2017，16（10）：699-701.

[17]李萍，陳孜瑾，蔣鉆紅，等.維持性血液透析患者血漿鐵調(diào)素水平及其影響因素分析[J].中國血液凈化，2017，16（1）：30-34.

[18]馬春園，何樟秀，周陽，等.慢性腎臟病3～5D期貧血狀況的單中心橫斷面調(diào)查[J].臨床腎臟病雜志，2017，17（4）：205-210.

[19]佚名.穩(wěn)腎合劑輔助治療慢性腎臟病的療效及對患者貧血和腎功能的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2018，35（9）：1760-1762.

（收稿日期：2019-02-18? 本文編輯：許俊琴）