屈亞君
【摘 要】目的:對單純性闌尾炎患者應(yīng)用微創(chuàng)小切口治療的療效進(jìn)行分析。方法:選擇2017年1月至2019年1月間收集的40例單純性闌尾炎患者,以隨機(jī)方式分參照組20例和研究組20例,參照組接受傳統(tǒng)闌尾切除手術(shù)治療,研究組接受微創(chuàng)小切口術(shù)治療,觀察兩組療效。結(jié)果:對兩組治療后的臨床療效進(jìn)行比較,參照組治療的優(yōu)良率是80.00%,研究組是95.00%,兩組比較差異明顯(P<0.05),研究組患者手術(shù)和住院的平均時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等均比參照組少(P<0.05)。結(jié)論:對單純性闌尾炎在臨床治療中采取微創(chuàng)小切口手術(shù)方式治療,效果顯著,值得普及推廣。
【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)小切口;單純性闌尾炎;療效作用
【中圖分類號】R656.8【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)11-03--01
闌尾炎作為普外科常見的一種疾病類型,手術(shù)是治療闌尾炎的一種安全、高效的方式。傳統(tǒng)開腹手術(shù)對闌尾炎治療雖然可取得較理想的效果,但手術(shù)操作相對復(fù)雜,手術(shù)費用較高,使其在臨床普及中受到一定的限制[1]。隨著社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)上行,人們對微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的需求也日益緊迫,闌尾炎手術(shù)也需迎合社會發(fā)展需求,采取微創(chuàng)小切口手術(shù)治療,以提高治療的療效。對此,本文對2017年1月至2019年1月間收集的40例單純性闌尾炎患者進(jìn)行分組研究,比較傳統(tǒng)闌尾切除術(shù)和微創(chuàng)小切口手術(shù)治療的療效作用,報告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
以2017年1月至2019年1月間收集的40例單純性闌尾炎患者為例,男22例,女18例;年齡26~71(43.52±4.13)歲。所有患者均符合闌尾炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)過相關(guān)影像學(xué)檢查后確診。以隨機(jī)方式分參照組20例和研究組20例,兩組臨床資料相似度較高,差異不具統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具備可比性。
1.2 方法
參照組接受傳統(tǒng)闌尾切除手術(shù)治療,術(shù)前醫(yī)務(wù)人員先囑咐患者要保持充分的休息,術(shù)中采取連續(xù)硬膜外麻醉,在腹部右側(cè)的麥?zhǔn)宵c部位做一個4~8cm的切口,進(jìn)行傳統(tǒng)的闌尾炎切除手術(shù)。
研究組接受微創(chuàng)小切口術(shù)治療,采取連續(xù)硬膜外麻醉,在腹部右側(cè)的麥?zhǔn)宵c部位做一個1.5~2.0cm的小切口,按照順序?qū)⒏鲗咏M織切開,通過安置拉鉤以輔助手術(shù)開展,拉鉤置入過程中要注意力度的把控,以免傷及其他的組織,預(yù)防切口等各層組織出現(xiàn)出血情況,放置入深層組織中,直至腹腔,用卵圓鉗緩慢夾起闌尾,以防觸及盲腸管,之后把闌尾和系膜完全拉出,以常規(guī)手術(shù)方式將病變的闌尾切除,把剩余部分放置到腹腔內(nèi)進(jìn)行包埋,最后用紗布清除闌尾周圍的滲出液,在腹膜間斷和腹外肌腱膜間斷處縫2針,在皮膚和皮下組織處縫1針。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組治療后的療效優(yōu)良率進(jìn)行比較,優(yōu):術(shù)后無并發(fā)癥發(fā)生,患者臨床癥狀均消失,排氣恢復(fù)正常;良:術(shù)后有輕微的并發(fā)癥,患者臨床癥狀有所緩解,排氣恢復(fù)正常;差:術(shù)后有嚴(yán)重的并發(fā)癥,患者臨床癥狀無改善,未能排氣。觀察兩組手術(shù)和住院的平均時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
所采集數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件包統(tǒng)計分析后,以表示計量資料,以%表示計數(shù)資料,分別給予t、χ2檢驗,差異比較以P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對兩組治療后的臨床療效進(jìn)行比較,參照組治療的優(yōu)良率是80.00%,研究組是95.00%,兩組比較差異明顯(P<0.05),其中,參照組優(yōu)9例,占45.00%,良7例,占35.00%,差4例,占20.00%;研究組優(yōu)11例,占55.00%,良8例,占40.00%,差1例,占5.00%。兩組患者手術(shù)和住院的平均時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等相比均有明顯差異(P<0.05),詳見下表:
3 討論
臨床上可將闌尾炎分成兩種,即單純性闌尾炎和破潰性闌尾炎,單純性闌尾炎早期一般以胃痛為主要表現(xiàn),疾病發(fā)展幾個小時之后,患者疼痛感可下移至右下腹部,到了最劇烈腹痛感時則以中下腹部為主[2]。對于單純性闌尾炎的治療,手術(shù)切除是最佳治療方案,通過手術(shù)切除,具有治療徹底、見效快及手術(shù)風(fēng)險低、安全性高等特點,在闌尾炎的徹底治療中發(fā)揮著重要作用。
傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)一般是以開腹方式切除闌尾,這種手術(shù)方式雖然視野較寬,切除徹底,但其給患者帶來的損傷也比較明顯,若在術(shù)中或術(shù)后護(hù)理不當(dāng),很容易引發(fā)并發(fā)癥或術(shù)后感染等情況,對患者的生命健康帶來一定的威脅[3]。隨著近年來醫(yī)療科技發(fā)展,人們對微創(chuàng)概念的認(rèn)知也越來越深,對微創(chuàng)手術(shù)需求也不斷緊迫,而微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展也為單純性闌尾炎治療提供了更大的可能性,且該手術(shù)方式創(chuàng)傷小、手術(shù)所用時間短、術(shù)后恢復(fù)快、切口美觀及安全性高,使其推廣的可能性更高[4]。
在本研究中,參照組接受傳統(tǒng)闌尾切除手術(shù)治療,研究組接受微創(chuàng)小切口術(shù)治療,治療后,參照組治療的優(yōu)良率是80.00%,研究組是95.00%,兩組比較差異明顯(P<0.05),研究組患者手術(shù)和住院的平均時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等均比參照組少(P<0.05)。可見采取微創(chuàng)小切口手術(shù)方式對單純性闌尾炎在臨床治療效果比傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)效果顯著。
綜上所述,微創(chuàng)小切口在單純性闌尾炎的治療中療效確切,能夠顯著加快手術(shù)操作的時間,減輕患者的痛苦;縮短患者的住院時間,減少治療的費用;減少并發(fā)癥的發(fā)生,改善預(yù)后效果等,可作為臨床治療單純性闌尾炎中的首選手術(shù)方式。
參考文獻(xiàn)
郝現(xiàn)軍.評價微創(chuàng)小切口應(yīng)用于單純性闌尾炎患者手術(shù)中的有效性[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(57):11145-11146.
劉復(fù)生.微創(chuàng)小切口手術(shù)治療單純性闌尾炎患者臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(06):1111-1112.
周明,王坦,陶健.微創(chuàng)小切口在單純性闌尾炎手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(16):35.
黃南平,成伙炎,王橋娣.微創(chuàng)小切口切除術(shù)治療單純性闌尾炎的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué),2018,38(05):75-77.