孟秋

假如沒有親身經(jīng)歷的話，美國的監(jiān)獄對任何一個人都會是一個有趣的影視話題。但對于法國阿爾斯通高管弗雷德里克·皮耶魯齊來說，美國監(jiān)獄是一場噩夢。2013年4月14日夜里，他在降落在紐約肯尼迪國際機(jī)場之后突然被聯(lián)邦調(diào)查局逮捕，開始了長達(dá)5年的法律訴訟和25個月牢獄之災(zāi)。

這場劫難的背景是一場國家與國家之間的經(jīng)濟(jì)較量。皮耶魯齊是阿爾斯通鍋爐業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人，以及阿爾斯通一家常駐新加坡的合資公司總裁。2003年到2005年間，他參與了公司一個印尼項目競標(biāo)，并在競標(biāo)中打敗了美國對手。在逮捕皮耶魯齊后，美國方面指控皮耶魯齊在該項目競標(biāo)過程中采取不正當(dāng)競爭手段，賄賂印尼主管部門人士約數(shù)十萬美元。這違反了美國的《反海外腐敗法》——這是美國的一項“長臂法案”，可以用于指控海外非美國的不正當(dāng)商業(yè)行為并在被指控者進(jìn)入美國領(lǐng)土后將其“繩之以法”。

皮耶魯齊在后來的審訊中承認(rèn)有罪。但他不知道的是，他的被捕，背后隱藏著美國政府的一場陰謀。美國人選擇逮捕皮耶魯齊的時間很有戲劇性。他們不是奔著“復(fù)仇”來的，而是把皮耶魯齊當(dāng)做了人質(zhì)。從2012年起，阿爾斯通的業(yè)務(wù)就深陷危機(jī)，丑聞四出。此前美國盯上了阿爾斯通并欲將其據(jù)為己有。在皮耶魯齊被捕一年零十天后，美國通用電氣以130億美元收購占據(jù)阿爾斯通營收70%的能源業(yè)務(wù)。沒有多久，皮耶魯齊就獲得了假釋。

這個法國工業(yè)的明珠公司為了應(yīng)對美國人的調(diào)查采取了一切可能的生存辦法，甚至不道德地開除皮耶魯齊以擺脫《反海外腐敗法》的追責(zé)。但所有這一切，甚至包括法國政府所作出的外交努力，都沒有改變阿爾斯通的最終結(jié)局。目前，阿爾斯通正在謀求將其剩余的交通業(yè)務(wù)出售給德國西門子。交易完成后，這家著名公司從此將不復(fù)存在。

2018年，皮耶魯齊出獄后與法國作者馬修·阿倫合著的《美國陷阱》一書，反映了這一段親身經(jīng)歷，并詳細(xì)地梳理了將他投入牢獄的這段國家博弈。皮耶魯齊重點描述了美國司法體系并對其進(jìn)行了強(qiáng)烈抨擊。在他看來，這套體系無一不是交易：法庭用輕判來換取他認(rèn)罪；監(jiān)獄外包給私人公司導(dǎo)致內(nèi)部管理混亂，使囚犯無法獲得法律所規(guī)定的人權(quán)；美國的律師則一次次違背諾言，致使皮耶魯齊在監(jiān)獄的滯留時間多次延長。

本書的另一重點，則是透過跟蹤通用電氣對阿爾斯通的并購案，來反映美國情報和司法體系和商界之間天衣無縫的配合：情報部門通過無孔不入的手段監(jiān)視任何一個國家和公司；美國司法體系對目標(biāo)進(jìn)行漫長的調(diào)查，并處以巨額罰款，將公司一步步推入絕境。而美國企業(yè)則不失時機(jī)地提出抄底收購，以獲得歐洲公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。阿爾斯通領(lǐng)導(dǎo)層和法國政界應(yīng)對無方，致使阿爾斯通步步后退。這實際上是美國與歐洲的一場商業(yè)戰(zhàn)爭，但是疊加在國際關(guān)系的背景之中的描述，使本書讀起來具有非同一般的歷史張力。

事實證明，美歐之間因為商業(yè)利益沖突，彼此的商業(yè)戰(zhàn)爭持續(xù)了多年，涉及多家公司，雙方分別開出了巨額罰單，但卻極少為國人所關(guān)注?！睹绹葳濉房赡苁瞧駷橹刮ㄒ灰槐痉g成中文的、從個人經(jīng)歷的角度描述美歐商戰(zhàn)的書籍。這場看不見的戰(zhàn)爭的代價高昂。書中統(tǒng)計，2009年以來，歐洲銀行系統(tǒng)因“長臂法案”而被迫向美國政府支付的罰款高達(dá)160億美元。但是歐洲方面的反擊也毫不含糊，僅僅在過去3年中，谷歌就被歐盟罰款高達(dá)78.4億美元。被罰款或者即將被罰款的公司還包括高通、蘋果和Facebook這些美國知名公司。這場商戰(zhàn)規(guī)模浩大，但雙方心照不宣，短期內(nèi)看不見結(jié)束的跡象。

美國依靠其情報體系的優(yōu)勢和跨國法律管轄能力在這場商業(yè)戰(zhàn)爭中占盡優(yōu)勢。這并不是美國第一次在類似的商戰(zhàn)中獲勝。1985年底，東芝違反巴黎統(tǒng)籌委員會（巴統(tǒng)）對蘇聯(lián)出口的規(guī)定，對后者出售了精密機(jī)床被美國查出。1986年，美國強(qiáng)迫日本簽署《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，日本開放半導(dǎo)體市場。兩個事件很難說不是巧合。這一協(xié)議間接打垮了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并導(dǎo)致韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起。東芝業(yè)務(wù)在今天已經(jīng)大部分被外資收購，當(dāng)年盛況不復(fù)。

類似案例常常讓人聯(lián)想到當(dāng)下中國遇到的問題。中美的貿(mào)易摩擦正在不斷深化之中。除了互加關(guān)稅，不斷有大型的中國公司被列入美國制裁的“實體清單”。美國更是啟動了它的情報系統(tǒng)，使出了對付阿爾斯通的手段來對付中國公司和中國企業(yè)家。在這場引人矚目的摩擦之中，中國企業(yè)幾乎陷入如阿爾斯通那樣的輪回。

值得指出的是，美國的做法并不總是給它帶來最理想的結(jié)果。通用電氣并沒有因為并購阿爾斯通的能源業(yè)務(wù)而獲得長足的發(fā)展。它早在2008年就陷入危機(jī)，美國政府注資使其勉強(qiáng)緩過氣來。但這兩年通用電氣的業(yè)務(wù)再度走下坡路。皮耶魯齊在北京進(jìn)行的巡回演講中曾回答筆者對通用電氣走向的提問。他認(rèn)為，通用電氣的能源業(yè)務(wù)板塊仍有發(fā)展?jié)摿?，并不看衰通用電氣的未來。沒想到，通用電氣在今年8月陷入總額高達(dá)381億美元的假賬事件。這一假賬問題現(xiàn)在雖還沒有確認(rèn)，卻對通用電氣的股價是一個沉重的打擊，使其市值縮水至700多億美元。如果未來確認(rèn)屬實，這將會是一個巨大的丑聞，通用電氣未來堪憂。

總的來說，《美國陷阱》的信息量極大，涉及到戰(zhàn)略性企業(yè)的內(nèi)部管理、政府和司法體系的運(yùn)行、大型企業(yè)之間的關(guān)系變化等等。皮耶魯齊本人的經(jīng)歷描述也非常有可讀性。他兩度入獄，在監(jiān)獄中因為是少見的知識分子，竟然還謀得一份獄中教書的工作。這也讓他作為企業(yè)高管，對美國的社會底層有了深刻的認(rèn)識，這讓本書大有《監(jiān)獄風(fēng)云》的感覺。

皮耶魯齊本人對美國司法體系的描述也戳破了美國司法公正的彩虹色泡泡——值得一提的是，皮耶魯齊最開始被關(guān)押的看守所和最后被釋放的看守所，均為臭名昭著的紐約曼哈頓改造中心。今年8月10日，美國最著名的億萬富翁兼皮條客愛潑斯坦在這所改造中心里離奇自殺身亡，成為美國司法史上一個抹不掉的污點。

從這個意義而言，愛潑斯坦之死是皮耶魯齊對美國進(jìn)行毫不留情批判的最佳旁證?！睹绹葳濉吩谥袊臒徜N，甚至擺上華為創(chuàng)始人任正非的辦公桌，說明它一方面具有重要的信息參考作用，提供經(jīng)驗和教訓(xùn)；另一方面，則是它具有的批判性，時刻鞭策讀者，用更加深刻的、歷史的眼光來看待目前這個揮舞著制裁大棒的美國。