壯泰語重疊的對比分析

楊桂麗

摘要：壯泰中存在相同的能重疊的詞類，其疊詞形式中都含有完全重疊、部分重疊和其他重疊，皆呈現(xiàn)出多樣性、豐富性和特殊性。本文各類由基式到重疊式的過渡所發(fā)生不同構(gòu)詞形式出發(fā)來探討其引發(fā)的句法結(jié)構(gòu)和語法意義的變化。發(fā)現(xiàn)和歸納這種變化在壯泰語中存在的異同和對應關(guān)系。開篇做壯語重疊的方式及壯泰語詞的重疊式歸納，后文以形容詞為例對兩語在能重疊詞類當中所具有的重疊式的差異，分析重疊式相同或不同的重疊詞類中所發(fā)生表義功能、詞性變化等方面的異同。

關(guān)鍵詞：壯語；泰語；重疊；對比分析；語義

前言

目前已經(jīng)有不少語言學家展開了泰語與其他語言比較研究：陳娥的《漢泰名詞重疊式語義對比研究》、胡瓊的《壯泰語否定副詞的比較研究》、蒙元耀的《壯泰語詞義的比較研究》、羅秀連的《壯泰語名詞重疊式比較研究》等。本文以形容詞為例，結(jié)合前輩們的研究成果，對壯泰語的重疊詞進行補充分析。

研究意義是通過對比分析找出壯泰語自身從基式到重疊式在形態(tài)、語法功能、句法上的變化分析兩種語言重疊所發(fā)生的變化的差異，歸納壯泰語疊詞的特點和異同。在理論上，主要體現(xiàn)于壯語詞的重疊式的形態(tài)構(gòu)造、重疊詞的分類、從基式到重疊式在形態(tài)上發(fā)生變化的情況下所導致的表義功能上的變化，是屬于語法的研究范疇，進而為后期對壯泰語詞匯、語法的研究等方面提供參考依據(jù)。從實際上，在此探討比較中所得出的結(jié)論以及田野調(diào)查的素材，也可作為日后檢索的部分材料。

一、壯泰語詞的重疊形式

重疊是由基式變?yōu)橹丿B式的過程，其豐富性包括了重疊形式的多樣性。在壯泰語存在同類詞的不同重疊式與不同詞類的重疊式。

（一）壯語重疊的方式

壯語中的重疊詞形式較為豐富，這種重疊詞也包含構(gòu)詞重疊和構(gòu)形重疊兩大類。季高前輩于1952年在《語文學習》其中的第3期開啟了疊詞的研究，對于構(gòu)詞和構(gòu)形也有所闡釋；張壽康《略論漢語構(gòu)詞法》有大量論述。在壯語中既存在重疊式和基式在詞性上相同的構(gòu)形重疊；也存在重疊后構(gòu)成新詞，語法意義發(fā)生了變化的構(gòu)詞重疊，具體有四種形式。

1.構(gòu)形重疊

在大多數(shù)語言中構(gòu)形重疊是普遍存在的，如漢語的“紅紅火火、開開心心”都是由“紅火、開心”直接在原式上重疊。

1.壯語詞匯重疊中的構(gòu)形重疊例詞表

結(jié)語

壯泰語中存在同類詞的不同重疊式和不同詞的同種重疊式，壯語重疊中4種各有特色的構(gòu)形重疊分別是：不成詞語素重疊成的單純詞；詞根與詞綴構(gòu)成復合詞，詞綴部分還可重疊，重疊后加深詞根所表示的意義和色彩；詞根與詞綴不構(gòu)成復合詞，詞綴必須重疊后在與詞根組合構(gòu)成新詞；又可單獨存在和使用的詞重疊后，其詞性、語法意義完全不同。泰語也存在相應的完全重疊、部分重疊和特殊重疊形式，有的在意義上與壯語對應，有的在形式上對應。

在形容詞部分，泰語形容詞大多可以直接重疊AA式，而壯語不能；但壯語的ABA式與泰語的AA式都表示形容詞程度加深；由動詞+形容詞（重疊）形成的ABB式與泰語的ABB式在形式上對應，在疊式拆分在句子結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)完全對應關(guān)系；壯語中存在許多形容詞詞綴，不成詞疊音字重疊后的詞性、詞義及其在句中充當?shù)木浞ǔ煞?，可作定語、表語和補語，其作用大多是對前面的動詞作形象描寫、補充說明、加深程度。

注釋：

1變調(diào)即聲調(diào)由于某種原因發(fā)生發(fā)生了變化。如：di？？di33特別好，調(diào)值由33變成了45。（本文采用的是《泰語基礎(chǔ)教程》的編者潘德鼎的調(diào)值來描寫第一調(diào)33、第二調(diào)21、第三調(diào)41、第四調(diào)45、第五調(diào)215）。