賴彥君,楊美玉,李 源,熊 穎,彭 洋

(西南民族大學(xué), 四川成都 610041)

隨著國(guó)內(nèi)外對(duì)于鄉(xiāng)村聚落研究不斷加深，研究學(xué)者們認(rèn)為精確的闡述空間的發(fā)展規(guī)律和空間實(shí)操指導(dǎo)的效度才能完成對(duì)于空間的完整認(rèn)知。從目前量化研究發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，人們已經(jīng)不再局限于“因形論形”，而希望能夠進(jìn)一步的分析其形態(tài)與影響其形態(tài)的因子的關(guān)系。本文通過(guò)量化研究并結(jié)合其所在的地域性探尋探尋桃坪羌寨傳統(tǒng)民族村落的空間演變特征，希望對(duì)傳統(tǒng)聚落文化遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)、保護(hù)以及發(fā)展提供有益的理論依據(jù)與技術(shù)支持，為相關(guān)領(lǐng)域提供專業(yè)化的研究思路。

1 桃坪羌寨的演變

1.1 桃坪羌寨

桃坪羌寨，位于理縣雜谷腦河畔桃坪鄉(xiāng)，處于一個(gè)典型的封閉式的中高山峽谷區(qū)內(nèi)，建于清朝之前，已經(jīng)有幾百年的歷史。2008年的汶川地震導(dǎo)致多座民居受損嚴(yán)重，空間格局和建筑肌理卻依舊保存完整，歷史的空間得到留存。

現(xiàn)狀研究多以旅游發(fā)展與傳統(tǒng)村落空間等進(jìn)行的定性研究，亟需從量化角度對(duì)空間形態(tài)進(jìn)行研究，提出客觀認(rèn)知，更科學(xué)的進(jìn)行桃坪羌寨的保護(hù)與開(kāi)發(fā)。

1.2 桃坪羌寨空間形態(tài)的演變趨勢(shì)

起源(清代之前)：為滿足防御性的需求，村落最初起源與距離河流較遠(yuǎn)、毗鄰山體的坡地，民居緊密聚集在碉樓周邊。

發(fā)展(民國(guó)時(shí)期)：大部分民居依然緊密?chē)@碉樓集中分布，村落呈現(xiàn)向外發(fā)展擴(kuò)張趨勢(shì)，向東、西、南三個(gè)方向擴(kuò)張，其余民居散落周邊，耕地圍繞。

進(jìn)化至今(2008年)：由于防御需求相對(duì)減弱，村落向河谷擴(kuò)張，集中布局。至2008年地震后，村落東邊重建新寨，桃坪老寨的空間形態(tài)、建筑肌理基本定型。

2 量化研究的理論及方法

2.1 量化研究理論基礎(chǔ)

本文主要運(yùn)用了景觀生態(tài)學(xué)、空間句法的兩種主要方法對(duì)村落空間形態(tài)進(jìn)行研究。

景觀生態(tài)學(xué)雖然主要研究的是景觀邊緣效應(yīng)，認(rèn)為邊界區(qū)域由于生物群落組成結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，呈現(xiàn)出多種生物共生的狀態(tài)，生物在此的密度也有顯著變化[1]。但景觀生態(tài)學(xué)中景觀結(jié)構(gòu)模式與聚落形態(tài)的同構(gòu)性，是本文借鑒景觀生態(tài)學(xué)通過(guò)形狀指數(shù)的分析，研究村落不同時(shí)期的空間形態(tài)特征的方法，探究村落空間演變的重要依據(jù)。

2.2 量化研究方法

本文主要運(yùn)用了基于景觀生態(tài)學(xué)的村落外邊界形態(tài)演變[2]、基于空間句法的空間形態(tài)演變[3]兩種方法，分別對(duì)桃坪羌寨進(jìn)行研究，主要研究方法詳見(jiàn)表1。

3 桃坪羌寨整體空間形態(tài)演變特征研究

3.1 基于景觀生態(tài)學(xué)的村落外邊界形態(tài)演變

3.1.1 桃坪羌寨外邊界形態(tài)的定性研究

桃坪羌寨邊界為混合邊界，由人工邊界以及自然邊界包圍，南北西方向均受自然邊界限制；人工邊界主要以道路與街巷為主，西邊邊界較稀疏，東邊較密集。整體呈現(xiàn)南北西邊界明顯，東部邊界較為發(fā)散，并且南北縱深較東南橫擴(kuò)短，呈扁長(zhǎng)形形態(tài)(圖1)。

3.1.2 桃坪羌寨外邊界形態(tài)的定量分析

本節(jié)主要基于桃坪羌寨的演變過(guò)程進(jìn)行二維平面整體形態(tài)的量化方法研究。

(1)由長(zhǎng)寬比(λ)初步定量。

經(jīng)過(guò)演算，桃坪羌寨從清代一直到2008年逐漸由團(tuán)狀轉(zhuǎn)向有帶狀傾向的團(tuán)狀聚落(表2)，其中民國(guó)時(shí)期具有較為顯著的團(tuán)狀特征(圖2)。

（4）缺少政府扶持?；趥鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制觀念的影響，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的出臺(tái)仍然側(cè)重于國(guó)有企業(yè)，缺少與民營(yíng)企業(yè)相關(guān)的扶持政策。在市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)方面，仍然存在各種限制因素，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)無(wú)法與國(guó)有企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。

表1 量化研究方法表格

圖1 桃坪羌寨邊界特性分析

(a)清代時(shí)期 (b)民國(guó)時(shí)期 (c)2008年 圖2 桃坪羌寨總平面外接矩形

清代民國(guó)現(xiàn)狀長(zhǎng)軸/m69.741112.387453.844短軸/m49.462100.435298.844長(zhǎng)寬比(λ)1.4101.1191.5184邊界形態(tài)以團(tuán)狀為主控特征的聚落以團(tuán)狀為主控特征的聚落帶狀傾向的團(tuán)狀聚落

(2)形狀指數(shù)。

以橢圓與圓為代表計(jì)算其形狀指數(shù)S(圖3)，得到三組形狀指數(shù)并匯總(表3)。

(3)形狀指數(shù)的加權(quán)。

將桃坪羌寨三個(gè)時(shí)期的邊界形態(tài)(圖4)計(jì)算匯總并計(jì)算，得到以下結(jié)果(表4)。

結(jié)合下表以及桃坪羌寨歷史發(fā)展過(guò)程可知，桃坪羌寨從清代開(kāi)始呈現(xiàn)一種存在團(tuán)狀傾向的指狀聚落，伴隨不斷發(fā)展，

(a)清代時(shí)期 (b)民國(guó)時(shí)期 (c)2008年 圖3 桃坪羌寨邊界形態(tài)的特征

村名理縣桃坪鄉(xiāng)桃坪村(清)理縣桃坪鄉(xiāng)桃坪村(民國(guó))理縣桃坪鄉(xiāng)桃坪村(現(xiàn)狀)面積/m210837.01635468.763552069.9573周長(zhǎng)/m399.6787928.90182376.3959長(zhǎng)軸/m69.741112.387453.751短軸/m49.462100.435298.844長(zhǎng)寬比λ1.4101.1191.5184圓面積/m210837.01635468.763552069.9573圓指數(shù)S1.05951.41002.5594橢圓面積/m210837.01635468.763552069.9573橢圓指數(shù)S1.05951.41002.5594

(a)清代時(shí)期 (b)民國(guó)時(shí)期 (c)2008年 圖4 桃坪羌寨邊界形態(tài)的形狀指數(shù)

空間逐漸圍合、充實(shí)，民國(guó)時(shí)期形成明顯的團(tuán)狀聚落。在接下來(lái)的發(fā)展途中受到山地河流等自然邊界或者其他人為邊界引導(dǎo)，逐漸向東南側(cè)發(fā)展，形成有帶狀傾向的指狀聚落(表5)。

3.2 基于空間句法的村落空間的演變

3.2.1 桃坪羌寨的發(fā)展軸線演變

將村落重要節(jié)點(diǎn)于軸線模型圖中疊加分析(圖5)，發(fā)現(xiàn)從清朝時(shí)期到2008年，整合度最高的軸線向南偏移，與國(guó)道旁的入口空間產(chǎn)生了密切的聯(lián)系。且由于東邊新寨的建設(shè)，東西向聯(lián)系的通道增加，軸線整合度也變大。如圖6所示，在清朝時(shí)期，整合度較大的軸線上多為寺廟、水磨、古樹(shù)等生活性的節(jié)點(diǎn)，整個(gè)羌寨的結(jié)構(gòu)較為內(nèi)向，具有極高的防御性；在民國(guó)時(shí)期，房屋漸漸往南擴(kuò)張，新增的議事廳和農(nóng)耕活動(dòng)的發(fā)展使得南北向發(fā)展的軸線可達(dá)性變高；而到了現(xiàn)代，人們的需求趨向經(jīng)濟(jì)交流，村落的外圍道路的整合度不斷增大，與東側(cè)新寨的聯(lián)系尤為密切。

表4 桃坪村邊界形態(tài)的邊界指數(shù)

表5 桃坪村邊界形態(tài)

3.2.2 桃坪羌寨的中心演變

如圖7所示，從清代到現(xiàn)代，中心在不斷移動(dòng)和變更。清代時(shí)，中心處在比較內(nèi)向的區(qū)域；到了民國(guó)時(shí)期，房屋逐漸向西邊的河流延伸，此時(shí)中心稍微往西邊偏移；2008年時(shí)，房屋已經(jīng)往南發(fā)展直至國(guó)道，中心隨之偏移。從實(shí)際調(diào)研來(lái)看，此處是寨內(nèi)規(guī)模較大的活動(dòng)廣場(chǎng)，周邊還分布著桃坪羌族文化博物館、議事廳等重要建筑。由此可以看出，村落的生產(chǎn)功能結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)村落的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極大的影響。桃坪羌寨的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)已漸漸被削弱，更多地被旅游產(chǎn)業(yè)取代，舊寨的中心由寺廟、水磨等構(gòu)成的“傳統(tǒng)生活空間”轉(zhuǎn)向了觀光展覽功能為主的“對(duì)外現(xiàn)代空間”， 村民的生活軌跡已漸漸被游客的路線淡化。

(a)清代時(shí)期

(b)民國(guó)時(shí)期

(c)2008圖5 桃坪羌寨軸線模型

(a)清代時(shí)期

(b)民國(guó)時(shí)期

(c)2008圖6 桃坪羌寨空間節(jié)點(diǎn)圖

(a)清代時(shí)期

4 桃坪羌寨空間形態(tài)的演變?cè)蚍治?/h2>

4.1 自然環(huán)境與風(fēng)水格局

桃坪羌寨位于雜古腦河灘與山坡交接的坡腳處，背靠自然山體，適宜建設(shè)用地較少,清代時(shí)民居緊緊圍繞碉樓布置為團(tuán)狀聚落(圖8)。隨著歷史變遷，村落為最大限度的利用地形，村落自上而下發(fā)展，從最初緊鄰山體向河谷延伸，同時(shí)向四周小塊平整用地分散，最終形成整體具有帶狀傾向的指狀聚落的整體空間形態(tài)。

圖8 山水格局

4.2 文化觀念

桃坪羌寨整體階梯狀的空間布局不僅僅受地形限制，也包括羌族自身專一民族信仰的影響。羌族人具有對(duì)自然萬(wàn)物的原始崇拜，信仰自然，在順應(yīng)自然環(huán)境的基礎(chǔ)上尋求自身的生存空間，從空間格局到建筑形式最大限度融入自然，順應(yīng)地形地勢(shì)。

4.3 防御需求

最初，桃坪羌寨建筑布局緊湊，層層遞進(jìn)，村落整體呈現(xiàn)緊密團(tuán)塊狀，聚落邊界在空間上比較緊湊。隨著社會(huì)變遷，川西地區(qū)民族之間沖突逐漸減少，走向和平，村落防御需求逐漸弱化，民居開(kāi)始逐漸分散，整體空間肌理呈現(xiàn)更開(kāi)放的態(tài)勢(shì)。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文基于景觀生態(tài)學(xué)、空間句法量化方法理論，對(duì)桃坪羌寨整體空間形態(tài)的演變特征作出研究和表述，結(jié)合地域因素對(duì)空間形態(tài)的演變?cè)蜻M(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：(1)桃坪羌寨從清代開(kāi)始呈現(xiàn)一種存在團(tuán)狀傾向的指狀聚落，后于民國(guó)時(shí)期形成明顯的團(tuán)狀聚落，隨后的發(fā)展受到山地河流等自然邊界或者其他人為邊界引導(dǎo)，逐漸向東南側(cè)延伸，形成有帶狀傾向的指狀聚落；(2)桃坪羌寨整合度最高的軸線和中心漸漸南移，與國(guó)道旁的入口空間和東側(cè)新寨產(chǎn)生了密切的聯(lián)系，表明后期的交通發(fā)展對(duì)村落整體空間形態(tài)的演變有一定的影響。

傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的演變受不同時(shí)期的多種因素與行為主體的綜合影響，后期的規(guī)劃可采用量化的方法解讀傳統(tǒng)民族村落生長(zhǎng)的內(nèi)在規(guī)律及影響機(jī)制，以對(duì)一定時(shí)期內(nèi)的發(fā)展變化作出科學(xué)研判，對(duì)未來(lái)規(guī)劃工作的進(jìn)行提供理性支持。