王家兵 王成彥
摘 ? 要:為提高資源利用率、降低成本、優(yōu)化管理,高校需探索以超融合架構(gòu)來構(gòu)建圖書館數(shù)據(jù)中心。文章重點(diǎn)介紹了超融合架構(gòu)數(shù)據(jù)中心的相關(guān)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)品方案,探討采用超融合架構(gòu)來構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的基本原則、步驟以及方案實(shí)例,為各高校進(jìn)行圖書館數(shù)據(jù)中心建設(shè)提供了參考。
關(guān)鍵詞:超融合基礎(chǔ)架構(gòu);數(shù)據(jù)中心;云計(jì)算
中圖分類號(hào):G250.71 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號(hào):1673-8454(2019)19-0090-03
一、引言
圖書館數(shù)據(jù)中心是圖書館信息化建設(shè)的重要基礎(chǔ)設(shè)施,在現(xiàn)代化數(shù)字圖書館、智慧圖書館建設(shè)中起著支撐與保障作用,受到各高校圖書館的廣泛重視。近年來,隨著圖書館數(shù)字化、自動(dòng)化建設(shè)的推進(jìn),越來越多的電子資源、自動(dòng)化業(yè)務(wù)在圖書館數(shù)據(jù)中心上線,各種應(yīng)用服務(wù)與數(shù)據(jù)量的快速增長(zhǎng)對(duì)數(shù)據(jù)中心服務(wù)能力提出了新的要求。如何建設(shè)好數(shù)據(jù)中心,保障相關(guān)業(yè)務(wù)良好運(yùn)行,使硬件資源得到最大化利用,在靈活、高效的同時(shí),保持易于擴(kuò)展,成為各高校圖書館需要面對(duì)的問題。
圖書館數(shù)據(jù)中心的特點(diǎn)是對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間的需求大、備份數(shù)據(jù)量大、關(guān)鍵應(yīng)用安全性要求高。目前各圖書館數(shù)據(jù)中心大多采用集群與虛擬化技術(shù)來保障業(yè)務(wù)的運(yùn)行,以服務(wù)器與外置磁盤作陣列模式,以存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)(Storage Area Network,SAN)作統(tǒng)一存儲(chǔ)來保障數(shù)據(jù)的安全并提高資源利用率。這種傳統(tǒng)集中式存儲(chǔ)架構(gòu)經(jīng)過十多年的發(fā)展,技術(shù)已相對(duì)成熟,通過將存儲(chǔ)和服務(wù)器隔離,簡(jiǎn)化了存儲(chǔ)的管理,同時(shí)使存儲(chǔ)空間有效地匯集在一起,存儲(chǔ)利用率得到提高,在早期業(yè)務(wù)應(yīng)用少、數(shù)據(jù)量小的情況下,得到了廣泛的應(yīng)用。但隨著信息化與需求的發(fā)展,圖書館數(shù)據(jù)量與自動(dòng)化業(yè)務(wù)暴發(fā)式增長(zhǎng),傳統(tǒng)集中式存儲(chǔ)架構(gòu)表現(xiàn)出了明顯的不足:一方面是數(shù)據(jù)處理性能受到存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)傳輸速度的限制,難以承載持續(xù)暴漲的數(shù)據(jù)處理需求;另一方面是擴(kuò)展不便、成本高,隨著應(yīng)用規(guī)模的擴(kuò)大,成本甚至達(dá)到難以承擔(dān)的程度。為解決這些問題,近年來,一些圖書館開始研究應(yīng)用云計(jì)算相關(guān)技術(shù),采用分散存儲(chǔ)的超融合架構(gòu)來搭建數(shù)據(jù)中心[1-2]。
二、超融合概念及產(chǎn)品方案
1.概念與優(yōu)勢(shì)
超融合基礎(chǔ)架構(gòu)[3](Hyper-Converged Infrastructure,HCI)是由多個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)整合而成的一個(gè)易于管理的集成系統(tǒng),每個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)都具備計(jì)算、存儲(chǔ)和服務(wù)器虛擬化等資源,通過軟件將虛擬計(jì)算平臺(tái)和存儲(chǔ)融合到一起,形成一個(gè)統(tǒng)一資源池,按需為用戶提供服務(wù)。不同于傳統(tǒng)的IT基礎(chǔ)架構(gòu),超融合基礎(chǔ)架構(gòu)是一種由軟件定義的系統(tǒng),以每個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)的本地硬盤作數(shù)據(jù)存儲(chǔ),系統(tǒng)不僅具有計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器虛擬化等資源和技術(shù),而且還包括緩存加速、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、在線數(shù)據(jù)壓縮、備份、快照等技術(shù)元素,多節(jié)點(diǎn)通過網(wǎng)絡(luò)聚合起來,很容易實(shí)現(xiàn)模塊化的無縫橫向擴(kuò)展。
相對(duì)于傳統(tǒng)虛擬化方案,超融合架構(gòu)具有以下優(yōu)勢(shì):
(1)擴(kuò)容與管理簡(jiǎn)單
超融合架構(gòu)底層基礎(chǔ)設(shè)施只有交換機(jī)和服務(wù)器,架構(gòu)簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)化了管理;性能和容量擴(kuò)容改造時(shí),業(yè)務(wù)和架構(gòu)無需變革,只需橫向添加服務(wù)器就可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)線性擴(kuò)展;進(jìn)行業(yè)務(wù)遷移時(shí),采用集成的應(yīng)用交付體系,業(yè)務(wù)上線簡(jiǎn)便。
(2)穩(wěn)定性好
超融合架構(gòu)采用分布式跨節(jié)點(diǎn)多副本以及定時(shí)備份技術(shù),實(shí)現(xiàn)了物理層數(shù)據(jù)可靠保存;通過虛擬化技術(shù)實(shí)現(xiàn)高可用性與分布式資源調(diào)度,減少了物理節(jié)點(diǎn)故障導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷的次數(shù);另外,通過負(fù)載均衡、容災(zāi)技術(shù)、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)構(gòu)建了業(yè)務(wù)連續(xù)性訪問能力,保證了數(shù)據(jù)庫(kù)、關(guān)鍵應(yīng)用能穩(wěn)定運(yùn)行。
(3)安全性高
通過內(nèi)置分布式防火墻、虛擬機(jī)沙箱、Web應(yīng)用防護(hù)等安全機(jī)制,超融合架構(gòu)有效提高了平臺(tái)的安全級(jí)別,支持多副本容災(zāi)保護(hù),同時(shí)集成下一代防火墻、無代理殺毒軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)審計(jì)等安全模塊,構(gòu)建了4~7層網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用安全防護(hù)能力,
(4)易于使用
實(shí)現(xiàn)了可視化運(yùn)維和故障定位,采用流程化、自動(dòng)化資源交付方式,計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和安全資源隨需索取,提高了部署和資源編排的效率,簡(jiǎn)化了平臺(tái)的運(yùn)維,方便管理。
2.相關(guān)產(chǎn)品方案
超融合架構(gòu)產(chǎn)品應(yīng)用日益廣泛,其市場(chǎng)增長(zhǎng)迅猛。全球知名咨詢公司“IDC”的報(bào)告顯示,從2016年到2021年,全球超融合市場(chǎng)的復(fù)合增長(zhǎng)率為48%[4],2018年我國(guó)超融合市場(chǎng)較上年同期實(shí)現(xiàn)了88.2%的增長(zhǎng)。目前,提供商用超融合產(chǎn)品的公司較多,國(guó)外有Nutanix、VMware、SimpliVity等,國(guó)內(nèi)有聯(lián)想、華為、H3C、深信服、SmartX等公司,不同公司的超融合架構(gòu)方案在分布式塊存儲(chǔ)、虛擬化計(jì)算、運(yùn)維管理平臺(tái)方面的實(shí)現(xiàn)技術(shù)各有不同。在分布式塊存儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)方面,有采用開源Ceph、GlusterFS改造來實(shí)現(xiàn)的,如深信服采用的GlusterFS;也有自主研發(fā)實(shí)現(xiàn)的,如Nutanix NDFS、VMware VSAN、SmartX ZBS、華為Fusion Storage。在虛擬化計(jì)算方面,大多數(shù)公司都支持多個(gè)虛擬化平臺(tái),如開源的KVM被很多廠商選用,另外商用的VMware也采用較多。在超融合運(yùn)維管理平臺(tái)方面,各公司均開發(fā)有云管平臺(tái),基本具有Web管理界面,實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)、虛擬化、網(wǎng)絡(luò)等集群服務(wù)管理,以及性能和事件的監(jiān)控、分析和報(bào)警功能,如VMware VCenter、Nutanix Prism、SmartX Fishey、聯(lián)想AIO CMP、華為FusionCube Center、深信服OpenStack Horizon等。
另外,不同超融合產(chǎn)品廠商提供的交付方式還有不同,有的只支持本公司的服務(wù)器,有的支持多家服務(wù)器。交付的硬件也有一體機(jī)形式和純軟件方式,其中,純軟件方式可支持通用的服務(wù)器。
三、超融合圖書館數(shù)據(jù)中心建設(shè)
1.建設(shè)原則
采用超融合架構(gòu)來進(jìn)行數(shù)據(jù)中心建設(shè),需結(jié)合圖書館數(shù)據(jù)中心建設(shè)現(xiàn)狀、未來發(fā)展需要以及相關(guān)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等諸多因素來綜合考慮,保證整個(gè)數(shù)據(jù)中心的實(shí)用性、先進(jìn)性、安全性、可擴(kuò)展性,方便實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理,應(yīng)當(dāng)按照循序漸進(jìn)、綜合考慮技術(shù)與服務(wù)的原則,結(jié)合各圖書館實(shí)際需要進(jìn)行規(guī)劃與建設(shè)。
數(shù)據(jù)中心建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,相關(guān)技術(shù)在不斷地發(fā)展變化。各高校圖書館在前期同樣投入了相當(dāng)多的資金,新的建設(shè)應(yīng)考慮設(shè)備利舊,降低整個(gè)數(shù)據(jù)中心的投入。另外,新購(gòu)設(shè)備在使用過程中也會(huì)逐漸老化,特別是保修期過后的設(shè)備損壞費(fèi)用會(huì)大大提高。綜合這幾方面因素,超融合架構(gòu)的圖書館數(shù)據(jù)中心宜分步構(gòu)建,前期小規(guī)模建設(shè),以三年至五年為周期進(jìn)行多次投入的建設(shè),逐步過渡到整個(gè)數(shù)據(jù)中心為新的超融合架構(gòu)。
對(duì)于超融合產(chǎn)品,后期升級(jí)、運(yùn)維中的緊急服務(wù)支持都是需要考慮的因素。選用超融合產(chǎn)品方案時(shí),除考慮實(shí)現(xiàn)技術(shù)與性能外,還需考慮硬件的交付方式、后期的服務(wù)支持等方面內(nèi)容,可以對(duì)同類高校已采購(gòu)建設(shè)的方案進(jìn)行實(shí)地考察,了解投入的資金與使用中的問題,再確定選型。
2.建設(shè)過程
采用超融合架構(gòu)進(jìn)行高校圖書館數(shù)據(jù)中心建設(shè),通常包括需求分析與規(guī)劃、方案制定與選型、部署遷移、運(yùn)行維護(hù)等幾個(gè)階段。
在需求分析與規(guī)劃階段,先對(duì)圖書館數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用分類,考慮未來3至5年內(nèi)可能新增加的業(yè)務(wù)系統(tǒng),作出未來幾年整個(gè)數(shù)據(jù)中心的IT總體需求目標(biāo),制定出建設(shè)需求報(bào)告與分期實(shí)施的計(jì)劃和方案。
在方案制定與選型階段,根據(jù)制定的分期實(shí)施計(jì)劃,確定所需運(yùn)算能力與總存儲(chǔ)空間,以及所需要的服務(wù)器數(shù)量,再按超融合所需的搭配比例要求進(jìn)行固態(tài)硬盤、內(nèi)存選配。再與多家超融合方案進(jìn)行對(duì)比,綜合考慮性價(jià)比與后期服務(wù)能力,進(jìn)行選型、招標(biāo),再簽定相關(guān)合同。
具體實(shí)施過程包括服務(wù)器上架、布線,超融合相關(guān)軟件安裝,業(yè)務(wù)系統(tǒng)遷移與測(cè)試等過程。實(shí)施中要做好業(yè)務(wù)系統(tǒng)的備份,業(yè)務(wù)遷移到超融合云平臺(tái)上后,應(yīng)及時(shí)進(jìn)行功能與性能測(cè)試,做好相關(guān)記錄,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的平滑過渡。
超融合架構(gòu)提供了統(tǒng)一的Web管理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)可視化集中運(yùn)維管理,方便了平時(shí)的運(yùn)維。日常運(yùn)維中,需加強(qiáng)運(yùn)行維護(hù)人員技術(shù)能力的培養(yǎng),提升運(yùn)維管理水平,做好系統(tǒng)監(jiān)控與性能調(diào)整,建立靈活、高效、可控制、可衡量的運(yùn)維監(jiān)控管理流程,做好維護(hù)日志記錄,為圖書館業(yè)務(wù)提供穩(wěn)定、良好、安全的服務(wù)。
3.方案實(shí)例
重慶交通大學(xué)圖書館現(xiàn)有服務(wù)器16臺(tái)、CPU核數(shù)40多個(gè)、存儲(chǔ)空間約260TB,采用單服務(wù)器配置RAID模式,承載圖書管理系統(tǒng)OPAC、RFID 自助借還系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)以及CNKI、萬(wàn)方、超星等三十多個(gè)本地電子資源數(shù)據(jù)庫(kù)等業(yè)務(wù)。由于業(yè)務(wù)增長(zhǎng)與服務(wù)器老化,考慮逐步轉(zhuǎn)移到超融合云平臺(tái)。
考慮到現(xiàn)有電子資源存儲(chǔ)規(guī)模與近5年的發(fā)展情況,近五年內(nèi)達(dá)成的建設(shè)目標(biāo)為7個(gè)結(jié)點(diǎn),目標(biāo)存儲(chǔ)空間約700T,滿足電子資源50~100種本地存儲(chǔ)與圖書館相關(guān)業(yè)務(wù)的需要。項(xiàng)目分成兩期來完成,前期建設(shè)3個(gè)節(jié)點(diǎn),提供約300T硬盤空間,遷移電子資源平臺(tái)約10~20個(gè),后期在舊服務(wù)器逐步淘汰的同時(shí),進(jìn)行新結(jié)點(diǎn)建設(shè)。
對(duì)國(guó)產(chǎn)聯(lián)想、華為、深信服等幾家超融合方案進(jìn)行了對(duì)比,綜合考慮性價(jià)比,選擇了深信服超融合方案,深信服超融合方案具有架構(gòu)簡(jiǎn)單、性能穩(wěn)定、安全、易用性好等特點(diǎn)。在IDC最新發(fā)布的《中國(guó)超融合市場(chǎng)跟蹤研究報(bào)告(2017Q4)》中,深信服以19%的市場(chǎng)份額躍居超融合國(guó)產(chǎn)品牌第三名。深信服超融合方案支持其它廠家的服務(wù)器,也可以利用舊服務(wù)器,其超融合軟件分必選與可選兩類,必選軟件模塊包括云計(jì)算管理軟件、計(jì)算服務(wù)器虛擬化軟件、網(wǎng)絡(luò)虛擬化軟件、虛擬存儲(chǔ)軟件;可選軟件模塊包括深信服異構(gòu)虛擬化管理軟件、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)軟件、虛擬防火墻軟件、應(yīng)用交付軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)安全審計(jì)系統(tǒng)軟件等。初期建設(shè)三個(gè)節(jié)點(diǎn),總預(yù)算費(fèi)用約80萬(wàn),建成后可提供約300T硬盤空間,可為10~20個(gè)空間占用量大的電子資源平臺(tái)提供服務(wù)。相關(guān)設(shè)備清單如表1所示。
四、結(jié)束語(yǔ)
數(shù)據(jù)中心是高校智慧圖書館建設(shè)的支撐平臺(tái),采用超融合架構(gòu)來構(gòu)建圖書館數(shù)據(jù)中心,在保證圖書館相關(guān)業(yè)務(wù)高效運(yùn)行的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了資源的安全存儲(chǔ)、合理分配、動(dòng)態(tài)管理與自由訪問,是未來圖書館數(shù)據(jù)中心的必然發(fā)展趨勢(shì)。在規(guī)劃與建設(shè)中,必須結(jié)合圖書館實(shí)際,精心論證,使數(shù)據(jù)中心能夠滿足當(dāng)前需要,同時(shí)也能進(jìn)一步擴(kuò)展,適應(yīng)未來的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]周寧,孫慧云.圖書館構(gòu)建云計(jì)算中心探索分析——以山東省圖書館為例[J].信息技術(shù)與信息化,2018(5):182-185.
[2]黎春蘭,鄧仲華.面向圖書館的云計(jì)算研究綜述[J].圖書館雜志,2014,33(5):68-77.
[3]董華豐.超融合基礎(chǔ)架構(gòu)淺析[J].中國(guó)新通信,2019,21(3):84.
[4]郭濤.2018年超融合六大趨勢(shì)[N].中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào),2018-03-05(12).
(編輯:王曉明)