吉水下花園話語音變異的社會語言學(xué)分析

周婷 劉旭忻 徐紅紅

摘 要：通過對下花園村外遷人口語音變項和變式的考察與社會相關(guān)因素分析發(fā)現(xiàn)：年齡越大，保持老派讀音的比例越高;年齡越小，使用新派讀音比例越高;女性接受和使用新變式的能力強于男性;接觸普通話和使用普通話較多的人選擇新式的比例更高。

關(guān)鍵詞：語音變異;變項;社會相關(guān)因素

基金項目：本文系我校2018年人文社科研究項目“城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村外遷人口的方音變異研究——以吉水下花園村為例”。

語音是語言中最基礎(chǔ)、最底層的系統(tǒng)，由于發(fā)音器官有限、人們說話時遵循的各種交際原則，語音系統(tǒng)往往呈現(xiàn)出較強的規(guī)律性。社會語言學(xué)研究表明，語言的變異與變化不僅受到語言系統(tǒng)內(nèi)部因素的影響，還受到一些社會因素的制約。

本文主要考察語音變異與年齡、性別和職業(yè)三個社會因素之間的關(guān)系，以揭示語言變項在不同社會因素中的擴散趨勢。根據(jù)吉水下花園話和吉水下花園外遷人口語音共時比較的結(jié)果，結(jié)合過往研究概況，并在考慮文白異讀現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，我們把本次下花園外遷人口的語音變項確定為四個：韻母[i]變?yōu)閇ei]，音節(jié)[ti]變?yōu)閇??]，韻母有無介音[u]，韻母有無介音[i]。

年齡是影響語言變異的一項強勢因素。語言在時間上的差異造成語言的年齡差異，即使用同一種語言的同時代的人，因年齡層次不同，語言的特點也有差異。

由年齡因素分布顯示，舊式的使用比例呈階梯型下降，總體規(guī)律是老年組居多，其次為中年組，再次是青年組。老中青三個年齡組的變異分布趨勢為：年齡越大，保持舊式的比例越高;年齡越低，使用新式的比例越高。在表1-1-3中，被調(diào)查者使用舊式的比例略高于新式，每個年齡段使用舊式的比例都偏高，這與其他三個變項不同，反映出在韻母有無介音[u]這個變項的變異過程中，被調(diào)查者保留舊式較多一些。

語音變異中，老年組使用舊式的比例高于新式，年輕人則是使用新式的絕對力量。亦說明了老年人在語言使用中的特點是保守、穩(wěn)定;而年輕人的特點是創(chuàng)新、變化。這種變式的分布，表現(xiàn)出方言變化的方向是向普通話靠攏。

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，男性和女性在語言習(xí)得、語言能力和語言運用上有一定的差別，而這主要是心理、生理和社會三方面的原因綜合作用的結(jié)果。

從性別因素分布看，女性一直是語音變異中新變式的引領(lǐng)者。女性接受和使用新式語言的能力強于男性，在規(guī)范讀音形式上走在男性前面。而男性在語言保守形式上保持得比女性好。在四個變項中，變項韻母有無介音[u]不同于其他變項，它的男性使用舊式的比例比新式高了20%，女性則是新舊式使用比例比較接近，這是在其他變項中未出現(xiàn)過的現(xiàn)象。說明在該變項中，男性和女性都傾向于使用舊式，保留老派讀音更多。

人們因職業(yè)不同所使用的語言也會有所不同，語音變異與職業(yè)有著緊密的聯(lián)系。本次調(diào)查將被調(diào)查者的職業(yè)分為九大類，學(xué)生原本不是職業(yè)類別，但為方便統(tǒng)計分析，也作為職業(yè)類別處理。

由職業(yè)因素分布顯示，四個變項的職業(yè)分布具有顯著差異。在四個變項的變式分布中，學(xué)生群體使用舊式的比例都是最低，商業(yè)、服務(wù)業(yè)人員和教師群體使用舊式的比例也偏低，這幾類群體正是接觸普通話較多的人群，在他們的語言使用中更傾向于與普通話接近的新式讀音。而農(nóng)林牧漁水利業(yè)生產(chǎn)人員是使用舊式比例最高的群體，有可能與這類職業(yè)與普通話接觸不多，受普通話影響較少有關(guān)系。

通過這項調(diào)查研究，我們對語言的同質(zhì)性與異質(zhì)性之間的對立統(tǒng)一關(guān)系有了更為直觀的感受。我們觀察到：年齡越大，保持方言舊式的比例越高，年齡越小，使用新式的比例越高;女性接受和使用新式語言的能力強于男性;接觸普通話和使用普通話較多的人選擇向普通話發(fā)音靠近讀音的比例更高。如果按同質(zhì)論者的觀點，四個語音變項的研究價值可能不大，就像索緒爾所主張的，研究語言的共時結(jié)構(gòu)，實際上就等于不管那些不重要的變化。然而，下花園村外遷人口的這一個案卻告訴我們，原本一些不起眼的語言項目也可在社會因素和語言自身因素的綜合作用下進入語言的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，并逐漸對語言結(jié)構(gòu)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。這說明語言的發(fā)展變化不是從一個結(jié)構(gòu)系統(tǒng)到另一個結(jié)構(gòu)系統(tǒng)發(fā)的僵化替代，共時狀態(tài)的語言變異現(xiàn)象其實是歷時語言變化的具體體現(xiàn)和必須經(jīng)歷的一個階段。

參考文獻

[1]付義榮.論拉波夫的語言變化機制—以安徽無為縣傅村父親稱謂變化為例[J].集美大學(xué)學(xué)報（哲社版），2014，（1）：60-68.

[2]李榮剛.城市化對鄉(xiāng)村語言變化的影響[J].重慶社會科學(xué)，2011，（10）：95-101.

[3]孫德平.社會語言學(xué)和方言學(xué)有機結(jié)合的力作[J].南京曉莊學(xué)院學(xué)報，2011，（2）：68-70.

作者簡介

周婷（1989-），女，漢族，江西吉水人，講師，碩士，吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院，研究方向：社會語言學(xué)與方言學(xué)。