田鶴
【摘 要】目的:評估帕羅西汀+曲唑酮,對抑郁癥患者睡眠障礙的作用。方法:我院2017年5月~2018年5月,收治了105例抑郁癥睡眠障礙患者,結(jié)合患者入院編號予以分組,分為觀察組(入院尾號單數(shù))53例、對照組(入院尾號雙數(shù))52例。觀察組采用帕羅西汀+曲唑酮治療,對照組采用帕羅西汀治療,予以比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果:觀察組的治療總有效率為94.34%,對照組的治療總有效率為78.85%,組間對比差異顯著,P<0.05。觀察組和對照組的不良反應(yīng)分別為:13.21%、11.54%,組間比較差異不存在,P>0.05。結(jié)論:抑郁癥睡眠障礙患者接受帕羅西汀+曲唑酮治療,能獲得較好的臨床效果,且不會發(fā)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)情況。
【關(guān)鍵詞】帕羅西汀;曲唑酮;抑郁癥;睡眠障礙;臨床效果
【中圖分類號】R749.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)20-0-01
抑郁癥,也可以叫作抑郁障礙,屬于心境障礙的主要類型,常出現(xiàn)心境低落、情緒消沉、自卑抑郁等表現(xiàn)[1]。嚴(yán)重條件下還會發(fā)生幻覺、妄想、自殺等情況。抑郁癥每次發(fā)作時間≥2周,長者發(fā)作時間為數(shù)年,發(fā)作后大部分可緩解,部分會殘留癥狀。睡眠障礙,為睡眠過程中異常行為的表現(xiàn)、睡眠量不正常,發(fā)病原因和軀體疾病有關(guān)[2]。本研究將我院將近年來收治的105例抑郁癥睡眠障礙患者作為研究對象,對比采用帕羅西汀+曲唑酮治療、帕羅西汀治療的效果和安全。
1 基本資料、方法
1.1 基本資料情況 將我院2017年5月~2018年5月期間,收治的105例抑郁癥睡眠障礙患者,按其入院編號分為觀察組和對照組,各53例、52例。觀察組男性為28例、女性為25例;最小年齡和最大年齡分別為:52歲、60歲,平均年齡(56.4±3.5)歲;睡眠障礙病程為0.5~2.8年,中位病程為(1.65±0.4)年。對照組男性為27例、女性為25例;最小年齡和最大年齡分別為:50歲、60歲,平均年齡(55.7±3.3)歲;睡眠障礙病程為0.6~2.8年,中位病程為(1.7±0.6)年。采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,分析并處理兩組病例的臨床所有數(shù)據(jù)信息,沒有明顯的差異,P>0.05。
入選標(biāo)準(zhǔn):通過抑郁癥發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]者、在知情同意書上簽字者、存在睡眠障礙表現(xiàn)者。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重軀體疾病者、腦部氣質(zhì)性疾病者、繼發(fā)性抑郁癥者。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用帕羅西汀(生產(chǎn)廠家:浙江尖峰藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20040532)口服,每次20mg,每日2次。
1.2.2 觀察組采用帕羅西汀+曲唑酮(生產(chǎn)廠家:沈陽福寧藥業(yè)有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20050222)口服治療,前者的治療方法同上,后者每次50g,每日2次,兩組治療時間相同均為2個月。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對兩組抑郁癥睡眠障礙患者的治療效果、不良反應(yīng),予以觀察及比較。
1.3.2 臨床療效的判定:治療后漢密爾頓抑郁量表減分率>80%,治愈。治療后漢密爾頓抑郁量表減分率>50%,但不足80%,顯效。治療后漢密爾頓抑郁量表減分率>25%,但<50%,有效。治療后為達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),無效。治愈、顯效、有效之和×100%=治療總有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法 本研究的所有抑郁癥睡眠障礙病例臨床數(shù)據(jù)資料,均輸入于SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件中處理、分析。計數(shù)資料、兩組治療效果、不良反應(yīng)的對比,均通過率%的方式代表、X?檢驗。對比結(jié)果顯示:P<0.05,即為有統(tǒng)計學(xué)的意義。
2 結(jié)果
2.1 觀察組、對照組治療效果的對比
觀察組的治療總有效率,和對照組比較,有統(tǒng)計學(xué)的意義,P<0.05,如表1。
2.2 觀察組、對照組不良反應(yīng)的對比
觀察組、對照組不良反應(yīng)情況比較,未見統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,如表2。
3 討論
抑郁癥的發(fā)生和較多因素有關(guān),臨床表現(xiàn)較多,如:心境低落、悲觀、自殘、自殺等。睡眠障礙,屬于抑郁癥早期常見癥狀,抑郁癥睡眠障礙對患者的正常生活、生活質(zhì)量的影響較大。臨床上會采用藥物治療,而不同藥物治療在臨床效果方面比較,有較大的差異。帕羅西汀,屬于臨床上治療抑郁癥的常用藥,藥物效果較小,且對于心血管構(gòu)成的影響不會很大。不足:單獨使用帕羅西酮治療,起效的速度較慢,改善患者睡眠障礙的效果不理想。因此,本研究聯(lián)合曲唑酮治療,該藥為選擇性5-HT抑制劑,能對機(jī)體5-HT在社區(qū)構(gòu)成抑制,藥效學(xué)、藥代動力學(xué)較佳。同時,抗焦慮、抑郁、鎮(zhèn)靜的效果較佳,給藥簡便且療效確切,不會使患者對藥物產(chǎn)生依賴,患者可耐受[4]。經(jīng)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者雖然不良反應(yīng)情況比較,沒有明顯的差異性,P>0.05。但是,觀察組的治療總有效率明顯高于對照組,有統(tǒng)計學(xué)的意義,P<0.05。
總之,帕羅西汀+曲唑酮,對抑郁癥睡眠障礙患者治療的效果較好,同時不會發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)的情況。
參考文獻(xiàn)
邵曉林,郭影.帕羅西汀聯(lián)合曲唑酮治療抑郁癥合并性功能障礙的療效觀察[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2018,15(05):65-67.
李雪麗,唐毅,賈福軍等.使用帕羅西汀和曲唑酮治療抑郁癥合并睡眠障礙的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(11):117-117.
薛培.帕羅西汀聯(lián)合曲唑酮治療卒中后抑郁的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(17):141-141.
翁碧海.曲唑酮聯(lián)合帕羅西汀治療焦慮癥患者睡眠障礙的療效探討[J].世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志,2018,5(09):94-95.