郭靖
【摘 要】 目的:探討分層次管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法:選取2017年4月-2018年11月我院工作36例護(hù)理工作人員為研究對(duì)象,按照奇數(shù)偶數(shù)分為兩組,對(duì)照組選用常規(guī)管理,觀察組選用分層次管理,對(duì)比兩種方案實(shí)施情況。結(jié)果:觀察組所取得服務(wù)主動(dòng)性評(píng)分、工作效率評(píng)分、服務(wù)質(zhì)量評(píng)分、滿意度評(píng)分?jǐn)?shù)值高于對(duì)照組所取得數(shù)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。結(jié)論:分層次管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果顯著,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 分層次管理;臨床護(hù)理管理;應(yīng)用效果
【中圖分類號(hào)】 R174+.6 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號(hào)】1005-0019(2019)19-280-02 ?近年來(lái),隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程加快,各類疾病頻發(fā),在依據(jù)患者實(shí)際病情,為其進(jìn)行對(duì)癥治療的同時(shí),臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量顯得非常關(guān)鍵,直接對(duì)患者治療效果和預(yù)后形成影響,呈正比關(guān)聯(lián)性,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討分層次管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 資料 選取2017年4月-2018年11月我院工作36例護(hù)理工作人員為研究對(duì)象,按照奇數(shù)偶數(shù)分為兩組,18例每組,其中,對(duì)照組中進(jìn)行研究的男性護(hù)理人員擁有2例,女性護(hù)理人員擁有16例,護(hù)理人員所處年齡范圍在21-45歲,所有護(hù)理人員年齡平均值為(30.22±1.35)歲,工齡在1-12年,工齡平均值為(6.24±0.42)年;觀察組中進(jìn)行救治的男性護(hù)理人員擁有38例,女性護(hù)理人員擁有22例,護(hù)理人員所處年齡范圍在22-47歲,所有護(hù)理人員年齡平均值為(30.26±1.33)歲,工齡在1-13年,工齡平均值為(6.25±0.41)年。兩組在年齡、工齡、性別方面,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):所有受研究者均需自愿參與簽署知情同意書(shū)。排除不簽署知情同意書(shū)者。
1.2 方法 對(duì)照組選用常規(guī)管理,內(nèi)容為:依據(jù)每一位護(hù)理人員的特點(diǎn)和綜合護(hù)理能力,將護(hù)理人員的護(hù)理工作合理安排,結(jié)合科室的實(shí)際情況,為護(hù)理人員進(jìn)行科學(xué)化、合理化排班處理,責(zé)任到人,護(hù)理人員每一項(xiàng)護(hù)理工作必須取得主旨醫(yī)生贊同,方可實(shí)施。
觀察組選用分層次管理,措施為[2]:①對(duì)所有護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)化培訓(xùn),提升護(hù)理人員的理論知識(shí)水平和護(hù)理操作技巧水平,為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。②依據(jù)每一位護(hù)理人員的實(shí)際護(hù)理水平,針對(duì)護(hù)理水平較強(qiáng)者對(duì)護(hù)理水平較弱者進(jìn)行管理,分層監(jiān)督,降低護(hù)理人員產(chǎn)生差錯(cuò)的概率。③對(duì)護(hù)理人員的定期考核制度進(jìn)行完善,定期對(duì)每一位護(hù)理人員實(shí)施相關(guān)考核,不斷提升護(hù)理人員服務(wù)質(zhì)量和工作效率。④結(jié)合實(shí)際情況,完善賞罰制度,提升護(hù)理人員工作積極性和主動(dòng)性。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組服務(wù)主動(dòng)性評(píng)分、工作效率評(píng)分、服務(wù)質(zhì)量評(píng)分、滿意度評(píng)分?jǐn)?shù)值情況。選用問(wèn)卷答題方式評(píng)估護(hù)理人員服務(wù)主動(dòng)性,評(píng)估表分?jǐn)?shù)范圍在0-100,所取得數(shù)值越高,服務(wù)主動(dòng)性越高,所取得數(shù)值越低,服務(wù)主動(dòng)性越低。選用問(wèn)卷答題方式評(píng)估護(hù)理人員工作效率,評(píng)估表分?jǐn)?shù)范圍在0-100,所取得數(shù)值越高,工作效率越高,所取得數(shù)值越低,工作效率越低。選用問(wèn)卷答題方式評(píng)估護(hù)理人員服務(wù)質(zhì)量,評(píng)估表分?jǐn)?shù)范圍在0-100,所取得數(shù)值越高,服務(wù)質(zhì)量越高,所取得數(shù)值越低,服務(wù)質(zhì)量越低[3]。選用問(wèn)卷答題方式評(píng)估護(hù)理人員滿意度,評(píng)估表分?jǐn)?shù)范圍在0-100,所取得數(shù)值越高,滿意度越高,所取得數(shù)值越低,滿意度越低。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將本次在研究過(guò)程中收集到的護(hù)理人員資料數(shù)據(jù)全部輸入進(jìn)SPSS19.0中,所收集到的數(shù)據(jù)選用(x±s)來(lái)表示平均值,選用t值對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),百分比%來(lái)表示計(jì)數(shù),所得數(shù)據(jù)取得的P值<0.05,表示所取得的數(shù)據(jù)擁有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組服務(wù)主動(dòng)性評(píng)分、工作效率評(píng)分、服務(wù)質(zhì)量評(píng)分、滿意度評(píng)分?jǐn)?shù)值情況
觀察組所取得服務(wù)主動(dòng)性評(píng)分、工作效率評(píng)分、服務(wù)質(zhì)量評(píng)分、滿意度評(píng)分?jǐn)?shù)值高于對(duì)照組所取得數(shù)值,統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05);見(jiàn)表1。
3 討論
隨著我國(guó)醫(yī)療水平提升和護(hù)理關(guān)鍵加強(qiáng),臨床護(hù)理管理水平的高低直接影響著醫(yī)院醫(yī)療水平的高低,臨床護(hù)理管理水平越高,醫(yī)院醫(yī)療水平越高,患者治療效果越好,康復(fù)速度更快,因此,如何提升臨床護(hù)理管理水平非常關(guān)鍵,應(yīng)重視[4]。
通過(guò)對(duì)現(xiàn)代醫(yī)療管理體制的研究,發(fā)現(xiàn),分層次管理非常符合現(xiàn)代醫(yī)療體制,屬于新型現(xiàn)代管理概念,分層次管理措施的應(yīng)用,能有效將護(hù)理人員的積極性進(jìn)行激發(fā),將護(hù)理人員的工作潛力釋放,通過(guò)對(duì)護(hù)理人員的管理進(jìn)行分層,逐層管理,能形成逐層監(jiān)督,提升護(hù)理人員服務(wù)主動(dòng)性和工作效率,還能提高護(hù)理人員服務(wù)質(zhì)量和滿意度,因此,在現(xiàn)代臨床護(hù)理管理中,分層次管理措施的應(yīng)用價(jià)值非常高,值得選用[5]。
綜上所述,分層次管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果顯著,提升服務(wù)質(zhì)量和工作效率,提高服務(wù)主動(dòng)性和滿意度,分層次管理值得在臨床護(hù)理管理中應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 凌興燕.分層次管理在臨床護(hù)理管理中應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)[J].飲食保健,2016,3(23):16-17.
[2] 陳桂芹.分層次管理法在臨床護(hù)理管理中的綜合應(yīng)用效果[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(4):92-93.
[3] 丁愛(ài)萍,張惠玲,張一梅.分層次管理應(yīng)用于臨床護(hù)理管理中的臨床分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(5):257-258.
[4] 韶玉蘭,蒲映輝.分層次管理法在基層醫(yī)院臨床護(hù)理管理中的綜合應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(7):66-69.
[5] 周福霞.探討分層次管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(58):207-207.