龐璇

（武漢東湖學(xué)院，湖北武漢 430212）

0 引言

改革開放政策有效促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長，但同時(shí)地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差距也越來越明顯。改革開放政策對于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，但其帶來的地區(qū)差距也同樣影響著社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，在社會(huì)發(fā)展的新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要給予縮減地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距足夠的重視。因此，需要對市場進(jìn)行深化改革，探索有利于保障地區(qū)間經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的方式，更全面充分地促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在可持續(xù)發(fā)展、低碳發(fā)展的新轉(zhuǎn)型過程中，需要結(jié)合時(shí)代發(fā)展的特征，并以改革開放過程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)間差距為基礎(chǔ)明確在新轉(zhuǎn)型過程中所面臨的問題與挑戰(zhàn)，以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新方向。

1 改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差距分析

因地理環(huán)境差異等多方面因素的影響，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在地區(qū)間的差距問題一直都是存在的，改革開放實(shí)施以來，推動(dòng)了這一差距的增加。而在緩解地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距這一問題之上，我國政府也早就給予了關(guān)注，并采取了一系列措施，期望能夠平衡地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，例如加大對西部地區(qū)的開發(fā)與支持，但當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展更加重視重工業(yè)的發(fā)展，沒有平衡各項(xiàng)生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)，因此，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距縮減效果并不明顯。80年代我國政府開始實(shí)行財(cái)政分割，增加了地方政府的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，在此政策下，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢得到了進(jìn)一步的發(fā)掘，因此東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加迅速，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距也隨之而又一次增大，90年代時(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)差距尤為突出。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，改革開放開始到2004年，我國地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距化問題非常嚴(yán)重，中東部地區(qū)的GDP高達(dá)全國GDP的一半有余，西部地區(qū)的GDP卻僅占全國GDP的9.4%。收斂測試是檢查經(jīng)濟(jì)體人均收入差距是否隨著時(shí)間推移而變化的重要方式，改革開放以來，我國人均GDP增長速度較快，地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，可以使用個(gè)升級(jí)人均GDP的變異系數(shù)代替方差來對各地區(qū)過渡期進(jìn)行檢測，如果人均GDP是隨著時(shí)間推移而下降的話，意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于平衡。

2 各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收斂考察

2.1 儲(chǔ)蓄率

結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，可知穩(wěn)定勞動(dòng)產(chǎn)出水平與儲(chǔ)蓄率經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系是成正比的，而不同的經(jīng)濟(jì)體之間所存在的儲(chǔ)蓄率差距會(huì)對收斂速度產(chǎn)生影響。當(dāng)儲(chǔ)蓄率高時(shí)，穩(wěn)定勞動(dòng)產(chǎn)出水平也會(huì)更高，也就意味著穩(wěn)定勞動(dòng)產(chǎn)出水平和初始勞動(dòng)產(chǎn)出水平之間的差距也會(huì)增大，勞動(dòng)產(chǎn)出速度的增長情況與其他條件的變化并沒有直接的關(guān)聯(lián)。在國民經(jīng)濟(jì)恒等式中，平衡條件是投資與儲(chǔ)蓄等同的前提，一般而言，在經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析中，儲(chǔ)蓄率是代替投資比率的存在。

2.2 勞動(dòng)力增長率

勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也是呈正相關(guān)的，一般來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求越高，對勞動(dòng)力的需求量也就越高，因此，勞動(dòng)力的增長率是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長需求的變化而變化的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求提升，勢必會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)力增長率的提升。但各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求并不相同，這說明各地區(qū)的勞動(dòng)增長率也是不同的，且各個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)增長率是一直處于變化過程中的，它是一種變量。

2.3 人力資本

一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與很多因素有關(guān)，例如地形、資源等客觀因素上的差異，還有資本市場的變化、儲(chǔ)蓄率變化及勞動(dòng)力價(jià)格等因素，都會(huì)對不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況產(chǎn)生不同的影響，都是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要水平的因素。除此之外，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長還會(huì)受到人力資本的影響，更豐富的人力資本會(huì)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展創(chuàng)造更多的可能。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，人力資本是會(huì)對生產(chǎn)率造成影響的，會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長率產(chǎn)生長期的影響，這意味著地區(qū)人力資本越大，其經(jīng)濟(jì)增長率也就更大。

2.4 開放程度

以價(jià)格和要素均等化的經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，可知在技術(shù)條件相同的情況下，各個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)要素會(huì)受商品貿(mào)易的影響，在商品貿(mào)易的影響下趨于平衡。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，各地區(qū)的人力流動(dòng)、資本流動(dòng)、商品貿(mào)易活動(dòng)也都會(huì)對各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況產(chǎn)生影響，對于流動(dòng)目的地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。在技術(shù)等因素的影響下，人力、資本、商品貿(mào)易的流動(dòng)能夠在一定程度縮減各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。

2.5 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢在工業(yè)發(fā)展初期是呈持續(xù)增長趨勢的，工業(yè)部門的增加推動(dòng)了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但因?yàn)椴煌貐^(qū)的工業(yè)發(fā)展情況與水平呈現(xiàn)不同的情況，工業(yè)發(fā)展差異也有一定的差距，也就意味著不同地區(qū)之間的生產(chǎn)率也是有一定差距的，各地區(qū)的人均GDP的增長也是有所區(qū)別的。但就各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距來看，同時(shí)也說明了工業(yè)發(fā)展對于推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有一定成效的。但各個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的優(yōu)勢是不同的，因此，對于各個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的優(yōu)勢判斷而言，應(yīng)該從更多角度、多方面地進(jìn)行判斷，不能局限于工業(yè)發(fā)展的情況和水平。有些地區(qū)雖然工業(yè)情況欠佳，工業(yè)比重也不高，但這并不意味著該地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上就絕對處于劣勢中。在經(jīng)濟(jì)體制的影響下，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況明顯優(yōu)于中西部地區(qū)，在新時(shí)期的轉(zhuǎn)型過程中，應(yīng)該對中西部地區(qū)中傳統(tǒng)的工業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行優(yōu)化和改革，要促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須要結(jié)合當(dāng)?shù)卦诮?jīng)濟(jì)發(fā)展上的優(yōu)勢，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，促進(jìn)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型建議

在我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距這一問題是長期存在的，東部地區(qū)與西部地區(qū)的差距依然處于擴(kuò)大趨勢。為了緩解這一經(jīng)濟(jì)問題，我國政府應(yīng)該努力發(fā)掘中西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。首先，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要保持一定的投資率和增長率，重視市場導(dǎo)向下的投資效率，加強(qiáng)在研發(fā)上的關(guān)注，促進(jìn)地區(qū)優(yōu)勢的增加；其次，要通過樹立長遠(yuǎn)發(fā)展觀增加中西部地區(qū)的人力資本，加大中西部地區(qū)在教育上的投入，既要重視對高等教育，也要重視產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合；最后，要充分發(fā)揮政府職能，降低對中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的干預(yù)，發(fā)揮出市場規(guī)律的價(jià)值，促進(jìn)中西部地區(qū)生產(chǎn)效率的提升。

4 結(jié)語

在改革開放政策的影響下，我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了空前發(fā)展，推動(dòng)了我國整體實(shí)力及人民生活水平的提升，但不可否認(rèn)的是，在改革開放的影響下，各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距也越來越大，影響著社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，也影響著現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，在社會(huì)發(fā)展的新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展在重視整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的同時(shí)，給予各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距縮減足夠的重視，通過測試各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否存在收斂，來明確各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，以此為基礎(chǔ)采取具有針對性地改革措施，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。