在現(xiàn)代社會的風(fēng)險圖景下，安全成為社會公眾的基本需求和秩序期待。如何平衡和協(xié)調(diào)行為自由與權(quán)利保護之間的關(guān)系，實現(xiàn)自由與安全價值層面之辯證統(tǒng)一，是現(xiàn)代侵權(quán)法必須回應(yīng)的社會難題。以風(fēng)險分配為核心意蘊的危險責(zé)任，擔負著現(xiàn)代侵權(quán)法規(guī)制和預(yù)防社會風(fēng)險、補償救濟受害人之重任，成為劃分傳統(tǒng)侵權(quán)法與現(xiàn)代侵權(quán)法的主要標識。以風(fēng)險社會理論審視現(xiàn)行侵權(quán)法和危險責(zé)任規(guī)范，其在實踐中和制度上仍然存在著諸多困境和缺陷。民法典應(yīng)對社會風(fēng)險挑戰(zhàn)在侵權(quán)法上，應(yīng)以危險責(zé)任的地位強化和立法完善為著力點，在侵權(quán)責(zé)任編中應(yīng)確立危險責(zé)任“一般條款+類型化”的立法模式，采用統(tǒng)一危險責(zé)任概念，明確“危險”的判斷標準，賦予受害人歸責(zé)原則適用選擇權(quán)，適度擴張懲罰性賠償?shù)倪m用范圍，提升限額賠償規(guī)范的立法層級和賠償額度，構(gòu)建風(fēng)險預(yù)防與權(quán)利保障多元化機制，實現(xiàn)多部門法之間的協(xié)調(diào)與互動。