■張 翼/北京大學(xué)

輕，現(xiàn)代漢語中只有平聲一讀，但是在中古韻書或字書中有平去兩讀，古人辨之甚明，如《集韻》平聲牽盈切：“《說文》：輕車也”；去聲牽正切：“疾也”?！度航?jīng)音辨》：“輕，浮也（去盈切，對重之稱）。所以自用曰輕（苦政切，《春秋傳》：戎輕而不整）。”

為了考察輕的平聲和去聲兩讀究竟有何區(qū)別，對古籍中輕的讀音進(jìn)行全面考察。輕在古代音義材料中注為去聲的有28例，可以歸納為以下義項：

一、疾、急速、快

（1）《詩·秦風(fēng)·駟驖》毛傳：“輶，輕也”。鄭箋：輕車，驅(qū)逆之車也，置鸞于鑣，異于乘車也。釋文：輕，遣政反，又如字，下同。

（2）《周禮·春官·車仆》：掌……輕車之萃。鄭注：輕車，所用馳敵致師之車也。釋文：輕，遣政反，注同

例1鄭玄以“驅(qū)逆之車”釋“輕車”?！吨芏Y ·夏官·司馬》：“既陳，乃設(shè)驅(qū)逆之車?！?鄭玄注：“驅(qū)，驅(qū)出禽獸使趨田者也。逆，逆要不得令走?！眲t此處“輕車”乃田獵時所用驅(qū)趕禽獸之車。例2按鄭注，此“輕車”為“五戎”之一，即古代五種戰(zhàn)車之一。按《說文》：“輕，輕車也?！倍巫ⅲ骸拜p本車名，故字從車。引申為凡輕重之輕?！笨梢娸p字本義即指輕車，指一種輕便的車子，速度快，適合田獵或馳敵之用。因為輕車重量輕，所以速度必快，因此“輕”字很容易引申出“疾”義，這個意義變讀為去聲。例1中陸德明既注了去聲，又注了如字（即平聲）。去聲當(dāng)取“疾”義，平聲當(dāng)取“重量輕”之義。例2雖僅注去聲，恐怕和例1一樣也可以有兩種理解方式。

（3）《左傳·文公十二年》：若使輕者肆焉，其可。杜注：肆，暫往而退也。釋文：輕，遣政反。

（4）《左傳·成公十六年》：郤至從鄭伯，其右茀翰胡曰：“諜輅之，余從之乘，而俘以下?！倍抛ⅲ河草p兵單進(jìn)以距鄭伯車前，而自后登其車以執(zhí)之。釋文：輕，遣政反，又如字。

（5）《春秋·成公十八年》：楚人鄭人侵宋。杜注：子重先遣輕軍侵宋，故稱人而不言伐。釋文：輕，遣政反。

例3楊伯峻先生以為“輕者”即《隱公九年》中“勇而無剛者”。不過根據(jù)《詩經(jīng)·大雅·皇矣》：“是伐是肆”，毛傳：“肆，疾也”，鄭箋：“突犯也”；且下文有“秦軍掩晉上軍，趙穿追之，不及”之文，可見此“輕”似當(dāng)理解為“迅疾”為好。例4輕也當(dāng)理解為“迅疾”。此句陸德明又注如字，可能理解為“輕裝”。例5“輕軍”當(dāng)即“輕兵”，與例4同。

（6）《左傳·莊公二十九年》：凡師，有鐘鼓曰伐，無曰侵，輕曰襲。釋文：輕，遣政反。

（7）《春秋·襄公二十三年》：齊侯襲莒。杜注：輕行掩其不備曰襲。因伐晉還襲莒，不言遂者，間有事。釋文：輕，遣政反。

（8）《谷梁傳·襄公二十三年》注：輕行掩其不備曰襲。釋文：輕，遣政反，又如字。

（9）《左傳·文公三年》：凡民逃其上曰潰，在上曰逃。杜注：國君輕走，群臣不知其謀，與匹夫逃竄無異，是以在眾曰潰。釋文：輕，如字，又遣政反。

例6至例8所述為一事，可對看。例7正義云：“襲者，重衣之名，倍道輕行，掩其不備，忽然而至，若披衣然?！薄蹲髠鳌愤@句話是分別用一兩個字概括了伐、侵和襲的核心區(qū)別。襲的核心語義成分在于“掩其不備，忽然而至”，強調(diào)的是快速，因此這里的“輕”理解為“迅疾”較好，故陸德明注去聲。例7正義：“是輕者，舍其輜重。倍道輕行，掩其不備曰襲”。則輕也可理解為“輕裝、不攜帶輜重”，按“輕裝”義當(dāng)從“重量輕”引申而來，故例又可注如字，如例8。例9正義：“國君而逃師棄盟，違其典儀，棄其車服?！卑纯追f達(dá)的說法，則輕走為“輕裝而走”，故陸德明首音注平聲，但此處也可理解為“疾走”，故又音注去聲。

（10）《史記·絳侯周勃世家》：楚兵剽輕，難與爭鋒。索隱：輕讀從去聲。

《史記·留侯世家》：“留侯見上曰：臣宜從，病甚。楚人剽疾，愿上無與楚人爭鋒?！必饧布幢纠廨p。又《史記·禮書》云：“楚人鮫革犀兕，所以為甲，堅如金石；宛之巨鐵，施鉆如蜂蠆，輕利剽遫，卒如熛風(fēng)?！闭x：“剽遫，疾也”?！拜p利剽遫”四字，同義連用，均為“迅疾”義。可見楚兵輕利迅疾應(yīng)當(dāng)是其最顯著的特點之一，故此句“輕”當(dāng)訊為“疾”。

綜上所述，盡管以上例子中有好幾句可以不理解為“疾”，但輕有“迅疾”的意思，這在語言事實中是客觀存在的?！段倪x·七發(fā)》：“逐狡獸集輕禽。”呂向注：“狡、輕皆疾也?！惫艜杏钟小拜p獸”“輕足”的說法，如《韓非子·外儲說右上》：“夫獵者，托車輿之安，用六馬之足，使王良佐轡，則身不勞而易及輕獸矣?！贝司洹拜p獸”當(dāng)義為“迅疾之獸”，恐難解為“重量輕的野獸”。

二、不穩(wěn)重、急躁冒進(jìn)、輕舉妄動

（11）《左傳·隱公九年》：戎輕而不整，貪而無親，勝不相讓，敗不相救。釋文：輕，遣政反。

（12）《左傳·僖公五年》：國君不可以輕，輕則失親。釋文：輕，遣正反，下同。

（13）《左傳·襄公十八年》：且社稷之主不可以輕，輕則失眾。君必待之！釋文：輕，遣政反，下同。

例11至例13均作謂語。例11主語均為軍隊，該句中的“輕”，《集韻》以“疾”為訓(xùn)，按“疾”字似無“不穩(wěn)重、急躁冒進(jìn)”等義，不過“不穩(wěn)重、急躁冒進(jìn)”與“迅疾”義之間有密切的關(guān)系（詳下），可能因此才以“疾”為訓(xùn)。例12、13主語是人，例12楊伯峻注：“輕謂輕舉妄動”，例13楊伯峻注：“輕為持重之反，輕謂輕動，逃走”。

（14）《老子·二十六章》：重為輕根，靜為躁君。 釋文：輕，起政反。

本句的“輕重”有不同理解。王弼注：“凡物輕不能載重，小不能鎮(zhèn)大。不行者使行，不動者制動，是以重必為輕根，靜必為躁君也?！眲t輕重為物之輕重，以“輕不能載重”喻“靜為躁君”。若如此理解，則輕當(dāng)為平聲。河上公注：“人君不重則不尊，治身不重則失神。”則以“持重”和“不持重”來解“重輕”二字。陸德明似取后者，故注為去聲。

三、不莊重、舉止隨便、輕浮、輕佻

（15）《尚書·太甲上》晚出孔傳：太甲性輕脫，伊尹至忠，所以不已。釋文：輕，遣政反.

（16）《左傳·定公十三年》：乃介而與之乘，驅(qū)之。或告曰：“無晉師?！蹦酥?。杜注：傳言齊侯輕，所以不能成功。釋文：輕，遣政反。

例15和16主語為人，均作謂語。“輕脫”一詞，出自《左傳·僖公三十三年》：“輕則寡謀，無禮則脫?！倍抛ⅲ骸懊摚滓??！倍抛⒌摹耙住?，楊伯峻先生的解釋是“簡易也，今曰脫略，疏略”，總覺于文義未安。易有“輕率”義，《史記·魏其武安侯列傳》：“魏其者，沾沾自喜耳，多易?！?集解：“張晏曰：多易，多輕易之行也。”則“輕脫”為同義連用。例16正義：“齊侯輕脫，欲得與衛(wèi)侯同乘”，則此輕也當(dāng)為“輕率、輕佻”義。

（17）《左傳·僖公三十三年》：秦師輕而無禮，必敗。輕則寡謀，無禮則脫。入險而脫，又不能謀，能無敗乎？釋文：輕，遣政反，下同。

（18）《國語·周語中》：師輕而驕，輕則寡謀。韋昭注：輕謂超乘也，驕謂士卒不肅也?！秶Z補音》：師輕，詰政反，今按注同

例17杜注：“謂過天子門不卷甲束兵，超乘示勇。脫，易也。”楊伯峻注：“輕指超乘，謂其輕佻不莊重也”。例18出自《國語補音》，據(jù)《國語補音》序：“近世傳舊音一篇，不著撰人名氏。尋其說，乃唐人也”.可知補音中未注補音的當(dāng)來自唐代注的舊音。

上文已說明“輕”的本義為“一種輕便的車子”，這種車子重量輕，速度快。凡物輕則易速，速者多輕，這應(yīng)當(dāng)是古人生活中經(jīng)常觀察到的經(jīng)驗事實，所以由“輕車”可以同時引申出“重量輕”和“迅疾”兩個義項也就在情理之中了。“輕”與“速”本為一體兩面，既有區(qū)別又有聯(lián)系，所以兩個義項有時會有糾葛，陸德明注音時，“迅疾”一義常又注如字，可能部分原因在此?！把讣病币涣x后變?yōu)槿ヂ?，并進(jìn)一步引申出“不穩(wěn)重、急躁冒進(jìn)、輕舉妄動”之義，再稍稍引申即產(chǎn)生“不莊重、舉止隨便、輕浮、輕佻”這一義項。在上古漢語中“迅疾”與后兩個義項間具有密切的關(guān)系，有一些平行引申的例證，如剽、脫、易、佻等字都兼有“迅疾”與“輕浮、輕率”義。

《辭源》“輕”字下并列《廣韻》平去二音切，未作區(qū)分，或因《廣韻》去聲未釋義，可能以為去聲一讀不辨義。《漢語大詞典》僅收平聲一讀。《漢語大字典》收有去聲一讀，但只有一個義項“疾”，舉《集韻》引《左傳》“戎輕而不整”為例，但“輕佻”義歸于平聲下，書證為《左傳》“秦師輕而無禮”，實際上此句與“戎輕而不整”《釋文》皆注去聲，若欲存古音，則當(dāng)同置于去聲下。