吳潔，操宇琳，楊兆光，喬艷艷

（江西省棉花研究所，江西九江332105）

隨著轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的廣泛種植，靶標(biāo)害蟲得到有效控制的同時，棉盲蝽、葉蟬、煙粉虱等刺吸式害蟲在棉花生長中后期爆發(fā)成災(zāi)，危害嚴(yán)重，尤其是棉葉蟬和煙粉虱具有分布廣、世代重疊、數(shù)量大、繁殖快的特點(diǎn)，成為危害棉花生產(chǎn)的重要因素和主要防治對象[1-3]。 在大力提倡機(jī)械化植棉的背景下，植保無人機(jī)憑借操作靈活，省時、省工、省力，適用于不同作物、不同地形等特點(diǎn)，已逐漸被廣大農(nóng)戶所接受[4]。目前，植保無人機(jī)在水稻、小麥、玉米及果蔬的病蟲害防治方面已有不少研究應(yīng)用[5-8]。 李明福等[9]使用植保無人機(jī)和人工電動噴霧器防治水稻二化螟和稻飛虱，前者防效分別為82.6%和91.3%，后者防效分別為78.3%和90.1%，說明植保無人機(jī)比電動噴霧器防治效果略高或者相近，但勞動強(qiáng)度和人工成本大大降低。 安楠研究表明，使用植保無人機(jī)和背負(fù)式電噴霧器防治棉蚜，防效無顯著差異[10]。其他研究指出，使用植保無人機(jī)對棉田棉葉螨進(jìn)行防治，效果較好，且省水、省工、省時，效率高，適合推廣應(yīng)用[11]。 采用植保無人機(jī)防治棉田中的棉盲蝽、葉蟬、煙粉虱等刺吸式害蟲的報道較少。

本試驗(yàn)設(shè)在江西省九江市各類刺吸式害蟲發(fā)生偏重的棉田，選用不同的殺蟲劑，利用植保無人機(jī)防治目標(biāo)害蟲，旨在評價植保無人機(jī)對棉田刺吸式害蟲的防治效果，為棉花生產(chǎn)全程機(jī)械化提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1供試藥劑。15%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）阿維·螺蟲懸浮劑（阿維菌素3%、螺蟲乙酯12%，北京明德立達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司），1.8%阿維菌素（廣西田園生化股份有限公司），5%啶蟲脒乳油 （山東源豐生物科技有限公司）。

1.1.2植保無人機(jī)。大疆 MG-1，噴頭型號XR11001×4，標(biāo)準(zhǔn)載荷 10 kg，飛行速度 5 m·s－1，飛行高度約2 m（距離棉花頂端）。

1.1.3供試試驗(yàn)地。試驗(yàn)地選在江西省棉花研究所科研基地 （江西省九江市，29°42′N，115°51′E），為采用化學(xué)打頂?shù)拿尢铮? 月上中旬棉株生長相對旺盛，嫩枝、嫩葉、嫩蕾等較多，田間盲蝽、葉蟬和煙粉虱等發(fā)生普遍偏重，管理水平基本一致。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)共設(shè)3 個處理： 處理1 為15%阿維·螺蟲懸浮劑 750 mL·hm－2（簡稱“阿維·螺蟲”）；處理 2為1.8%阿維菌素450 mL·hm－2＋5%啶蟲脒乳油450 mL·hm－2（簡稱“阿維＋啶蟲脒”），CK 為清水對照。 每個處理3 次重復(fù)，隨機(jī)排列。 小區(qū)面積60 m×10 m＝600 m2，于 2018年 9 月 14 日傍晚害蟲活動高峰期施藥，施藥當(dāng)天最高氣溫35 ℃，最低氣溫28 ℃，晴朗無風(fēng)。

1.3 調(diào)查與統(tǒng)計

1.3.1盲蝽、葉蟬調(diào)查方法。參考《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》[12]，采用對角線5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)定點(diǎn)連續(xù)調(diào)查10 株棉花，記載整株棉花上棉盲蝽的成蟲、若蟲數(shù)量和每株棉花中上部5 片葉的葉蟬成蟲、若蟲總數(shù)。

1.3.2煙粉虱調(diào)查方法。參考張會亞等[13]并加以改進(jìn)。 采用平行跳躍線法每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查5 點(diǎn)，將白瓷盆內(nèi)放少量清水，置于棉株中部枝條下，用手向下拍打枝條使煙粉虱落在盆內(nèi)，每點(diǎn)連續(xù)拍打10株棉花，統(tǒng)計盆內(nèi)煙粉虱的活蟲數(shù)量。 為了減少處理間的影響，盡量在小區(qū)中心選取調(diào)查點(diǎn)。

1.3.3調(diào)查時間及計算公式。各處理分別調(diào)查藥前成蟲、若蟲基數(shù)，藥后 1、5、14 d 傍晚分別調(diào)查棉株上殘存的成蟲、若蟲活蟲數(shù)，共調(diào)查4 次，按以下方法計算校正防效，采用新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

蟲口減退率 （%）＝（藥前活蟲數(shù)－藥后活蟲數(shù)）/ 藥前活蟲數(shù)×100；校正防效（%）＝（處理區(qū)蟲口減退率－對照區(qū)蟲口減退率）/ （1－對照區(qū)蟲口減退率）×100.

2 結(jié)果與分析

2.1 無人機(jī)防治棉盲蝽的效果

由表1 可見，無人機(jī)噴灑阿維·螺蟲和阿維＋啶蟲脒防治棉盲蝽，藥后1 d，阿維＋啶蟲脒的蟲口減退率和校正防效分別為44.2%、45.1%，高于阿維·螺蟲 21.1、20.8 百分點(diǎn)，但藥后 5 d 和 14 d 蟲口減退率和校正防效漲幅小，而這段時間阿維·螺蟲的蟲口減退率增長較快，到藥后5 d、14 d 分別達(dá)到63.7%、92.8%，校正防效分別增長至59.1%、85.1%，藥后14 d 的蟲口減退率顯著高于阿維＋啶蟲脒和清水對照（CK），校正防效也顯著高于阿維＋啶蟲脒。 可見，無人機(jī)噴施阿維＋啶蟲脒防治盲蝽的速效性相對較好，但阿維·螺蟲的后期防效較好。

表1 各處理無人機(jī)防治棉盲蝽的效果

2.2 無人機(jī)防治棉葉蟬的效果

由表2 可見，無人機(jī)噴灑一定劑量的阿維·螺蟲和阿維＋啶蟲脒防治棉葉蟬，藥后1 d，阿維＋啶蟲脒的蟲口減退率和校正防效分別為49.1%、48.4%，分別高于阿維·螺蟲33.2、33.8 百分點(diǎn)，但藥后5 d 以后，蟲口減退率和校正防效逐漸降低，至藥后14 d 校正防效僅有18.7%； 而阿維·螺蟲在藥后5 d 蟲口減退率和校正防效達(dá)到峰值47.6%、49.8%，隨后降低，至 14 d 分別為 24.9%、30.8%。 阿維·螺蟲藥后5 d 的校正防效與阿維＋啶蟲脒藥后1 d 相當(dāng)，但調(diào)查后期的校正防效顯著高于阿維＋啶蟲脒。

表2 各處理無人機(jī)防治棉葉蟬的效果

2.3 無人機(jī)防治煙粉虱的效果

由表3 可見，無人機(jī)噴灑一定劑量的阿維·螺蟲、阿維＋啶蟲脒防治煙粉虱，各處理的蟲口減退率和校正防效均不理想。 其中，校正防效最高的是阿維·螺蟲藥后5 d，僅為26.7%，其次為阿維＋啶蟲脒藥后1 d 的校正防效（24.7%），其余各處理蟲口減退率和校正防效均低于20%。 可見，上述2 種藥劑通過無人機(jī)噴灑防治煙粉虱效果均較差。

表3 各處理無人機(jī)防治煙粉虱的效果

3 結(jié)論與討論

通過植保無人機(jī)于棉田刺吸式害蟲發(fā)生高峰期噴灑 15%阿維·螺蟲懸浮劑 750 mL·hm－2、1.8%阿維菌 450 mL·hm－2＋5%啶蟲脒乳油 450 mL·hm－2防治棉田盲蝽、葉蟬和煙粉虱，探討無人機(jī)施藥的防治效果。從總的結(jié)果來看，使用阿維·螺蟲無人機(jī)噴灑防治盲蝽效果較為理想；但2 個處理對葉蟬和煙粉虱的防治效果較差，整個調(diào)查期間的最高校正防效分別為49.8%、26.7%。主要原因可能是葉蟬和煙粉虱的繁殖力強(qiáng)，施藥后氣溫偏高，利于其繁殖，蟲口數(shù)居高不下，加上其遷飛性較強(qiáng)，嚴(yán)重影響了無人機(jī)的施藥效果。添加飛防助劑可有效提高無人機(jī)的相對防效[14-15]，在實(shí)際防治中可加以運(yùn)用。本著“預(yù)防為主、防治為輔”的原則，應(yīng)實(shí)時監(jiān)控棉田刺吸式害蟲的消長動態(tài)，一旦達(dá)到防治指標(biāo)立即進(jìn)行防治，以免爆發(fā)。

現(xiàn)階段，隨著機(jī)械化的快速發(fā)展，應(yīng)用植保無人機(jī)防治農(nóng)作物病蟲草害的技術(shù)已取得很大的進(jìn)步。其具備精準(zhǔn)、高效、省時、省力的特點(diǎn)，大大提高了我國農(nóng)作物病蟲害的防治水平[16]。 但是，由于影響無人機(jī)噴施效果的因素較多，如害蟲種類、藥劑、助劑、天氣、環(huán)境等[17]，因此，在使用植保無人機(jī)進(jìn)行農(nóng)作物害蟲防治時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w情況，具體制定噴施方案，以達(dá)到較好的防治效果。