李士會　吉泓?！垜c昌　張曉菡

摘要 ? ?容器苗造林成活率高，具有育苗周期短、造林季節(jié)長、成活率高、節(jié)約種子等優(yōu)點，深受人們喜愛。山東省臨沂市使用容器育苗造林已有50多年的歷史，本文對臨沂市容器育苗的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查研究，以期為后續(xù)容器育苗的利用提供參考。

關(guān)鍵詞 ? ?容器育苗;成活率;發(fā)展趨勢;山東臨沂

中圖分類號 ? ?S723.1+33 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）19-0136-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

容器育苗造林是當(dāng)代林業(yè)生產(chǎn)的一項新技術(shù)，具有育苗周期短、造林季節(jié)長、成活率高、節(jié)約種子等優(yōu)點[1]。越來越多的國家和地區(qū)推廣和應(yīng)用容器育苗造林[2]。臨沂市自1989年開始大面積應(yīng)用容器育苗，幾年的實踐證明，容器育苗造林是今后發(fā)展造林事業(yè)的一項帶有方向性的技術(shù)措施，也是提高造林成活率、保存率和生長率的一項重要技術(shù)改革。本文通過對臨沂市容器育苗的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進(jìn)行調(diào)查，以便查清臨沂市容器育苗歷史、育苗技術(shù)要領(lǐng)、基質(zhì)配制等，預(yù)測容器育苗的下一步發(fā)展趨勢。

1 ? ?調(diào)查方法

通過查閱各縣區(qū)林業(yè)局和大型苗圃的容器育苗歷史檔案、資料，訪問當(dāng)?shù)乩蠈＜?、苗圃老工人，了解臨沂市容器育苗概況。在造林地現(xiàn)場調(diào)查株行距、成活率和生長情況。面積較大的容器育苗地抽查30%，面積較小的容器育苗地全查。調(diào)查工具有游標(biāo)卡尺、鋼卷尺、測繩等。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?容器育苗發(fā)展的歷史

臨沂市林業(yè)生產(chǎn)開展容器育苗造林已有較長的歷史，幾經(jīng)反復(fù)。近幾年，隨著塑料工業(yè)的發(fā)展，塑料工業(yè)產(chǎn)品的價格降低，容器育苗造林有了較大的發(fā)展。20世紀(jì)50年代，臨沂市的山丘造林利用廢報紙、牛皮紙制作容器培育紫穗槐和側(cè)柏苗木，取得了較好的效果。20世紀(jì)60年代，容器育苗因成本高、費工時，特是培育1～2年的苗木所用的紙容器因無防腐措施導(dǎo)致苗木過早腐爛，最后容器和基質(zhì)均不成形，影響了造林成活率，最終未形成規(guī)模性生產(chǎn)。20世紀(jì)70年代，容器主要以營養(yǎng)缽和硬塑料杯為主，營養(yǎng)缽主要借鑒農(nóng)業(yè)上培育棉花的工藝。特點是營養(yǎng)缽?fù)寥赖奈锢硇再|(zhì)和團(tuán)粒結(jié)構(gòu)不利苗木生長，且營養(yǎng)缽太重，難以上山進(jìn)行大規(guī)模的造林;硬塑料杯具有能回收并重復(fù)利用的特點，能培育多年生的苗木，但其成本太高，因而限制了其推廣應(yīng)用，也未形成規(guī)模生產(chǎn)。20世紀(jì)80年代，我國的石化工業(yè)有了較大發(fā)展，塑料薄膜特別是聚乙烯塑料薄膜進(jìn)入了人民生活，因而也為制造林木容器創(chuàng)造了良好的條件，塑料薄膜容器開始大面積應(yīng)用到生產(chǎn)實踐。進(jìn)入21世紀(jì)，輕型基質(zhì)無紡布機械化容器育苗的采用，使容器育苗事業(yè)達(dá)到了前所未有的發(fā)展水平。

1987年起，臨沂市莒南、沂水等地開始容器育苗造林試驗，獲得了較好的造林效果，在全市山丘地區(qū)逐漸推廣應(yīng)用。據(jù)統(tǒng)計，1987年臨沂市培育容器苗400萬株，1988年培育2 000萬株，1989年培育6 000萬株，1990年培育7 000萬株，1991年培育7 500萬株，1992年培育8 000萬株，1993年培育8 300萬株（表1）。1987—2018年臨沂市累計生產(chǎn)容器苗約18.8億株，累計造林逾53.33萬hm2，其中1993年容器苗木的產(chǎn)量已約占全市苗木總產(chǎn)量的20%。全市適宜的11個縣區(qū)不同程度的推廣容器育苗造林，容器育苗造林發(fā)展較早、效果較好的莒南、沂水和費縣3個縣自1989年以來，每年都培育容器苗500萬株以上、造林400 hm2以上。容器育苗造林樹種由開始的側(cè)柏逐步發(fā)展到黑松、日本落葉松、刺槐、紫穗槐、火炬樹、花椒、臭椿、棗樹、火炬松、蘋果和山楂等樹種。

2.2 ? ?容器育苗造林效果

2.2.1 ? ?造林成活率和保存率。1987—1989年，先后對莒南、莒縣、沂南、沂水等縣區(qū)進(jìn)行容器育苗調(diào)查，結(jié)果表明，在一般的山地薄層土壤的立地條件下，造林成活率約為95%，保存率為80%～90%，比裸根苗的造林成活率提高30%～40%;在立地條件極差的山頂、石縫等條件下，造林成活率約為85%，保存率達(dá)80%以上，造林成活率比裸根苗提高50%～60%。據(jù)莒南縣調(diào)查，1987—1989年利用容器苗造林逾2 666.7 hm2，造林成活率約為94.3%、保存率約為89.1%。由此可知，容器苗造林成活率和保存率均比裸根苗高，這可能是因為容器苗具有完整的根團(tuán)，在起苗造林時根系的損失較少，栽植初期根系仍可利用基質(zhì)中的水分、養(yǎng)分，不易出現(xiàn)嚴(yán)重的水分虧缺現(xiàn)象，與苗圃的生活環(huán)境的差異較小。

對不同造林地生態(tài)狀況和不同年份的容器育苗和裸根苗造林成活率進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，不同年份在瘠薄山地環(huán)境下造林，容器苗比普通裸根苗造林成活率提高40%～75%;不同年份在立地條件極差的山頂、石縫環(huán)境下造林，容器苗比普通裸根苗造林成活率提高53%～60%，見表2。

2.2.2 ? ?苗木生長狀況。容器苗栽植后，基本上無緩苗期，生長速度比裸根苗快。據(jù)1987年在莒南縣調(diào)查1984年造林的17塊樣地（670株容器苗、523株裸根苗），結(jié)果表明，1987年容器苗平均高生長約11 cm，而裸根苗約4 cm;容器苗地徑生長則比裸根苗多62%。根系生長情況，容器苗為平均Ⅰ級側(cè)根約9條，平均根長約13 cm，最長可達(dá)35 cm左右。而裸根苗僅有幾條老的Ⅰ級側(cè)根，新根很少。據(jù)平邑縣1989年調(diào)查，定植1年的火炬松容器苗平均樹高約51.0 cm，裸根苗約39.7 cm，容器苗比裸根苗增加約28%。容器苗平均地徑約1.1 cm，裸根苗約0.8 cm，二者相差約38%;新梢生長，容器苗約32.5 cm，裸根苗約36.1 cm，二者相差約11%。

2.2.3 ? ?造林時間。上山造林樹種的造林時間具有差異性。裸根苗大部分只在休眠期造林，而容器苗除冬季和部分前期生長性的針葉樹種（如黑松等）需在高生長盛期不能造林外，其他時期都能造林[3]。容器苗造林可錯開農(nóng)業(yè)勞動力需求高峰期，便于開展植樹造林。沂水縣1986—1988年的8—10月營造了一部分林，造林成活率均在93.5%以上。

2.2.4 ? ?經(jīng)濟(jì)效益。在山東省側(cè)柏、松類等容器苗和裸根苗基本上都是1年出圃，容器苗育林密度略高于裸根苗，且一般為200～250株/m2。容器苗比裸根苗培育成本高，據(jù)試驗調(diào)查二者種子費、整地費、撫育管理費、產(chǎn)量等均相同，但容器苗多開支容器費及工時費300～350元/萬株，單株成本容器苗約0.023元，而裸根苗約0.018元，容器苗成本比裸根苗高約27.8%。其他樹種也大體在此范圍內(nèi)。容器苗造林時苗木成本費、運輸費及栽植費等均比裸根苗高，但容器苗僅造林1次，無需補植，而裸根苗造林成活率低，需多次補植。定植苗高低不一、林相不齊，會降低林地的生產(chǎn)力。據(jù)調(diào)查，側(cè)柏造林容器苗成造林費用約為747元/hm2，而裸根苗造林費用是399元/hm2，容器苗比裸根苗的造林費用高約87.2%，但容器苗造林保存率達(dá)89%，而裸根苗僅為31%，裸根苗需要補植數(shù)次才能達(dá)到要求。若以實際成活數(shù)量為基準(zhǔn)計算，每成活1株的成本容器苗為0.16元，裸根苗則為0.23元，表明容器苗比裸根苗節(jié)約造林費。若計算造林成活后的效益，容器苗造林比裸根苗更具優(yōu)勢?？傊?，容器育苗造林成本高，但其可以從提高造林成活率中得到補償，從總體效益分析可知，容器育苗造林應(yīng)當(dāng)大力推廣應(yīng)用。

3 ? ?結(jié)論

3.1 ? ?容器苗造林規(guī)模迅速擴大

自1987年山東省開始試驗推廣容器育苗造林技術(shù)，幾十年來臨沂市已全面開展，現(xiàn)進(jìn)入較為成熟的階段，一些關(guān)鍵的技術(shù)及工藝有了突破。在今后2～3年，臨沂市容器育苗將達(dá)到1億株以上，苗木產(chǎn)量占全市苗木總產(chǎn)量的20%～25%，容器苗造林面積每年可達(dá)6 666.7～10 000.0 hm2，全市的荒山造林質(zhì)量將大為改觀，造林成活率和保存率也將提高。

3.2 ? ?引進(jìn)機械化無紡布新型輕基質(zhì)容器育苗方法

目前，生產(chǎn)上用的塑料薄膜容器，雖然具有許多優(yōu)點，但其自身不能降解，塑料薄膜殘留并污染土壤。未來將大力推廣無紡布新型輕基質(zhì)容器育苗，此類容器的育苗成本低、能降解且對環(huán)境無污染[4-5]。

3.3 ? ?容器規(guī)格及苗齡小型化

目前生產(chǎn)的容器苗絕大部分是苗齡為1～2年的苗木，隨著苗齡變大，育苗容器也相應(yīng)地變大、成本增加，給造林運輸、植苗等帶來諸多不便。隨著容器育苗造林技術(shù)的日趨完備，造林育苗也向小型化方向發(fā)展[6]，如百日苗，其將成為生產(chǎn)上的主要苗型，因而容器的規(guī)格也將變小。

3.4 ? ?育苗樹種多樣化

目前，臨沂市的容器育苗大部分用于荒山造林，今后會逐步轉(zhuǎn)向果樹、速生豐產(chǎn)林及其他類型進(jìn)行造林。例如，為節(jié)約用種量、提高良種造林成活率及培育珍稀樹種，將會利用容器育苗造林。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 戚連忠，汪傳佳.林木容器育苗研究綜述[J].林業(yè)工程學(xué)報，2004，18（4）：10-13.

[2] 施紅霞，史秀梅.林業(yè)育苗現(xiàn)狀及容器育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（17）：195.

[3] 王茹，王莉，吳迪.關(guān)于松樹容器育苗造林技術(shù)分析[J].河南農(nóng)業(yè)，2016（11）：84.

[4] 王翠香，吳德軍，臧真榮，等.黑松平衡根系輕基質(zhì)無紡布容器育苗技術(shù)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（2）：129-130.

[5] 黎曙光，周偉國，彭云金.油茶輕基質(zhì)無紡布容器育苗技術(shù)[J].林業(yè)工程學(xué)報，2011，25（5）：78-79.

[6] 姜以斌，遲功德.對發(fā)展容器育苗的建議[J].遼寧林業(yè)科技，2003（2）：37-38.