段寶娜

[提要] 本文從政策出臺背景和目標出發(fā)，選取河南省歷年序列數(shù)據(jù)為樣本，從三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)等方面，對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行定性分析。研究結(jié)果表明：河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”模式，合理化程度和高級化程度逐漸趨好，但是也存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)不對稱等問題。針對河南省當前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化方向和思路。

關(guān)鍵詞：河南;供給側(cè)改革;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

收錄日期：2019年7月13日

供給側(cè)改革是伴隨著經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”而提出的，通過對供給側(cè)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高供給質(zhì)量和效率，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。河南省近些年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得顯著成效，三產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系有所改善，但就整體而言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度還不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢，為了更好地為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整決策服務(wù)，從定性和定量的角度對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行深入研究。

一、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，從表1數(shù)據(jù)可以看出，近八年來，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍呈現(xiàn)“二三一”的經(jīng)濟格局，與全國平均產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為7.9∶40.5∶51.6呈現(xiàn)“三二一”的經(jīng)濟格局存在著一定差距。河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得成效，主要比例關(guān)系有所改善。2010年河南省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為13.5∶55.8∶30.7，隨著產(chǎn)業(yè)政策的影響和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，2017年河南省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為9.3∶47.4∶43.3。具體表現(xiàn)為：在河南省產(chǎn)值結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)所占三產(chǎn)業(yè)比重最小，呈逐步下降的趨勢。第二產(chǎn)業(yè)所占比重也是穩(wěn)步下降，但在產(chǎn)業(yè)中占比最大，一直保持領(lǐng)先地位。第三產(chǎn)業(yè)所占比重呈現(xiàn)不斷遞增而后趨于穩(wěn)定，與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的差值逐漸縮小，且第三產(chǎn)業(yè)比重落后于全國平均比重。（表1）

與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化相對應(yīng)，河南省從業(yè)人員結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。由配第克拉克定律所揭示的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)律：當工業(yè)發(fā)展到一定階段時，第二產(chǎn)業(yè)勞動力比重不再顯著變化，第一產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重持續(xù)下降與第三產(chǎn)業(yè)勞動力比重持續(xù)上升形成一種替代關(guān)系。第二產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重表現(xiàn)為略微上升，第一產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重從2010年的44.9%持續(xù)下降至2017年36.9%，第三產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)比重從2010年的26.1%持續(xù)上升至2017年32%。就業(yè)結(jié)構(gòu)從2010年至2015年呈現(xiàn)“一二三”模式，隨后為“一三二”模式，而河南省產(chǎn)值結(jié)構(gòu)長期處于“二三一”的模式。以上分析可以看出，河南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)明顯不對稱性，存在著一定的結(jié)構(gòu)偏離度。（表2）

二、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)型態(tài)勢明顯

河南省各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的比例關(guān)系也不斷調(diào)整和優(yōu)化，結(jié)構(gòu)日趨合理。相對于沿海發(fā)達地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重較高，傳統(tǒng)的種植業(yè)依然是主導(dǎo)部門。經(jīng)過近些年的發(fā)展，農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)打破單一局面，也逐漸向多元化發(fā)展的格局，2010～2017年期間，農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的增長速度連年上升，并且均明顯高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的增長速度。如，2017年農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的增速9.9%，比農(nóng)業(yè)的增速高出5.4個百分點。

第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)悄然發(fā)生著變化，規(guī)模逐漸擴大，技術(shù)不斷提高。2010～2017年工業(yè)增加值占比有所下降，工業(yè)增速也由15.3%持續(xù)下降至7.2%。其中，2017年五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、高能耗產(chǎn)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值占規(guī)模以上工業(yè)比重分別為為44.6%、44.2%、12.1%、32.7%、8.2%，產(chǎn)業(yè)增速分別為12.1%、2.7%、12.1%、3.2%、16.8%、五大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增速遠遠大于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高能耗行業(yè)的增速，當然，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高能耗產(chǎn)業(yè)增加值占比仍然比較高。

第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化明顯，河南省第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率近兩年（2016年、2017年）趕超第一、第二產(chǎn)業(yè)，年均增速達13.3%分別比一二產(chǎn)業(yè)增速高7個百分點和9.7個百分點。以批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)等勞動密集型的傳統(tǒng)行業(yè)構(gòu)成比例以及發(fā)展速度呈明顯下降趨勢，如批發(fā)和零售業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重由2010年的19.6%下降為2017年的16.9%，增長速度由17.9%下降為7.8%。而以信息產(chǎn)業(yè)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等知識技術(shù)密集的新興服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速。如信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重由2010年的3.9%增加到2017年的4.9%，增速由5.7%上升至23.9%。且近幾年的增速均明顯大于傳統(tǒng)行業(yè)。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化及高級化水平測度

從前面的分析可知，河南省整體上第二產(chǎn)業(yè)占比較大，第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)又占絕對比重，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度來說，河南省總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡狀態(tài)，即存在著一定的不合理性。為佐證前面定性分析的結(jié)果，選取河南省2010～2017年近8年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，主要用到三次產(chǎn)業(yè)比重以及三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員構(gòu)成數(shù)據(jù)。采用泰爾指數(shù)指標來定量測度河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。泰爾指數(shù)TL。其中，表示某一具體產(chǎn)業(yè)部分勞動力從業(yè)人數(shù)占總勞動力資源的比重， 代表某一具體產(chǎn)業(yè)部門創(chuàng)造的產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重。顯而易見，該指標的考量標準是TL越接近于零，代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨于合理，也即TL指數(shù)越小越好。（表3）

從表3的計算結(jié)果數(shù)據(jù)看出，河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈階段性波動特征。2010～2017年的泰爾指數(shù)處于0.26～0.31水平之間波動，表明河南省產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度不是很高且存在波動。從2010年至2013年，泰爾指數(shù)逐年下降，隨后呈現(xiàn)一年上升一年下降的波動態(tài)勢，從2012年開始，泰爾指數(shù)均在0.3以下，但依舊在0.28左右徘徊，由此表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依舊不夠合理。

采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比TS值，來定量測度河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的水平，TS值越大，表明經(jīng)濟在向服務(wù)化的方向推進，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。（表4）

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的高低取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的規(guī)律。從表4的計算結(jié)果可以看出，2010～2017年河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的指標值呈逐年增大趨勢，說明河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也來越靠近高層次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，正朝著高級化方向發(fā)展。之所以出現(xiàn)這么好的勢頭，與河南省自進入“十二五”時期以來的規(guī)劃目標有著很大關(guān)系，經(jīng)過多方的努力，實現(xiàn)了支柱產(chǎn)業(yè)由單一向多元化，產(chǎn)品由低端向中高端轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不斷推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

四、河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和思路

（一）深化供給側(cè)改革，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。深化供給側(cè)改革，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。其一，培育發(fā)展新的經(jīng)濟發(fā)展動能，擴大有效和中高端供給，提高供給質(zhì)量和效率。激活存量、淘汰出清落后過剩產(chǎn)能，減少無效和低端供給。其二，改造提升傳統(tǒng)比較優(yōu)勢，從供給側(cè)推動河南經(jīng)濟競爭力的根本提升。推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式加快融合發(fā)展，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系。其三，發(fā)展節(jié)能環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)，開發(fā)綠色低碳技術(shù)，促進綠色供給。

（二）調(diào)整優(yōu)化三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。加強第一產(chǎn)業(yè)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)豐富農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在保證糧食生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上，加大對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的整體效益，逐漸從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

穩(wěn)定和提高第二產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推進工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化。大力發(fā)展智能制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)在第二產(chǎn)業(yè)中的引擎作用。

大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷增加是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的客觀規(guī)律。農(nóng)業(yè)和工業(yè)作為河南省經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力，然而近些年由于市場活力和政策上的傾斜，第三產(chǎn)業(yè)初步顯示了其應(yīng)有的活力。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間廣闊，能高效帶動經(jīng)濟的高速增長，同時具有較強的就業(yè)吸納能力。河南省必須結(jié)合實際、因地制宜的發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，所以要積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是科技含量高、就業(yè)渠道廣的行業(yè)。

（三）立足教育培訓(xùn)，調(diào)整要素結(jié)構(gòu)。河南省是全國第一人口大省，人力資源豐富，但低層次人力資源過剩又是制約河南省結(jié)構(gòu)優(yōu)化的不利因素。為解決這一矛盾，必須高度重視人力資源開發(fā)，把提高河南省勞動者的整體素質(zhì)和技能擺在更加重要的位置。一是不斷加大政府的投入和統(tǒng)籌力度，興辦各種相關(guān)崗位職業(yè)培訓(xùn)與職業(yè)教育，建設(shè)一批適應(yīng)就業(yè)發(fā)展的高水平就業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)，加強職業(yè)教育的基礎(chǔ)能力建設(shè)，切實提高職業(yè)院校的辦學(xué)水平和質(zhì)量，以適應(yīng)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對就業(yè)崗位變化的要求。二是加快高等教育結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐，使之與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng)，省屬高等院校和各高等職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)單位要加快由結(jié)構(gòu)調(diào)整有關(guān)的相關(guān)學(xué)科的建設(shè)，增設(shè)緊缺專業(yè)，培養(yǎng)急需人才，建立院校與企事業(yè)單位合作進行人才培養(yǎng)的機制。

主要參考文獻：

[1]周志太，張曉嬌.供給側(cè)改革述評[J].五邑大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016.18（4）.

[2]河南省統(tǒng)計局.河南省統(tǒng)計年鑒2018[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2018.

[3]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2018[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2018.

[4]陳紀平.經(jīng)濟發(fā)展階段、結(jié)構(gòu)變遷與資源結(jié)構(gòu)[J].西部論壇，2016.26（6）.

[5]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011.5.