李海霞 楊曉紅
校企合作共建健身俱樂部的必要性和可行性分析*
李海霞 楊曉紅
(羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院 體育教研室,廣東 羅定 527200)
以現(xiàn)代學(xué)徒制為契機(jī),探討校企共建健身俱樂部的必要性和可行性,目的是促進(jìn)校企深度融合,互惠互利、共同發(fā)展。研究結(jié)果表明校企合作共建健身俱樂部能夠滿足健身市場、企業(yè)人才的需求,完善專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系,有效地提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時(shí),學(xué)校和企業(yè)現(xiàn)有的場地器材設(shè)備、師資力量、人文環(huán)境使校企共建存在一定的可行性。
校企合作;健身俱樂部;健身人才;實(shí)踐
高校健身俱樂部是根據(jù)學(xué)?,F(xiàn)有場館設(shè)施條件、師資力量和學(xué)生健身的需求,利用課余時(shí)間開展的綜合健身俱樂部。以學(xué)生為主社會(huì)成員為輔,提供有償健身服務(wù),自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧,一方面可以鍛煉體育專業(yè)教師和學(xué)生管理能力、專業(yè)指導(dǎo)能力,另一方面可以推廣全民健身,提高國民素質(zhì)。校企合作共建健身俱樂部是指學(xué)校和健身合作企業(yè)互通有無,通力合作,共同構(gòu)建高校健身俱樂部,引入企業(yè)成熟的管理機(jī)制及專業(yè)技術(shù)、經(jīng)營方式,鍛煉體育運(yùn)營與管理專業(yè)教師和學(xué)生專業(yè)技術(shù)能力,給學(xué)生提供真實(shí)的實(shí)踐、管理平臺(tái),為學(xué)生實(shí)習(xí)、就業(yè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為企業(yè)提供符合需要的后備人才,實(shí)現(xiàn)學(xué)校與企業(yè)零距離銜接。
本文主要是對(duì)校企共建健身俱樂部的必要性和可行性進(jìn)行分析,目的是促進(jìn)校企深度融合,互惠互利、共同發(fā)展。
1.1.1滿足健身行業(yè)對(duì)人才的迫切需求
初步統(tǒng)計(jì),僅廣東省未來5年保守估計(jì)有5萬專業(yè)健身從業(yè)人員的需求,與之形成鮮明對(duì)比的是,從業(yè)人員發(fā)展水平和速度相對(duì)滯后。廣東省高職院校能為本省健身行業(yè)輸送此類專業(yè)技術(shù)人才的學(xué)校只有5所,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了廣東省健身市場對(duì)人才的需求。同時(shí)體育健身行業(yè)是新興產(chǎn)業(yè),健身技術(shù)更新非常快,傳統(tǒng)體育運(yùn)營與管理專業(yè)的人才培養(yǎng)模式已不能滿足市場的需要。未來的健身人才既要有扎實(shí)的理論知識(shí),又要有過硬的實(shí)踐技能,才能適應(yīng)迅猛發(fā)展的健身業(yè)對(duì)人才的迫切需求。解決體育運(yùn)營與管理專業(yè)理論學(xué)習(xí)與專業(yè)技能相脫節(jié)的問題,必須全面改進(jìn)人才培養(yǎng)模式,以校企合作作為探索人才培養(yǎng)創(chuàng)新的突破口,將學(xué)生融入企業(yè)真實(shí)環(huán)境中培養(yǎng),理論與實(shí)踐相結(jié)合,提升學(xué)生的實(shí)踐技能,增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)的崗位適應(yīng)能力,從而增加人才的競爭力。
1.1.2培養(yǎng)符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)人才
目前,高職院校與健身學(xué)院、健身行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)合作仍停留在見習(xí)、實(shí)習(xí)、就業(yè)表層上的“協(xié)議合作”。合作中出現(xiàn)“學(xué)校熱企業(yè)冷、深度廣度合作機(jī)制不順暢、利益保障缺失”的現(xiàn)象,主要存在“學(xué)校技術(shù)落后、培養(yǎng)的畢業(yè)生不能滿足企業(yè)崗位要求”,學(xué)生到了企業(yè)還要重新開始培訓(xùn)等問題。同時(shí),由于健身行業(yè)是新興產(chǎn)業(yè),市場需要推動(dòng)健身行業(yè)擴(kuò)張迅速,企業(yè)謀求自身發(fā)展無暇顧及其它,校外實(shí)訓(xùn)基地和頂崗實(shí)習(xí)合作企業(yè)建設(shè)進(jìn)展緩慢,缺乏深度合作,不能很好支持學(xué)校的實(shí)訓(xùn)教學(xué)與人才培養(yǎng),因此無法招聘到理想的、符合企業(yè)需求的專業(yè)人才,從而導(dǎo)致供需之間的矛盾。校企合作共同商討人才培養(yǎng)方案、制訂人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整課程設(shè)置、共建實(shí)訓(xùn)場所,以企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量,能夠?yàn)槠髽I(yè)培養(yǎng)充足的符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)秀后備力量,滿足企業(yè)的用人需求。
1.1.3完善專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系
企業(yè)所需要的技能型人才需要具有分析和解決復(fù)雜問題的綜合能力,只有在真實(shí)的工作情境和整體化的工作過程中反復(fù)實(shí)踐、不斷總結(jié)才能獲得,傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式無法完成這一重任。因此校企共建健身俱樂部,方便給學(xué)生提供真實(shí)的工作場景,通過反復(fù)的專業(yè)見習(xí)、實(shí)習(xí)指導(dǎo)等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),學(xué)以致用、不斷總結(jié),強(qiáng)化學(xué)生的專業(yè)技能。
1.2.1服務(wù)教師
隨著高校教育的迅猛發(fā)展,高校教師面臨著更大的挑戰(zhàn)和壓力,高校教師的健康問題已成為制約教師自身和高校協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素。[1]高校教師對(duì)體育的需求表現(xiàn)依次為:增強(qiáng)體質(zhì)、抗病防病、消遣娛樂、調(diào)節(jié)心理、健身美體等幾個(gè)方面,影響高校教師體育活動(dòng)的主要因素為沒有充分時(shí)間、工作和家庭壓力大、場地缺乏、沒有專業(yè)教師指導(dǎo)、以及對(duì)體育的認(rèn)識(shí)不足等。[2]高校作為體育資源充足的育人場所,具有體育健身的人力資源、場地器材資源優(yōu)勢、鍛煉身體的環(huán)境,但都沒能得到很好的整合,教師沒能很好地利用學(xué)院資源進(jìn)行健身,改善健康狀況,使健身活動(dòng)融入到教師的日常生活中,從而滿足需求。[3]因此應(yīng)該充分利用學(xué)校特有的良好的人文環(huán)境、資源設(shè)施,調(diào)動(dòng)教職員工的鍛煉積極性,增強(qiáng)體質(zhì)、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)凝聚力、豐富課余生活。
1.2.2服務(wù)學(xué)生
大學(xué)生群體是我國現(xiàn)代化建設(shè)優(yōu)秀的后備力量,在關(guān)注大學(xué)生文化知識(shí)和技術(shù)理論水平的同時(shí),更應(yīng)該注意到大學(xué)生身體素質(zhì)的變化情況。2015 年,教育部、國家體育總局等10 余個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布《2014 年國民體質(zhì)監(jiān)測公報(bào)》,其中關(guān)于我國學(xué)生體質(zhì)與健康的調(diào)研結(jié)果顯示:大學(xué)生身體素質(zhì)自2010 年全國學(xué)生體質(zhì)健康調(diào)研以來,在耐力、速度、力量、爆發(fā)力等方面仍呈現(xiàn)下降趨勢。
高校體育一方面要增強(qiáng)大學(xué)生體質(zhì),掌握鍛煉身體的技術(shù)技能;另一方面培養(yǎng)大學(xué)生鍛煉的習(xí)慣,改變目前不良的生活和學(xué)習(xí)習(xí)慣。現(xiàn)有的每周一次體育課教學(xué)由于受到時(shí)間的和周圍環(huán)境的限制,大學(xué)生很難在教學(xué)過程中達(dá)到相應(yīng)的鍛煉效果 ; 課余時(shí)間無人監(jiān)督、無人指導(dǎo)、無鍛煉氛圍,導(dǎo)致個(gè)人鍛煉很難實(shí)施。因此,高校健身俱樂部的出現(xiàn)能夠符合大學(xué)生目前提高身體素質(zhì)的需求。學(xué)生可根據(jù)自己的興趣愛好、身體狀況、時(shí)間安排、自由選擇自己喜愛的健身項(xiàng)目參加俱樂部的活動(dòng),在俱樂部中學(xué)生可以進(jìn)行體育鍛煉、參加體育表演、進(jìn)行體育比賽、體育宣傳等活動(dòng)。同時(shí)還可以結(jié)合學(xué)校的實(shí)際情況進(jìn)行各種體育知識(shí)專題討論,各種健身聚會(huì)等,以達(dá)到鍛煉身體、發(fā)展個(gè)性、增進(jìn)社交能力的目的。其中學(xué)生參與管理的組織形式能夠鍛煉學(xué)生的管理能力、組織能力、協(xié)調(diào)能力和創(chuàng)造能力。[5]
體育運(yùn)營與管理專業(yè)通過市場調(diào)研,了解市場需求,確定專業(yè)發(fā)展方向,主要目標(biāo)培養(yǎng)德、智、體、美全面發(fā)展,掌握較系統(tǒng)的體育運(yùn)營與管理基礎(chǔ)理論知識(shí)及相關(guān)的專業(yè)技能,具備各項(xiàng)群眾體育運(yùn)動(dòng)的咨詢、指導(dǎo)能力和健身教練、私教、團(tuán)操教練、游泳救生員、游泳教練員、跆拳道、運(yùn)動(dòng)保健康復(fù)實(shí)際操作能力,具備健身會(huì)所管理和體育市場開發(fā)能力的高技術(shù)應(yīng)用型人才。學(xué)校辦學(xué)宗旨是服務(wù)社會(huì)、服務(wù)地方。
我院地處粵西經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),城區(qū)面積19.1平方公里,城區(qū)人口約192120人,只有兩個(gè)健身俱樂部,剛剛開業(yè)不久,經(jīng)營管理等處于起步階段,因此現(xiàn)有的健身市場無法滿足廣大市民的健身需求。校企合作共建專業(yè)健身俱樂部,把一線城市的健身俱樂部引進(jìn)地方,依托學(xué)校,帶來最先進(jìn)的管理、技術(shù)、課程等,以便更好地服務(wù)社會(huì)、滿足社會(huì)需求。
目前全國各大體育院校都有自己的專業(yè)健身俱樂部如:廣州體院、北京體育大學(xué)、成都體院、武漢體院、廣州體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院等。這些健身俱樂部作為校內(nèi)教學(xué)、訓(xùn)練場所,主要滿足競技體育訓(xùn)練,如廣東體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院的健身俱樂部就是國內(nèi)首家按照市場上的健身俱樂部的要求去規(guī)劃的全真型場地,面積3600平方,投入資金1000萬,主要用于國家隊(duì)、學(xué)校運(yùn)動(dòng)隊(duì)的訓(xùn)練,由于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、教學(xué)任務(wù)較重,基本不對(duì)外開放。在一些綜合性的大學(xué)如深圳大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南師范大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣州大學(xué)、五邑大學(xué)、湛江師范學(xué)院等高校也有健身俱樂部,這些健身俱樂部基本是商業(yè)性的,針對(duì)師生和社會(huì)的的需求而設(shè),對(duì)外開放,滿足在校師生和周邊群眾健身需求。
學(xué)校分為6個(gè)系,共有人數(shù):10489人,現(xiàn)在在校學(xué)習(xí)人數(shù)為7656人,在外實(shí)習(xí)人數(shù)為:2833人。根據(jù)每年入學(xué)的人數(shù)計(jì)算,平均每年大約有3000人左右新生入學(xué),這些學(xué)生都有可能成為潛在的健身俱樂部會(huì)員,對(duì)其進(jìn)行調(diào)查從而了解健身俱樂部建設(shè)的可行性。
采用問卷的形式進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放問卷1914份,回收問卷1815份,回收率94.8%。由于專業(yè)不同,男女生比例也相差較大,學(xué)生的需求差別比較大,故在發(fā)放問卷時(shí)采取分層按比例發(fā)放,盡量做到均衡。
2.2.1學(xué)生鍛煉基本情況統(tǒng)計(jì)
每周參與體育鍛煉1-2次的人最多,達(dá)1026人,占58.5%,3-4次的次之,為382人,占21.0%,5次以上的有213人,占11.7%,0次的最少,只有186人,占10.2%。參與體育鍛煉的時(shí)間小于0.5小時(shí)的有368人,占20.3%,多數(shù)在0.5-1小時(shí),為809人,占44.6%,1-2小時(shí)的次之為514人,占28.3%。
學(xué)生大部分人達(dá)不到每周身體活動(dòng)頻度3次(含3次)以上;每次身體活動(dòng)時(shí)間30分鐘以上;每次身體活動(dòng)強(qiáng)度中等程度以上。需要增加鍛煉的次數(shù)。由于缺乏專業(yè)指導(dǎo),活動(dòng)強(qiáng)度比較難保證。
2.2.2 學(xué)生對(duì)健身的理解
學(xué)生健身的目的大部分為強(qiáng)身健體,占39.1%,其次為減肥、保持體形,占29.2%,這兩者共占:68.3%。剩下的分別為擴(kuò)大社交、緩解壓力、提高運(yùn)動(dòng)技能等。
如果有健身俱樂部,無論如何都會(huì)去健身的人群為5.4%,健身費(fèi)用可接受時(shí)及有閑置時(shí)間的為約23%,身體健康需要時(shí)為12.6%,不管怎么樣都不會(huì)去的只有14.9%。
認(rèn)為健身時(shí)有專業(yè)教練指導(dǎo)非常必要的有817人,占45.0%,認(rèn)為可有可無的有753人,占41.5%,認(rèn)為不需要的僅為12.9% 。
上述數(shù)據(jù)說明大部分學(xué)生對(duì)于健身是有需求的,并且有明確的健身目的,同時(shí)認(rèn)可健身時(shí)有專業(yè)教練指導(dǎo)的必要性。
2.2.3學(xué)校課程的安排
學(xué)校在制訂人才培養(yǎng)方案時(shí)有明確規(guī)定,平均周課時(shí)不超過24學(xué)時(shí),也就是說,學(xué)生每周課程小于等于24學(xué)時(shí),平均每天小于等于4.8節(jié)課,一天按8節(jié)課計(jì)算,40%的時(shí)間是沒有課的。學(xué)校排課的原則是,白天正常排課,晚上基本不排課,除非是特殊情況,或者老師因故臨時(shí)調(diào)課,因此大部分學(xué)生晚上沒有課。通過問卷中了解到學(xué)生大部分選在下午和晚上運(yùn)動(dòng),選擇下午運(yùn)動(dòng)的人數(shù)為652人,占35.9%,先擇晚上運(yùn)動(dòng)的人數(shù)為597人,占32.9%。說明有68.8%的人下午和晚上是有時(shí)間參與健身的。這和健身俱樂部對(duì)外開放的時(shí)間基本吻合。因此可以充分利用場地、器材設(shè)施,上午不對(duì)外開放,只用于專業(yè)技能學(xué)習(xí)和培訓(xùn),下午和晚上對(duì)外開放,給學(xué)生提供專業(yè)指導(dǎo)和管理實(shí)踐。既滿足專業(yè)實(shí)踐需要,又能市場化運(yùn)作。
2.3.1場地設(shè)備方面
學(xué)校內(nèi)現(xiàn)有11個(gè)實(shí)訓(xùn)場、館、室在內(nèi)的專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地,有體育館、私教工作室、團(tuán)操工作室、康復(fù)工作室、動(dòng)感單車房、籃球場、游泳館、羽毛球場、乒乓球室等,現(xiàn)有實(shí)訓(xùn)設(shè)備總值130萬元,實(shí)訓(xùn)基地面積27834平米,教學(xué)儀器設(shè)備良好,基本能夠滿足本專業(yè)核心課程的教學(xué)需要。但是如果以一個(gè)健身俱樂部的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,仍然需要企業(yè)和學(xué)校按照一定的比例投入,鑒于學(xué)校和企業(yè)的各自優(yōu)勢,學(xué)??梢蕴峁﹫龅兀髽I(yè)可以投入健身設(shè)備,然后收益按一定比例分成。
2.3.2師資方面
成立體育運(yùn)營與管理專業(yè)時(shí),學(xué)校通過內(nèi)培外聘打造了一支勝任體育運(yùn)營與管理專業(yè)的教學(xué)團(tuán)隊(duì),具備高級(jí)健身教練證書、國家社會(huì)體育指導(dǎo)員(高級(jí)健美操)證書、高級(jí)推拿按摩師或“雙師型”教師,職業(yè)教育教學(xué)能力較強(qiáng),能夠在教學(xué)、教改、教學(xué)資源建設(shè)、服務(wù)企業(yè)等工作中發(fā)揮重要作用。
校企合作成立健身俱樂部后,企業(yè)也會(huì)安排專業(yè)一線業(yè)務(wù)能力突出的工匠,既作為健身俱樂部教練,又可做兼職專業(yè)教師。既能夠彌補(bǔ)學(xué)校內(nèi)教師企業(yè)實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)不足的問題,也能彌補(bǔ)企業(yè)教練理論欠缺的問題。
2.3.3 運(yùn)營管理方面
體育運(yùn)營與管理專業(yè)開設(shè)有健身俱樂部運(yùn)營與管理課程,就業(yè)崗位對(duì)應(yīng)為健身俱樂部經(jīng)營管理人員。而事實(shí)上,校內(nèi)教師是通過理論知識(shí)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)及掛職鍛煉獲得知識(shí),開展教學(xué),缺乏企業(yè)真實(shí)管理工作經(jīng)驗(yàn),從而導(dǎo)致理論與實(shí)踐脫節(jié)。因此,通過校企共同經(jīng)營管理健身俱樂部,學(xué)習(xí)企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn),理論聯(lián)系實(shí)際,增強(qiáng)教師實(shí)踐能力,一方面在教學(xué)當(dāng)中能夠更好的傳授知識(shí),還可以給學(xué)生一定的真實(shí)管理實(shí)踐平臺(tái),有利于學(xué)生的職業(yè)成長。
3.1校企深度融合,是學(xué)校和企業(yè)發(fā)展的必然趨勢,能夠解決供需矛盾。學(xué)校能夠通過真實(shí)場景實(shí)踐,完善專業(yè)技能,培養(yǎng)優(yōu)秀人才;企業(yè)能夠優(yōu)先選擇優(yōu)秀后備人才為自己進(jìn)行梯隊(duì)建設(shè)。
3.2企業(yè)開拓學(xué)校市場,擴(kuò)大經(jīng)營范圍;學(xué)校也可以通過校辦企業(yè),市場化經(jīng)營管理,獲得一定的經(jīng)濟(jì)收入,從而用于專業(yè)建設(shè)。
3.3校企深度合作,共同開發(fā)健身俱樂部,互惠互利,互通有無。雙方共同商定責(zé)、權(quán)、利,制訂的規(guī)章制度,成立組織機(jī)構(gòu),保證規(guī)范化管理。
[1]王東方.高校教師體育健身狀況的研究與分析——以南京市為例[J].2012(2).
[2]楊峰.高校教師體育需求特征、需求滿足的制約因素與對(duì)策[J].河北理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009(3).
[3]郝俊.高校教師體育健身資源整合的研究——以沈陽工程學(xué)院為例[J].西部大開發(fā)中旬,2013(5).
[4]周祖杰,王景賢,于春艷.關(guān)于高校開展體育健身俱樂部的必要性與可行性的研究———以浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院“活力健身中心”為例[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007(11).
[5]王勇.北京部分高校健身俱樂部管理現(xiàn)狀的研究——以北京三所大學(xué)健身俱樂部為試點(diǎn)[D].2006(10).
Analysis of the Necessity and Feasibility of Co-construction of Health Clubs with the Mode of School Enterprise Cooperation
LI Haixia, etal.
(Luoding Polytechnic, Luoding 527200, Guangdong, China)
2017年度廣東省高職教育現(xiàn)代學(xué)徒制工作指導(dǎo)委員會(huì)課題一般項(xiàng)目,課題編號(hào)為:XTZYB201743。
李海霞(1973—),碩士,講師,研究方向:體育人文社會(huì)學(xué)。