王 倩

?

社會生態(tài)模型下父母與兒童的身體活動相關(guān)性研究*

王 倩

（南京體育學(xué)院研究生部，江蘇 南京 210014）

兒童的高超重率，高肥胖率，高近視率已經(jīng)成為了中國嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題，這些問題影響著我國青少年兒童體質(zhì)健康，而造成這個現(xiàn)象的主要原因是身體活動不足。通過文獻(xiàn)資料法整理國內(nèi)外研究成果,研究兒童身體活動的影響因素，探析父母與兒童MVPA相關(guān)性研究現(xiàn)狀。大多數(shù)我國研究者認(rèn)為父母與兒童身體活動呈正相關(guān)。雖然樣本大，但是都是采用問卷調(diào)查法。以被調(diào)查者的主觀判斷為主，缺少量化的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)結(jié)果，難以令人信服。在父母與兒童身體活動相關(guān)性測量時(shí)，應(yīng)該由主觀測量轉(zhuǎn)化為加速度傳感器測量數(shù)據(jù)或者主客觀測量。

父母；兒童；MVPA

身體活動是指由骨骼肌肉產(chǎn)生的，需要消耗能量的任何身體動作，出現(xiàn)在工作期間，家務(wù)勞動，出行和休閑娛樂當(dāng)中。適量的身體活動對人們身心健康產(chǎn)生積極的影響[1]，不僅增強(qiáng)身體健康，防治心血管疾病[2]，肥胖癥[3]，代謝綜合征[4]，二型糖尿病，癌癥等慢性疾病[5]，還能提高心理健康水平，預(yù)防抑郁癥，自閉癥等等。但是目前全球身體活動呈現(xiàn)下降趨勢，不容樂觀。健康與身體活動是緊密相連，隨著身體活動量的減少，慢性非傳染性疾病上升?？萍歼M(jìn)步導(dǎo)致身體活動下降，洗衣機(jī)代替了人洗衣，洗碗機(jī)代替了人洗碗，掃地機(jī)代替了人掃地等等。技術(shù)的革命使得洗衣和洗碗，掃地等基本家務(wù)勞動慢慢從身體活動剝離出來。不光家務(wù)勞動，工作，出行領(lǐng)域也同樣如此。

1 我國兒童青少年身體活動的現(xiàn)狀

根據(jù)2016年P(guān)AFCTYS數(shù)據(jù)，中國兒童青少年的中高強(qiáng)度身體活動的時(shí)間低，僅1/3的兒童青少年達(dá)到世界衛(wèi)生組織推薦的身體活動量，尤其在初高中和農(nóng)村地區(qū)更為明顯[6]。兒童青少年體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀率僅5.95%，和《健康中國2030規(guī)劃綱要》25%的目標(biāo)還有很大差距[7]。根據(jù)2017年的《中國兒童報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，青少年兒童的超重與肥胖和屏幕時(shí)間流行率持續(xù)上升，其中兒童超重和肥胖的流行率分別為14.4%和11.9%[8]。2016年全國學(xué)生體質(zhì)與健康的調(diào)研結(jié)果表明：小學(xué)生近視比例高達(dá)45.71%。

青少年是我國體育強(qiáng)國的重要主體，擔(dān)負(fù)著偉大中國夢的重大使命。身體活動對少年兒童生長和健康發(fā)育至關(guān)重要。兒童體育活動積極性是形成并維持活躍生活方式必要的基礎(chǔ)[9]，兒童時(shí)期是青少年時(shí)期的前一階段，兒童的身體活動的狀態(tài)一直會影響到以后青少年時(shí)期的身體活動狀態(tài)。如果在兒童時(shí)期保持差的身體活動狀態(tài)，到青少年時(shí)期會出現(xiàn)更加嚴(yán)峻的后果。更不用說到青年，中年，老年。

2 影響身體活動的因素—社會生態(tài)學(xué)模型

英國身體活動泰斗級專家Biddle將身體活動的研究大致分為五個階段：第一，研究準(zhǔn)確測量身體活動的方法；第二，探究身體活動與健康效益的關(guān)系；第三，確定影響身體活動的各種因素；第四，設(shè)計(jì)、實(shí)施并評估促進(jìn)身體活動的干預(yù)措施；第五，將研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用于實(shí)踐[10]。當(dāng)前身體活動研究者每個階段都有所涉及，研究我國兒童身體活動嚴(yán)重不足影響因素是第三部分。

2.1 個體因素[]

個體因素涉及動機(jī)，信念，性別，年齡等等。調(diào)查顯示，小學(xué)生隨著年齡的增加,靜坐時(shí)間呈現(xiàn)逐年增加趨勢，其中周末日增加幅度更大。學(xué)習(xí)日中兒童的身體活動中高強(qiáng)度時(shí)間保持穩(wěn)定,但是周末日的身體活動中高強(qiáng)度時(shí)間出現(xiàn)下降。超重和肥胖兒童群體的靜坐時(shí)間更多、身體活動中高強(qiáng)度時(shí)間更少,在周末日這種趨勢更加明顯[11]。男童日常步行數(shù)高于女童[12]。男童參與身體活動較女童更為積極[13]。

2.2 建成環(huán)境因素

建成環(huán)境因素有土地利用模式、交通、城市設(shè)計(jì)、綠色空間。交通運(yùn)輸規(guī)劃與管理、城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)科及行為科學(xué)為國際體力活動促進(jìn)建成環(huán)境研究的發(fā)展奠定基礎(chǔ)[14]。歐美國家通過政府和全體市民的共同努力，在家庭，學(xué)校，工作地點(diǎn)，社區(qū)，休閑場所開展積極有效的運(yùn)動，促進(jìn)健康，讓人民與城市和諧持續(xù)共處。

斯洛文尼亞Ljubljana政府發(fā)布特殊群體身體活動項(xiàng)目，城市向非政府組織提供基金，給成員組織身體活動，比如心臟病組織。城市體育組織向幼兒園，小學(xué)，初中提供體育活動，在假期里面進(jìn)行運(yùn)動競賽，長跑，城市馬拉松。游泳在小學(xué)被強(qiáng)調(diào)，超過百分之九十的孩子學(xué)會游泳。

法國Grand Nancy Urban Community政府實(shí)施0-6歲兒童家庭計(jì)劃，“爸爸，媽媽，讓我們一起運(yùn)動”計(jì)劃2008年發(fā)布，旨在提高25%的0-6歲兒童家庭鍛煉的數(shù)量，活動包括考核評估，專業(yè)訓(xùn)練，裝備供應(yīng)，教育夏令營。

捷克Kvasice政府在2006年實(shí)施學(xué)齡兒童和家長的行走計(jì)劃，家長和孩子在星期六行走半天，參觀當(dāng)?shù)孛麆俟袍E，和與教育和健康相關(guān)主題的場所。尋寶，競賽，挑戰(zhàn)主題的行走能保持趣味性。好的選擇是走路去學(xué)校，但是只有40%的人選擇這種方式，大部分人做坐車上學(xué)。

2.3 社會因素

社會因素包括學(xué)校，家庭，朋友，政策等。兒童的在學(xué)校體育課的活動時(shí)間并不少，重點(diǎn)是孩子的運(yùn)動強(qiáng)度不夠，即運(yùn)動負(fù)荷沒有達(dá)到課程大綱的要求，體育課程改革者致力于這方面的研究[15]。雖然體育課教學(xué)模式需要改進(jìn)，但是社會生態(tài)模式更要不斷完善，優(yōu)秀體育老師開發(fā)最優(yōu)質(zhì)的課程，也很難解決課外兒童身體活動時(shí)間的嚴(yán)重短缺，這個需要家庭，學(xué)校，個人需要共同努力。然而在是我國核心家庭的增長和二胎政策的大背景下，家長的影響會不會更加明顯呢？

3 父母與兒童的身體活動的相關(guān)性

中高強(qiáng)度（英文簡稱MVPA）是身體活動的一項(xiàng)指標(biāo)，WHO推薦兒童青少年每天進(jìn)行60分鐘的中高強(qiáng)度的身體活動?！?008美國身體活動指南》指出兒童青少年每天至少進(jìn)行60分鐘的中強(qiáng)度的有氧活動，每周至少三天的高強(qiáng)度有氧活動。2018年我國發(fā)布6歲至17歲兒童青少年身體活動的推薦量。兒童青少年每日應(yīng)進(jìn)行至少累計(jì)60分鐘的中高強(qiáng)度身體活動，包括每周至少3天的高強(qiáng)度身體活動和增強(qiáng)肌肉力量、骨骼健康的抗阻活動。研究兒童的身體活動量，應(yīng)該從有研究價(jià)值的有益于兒童身體健康的中高強(qiáng)度的入手。

我國國家體育總局2014發(fā)布的《2014年全民健身活動狀況調(diào)查公報(bào)》中指出，青少年兒童校外體育鍛煉大于60min的比例只有21.2%。家庭是除了學(xué)校以外，兒童呆的最久的地方，與父母的長時(shí)間相處可能會使孩子的身體活動與父母相似。社會學(xué)代際傳遞理論，認(rèn)為父母的能力，觀念、行為、社會地位等傳統(tǒng)給子女。家庭是一個至關(guān)重要的影響因子，比如媒體途徑，家長行為，兄弟姐妹，家庭習(xí)慣可能都是孩子久坐和活動行為的重要影響因素。家庭環(huán)境是一個獨(dú)特的影響點(diǎn)，孩子日常的行為包括看電視是從家庭環(huán)境演化而來。國外研究得出高強(qiáng)度身體活動父母的孩子也表現(xiàn)為高強(qiáng)度的身體活動，表明就高強(qiáng)度的身體活動家長與子女是表現(xiàn)為正相關(guān)[16]。大量研究顯示家長的身體活動的表現(xiàn)會加重孩子身體活動程度，特別是在極端條件下，比如久坐和劇烈運(yùn)動。即長時(shí)間久坐的父母，他們孩子的久坐時(shí)間會更長；劇烈運(yùn)動也同樣如此。但是國內(nèi)外家庭結(jié)構(gòu)不同，研究結(jié)果可能會不完全相同。

放眼我國研究，父母的體育參與是對只能用體育參與的預(yù)測，子女從自然人到社會人的轉(zhuǎn)化中，雙親的體育行為，體育情感和態(tài)度，體育信念對子女體育參與動機(jī)是呈正相關(guān)[17]。父母的文化程度，職業(yè)，經(jīng)濟(jì)收入，體育態(tài)度，體育經(jīng)歷，體育行為對兒童體育參與有直接或間接影響[18]。當(dāng)前只有少數(shù)幾篇文章是關(guān)于家長和兒童的身體活動相關(guān)性研究，較高的家長支持與高活動水平的年齡變化特征一致,但積極的運(yùn)動認(rèn)知并未發(fā)現(xiàn)直接促進(jìn)活動水平提升的作用[19]。但是也有研究者認(rèn)為父母角色，職業(yè)，撫養(yǎng)方式，每周鍛煉次數(shù)，《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的了解，支持程度是兒童的身體活動中高強(qiáng)度的關(guān)鍵因素[20]。父母支持性舉動（鼓勵、榜樣和后勤支持）能正向預(yù)測青少年身體活動，能夠激發(fā)和培養(yǎng)青少年鍛煉自發(fā)性；反之，父母提供的消極性行為（屏幕氛圍，利用屏幕）不利于青少年身體活動[21]。父母支持與自身參與體力活動對子女體力活動水平有顯著性影響,且其對男童的影響大于女童。父母對子女參與體力活動具有同性影響的特征。

父母與兒童身體活動的相關(guān)研究方法都以問卷調(diào)查法為主，雖然樣本大，但是都為調(diào)查者的主觀判斷，缺少量化的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)結(jié)果，難以令人信服。國外研究父母與兒童身體活動相關(guān)性的結(jié)果不一，而我國基本認(rèn)為兩者是呈現(xiàn)正相關(guān)。

4 建議

我國應(yīng)該進(jìn)行身體活動研究時(shí)采用客觀準(zhǔn)確的方法測量體力活動水平與健康指標(biāo),明確兩者間的量效關(guān)系,從而提出適合國人的體力活動指南[22]。國外，在2008年左右，對于身體活動測量由主觀測量轉(zhuǎn)化為加速度傳感器測量數(shù)據(jù)或者主客觀測量。在2010年左右進(jìn)行父母和兒童的身體活動客觀測量。但是研究者對于家長與兒童的身體活動是否具有相關(guān)性的研究結(jié)果不一，因此開始引用客觀的測量工具。在2016年第63屆美國運(yùn)動醫(yī)學(xué)年會中五個專題板塊是有關(guān)身體活動測量，當(dāng)中50篇以上是采用三軸加速度計(jì)，占到此研究的90%以上。其中有關(guān)身體活動測評研究中所應(yīng)用的加速度器中，涉及20多種加速度計(jì)設(shè)備，但是大多是研究都是使用ActiGragh GT3X+進(jìn)行身體活動監(jiān)測和能量消耗估算。但是放眼我國，父母與孩子的身體活動的研究以主觀性的調(diào)查問卷為主，被調(diào)查者往往高估了自己的身體活動量[23]。數(shù)據(jù)結(jié)果可靠性較低，可能與真實(shí)的情況不符。

5 總結(jié)

從代際傳遞角度研究父母與兒童身體活動的MVPA的相關(guān)性，豐富身體活動的影響因素相關(guān)研究，為身體活動不足的家庭干預(yù)和提高兒童體質(zhì)提供實(shí)踐依據(jù)。目前，對兒童的身體活動的父母影響因素研究較少，從父母角度探究兒童身體活動的研究基本以調(diào)查問卷為主，結(jié)論一致。缺少量化的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)結(jié)果，難以令人信服。

[1]Riso, E.M., et al.Objectively measured physical activity levels and sedentary time in 7-9-year-old Estonian schoolchildren: independent associations with body composition parameters[J]. BMC Public Health,2016(16):346.

[2]關(guān)尚一，朱為模.青少年心血管代謝性健康風(fēng)險(xiǎn)與身體活動的劑量效應(yīng)[J].體育學(xué)刊,2013(6):120-125.

[3]關(guān)尚一，朱為模.身體活動與青少年肥胖風(fēng)險(xiǎn)的“劑量-效應(yīng)”關(guān)系[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4):68-72.

[4]關(guān)尚一，朱為模.身體活動與青少年代謝綜合征風(fēng)險(xiǎn)的“劑量-效應(yīng)”關(guān)系.西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(2):211-216.

[5]Durstine, J.L., et al., 慢性疾病與體力活動(英文) [J].Journal of Sport and Health Science(JSHS),2013(1): 3-11.

[6]Fan, X. and Z.-B. Cao, Physical activity among Chinese school-aged children:National prevalence estimates from the 2016 Physical Activity and Fitness in China—The Youth Study[J]. Journal of Sport and Health Science, 2017(4): 388-394.

[7]Zhu, Z., et al., Prevalence of physical fitness in Chinese school-aged children: Findings from the 2016 Physical Activity and Fitness in China—The Youth Study[J].Journal of Sport and Health Science,2017，6(4): 395-403.

[8]Cai, Y., X. Zhu, and X. Wu, Overweight, obesity, and screen-time viewing among Chinese school-aged children: National prevalence estimates from the 2016 Physical Activity and Fitness in China—The Youth Study[J].Journal of Sport and Health Science,2017(4): 404-409.

[9]陳昂.兒童體力活動動機(jī)研究的10大問題[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2015(5): 1-7.

[10]劉陽.基于加速度計(jì)的身體活動測量研究前沿[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2016(8): 66-73.

[11]湯強(qiáng).小學(xué)兒童體力活動特征3年跟蹤研究[J].中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志,2014(5): 419-425.

[12]全明輝.上海市兒童青少年步行活動水平——基于加速度傳感器的調(diào)查研究[J].體育科學(xué),2014(5): 51-55.

[13] 王麗娟,肖毅.父母因素對子女閑暇時(shí)間體力活動的影響——從性別差異的角度分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018(1): 79-86.

[14]劉偉,楊劍,陳開梅.國際體力活動促進(jìn)型建成環(huán)境研究的前沿與熱點(diǎn)分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016(5):463-468.

[16]陳昂,丁海勇,李力.學(xué)校環(huán)境對學(xué)生體力活動的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016(3): 10-14.

[17]F, F.B., A.C. B, and M.L. C, Parent-child relationship of directly measured physical activity[J].The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity,2011(8).

[18]符明秋,李彬彬.雙親對子女體育參與動機(jī)影響的綜述[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2004(10):1340-1342.

[19]張鳳民，許欣.父母體育態(tài)度和行為與兒童體育參與的關(guān)系[C].2011第九屆全國體育科學(xué)大會. 中國上海,2011.

[20]郭強(qiáng), 汪曉贊,蔣健保.我國兒童青少年身體活動與久坐行為模式特征的研究[J].體育科學(xué),2017(7):17-29.

[21]胡月英.父母因素對青少年中到大強(qiáng)度身體活動的影響研究[J].中國體育科技,2017(3): 14-21.

[22]陽家鵬.家庭體育環(huán)境、鍛煉動機(jī)與青少年身體活動的關(guān)系研究[D].上海體育學(xué)院, 2017.

[23]王超, 陳佩杰.體力活動研究的現(xiàn)狀及趨勢[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012(8):43-49.

On the Correlation Between Parents and Children's Physical Activity under the Social Ecological Model

WANG Qian

(Nanjing Sports Institute, Nanjing 210014, Jiangsu, China)

*課題：江蘇省研究生教育創(chuàng)新工程 項(xiàng)目名稱：KYCX18-1712。

王倩（1995—），碩士生，研究方向：體育人文社會學(xué)。