國內(nèi)學(xué)者對(duì)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長研究的文獻(xiàn)綜述

朱榮春

【摘 要】通過國內(nèi)學(xué)者對(duì)人口紅利概念以及人口紅利和經(jīng)濟(jì)增長問題的研究分析，了解如何最大化吸收人口紅利。

【關(guān)鍵詞】人口紅利;經(jīng)濟(jì)增長;文獻(xiàn)綜述

一、人口紅利概念

人口紅利是國外學(xué)者首次提出的概念。隨后在1998年，聯(lián)合國人口基金會(huì)在報(bào)告中正式使用此概念，之后逐漸被大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者接受和使用。于學(xué)軍[1]、王德文、陳友華、蔡昉等國內(nèi)學(xué)者先后對(duì)人口紅利展開研究。

二、人口紅利和經(jīng)濟(jì)增長

有關(guān)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長問題的分析主要包括以下幾個(gè)方面

（1）兩者關(guān)系的研究。

在學(xué)術(shù)界，有關(guān)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長兩者的關(guān)系學(xué)者們存在兩種截然不同的觀點(diǎn)。第一種：“顯著論”。這一觀點(diǎn)的主要代表人物有蔡昉、王德文、王豐等。其中王德文、蔡昉等學(xué)者在研究中發(fā)現(xiàn)：大約在20世紀(jì)60年代中期，人口轉(zhuǎn)變使中國開始在此階段享受人口紅利，但是未來中國要想促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，就需要挖掘新的人口潛力[2]。蔡昉認(rèn)為，人口紅利代表較低的社會(huì)撫養(yǎng)少兒人口和較輕的社會(huì)老年人口負(fù)擔(dān)，而這兩方面的內(nèi)容是促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)潛在力量[3]。王金營和楊磊通過計(jì)量檢驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，存在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利[4]。吳雪、周曉唯則是根據(jù)前人研究成果即陳友華構(gòu)建的人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的數(shù)學(xué)模型，定量估算了中國1978年到2015年人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率[5]。趙春燕通過對(duì)中國30個(gè)省面板數(shù)據(jù)的分析研究發(fā)現(xiàn)，一方面人口紅利和結(jié)構(gòu)紅利均會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生促進(jìn)作用，另一方面發(fā)現(xiàn)人口紅利效應(yīng)比結(jié)構(gòu)紅利的作用效果更大[6]。

另一種：“非顯著論”。這一觀點(diǎn)的支持者相對(duì)“顯著論”而言較少，主要代表人物有尹文耀，李善同等。尹文耀的觀點(diǎn)主要是人口紅利和人口負(fù)債不是實(shí)際意義上的“紅利”和“負(fù)債”，它們是人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長提供的條件，或人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。所以尹文耀認(rèn)為應(yīng)該把這一經(jīng)濟(jì)效應(yīng)稱作人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變“機(jī)會(huì)視窗”或簡稱“視窗”的開啟或關(guān)閉[7]。黃潤龍認(rèn)為人口紅利難以衡量人口與經(jīng)濟(jì)之間復(fù)雜的關(guān)系，同時(shí)在作者看來影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的主要因素并非人口紅利，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是改革開放政策和不斷探索研究市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的重要結(jié)果[8]。

（2）人口紅利如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長

人口紅利并不是必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長，而是通過一定途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

人口紅利的重要標(biāo)志——?jiǎng)趧?dòng)力的數(shù)量和比例。穆光宗的研究發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力數(shù)量與人口年齡結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)性息息相關(guān)，勞動(dòng)力數(shù)量的增加，意味著照顧非生產(chǎn)性人口的勞動(dòng)力減少，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[9]。王德文的研究認(rèn)為人口的增長代表著低速增長的勞動(dòng)力供給和加速增長的人口老齡化，從而導(dǎo)致勞動(dòng)成本的上升和贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)的加重，這些將在未來影響中國的經(jīng)濟(jì)增長[10]。汪小勤、汪紅梅通過研究城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)得出提高勞動(dòng)力的素質(zhì)有助于促進(jìn)中國“人口紅利”效應(yīng)最大化[11]。近幾年學(xué)者們研究了如何合理利用老年人資源，減輕生產(chǎn)性人口的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)，從而繼續(xù)收獲人口紅利，延續(xù)人口紅利帶來的經(jīng)濟(jì)奇跡[12][13]。

另一個(gè)途徑是通過人口年齡結(jié)構(gòu)來影響一國儲(chǔ)蓄率。如果一國屬于低撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的人口年齡結(jié)構(gòu)，可以通過提高儲(chǔ)蓄率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，相反如果一國屬于高撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)的人口年齡結(jié)構(gòu)通過降低儲(chǔ)蓄率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。根據(jù)生命周期理論，勞動(dòng)年齡時(shí)期的儲(chǔ)蓄能力最大，而老年和少年時(shí)期幾乎不存在儲(chǔ)蓄能力。張學(xué)輝通過對(duì)中國第二次人口紅利的研究分析，發(fā)現(xiàn)了較高比例的勞動(dòng)人口所帶來的升高的國民儲(chǔ)蓄率以及增加的資本供給，將會(huì)推動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[14]。王金營、楊磊的研究表明人口年齡結(jié)構(gòu)的改變和勞動(dòng)負(fù)擔(dān)率的降低，會(huì)對(duì)中國的儲(chǔ)蓄水平產(chǎn)生積極的影響和作用，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[4]。熊焰，丁瑩采用面板模型來研究中國人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，同時(shí)對(duì)中國各地區(qū)是否實(shí)現(xiàn)第二次人口紅利進(jìn)行驗(yàn)證[15]。王樹，呂昭河通過運(yùn)用引入代際轉(zhuǎn)移系數(shù)的三期迭代模型對(duì)中國兩次人口紅利與儲(chǔ)蓄之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行了數(shù)理分析[16]。

人口紅利影響公共投資。一國的少年和老年人口需要大量投資，其中少兒人口需要健康和教育投資，而老年人口需要健康和贍養(yǎng)投資。周祝平的研究發(fā)現(xiàn)：少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)重則用于子女養(yǎng)護(hù)、教育等用途的公共投資將會(huì)增加;老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)很重意味著國民收入中用于老年人口健康、贍養(yǎng)等非生產(chǎn)性消費(fèi)支出增加，從而影響一國經(jīng)濟(jì)增長[17]。唐代盛，鄧力源對(duì)人口紅利理論的研究新進(jìn)程進(jìn)行了分析，并分析了年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的投資效應(yīng)[18]。

（3）人口紅利是否消失

中國在人口轉(zhuǎn)型的過程中，人口老齡化問題逐漸顯現(xiàn)。因此關(guān)于老年型人口年齡結(jié)構(gòu)下人口紅利是否存續(xù)成為中國學(xué)術(shù)界存在爭議的議題。

樂觀派，理論基礎(chǔ)主要來源于當(dāng)今勞動(dòng)力市場的結(jié)構(gòu)性矛盾，并認(rèn)為中國至今仍存在人口紅利。陳友華通過研究分析人口紅利和人口負(fù)債，認(rèn)為“人口紅利”雖然是一個(gè)相對(duì)短暫的歷史機(jī)遇，但是它會(huì)延續(xù)到21世紀(jì)30年代初[19]。劉士杰、原新[20] 楊成鋼，閆東東[21] 等學(xué)者均認(rèn)為中國的人口紅利在歷時(shí)約40年后，大約在20世紀(jì)30年代關(guān)閉，2010年前后是中國經(jīng)濟(jì)增長收獲人口紅利最豐厚的年代。

悲觀派，理論基礎(chǔ)主要基于目前中國人口現(xiàn)狀。現(xiàn)階段的中國，勞動(dòng)年齡人口以絕對(duì)數(shù)量急劇下降，造成人口撫養(yǎng)比不斷上升，生產(chǎn)性人口不斷減少，不利于國家經(jīng)濟(jì)增長。因此作者認(rèn)為中國人口紅利的峰值將出現(xiàn)在2010年， 累進(jìn)式人口盈利在2010年左右消失[22]。原新、劉厚蓮認(rèn)為人口紅利機(jī)會(huì)仍存在但收獲難度增加[23]。

三、研究展望

雖然科學(xué)界已經(jīng)認(rèn)識(shí)到人口紅利的重要性，但是仍需要進(jìn)行更加深入的研究分析。而對(duì)于研究剛剛起步的中國第二次人口紅利，無論是從理論上還是從實(shí)證上都需要進(jìn)行更廣泛和深入的探討。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 于學(xué)軍.中國人口轉(zhuǎn)變與“戰(zhàn)略機(jī)遇期”[J].中國人口科學(xué)，2003（01）：11-16.

[2] 王德文，蔡昉，張學(xué)輝.人口轉(zhuǎn)變的儲(chǔ)蓄效應(yīng)和增長效應(yīng)——論中國增長可持續(xù)性的人口因素[J].人口研究，2004（05）：2-11.

[3] 蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性——兼論充分就業(yè)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[J].人口研究，2004（02）：2-9.

[4] 王金營，楊磊.中國人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證[J].人口學(xué)刊，2010（05）：15-24.

[5] 吳雪，周曉唯.人口紅利、制度紅利與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2017（03）：11-16.

[6] 趙春燕.人口紅利、結(jié)構(gòu)紅利與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異[J].西北人口，2018，39（06）：23-31.

[7] 尹文耀.簡論人口效應(yīng)與人口“紅利”[J].市場與人口分析，2007（04）：26-29.

[8] 黃潤龍.“人口紅利”質(zhì)疑：虛化了人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2009（08）：14-18.

[9]? 穆光宗.中國的人口紅利：反思與展望[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（03）：5-13.

[10] 王德文.人口低生育率階段的勞動(dòng)力供求變化與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].中國人口科學(xué)，2007（01）：44-52+96.

[11] 汪小勤，汪紅梅.“人口紅利”效應(yīng)與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（01）：104-110.

[12] 耿志祥，孫祁祥.人口老齡化、延遲退休與二次人口紅利[J].金融研究，2017（01）：52-68.

[13] 孫鵑娟.老年人再就業(yè)和二次人口紅利[J].人民論壇，2019（04）：54-55.

[14] 張學(xué)輝. 人口紅利、養(yǎng)老保險(xiǎn)改革與經(jīng)濟(jì)增長[D].中國社科院研究生院，2005.

[15] 熊焰，丁瑩.我國人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（22）：168-171.

[16] 王樹，呂昭河.“人口紅利”與“儲(chǔ)蓄之謎”——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].人口與發(fā)展，2019，25（02）：64-75.

[17] 周祝平.人口紅利、劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國圖書評(píng)論，2007（09）：4-12.

[18] 唐代盛，鄧力源.人口紅利理論研究新進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2012（03）：115-122.

[19] 陳友華.人口紅利與人口負(fù)債：數(shù)量界定、經(jīng)驗(yàn)觀察與理論思考[J].人口研究，2005（06）：23-29.

[20] 劉士杰，原新.中國人口老齡化：進(jìn)程、問題與政策[J].中州學(xué)刊，2011（06）：122-126.

[21] 楊成鋼，閆東東.質(zhì)量、數(shù)量雙重視角下的中國人口紅利經(jīng)濟(jì)效應(yīng)變化趨勢分析[J].人口學(xué)刊，2017，39（05）：25-35.

[22] 都陽.人口轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力市場轉(zhuǎn)折與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010（06）：136-148+6.

[23] 原新，劉厚蓮.中國人口紅利真的結(jié)束了嗎？[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2014（06）：35-43.