上海浦東冠松汽車實(shí)業(yè)有限公司
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革持續(xù)推進(jìn),財(cái)務(wù)分析成為了企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié),其重要性更是伴隨著外部環(huán)境的變化而愈發(fā)凸顯。面對(duì)新的發(fā)展形勢(shì),傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析模式已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)工作的需求,企業(yè)必須及時(shí)對(duì)其進(jìn)行改革創(chuàng)新,才能更好地適應(yīng)社會(huì)環(huán)境變化,實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。
財(cái)務(wù)分析指將會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)報(bào)表以及其他相關(guān)資料作為參照,配合合理的技術(shù)和方法,針對(duì)經(jīng)濟(jì)組織以往和現(xiàn)在的籌資、投資、經(jīng)營(yíng)、分配等活動(dòng)的營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和償債能力等進(jìn)行分析和評(píng)估,能夠幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)者更好地了解企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,做出更有利企業(yè)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)管理決策。財(cái)務(wù)分析的方法有很多,需要依照具體的目的進(jìn)行選擇,在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中,比較常見(jiàn)的分析方法,主要是以財(cái)務(wù)指標(biāo)為核心,開(kāi)展單指標(biāo)以及多指標(biāo)的綜合分析,借助預(yù)算、目標(biāo)等參考值,運(yùn)用比率、趨勢(shì)等相關(guān)方法,并將分析結(jié)果以報(bào)表、圖文報(bào)告等直觀形式展現(xiàn)在客戶面前。財(cái)務(wù)分析的一般目的,是對(duì)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)企業(yè)當(dāng)前的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行衡量,對(duì)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè),而依照具體分析目的,可以將財(cái)務(wù)分析分成流動(dòng)性分析、盈利性分析、風(fēng)險(xiǎn)分析等[1]。
企業(yè)財(cái)務(wù)分析中,報(bào)告模式本身的限制通常會(huì)在兩個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái):一是財(cái)務(wù)報(bào)告信息的內(nèi)容缺乏全面性。在內(nèi)容不全的情況下,財(cái)務(wù)分析報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及歷史決策制定所參考的真實(shí)數(shù)據(jù)必然會(huì)存在一定偏差,不完善的財(cái)務(wù)信息不僅會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性造成影響,也會(huì)阻礙企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)狀況的了解和認(rèn)知,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層要根據(jù)這樣的財(cái)務(wù)分析報(bào)告,制定出切實(shí)可行的決策,存在相當(dāng)?shù)碾y度;二是財(cái)務(wù)報(bào)告信息的真實(shí)性有待驗(yàn)證。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)面臨著日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),為了能夠?qū)崿F(xiàn)自身的穩(wěn)定發(fā)展,獲取國(guó)家政策的支持,部分企業(yè)甚至?xí)谪?cái)務(wù)分析報(bào)告中造假,對(duì)報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行“粉飾”,這樣顯然會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)性的下降,并對(duì)財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性和有效性產(chǎn)生影響。
就目前而言,在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中,使用的分析方法多是比率分析法和比較分析法,這兩種分析方法實(shí)際上已經(jīng)能夠適應(yīng)新時(shí)期企業(yè)發(fā)展中對(duì)于財(cái)務(wù)管理的要求。但是在實(shí)際應(yīng)用中,這兩種方式都是對(duì)企業(yè)過(guò)去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映,提供的財(cái)務(wù)分析報(bào)告也僅能體現(xiàn)企業(yè)過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并沒(méi)有關(guān)于企業(yè)發(fā)展的前瞻性建議。同時(shí),財(cái)務(wù)分析報(bào)告公布的時(shí)間也存在一定的滯后性,并不能滿足企業(yè)發(fā)展對(duì)于信息及時(shí)性的要求,因?yàn)樨?cái)務(wù)分析報(bào)告通常都是以季度或者年度為單位公布,這樣必然會(huì)導(dǎo)致很多已經(jīng)過(guò)時(shí)的財(cái)務(wù)信息出現(xiàn)在報(bào)告的內(nèi)容中,這些信息不僅無(wú)法對(duì)企業(yè)決策提供幫助,甚至可能會(huì)起到反作用[2]。
會(huì)計(jì)信息處理方法的差異性,使得不同企業(yè)之間的財(cái)務(wù)分析報(bào)告數(shù)據(jù)缺乏可比性,分析結(jié)果也可能存在很大的不同。在這種情況下,相關(guān)數(shù)據(jù)同樣無(wú)法真實(shí)反映出企業(yè)在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)營(yíng)狀況,受其本身可靠性和真實(shí)性的影響,財(cái)務(wù)分析結(jié)果可能與實(shí)際情況偏離。財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)分類匯總后得到的結(jié)果,并不能對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的細(xì)節(jié)做出直接反映,而且資產(chǎn)負(fù)債與損益表編制的時(shí)間不同,即便運(yùn)用財(cái)務(wù)比率形式進(jìn)行對(duì)比分析,其可比性程度也存在較大的差異性[3]。
當(dāng)前,很多企業(yè)管理層都將目光一味放在經(jīng)營(yíng)管理方面,希望能夠通過(guò)有效的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)為企業(yè)謀取更多的經(jīng)濟(jì)效益,而對(duì)于財(cái)務(wù)分析缺乏有效認(rèn)知,將其單純看作是對(duì)財(cái)務(wù)部門相關(guān)工作的分析,對(duì)于其重要性認(rèn)識(shí)不足,影響了企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作的順利開(kāi)展和作用的發(fā)揮。
無(wú)論是資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、損益表還是現(xiàn)金流量表,都是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行完善的重要內(nèi)容,在實(shí)際工作過(guò)程中,應(yīng)該將這些報(bào)表納入到財(cái)務(wù)分析報(bào)告體系中,作為基本報(bào)表存在,通過(guò)對(duì)報(bào)表信息的收集和整合,實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的綜合反映。不僅如此,在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行完善的過(guò)程中,還應(yīng)該做好財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明書的編制工作,通過(guò)財(cái)務(wù)分析信息闡述的方式,將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況反映出來(lái),通過(guò)真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)信息,幫助企業(yè)明確自身的發(fā)展前景,更好地應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、政策變化以及物價(jià)變動(dòng)等因素引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)和影響。
在開(kāi)展企業(yè)財(cái)務(wù)分析的過(guò)程中,為了保證實(shí)際效果,需要對(duì)財(cái)務(wù)分析方法進(jìn)行相應(yīng)的改革與優(yōu)化。具體來(lái)講,一是應(yīng)該對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表中的附注進(jìn)行詳細(xì)分析。這里的附注指的是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的批注,對(duì)財(cái)務(wù)分析報(bào)表附錄內(nèi)容的詳細(xì)分析,能夠幫助管理人員更好地了解財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)所代表的具體內(nèi)容,在依照財(cái)務(wù)分析報(bào)告進(jìn)行決策制定的過(guò)程中,能夠切實(shí)保證決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確性;二是應(yīng)該在綜合財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)和經(jīng)營(yíng)狀況的前提下,做好整體性分析工作。以往的財(cái)務(wù)分析中,很多時(shí)候都是通過(guò)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行判斷,但是這種方法十分片面,如果財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)問(wèn)題,則會(huì)給企業(yè)管理者帶來(lái)錯(cuò)誤的判斷[4]。對(duì)此們應(yīng)該將財(cái)務(wù)分析報(bào)告與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況有機(jī)結(jié)合起來(lái),從更深的層次去理解財(cái)務(wù)分析報(bào)表中的數(shù)據(jù)信息;三是在開(kāi)展財(cái)務(wù)分析的過(guò)程中,應(yīng)該優(yōu)先采用先進(jìn)的技術(shù)手段,如計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等,以此來(lái)保證分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,推動(dòng)財(cái)務(wù)分析工作的信息化和現(xiàn)代化發(fā)展。
想要切實(shí)保證財(cái)務(wù)分析報(bào)告的真實(shí)性與可靠性,要求企業(yè)不僅需要高度重視相關(guān)工作,確保其能夠順利實(shí)施,同時(shí)也應(yīng)該采取有效措施來(lái)保證基本資料的完整性和真實(shí)性。財(cái)務(wù)分析報(bào)告的完成,必須以資料真實(shí)、完整為基礎(chǔ),要求工作人員能夠從企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā),運(yùn)用具有針對(duì)性的分析方法,保證提供的各種數(shù)據(jù)信息真實(shí)且具有說(shuō)服力。在對(duì)材料進(jìn)行收集和整理的過(guò)程中,還應(yīng)該結(jié)合材料做好必要的事前預(yù)測(cè)工作,將原本事后反應(yīng)和監(jiān)督的會(huì)計(jì)工作重心轉(zhuǎn)移到事前預(yù)測(cè)與監(jiān)督方面,在提升資金利用效率的同時(shí),也能夠保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策的有效性,為企業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展提供可靠支撐[5]。
面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)要充分發(fā)揮財(cái)務(wù)分析工作的作用,要從如下兩方面努力:一是應(yīng)該通過(guò)相應(yīng)的教育和培訓(xùn),充分認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)分析在企業(yè)發(fā)展中的重要性,提升財(cái)務(wù)人員的綜合素質(zhì),確保其能夠掌握先進(jìn)的財(cái)務(wù)分析方法,做到對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé),促進(jìn)財(cái)務(wù)分析工作的順利開(kāi)展;二是建立起相應(yīng)的財(cái)務(wù)分析制度,對(duì)財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容、方法、流程等進(jìn)行明確,以制度為保障,提升財(cái)務(wù)分析工作的質(zhì)量,為單位各項(xiàng)決策提供依據(jù)。
總而言之,新時(shí)期,企業(yè)在的經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過(guò)程中,面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),財(cái)務(wù)分析工作的重要性越發(fā)凸顯。不過(guò),企業(yè)財(cái)務(wù)分析中同樣存在不少問(wèn)題,如財(cái)務(wù)分析報(bào)告模式限制、財(cái)務(wù)分析方法單一等,影響了財(cái)務(wù)分析結(jié)果有效性的發(fā)揮。基于此,企業(yè)應(yīng)該從自身的發(fā)展需求著眼,采取切實(shí)可行的措施,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行完善,對(duì)財(cái)務(wù)分析方法進(jìn)行優(yōu)化,同時(shí)做好數(shù)據(jù)資料的整理工作,對(duì)財(cái)務(wù)分析中存在的問(wèn)題進(jìn)行解決,推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。