于建平
基于波特競爭理論的比亞迪新能源汽車競爭戰(zhàn)略分析
于建平
(西南大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,重慶 400715)
由于石油這類不可再生能源日益緊張,加之汽車尾氣對大氣污染造成的嚴(yán)重污染,各國對新能源汽車的發(fā)展十分迫切。比亞迪作為全球知名的新能源汽車企業(yè),以往相關(guān)研究主要集中在其創(chuàng)新方面,而對其競爭戰(zhàn)略方面的研究十分少。通過對比亞迪新能源汽車的競爭戰(zhàn)略進(jìn)行研究,有助于了解新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及明確比亞迪自身的競爭優(yōu)勢和未來發(fā)展方向。
比亞迪;新能源汽車;五力模型;競爭戰(zhàn)略
全球能源日趨緊張,尾氣帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染,急需發(fā)展新能源汽車來改變這一現(xiàn)狀。發(fā)展新能源汽車對中國環(huán)境治理、能源安全和經(jīng)濟發(fā)展有著重要意義。2010年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,將新能源汽車確定為七大新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之一,旨在加速新能源汽車的發(fā)展。
在國家政策支持、創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略引領(lǐng)下,眾多的汽車制造廠商及其配套企業(yè)致力于新能源汽車的發(fā)展和研究,紛紛推出了自己的新能源汽車產(chǎn)品[1]。
以往有關(guān)比亞迪的相關(guān)研究的焦點主要集中在創(chuàng)新領(lǐng)域,比如構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[2]、逆向創(chuàng)新[3]、技術(shù)創(chuàng)新[4]、內(nèi)部整合[5]等,有關(guān)比亞迪的新能源汽車的產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略的研究相對缺乏,而企業(yè)的競爭戰(zhàn)略對企業(yè)的發(fā)展影響重大,所以,本文通過對比亞迪新能源汽車進(jìn)行競爭戰(zhàn)略分析,以期促進(jìn)比亞迪汽車企業(yè)的發(fā)展,同時能對新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到推動作用。
比亞迪股份有限公司(以下簡稱比亞迪)成立于1995-02,2002-07-31在香港主板發(fā)行上市,公司總部位于中國深圳,是一家擁有IT、汽車及新能源三大產(chǎn)業(yè)群的高新技術(shù)民營企業(yè)。發(fā)展至今,比亞迪已建成西安、北京、深圳、上海、長沙、青島六大汽車產(chǎn)業(yè)基地,汽車產(chǎn)品包括各種高、中、低端系列燃油轎車以及汽車模具、汽車零部件、雙模電動汽車及純電動汽車等。
2016年發(fā)生了新能源騙補事件,大批新能源汽車騙補名單曝光,政府決定修改新能源汽車補貼政策。雖然比亞迪并未在其中,但是同樣受到嚴(yán)重影響。按照現(xiàn)行的補貼政策,2017年新能源車補貼將減少20%。以比亞迪公司的新能源車秦為例,補貼占售價的30%左右,補貼減少20%。
降價、新產(chǎn)品開發(fā)或者服務(wù)品質(zhì)提升等都是現(xiàn)有行業(yè)競爭者參與市場競爭的主要模式。從競爭者的類型來看,市場上現(xiàn)在主要有兩大新能源汽車企業(yè)類型,有從傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)企業(yè)延伸開發(fā)生產(chǎn)新能源汽車,包括美國通用、日本日產(chǎn)和豐田等傳統(tǒng)主流汽車企業(yè),另外是類似比亞迪和特斯拉之類的完全新的汽車行業(yè)參與者。所以,比亞迪現(xiàn)有市場的競爭對手主要是這兩類。對于傳統(tǒng)汽車生產(chǎn)衍生開發(fā)新能源汽車的競爭對手來說,他們擁有強大的汽車制造工藝技術(shù),而且資金雄厚,市場推廣能力強,品牌效應(yīng)好,更有一批可靠的科技人才。雖然在新能源汽車中,各家汽車勢力都在角逐,但是目前新能源汽車仍處于起步階段,諸多現(xiàn)實問題都尚未得到解決,技術(shù)突破仍是重點。
所謂潛在進(jìn)入者,可能是一個新成立的企業(yè),也可能是一個采用多元化經(jīng)營戰(zhàn)略的原從事其他行業(yè)的企業(yè)。對于新能源汽車這種高科技產(chǎn)業(yè)來說,主要面臨著兩類競爭對手,一類是全新的,以前沒在汽車行業(yè)做過的潛在進(jìn)入者;另一類是老牌的汽車企業(yè),他們擁有雄厚的資金、精湛的制造工藝、完備的營銷系統(tǒng)、良好的品牌形象。對于前者來說,新能源汽車的技術(shù)壁壘和退出難度不可忽視,加之國家改變補貼政策,進(jìn)入風(fēng)險很大。此外進(jìn)入汽車行業(yè)不僅在技術(shù)和資本層面需要投資和積累,還需要在政策層面得到國家相關(guān)部門關(guān)于生產(chǎn)、研發(fā)、銷售等方面的審批許可,因此其具有較高的準(zhǔn)入門檻[6]。而對于后者來說,由于新能源汽車生產(chǎn)的專項技術(shù)尤其是儲能電池和油電混合技術(shù)完全不同于傳統(tǒng)內(nèi)燃機車的生產(chǎn),因此其上游的零部件生產(chǎn)和供應(yīng)流程也很不一樣,且特殊零部件的生產(chǎn)研發(fā)往往集中在少數(shù)企業(yè)手里,產(chǎn)業(yè)集中度高。所以打通這些供應(yīng)商的供應(yīng)渠道的難度也比較高,給潛在入侵者制造了進(jìn)入壁壘。
由于新能源汽車相對傳統(tǒng)能源汽車而言是個新產(chǎn)品,其本身就是作為一個替代傳統(tǒng)內(nèi)燃機車產(chǎn)品進(jìn)入汽車市場的,加上現(xiàn)在新能源汽車的技術(shù)尚未突破,尚不確定現(xiàn)在的科技水平是否有望突破創(chuàng)新[7]。影響消費者是否使用替代品的主要因素就是替代品的價格和使用轉(zhuǎn)換成本。傳統(tǒng)汽車的技術(shù)成熟度、安全性能、使用方便性和維修便利性方面都是新能源汽車在現(xiàn)階段無法比擬的,傳統(tǒng)汽車相比新能源汽車而言其價格相對低廉,但價格因素可能隨時間推移而發(fā)生改變。因此,現(xiàn)階段傳統(tǒng)汽車和新能源汽車擁有的各自優(yōu)勢,兩者相互替代的局面仍將繼續(xù)。但從長期來看,隨著新能源汽車的逐步發(fā)展,其技術(shù)和安全性會隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大而逐漸成熟,因此,傳統(tǒng)汽車的替代威脅會逐步降低。
新能源汽車的發(fā)展還處于初級階段,可供選擇的供應(yīng)商數(shù)量有限,而這些零部件往往直接影響和決定著汽車的性能、特色以及成本。比亞迪原本是從生產(chǎn)電池起家,而儲能電池則是新能源汽車的核心部件。在生產(chǎn)電池的10多年間,比亞迪已經(jīng)積累了豐富的鋰電池生產(chǎn)經(jīng)驗,同時也掌握了多項鋰電池生產(chǎn)的專利技術(shù)。所以,比亞迪最大的優(yōu)勢并不僅僅在于它是電池起家,而在于其通過垂直整合而形成的完整的產(chǎn)業(yè)鏈,真正地做到了除了玻璃和輪胎,其余零件自給自足。所以,對于比亞迪來說,供應(yīng)商議價能力較弱。
對于比亞迪新能源汽車來說,買家主要分為購買家用系列產(chǎn)品的普通買家和購買商用系列產(chǎn)品的政府或者企業(yè)。首先從普通買家來看,相關(guān)研究表明,購買者在購買新能源汽車時會受到財務(wù)風(fēng)險、身體風(fēng)險、功能風(fēng)險、時間風(fēng)險和社會心理的影響[8]。比亞迪商用車不管是技術(shù)還是售后層面都做得十分完善,加上現(xiàn)在能源問題和環(huán)境問題日益突出,而比亞迪在這個層面已經(jīng)有了很高的知名度。比亞迪新能源汽車目前所面臨的行業(yè)環(huán)境是,與現(xiàn)有競爭對手的競爭激烈,潛在進(jìn)入者進(jìn)入壁壘大,而且深受傳統(tǒng)汽車的威脅,而這些問題的關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新,供應(yīng)商議價能力弱,而普通汽車買方議價能力高,商用車買方議價能力低[9]。擁有先進(jìn)的新能源汽車電池生產(chǎn)技術(shù)是比亞迪新能源汽車保持競爭優(yōu)勢的核心關(guān)鍵,高效的供應(yīng)鏈垂直整合模式及成本的控制是比亞迪新能源汽車獲取競爭優(yōu)勢的根本保證[10]。
針對電動和燃油混合的新能源汽車,應(yīng)采取總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。新能源汽車更加貼合目前的實際,既具備純電動車的清潔環(huán)保,又補齊了純電動車不能遠(yuǎn)距離行駛的短板,在一定程度上滿足了消費者的出行需求,是目前新能源汽車技術(shù)尚未突破和相關(guān)設(shè)施尚未完善下的最佳選擇。新能源車不僅比亞迪在生產(chǎn),很多汽車企業(yè)也在生產(chǎn),比如豐田,其在質(zhì)量和品牌知名度方面都有很大優(yōu)勢。針對商用車系列,應(yīng)當(dāng)采取總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,迅速占領(lǐng)全球的公共交通市場,不僅可以打響品牌,而且有助于摘掉比亞迪之前因為錯誤戰(zhàn)略而出現(xiàn)的汽車山寨大王的稱號,更有利于比亞迪未來的發(fā)展。
[1]王宏起,汪英華,武建龍,等.新能源汽車創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)機理——基于比亞迪新能源汽車的案例研究[J].中國軟科學(xué),2016(4):81-94.
[2]朱瑞博,劉志陽,劉蕓.架構(gòu)創(chuàng)新、生態(tài)位優(yōu)化與后發(fā)企業(yè)的跨越式趕超——基于比亞迪、聯(lián)發(fā)科、華為、振華重工創(chuàng)新實踐的理論探索[J].管理世界,2011(7):69-97,188.
[3]甄偉麗.逆向創(chuàng)新模式研究——以比亞迪股份有限公司為例[J].科技進(jìn)步與對策,2012(5):18-22.
[4]繆小明,耿艷慧.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略制定過程可視化研究——以西安比亞迪汽車為例[J].科技進(jìn)步與對策,2015(4):62-66.
[5]錢翼晟,許舸,韓萍,等.垂直整合與內(nèi)部資本配置效率——基于比亞迪的案例研究[J].會計與經(jīng)濟研究,2014(5):41-54.
[6]郭騰江.比亞迪公司新能源汽車競爭優(yōu)勢和基本競爭戰(zhàn)略研究[D].上海:華東理工大學(xué),2014.
[7]金永花.日本新能源汽車市場推廣策略對我國的借鑒[J].東北亞論壇,2012(3):105-112.
[8]武建龍,劉家洋.新能源汽車創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)風(fēng)險及應(yīng)對策略——以比亞迪新能源汽車為例[J].科技進(jìn)步與對策,2016(3):72-77.
[9]王穎,李英.基于感知風(fēng)險和涉人程度的消費者新能源汽車購買意愿實證研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2013(5):863-872.
[10]楊桂菊,劉善海.從OEM到OBM:戰(zhàn)略創(chuàng)業(yè)視角的代工企業(yè)轉(zhuǎn)型升級——基于比亞迪的探索性案例研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2013(2):240-249.
[11]張化堯,李德?lián)P,謝洪明.技術(shù)截斷下的中國民營汽車企業(yè)能力升級研究:以奇瑞、比亞迪和吉利為例[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012(2):122-130.
F204
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.15.033
2095-6835(2019)15-0085-02
于建平(1995—),男,山東煙臺人,主要研究方向為企業(yè)管理與創(chuàng)新管理。
〔編輯:王霞〕