曹旭丹 任春梅 和田田 李素華 李 莉
及時恢復(fù)血流是臨床上治療急性心肌梗死的首選方案,但缺血再灌注損傷嚴(yán)重影響該患者預(yù)后,而心律失常則是其主要表現(xiàn)形式,超過50%的死亡病例的致死原因是心肌缺血再灌注所致心律失常,因此防治心律失?;蛟S是提高急性心肌梗死臨床療效的可靠途徑[1,2]。水飛薊賓(Silibinin,SIL)是一種具有抗氧化、促進(jìn)細(xì)胞再生等多種生物活性的水飛薊素[3,4]。既往研究發(fā)現(xiàn),SIL能夠通過抑制氧化應(yīng)激、抑制細(xì)胞凋亡、改善心功能等而對心肌缺血再灌注損傷起到一定的保護(hù)作用[5~7]。但SIL是否對心肌缺血再灌注所致心律失常具有影響尚未見文獻(xiàn)報道。本研究通過制備大鼠心肌缺血再灌注性心律失常模型并提前給予SIL進(jìn)行預(yù)處理,研究SIL對心肌缺血再灌注性心律失常的影響并探索其機制。
1.實驗動物:實驗用SD大鼠(雄性,SPF級,體質(zhì)量250~300g,鼠齡8周齡)購自河北省實驗動物中心,實驗動物許可證號:SCXK(冀)2013-1-003。飼養(yǎng)環(huán)境:室溫23~25℃、相對濕度65%~70%,光照周期12h∶12h,手術(shù)前24h禁食、自由飲水。
2.試驗藥物與試劑:水飛薊賓膠囊(天津天士力制藥股份有限公司,藥品規(guī)格:35mg/粒,批號:20171103);丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)試劑盒(南京建成生物工程研究所,批號:20170624、20170813、20171008);一氧化氮合酶(NOS)、一氧化氮(NO)試劑盒(北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,批號:20161229、20170316);Na+-K+ATPase、Ca2+-Mg2+ATPase試劑盒(南京建成生物工程研究所,批號:20161130、20160924);鈣標(biāo)準(zhǔn)液(上海生物制品研究所)。
3.實驗方法:(1)動物分組、造模與給藥:取120只實驗用SD大鼠按隨機數(shù)字表法分為假手術(shù)組、模型組和SIL低[100mg/(kg·d)]、中[200mg/(kg·d)]、高[400mg/(kg·d)]劑量組和維拉帕米組[2.5mg/(kg·d)],各20只。術(shù)前7天開始灌胃給藥(1次/天),正常對照組和模型組同步灌胃給予0.9%氯化鈉溶液。參照柴麗娜等[8]報道的通過結(jié)扎冠狀動脈前降支復(fù)制大鼠心肌缺血再灌注性心律失常模型;假手術(shù)組除不結(jié)扎外,其余操作同模型組。參照Zhang等[9]報道的方法對造模結(jié)果進(jìn)行判斷,心電圖ST段抬高、心肌局部變蒼白表示結(jié)扎并缺血成功;松開動脈夾后蒼白區(qū)心肌恢復(fù)紅潤、ST段抬高程度恢復(fù)1/2以上則表示再灌注成功。(2)Ⅱ?qū)?lián)心電指標(biāo)監(jiān)測:記錄心電圖PR間期、QRS間期以及ST段變化,計算各組大鼠室性心動過速(VT)、心室顫動(VF)發(fā)生率;然后參照李濤等[10]報道的方法進(jìn)行心律失常評分:<5次室性前期收縮,計0分;僅≥5次室性前期收縮,計1分;僅<60s室性心動過速,計2分;一陣≥60s或多陣?yán)塾?60s室性心動過速,計3分;多陣VT累計>60s,計4分;出現(xiàn)VF計5分。(3)心肌組織生化指標(biāo)檢測:麻醉后取心臟組織,剪碎,研磨勻漿,經(jīng)3000r/min低溫(4℃)離心15min后取上清液,遵照試劑盒步驟處理后通過紫外-可見分光光度計測定Na+-K+ATPase、 Ca2+-Mg2+ATPase、SOD、GSH-Px活性和MDA含量;通過原子吸收光度計測定心肌細(xì)胞內(nèi)Ca2+濃度;采用催化L-Arg比色法測定NOS活性,硝酸酶還原法檢測NO含量。
4.統(tǒng)計學(xué)方法:運用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,多組間均數(shù)比較采用單因素方差分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.心電圖監(jiān)測結(jié)果:模型組大鼠心電圖PR、QRS間期較假手術(shù)組均顯著縮短,ST段明顯升高(P<0.01);而與模型組比較,經(jīng)SIL中、高劑量組或維拉帕米組預(yù)處理能夠顯著延長心肌缺血再灌注性心律失常大鼠心電圖PR間期和QRS間期,降低ST段抬高程度,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨著SIL給藥劑量的升高,心肌缺血再灌注性心律失常大鼠心電圖PR間期和QRS間期呈延長趨勢,ST段抬高程度呈降低趨勢。SIL高劑量組與維拉帕米組比較,PR、QRS間期和ST段比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 各組大鼠心電圖監(jiān)測結(jié)果
與假手術(shù)組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,ΔP<0.01
2.心律失常發(fā)生率及評分:模型組室性心動過速(VT)、心室顫動(VF)發(fā)生率較假手術(shù)組顯著升高(P<0.01),心律失常評分顯著升高(P<0.01);而與模型組比較,經(jīng)SIL中、高劑量組或維拉帕米組預(yù)處理能夠顯著降低心肌缺血再灌注性心律失常大鼠VT、VF發(fā)生率并降低心律失常評分(P<0.05)。與SIL低劑量組比較,SIL高劑量組大鼠VT、VF發(fā)生率顯著降低且心律失常評分顯著降低(P<0.05)。與維拉帕米組比較,SIL高劑量組VT、VF發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),心律失常評分顯著降低(P<0.05,表2)。
表2 各組大鼠VT、VF發(fā)生率和心律失常評分
與假手術(shù)組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,ΔP<0.01;與維拉帕米組比較,▲P<0.05
3.ATPase活性和Ca2+濃度:模型組大鼠心肌組織Na+-K+ATPase、Ca2+-Mg2+ATPase活性較假手術(shù)組降低且心肌細(xì)胞Ca2+濃度升高(P<0.01);而與模型組比較,經(jīng)SIL中、高劑量組或維拉帕米組預(yù)處理能夠顯著提高心肌缺血再灌注性心律失常大鼠Na+-K+ATPase、Ca2+-Mg2+ATPase活性并降低Ca2+濃度(P<0.05)。隨著SIL給藥劑量的升高,心肌缺血再灌注性心律失常大鼠Na+-K+ATPase、Ca2+-Mg2+ATPase活性呈升高趨勢,Ca2+濃度顯著降低(P<0.05)。與維拉帕米組比較,SIL高劑量組Na+-K+ATPase活性差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),Ca2+-Mg2+ATPase活性顯著升高且Ca2+濃度顯著降低(P<0.05,表3)。
表3 各組大鼠心肌組織ATPase活性及Ca2+濃度
與假手術(shù)組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,ΔP<0.01;與維拉帕米組比較,▲P<0.05
4.NOS活性和NO含量:模型組大鼠心肌組織NOS活性和NO含量較假手術(shù)組明顯降低(P<0.01);而與模型組比較,經(jīng)SIL中、高劑量組預(yù)處理能夠顯著提高心肌缺血再灌注性心律失常大鼠NOS活性和NO含量(P<0.05)。隨著SIL給藥劑量的升高,心肌缺血再灌注性心律失常大鼠心肌組織NOS活性和NO含量均呈升高趨勢。與維拉帕米組比較,SIL高劑量組NOS活性和NO含量均顯著升高(P<0.05,表4)。
表4 各組大鼠心肌組織NOS活性和NO含量
與假手術(shù)組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,ΔP<0.01;與維拉帕米組比較,▲P<0.05
5.抗氧化酶活性和MDA含量:模型組心肌組織抗氧化酶SOD、GSH-Px活性較假手術(shù)組明顯降低且MDA含量明顯升高(P<0.01);而與模型組比較,經(jīng)SIL中、高劑量組預(yù)處理能夠顯著降低心肌缺血再灌注性心律失常大鼠心肌組織SOD、GSH-Px活性并顯著降低MDA含量(P<0.05),經(jīng)維拉帕米組預(yù)處理能夠顯著提高SOD活性并降低MDA含量(P<0.05)。隨著SIL給藥劑量的升高,心肌缺血再灌注性心律失常大鼠心肌組織SOD、GSH-Px活性呈升高趨勢,MDA含量呈降低趨勢。與維拉帕米組比較,SIL高劑量組GSH-Px活性顯著升高且和MDA含量均顯著降低(P<0.05),SOD活性差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表5)。
心律失常是心肌缺血再灌注損傷的主要表現(xiàn)形式之一,以室性心動過速(VT)、心室顫動(VF)等較為多見,此外還有心房顫動、房室傳導(dǎo)阻滯等,并且心律失常是急性心肌梗死再灌注后死亡的主要原因之一[11~13]。維拉帕米是一種鈣離子拮抗劑,是臨床上治療心律失常的一線用藥[9]。本實驗選擇維拉帕米作為陽性對照藥物。
表5 各組大鼠心肌組織SOD、GSH-Px活性和MDA含量
與假手術(shù)組比較,*P<0.01;與模型組比較,#P<0.05,ΔP<0.01;與維拉帕米組比較,▲P<0.05
水飛薊賓(Silibinin,SIL)是一種表現(xiàn)出多種生物學(xué)活性的水飛薊素,本研究通過制備大鼠心肌缺血再灌注性心律失常模型并于造模前7天給予SIL進(jìn)行預(yù)處理,研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)SIL預(yù)處理能夠改善缺血再灌注性心律失常大鼠心律失常狀況,表現(xiàn)為延長心電圖PR、QRS間期并降低ST段抬高程度,降低VT、VF發(fā)生率,降低心律失常評分,說明SIL具有抑制或緩解心肌缺血再灌注所致心律失常風(fēng)險的作用,并且該作用呈一定的劑量相關(guān)性。
能量代謝障礙是心肌缺血再灌注損傷的重要病理機制,ATP合成受阻將導(dǎo)致依賴ATP的Ca2+-Mg2+ATPase活力降低,使細(xì)胞內(nèi)Ca2+泵出能力下降,導(dǎo)致心肌細(xì)胞Ca2+超載進(jìn)而引發(fā)心律失常[10,14,15]。氧化應(yīng)激損傷和能量耗竭將導(dǎo)致Na+-K+ATPase活力進(jìn)一步降低,進(jìn)而使細(xì)胞外K+增多,導(dǎo)致缺血中央至邊緣區(qū)K+含量逐漸下降的不均勻分布態(tài)勢,這也是導(dǎo)致心律失常的重要原因之一[16]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)SIL預(yù)處理能夠明顯改善缺血再灌注性心律失常大鼠心肌組織Ca2+-Mg2+ATPase、Na+-K+ATPase活力并降低心肌細(xì)胞Ca2+含量,改善SOD、GSH-Px活性并降低氧化應(yīng)激損傷,SIL上述作用呈現(xiàn)一定的劑量相關(guān)性,這可能是SIL能夠抑制心肌缺血再灌注后發(fā)生心律失常的重要分子機制。
NO具有調(diào)節(jié)冠狀動脈血流量、改善缺血心肌細(xì)胞灌流而減輕室性心律失常的生理學(xué)作用,并且能夠通過降低心肌收縮力、減少心肌耗氧量,從而提高心肌細(xì)胞氧供/需比[17]。NOS是機體內(nèi)促進(jìn)NO生產(chǎn)的酶。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)SIL預(yù)處理能夠改善NOS活性并提高NO含量,并且隨著SIL劑量升高,上述作用增強,這可能也是SIL抑制心肌缺血再灌注性心律失常的機制之一。
綜上所述,SIL對大鼠心肌缺血再灌注所致心律失常具有一定的劑量相關(guān)性保護(hù)作用,可能與SIL能夠改善ATPase活性、降低心肌細(xì)胞Ca2+濃度、提高NO含量、抑制氧化應(yīng)激等有關(guān)。