于飛

摘要：產(chǎn)融結(jié)合對于實體經(jīng)濟開展多元化經(jīng)營、擴大融資規(guī)模、降低用資成本有著積極的促進作用。在對嘉定區(qū)產(chǎn)融合作整體情況分析的基礎(chǔ)上，探究嘉定產(chǎn)融合作發(fā)展的制約因素，包括金融資源本地化集聚與產(chǎn)業(yè)資本化不足;融資資源分配不合理;金融服務(wù)模式與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不適應(yīng);新金融服務(wù)發(fā)展不足等。與此同時，為發(fā)展新金融促進產(chǎn)融結(jié)合提出了對策建議，包括營造產(chǎn)融結(jié)合的新金融生態(tài);開拓金融資本向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的通道;搭建對實體企業(yè)的綜合金融服務(wù)體系;推出供應(yīng)鏈整合金融服務(wù);打造新金融產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展高地。

關(guān)鍵詞：新金融;實體經(jīng)濟;產(chǎn)融結(jié)合;融資

中圖分類號：F830 ? ?文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2019）10-0099-03

在我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)、供給側(cè)改革不斷深入的背景下，金融的創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)融深度結(jié)合，對增強經(jīng)濟發(fā)展活力、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級具有重要作用。嘉定作為國家級產(chǎn)融合作試點城市，能否適應(yīng)實體經(jīng)濟增長和轉(zhuǎn)型升級的需要，著力推進金融創(chuàng)新，走出一條具有嘉定特色的產(chǎn)融合作之路，是能否強化金融對產(chǎn)業(yè)的推動作用，提升金融服務(wù)實體經(jīng)濟的效率和能力，能否對全國深化產(chǎn)融合作、推動實體經(jīng)濟優(yōu)化升級發(fā)揮示范作用的關(guān)鍵問題。

一、嘉定產(chǎn)融合作整體情況分析

近幾年來，嘉定區(qū)圍繞回歸本源、去虛向?qū)?、服?wù)實體經(jīng)濟、優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)來推動金融發(fā)展，走在了產(chǎn)融合作創(chuàng)新實踐的前沿，呈現(xiàn)出突出亮點：一是著力推進了新興金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資本市場上市企業(yè)總部和專業(yè)金融服務(wù)“三個集聚區(qū)”的建設(shè)。在嘉定新城核心區(qū)，建設(shè)“上市企業(yè)總部商務(wù)集聚區(qū)”，著力打造上市企業(yè)商務(wù)區(qū)、上市企業(yè)孵化區(qū)、商務(wù)綜合配套區(qū)三大功能組團;在嘉定工業(yè)區(qū)北區(qū)，以深圳聯(lián)合金融、全通金融谷、中青昆侖為主體項目，打造以高科技金融服務(wù)外包為特色的金融產(chǎn)業(yè)園，已被認定為上海市互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)基地;在上海國際汽車城，以國際汽車城研發(fā)科技港建設(shè)為契機，打造“汽車金融港”，將形成有嘉定特色的汽車金融產(chǎn)業(yè)鏈。二是積極對接和落實《中國制造2025》，聚焦集成電路及物聯(lián)網(wǎng)、新能源汽車及汽車智能化、高性能醫(yī)療設(shè)備及精準醫(yī)療、智能制造及機器人等四大產(chǎn)業(yè)，通過加強信息共享，搭建多層次產(chǎn)融合作平臺，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，完善產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)。三是積極探索各類基金合作的新模式，引導(dǎo)社會資本投入實體經(jīng)濟。嘉定作為上?？苿?chuàng)中心市郊唯一的承載區(qū)，探索建立政府科技、產(chǎn)業(yè)財政資金、財政經(jīng)營性資金股權(quán)投資和創(chuàng)業(yè)投資資金共同投入科技型企業(yè)的新機制，利用財政資金引導(dǎo)更多資本進入嘉定。如，在政府引導(dǎo)基金層面，嘉定區(qū)籌劃設(shè)立100億新興產(chǎn)業(yè)投資基金、25億天使基金、50億園區(qū)二次開發(fā)基金，并加強與國家級基金和優(yōu)質(zhì)社會資本的合作。未來嘉定將通過進一步的產(chǎn)融合作推動大健康、醫(yī)療、廣告文娛等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？傊味▍^(qū)產(chǎn)融合作的推進，對嘉定實體經(jīng)濟發(fā)揮了重要促進作用。

但是，嘉定區(qū)金融對實體經(jīng)濟的滲透服務(wù)、對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻度還有提升空間。根據(jù)《2016年上海市嘉定區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《2016年上海市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，嘉定區(qū)2016年共實現(xiàn)GDP1 875.9億元，可比增長6.9%。其中金融業(yè)增加值為66.9億元，可比增長19.3%，占全區(qū)GDP比重3.6%;全區(qū)貸款余額1 227.3億元，比年初增加113.3億元，可比增長10.2%，貸款余額占全區(qū)GDP比重65.4%。而與此同時，上海全市實現(xiàn)GDP27 466.15億元，比上年增長6.8%。其中金融業(yè)增加值為4 762.5億元，可比增長12.8%，占全市GDP比重17%;全市貸款余額59 982.25億元，相比年初增加6 595.04億元，可比增長12.4%，貸款余額與全市GDP比率為2.2。以上數(shù)據(jù)對比顯示，嘉定金融增加值占GDP的比重、貸款與GDP比率較大幅度低于全市水平。嘉定區(qū)金融業(yè)發(fā)展面臨底子薄、起步慢，與全市相比金融服務(wù)帶動產(chǎn)業(yè)資本發(fā)展的撬動作用、金融對全區(qū)經(jīng)濟增長貢獻偏低，嘉定的產(chǎn)融合作在深度和廣度上還需進一步提升。

二、嘉定產(chǎn)融合作發(fā)展的制約因素

（一）金融資源本地化集聚與產(chǎn)業(yè)資本化不足

嘉定區(qū)的金融增加值與GDP的比率、貸款與GDP的比率較大幅度低于全市平均水平，從總量上說明嘉定區(qū)金融業(yè)的本地化集聚和規(guī)?；?jīng)營程度較低。從具體結(jié)構(gòu)上看，根據(jù)《2016年上海市嘉定區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2016年本區(qū)銀行存款余額2 604.3億元，較年初增長17.5%，銀行貸款余額1 227.3億元，較年初增長10.2%，其中個人貸款457.9億元，較年初增長45%，不僅貸款增速低于存款增速，而且貸款資金更多的流向了個人而不是企業(yè)，制約了資金向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化。同時，嘉定區(qū)融資性金融機構(gòu)以商業(yè)銀行為主，大部分商業(yè)銀行的總部在異地、分支機構(gòu)在本區(qū)，在本區(qū)吸收的存款資金相當大的部分在本區(qū)外發(fā)放了貸款，沒有落地到本地產(chǎn)業(yè)，一定程度弱化了本地產(chǎn)業(yè)資本的形成。因此，嘉定不僅要吸引大中型異地金融機構(gòu)入駐，并改善產(chǎn)業(yè)生態(tài)為其本地化投放資金創(chuàng)造條件，同時要加大力度組建本地金融服務(wù)機構(gòu)，扶持本地金融服務(wù)總部機構(gòu)的形成、聚集與規(guī)模化經(jīng)營。

（二）融資資源分配不合理

首先，在融資期限上，根據(jù)2017年9月本課題組抽樣調(diào)查（樣本金融機構(gòu)50家），從全區(qū)納入統(tǒng)計的35家銀行和10家小額貸款公司貸款期限看，2016年末短期貸款余額為357.8億元，中長期貸款余額為747.9億元，而目前而言，企業(yè)短期貸款需求遠遠大于中長期貸款需求，主要的融資需求周期為一年以內(nèi)的經(jīng)營性短期貸款，占所有融資需求企業(yè)比重的54%，其中1-3個月的周轉(zhuǎn)性融資需求占比28%;三年以上的長期借款需求僅占比17%，因此金融服務(wù)存在短、中、長期貸款與融資期限需求不匹配的現(xiàn)象。

其次，在融資對象選擇上，傳統(tǒng)金融機構(gòu)僅限服務(wù)于信用評級高的企業(yè)，大量中小微企業(yè)被排出在融資服務(wù)之外。根據(jù)本次對區(qū)內(nèi)金融機構(gòu)抽樣調(diào)查，在嘉定區(qū)數(shù)量最多的金融服務(wù)機構(gòu)是商業(yè)銀行，其所提供融資的服務(wù)對象以大型企業(yè)為主。同時商業(yè)銀行也偏愛重資產(chǎn)公司，往往需要企業(yè)用廠房、土地等固定資產(chǎn)進行抵押才能獲得融資，而新能源、新材料、智能制造、健康醫(yī)療等新興輕資產(chǎn)企業(yè)則因此很難獲得貸款資金支持。根據(jù)抽樣調(diào)查，本區(qū)占比39%的企業(yè)愿意在無法提供有效抵押資產(chǎn)或抵押資產(chǎn)價值不足時，尋求擔保機構(gòu)提供增信擔保以獲得融資，然而這也大大增加輕資產(chǎn)類企業(yè)的融資成本。目前本區(qū)小額民間貸款平均年化利率達到16%，擔保費率高達2.5%，相當多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)處于“貸得到用不起”的狀態(tài)。

另一方面，本次對嘉定區(qū)企業(yè)抽樣調(diào)查顯示，區(qū)內(nèi)企業(yè)希望通過股權(quán)進行融資的需求占比較高，僅次于銀行貸款。但股權(quán)投資企業(yè)偏愛上市前企業(yè)，更愿意對一些擬上市或擬掛牌的成熟企業(yè)進行投資，對一些急需天使投資的初創(chuàng)型、新興戰(zhàn)略型企業(yè)關(guān)注多、投資少，使得一些科研能力強、市場前景好的企業(yè)難以解決資金困難。同時本區(qū)股權(quán)投資企業(yè)注冊數(shù)量多但實際規(guī)模小，實繳資本1億以上的股權(quán)投資企業(yè)僅60家左右，其中已投資嘉定企業(yè)的機構(gòu)僅十多家，難以滿足實體企業(yè)對股權(quán)投資的需求。

（三）金融服務(wù)模式與產(chǎn)業(yè)發(fā)展不適應(yīng)

受制于金融分業(yè)經(jīng)營體制和傳統(tǒng)金融服務(wù)方式，盡管當前金融業(yè)漸已成型，但金融服務(wù)鏈仍不健全。區(qū)內(nèi)大多數(shù)金融機構(gòu)的服務(wù)人員少于30人， 500人以上大規(guī)模的金融機構(gòu)少之又少，同時金融機構(gòu)目前最急需的專業(yè)金融人才與服務(wù)人員短缺，網(wǎng)點覆蓋面積偏小，制約了金融服務(wù)模式的創(chuàng)新和優(yōu)化。在融資功能、投資功能、貸款功能、保險功能和金融服務(wù)五大板塊中，傳統(tǒng)金融服務(wù)只能解決一項或少數(shù)階段性金融需求，而不同類型金融機構(gòu)之間不能無障礙的協(xié)同聯(lián)動，加劇了各類金融業(yè)務(wù)的分割，難以提供全面的金融服務(wù)解決方案。因此，全力構(gòu)建系統(tǒng)性一體化的全金融產(chǎn)業(yè)鏈體系，形成門類全、競爭力強、市場化程度高的綜合性金融服務(wù)，是進一步優(yōu)化對實體企業(yè)服務(wù)的關(guān)鍵問題。

（四）新金融服務(wù)發(fā)展不足

由于嘉定區(qū)新金融業(yè)態(tài)和新金融服務(wù)種類不夠豐富，而且規(guī)模小，因此面對創(chuàng)新類的產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)反應(yīng)不足，服務(wù)落后。就區(qū)內(nèi)占比最大的中高端制造行業(yè)的金融需求而言，已從原先核心企業(yè)單一的低成本資金需求轉(zhuǎn)變?yōu)閲@核心企業(yè)及其上下游產(chǎn)業(yè)鏈中各個環(huán)節(jié)的金融需求，核心企業(yè)對上游的應(yīng)付業(yè)務(wù)及對下游的應(yīng)收業(yè)務(wù)、一條完整產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)鏈衍生出供應(yīng)鏈金融服務(wù)需求，但目前區(qū)內(nèi)的金融服務(wù)范圍及內(nèi)容暫不能全部滿足這一需求。雖然近兩年商業(yè)銀行推出了諸如“科技貸”等信用貸款，但是，以重資產(chǎn)作為風(fēng)險保障的貸款依然是銀行對企業(yè)融資的主要方式。此外，高新技術(shù)企業(yè)自身科研成果商業(yè)化轉(zhuǎn)化過程中金融服務(wù)不夠深入，全產(chǎn)業(yè)鏈所需金融服務(wù)不完善。因此，對金融服務(wù)進行創(chuàng)新，發(fā)展適應(yīng)全產(chǎn)業(yè)鏈需求的新金融服務(wù)顯得十分必要和迫切。

三、發(fā)展新金融促進產(chǎn)融結(jié)合路徑選擇

（一）營造產(chǎn)融結(jié)合的新金融生態(tài)

建設(shè)新金融科技生態(tài)云平臺，引進云金融平臺為核心的金融科技系統(tǒng)，打造先進的金融技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施體系，發(fā)展金融科技配套服務(wù)，完善金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，形成新型金融生態(tài)環(huán)境，提高金融服務(wù)競爭力。

大力支持大平云移產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建議建立和完善數(shù)據(jù)安全與個人信息保護機制、發(fā)展數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟和大數(shù)據(jù)平臺。創(chuàng)新發(fā)展云計算、云存儲、數(shù)據(jù)挖掘等專業(yè)服務(wù)。全面提升網(wǎng)絡(luò)傳輸能力，推進人流密集區(qū)域的Wi-Fi全覆蓋。

進入21世紀之后，金融行業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”趨勢越來越明顯。通過分析傳統(tǒng)金融行業(yè)面臨“互聯(lián)網(wǎng)+”的挑戰(zhàn)與機會，利用 “大（數(shù)據(jù)）、平（臺化）、云（計算）、移（動互聯(lián)網(wǎng)）”框架模式探索全生態(tài)綜合金融產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新發(fā)展路徑，打造基于“大平云移”架構(gòu)的新金融生態(tài)服務(wù)體系，將是新金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和基本模式。具體建議如下。

1.平臺化模式

構(gòu)建新金融產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，聯(lián)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方并借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，發(fā)展新金融跨界業(yè)務(wù)：以平臺為核心通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形式與互聯(lián)網(wǎng)C2C、B2C商城合作，構(gòu)建新金融前端;以第三方支付合作構(gòu)建新金融中端;以新金融運營管理為線索，構(gòu)建新金融后端，從而形成平臺化新金融產(chǎn)業(yè)鏈。

2.大數(shù)據(jù)服務(wù)

以數(shù)據(jù)中心為依托搭建云服務(wù)平臺和大數(shù)據(jù)分析服務(wù)平臺，以金融相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)為來源，通過有效搜集整合各方數(shù)據(jù)源，從中抽取數(shù)據(jù)并進行分析、挖掘，向相關(guān)企業(yè)和公眾提供信息服務(wù)，包括金融相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù)收集、分類、統(tǒng)計、分析和后續(xù)動態(tài)更新等。

3.云計算服務(wù)

云計算是一種按需提供計算資源的平臺模式，主要通過共享資源池和按需分配資源實現(xiàn)IT資源精確監(jiān)控計量，對于企業(yè)資金節(jié)約和計劃有效性具有重要意義。云平臺中心建設(shè)可使大量IT硬件設(shè)備、機房資源及電力資源實現(xiàn)最大化共享和最優(yōu)化重復(fù)利用，既保護了已有IT投資，同時根據(jù)信息化需求動態(tài)調(diào)整整個系統(tǒng)需要的電力及冷卻系統(tǒng)，是落實國家節(jié)能減排政策的典型方案。

4.移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)

在上述新金融生態(tài)體系平臺化、大數(shù)據(jù)、云計算服務(wù)基礎(chǔ)上，發(fā)展基于智能終端的移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，利用第三方支付形成O2O閉環(huán)，并將互聯(lián)網(wǎng)流量引至線下實體需求，在大數(shù)據(jù)征信、智能化風(fēng)控基礎(chǔ)上，構(gòu)建普惠金融服務(wù)，形成完整的全生態(tài)新金融服務(wù)體系。

同時，為了讓新金融生態(tài)穩(wěn)步發(fā)展，優(yōu)化金融與科技相結(jié)合的環(huán)境，政府相關(guān)部門的監(jiān)管與指導(dǎo)需要發(fā)揮基石作用。政府相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)新金融業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，出臺有別于傳統(tǒng)金融監(jiān)管的政策，引導(dǎo)金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營，在控制風(fēng)險底線的前提下，給予本地總部機構(gòu)申辦金融服務(wù)許可手續(xù)的便利;鼓勵新金融公共運營平臺建設(shè)，推動金融產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)在平臺上聚集，統(tǒng)一作業(yè)，政府相關(guān)部門通過對平臺的集中監(jiān)管，提升對金融業(yè)務(wù)機構(gòu)監(jiān)管的效率。

（二）開拓金融資本向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的通道

搭建新型產(chǎn)業(yè)資本運營平臺，即以新金融科技為支撐的金融資本與產(chǎn)業(yè)項目對接交易的服務(wù)平臺，以實體企業(yè)資產(chǎn)為支點，打造對接產(chǎn)業(yè)基金、創(chuàng)業(yè)投資、銀行信貸的有效通道，使社會資金通過金融渠道向?qū)嶓w企業(yè)聚集并轉(zhuǎn)化為本地實體產(chǎn)業(yè)資本，直接為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)。

平臺運營模式是，對企業(yè)的有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)、現(xiàn)在資產(chǎn)與未來資產(chǎn)進行清分、梳理、挖掘和增信，設(shè)計形成債權(quán)、股權(quán)、夾層融資及其組合構(gòu)成的綜合融資產(chǎn)品，使資產(chǎn)通過融資方式轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流，及時滿足企業(yè)長期投資和流動資金需求;同時，當企業(yè)資金充裕時，盈余資金可以通過綜合投資通道即時對接各類安全的投資品種，為企業(yè)直接帶來資金收益。特別注重為企業(yè)引入業(yè)務(wù)資源和項目資源，利用金融資本的產(chǎn)業(yè)化落地撬動經(jīng)營規(guī)模擴大?？傊?，通過銀行、資本市場、創(chuàng)投、風(fēng)險基金、政府融資等渠道聚集金融資本，將企業(yè)資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)化為可用資本，以綜合融資和投資手段，實現(xiàn)從資本到更大規(guī)模資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，形成資本和資產(chǎn)不斷放大的良性發(fā)展，快速擴大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模，提升經(jīng)營業(yè)績，促進實體經(jīng)濟的升級發(fā)展。

（三）搭建對實體企業(yè)的綜合金融服務(wù)體系

以新一代信息技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析為支撐，全方位鏈接、整合各類金融機構(gòu)和金融市場，綜合運用傳統(tǒng)和新型金融產(chǎn)品與工具，為各類機構(gòu)與個人提供立體型、多元化、集成式金融解決方案、產(chǎn)品服務(wù)，形成綜合金融服務(wù)模式。主要目標是為實體企業(yè)營造良好的綜合金融服務(wù)生態(tài)，打造依托互聯(lián)網(wǎng)的綜合金融交易服務(wù)平臺，使企業(yè)全面對接各種金融市場資源，構(gòu)造良性的資金循環(huán)系統(tǒng)。建立創(chuàng)業(yè)孵化金融服務(wù)平臺，實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目股權(quán)和資產(chǎn)的場外交易，吸引更多的金融服務(wù)機構(gòu)入駐嘉定，增加服務(wù)網(wǎng)點和高素質(zhì)金融人才，同時加大力度組建和培育本區(qū)的總部金融服務(wù)企業(yè)，強化本地化的金融服務(wù)，完善金融服務(wù)機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)體系，為企業(yè)提供全產(chǎn)業(yè)鏈和全生命周期金融服務(wù)。

（四）推出供應(yīng)鏈整合金融服務(wù)

構(gòu)建智慧供應(yīng)鏈金融運營平臺，整合生產(chǎn)、供應(yīng)、消費和物流各環(huán)節(jié)，圍繞智能工廠、智能制造、智能物流，通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)，將核心企業(yè)和上下游企業(yè)聯(lián)系在一起，提供金融與產(chǎn)供銷集成式的服務(wù)，通過立體獲取各類信息將風(fēng)險控制在最低水平，將單個企業(yè)的不可控風(fēng)險變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)整體的可控風(fēng)險。主要建成供應(yīng)鏈金融六大服務(wù)板塊：實現(xiàn)生產(chǎn)制造的及時、高效、可控的智能一站式物流管理供應(yīng)鏈服務(wù);實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)JIT及成本優(yōu)勢的職能倉庫管理及實現(xiàn)供應(yīng)渠道、價格、質(zhì)量優(yōu)勢的集中采購中心;為核心企業(yè)及上下游企業(yè)投融資提供資金支持的金融服務(wù)中心;幫助企業(yè)信息化建設(shè)的IT服務(wù)中心;提升企業(yè)管理效率的云數(shù)據(jù)中心;基建、培訓(xùn)、后勤、人力招聘等外包服務(wù)管理中心。

大力推動新金融服務(wù)的集聚發(fā)展，強化金融生態(tài)服務(wù)效應(yīng)，在全區(qū)內(nèi)加快推進新金融產(chǎn)業(yè)聚集園區(qū)建設(shè)，對于啟動和發(fā)展中的重要新金融服務(wù)園區(qū)，政府先拿出一定額度的財政鋪底資金，作為平臺的開發(fā)運營資金。安排一部分專項開發(fā)貸款，支持平臺專業(yè)人才引進和基礎(chǔ)技術(shù)開發(fā)。探索實施“政府搭臺引導(dǎo)，市場主體運營、園區(qū)配套管理、多方互聯(lián)共贏”的運作模式，打造基礎(chǔ)設(shè)施底層、運營中后臺和業(yè)務(wù)前臺構(gòu)成的金融業(yè)務(wù)體系，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)、金融和政府三位一體的新金融生態(tài)服務(wù)平臺，改善金融機構(gòu)的營商環(huán)境和配套條件，吸引各類金融服務(wù)機構(gòu)入駐，促進金融投資本地化落地;實現(xiàn)園區(qū)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)資源和信息資源整合，打通不同類型金融機構(gòu)之間的業(yè)務(wù)壁壘，建立有效的金融服務(wù)聯(lián)動機制，對金融機構(gòu)和業(yè)務(wù)進行更高層次、更為高效的整合，全面實現(xiàn)資金與項目、投資與融資的有效對接，促進信息流、資金流、商品流、物流良性互動循環(huán)，產(chǎn)生強大的產(chǎn)業(yè)聚集力、輻射力，帶動全區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻：

[1] 萬良勇，廖明情，胡 璟.產(chǎn)融結(jié)合與企業(yè)融資約束——基于上市公司參股銀行的實證研究[J].南開管理評—— 70金融環(huán)境、產(chǎn)融結(jié)合與我國企業(yè)成長產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟論，2015（2）：64-72.

[2] 鞠曉生，盧 荻，虞義華.融資約束，營運資本管理與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J].經(jīng)濟研究，2013（1）：4-16.

[3] 景云祥.關(guān)于新金融發(fā)展的新趨向[J].戰(zhàn)略研究，2017（20）：34-36.

[4] 曹 越.金融科技已給金融發(fā)展帶來深遠影響[J].國際融資，2017（12）：45-47.

[5] 石大龍.新金融：實現(xiàn)金融普惠的重要路徑[J].群眾，2017（15）：42-45.

[責(zé)任編輯：方 曉]