• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于文獻(xiàn)分析的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子識(shí)別與權(quán)重確定方法

      2019-12-02 10:27:28張智鴻鐘姍姍
      價(jià)值工程 2019年30期
      關(guān)鍵詞:PPP項(xiàng)目頻數(shù)權(quán)重

      張智鴻 鐘姍姍

      摘要:PPP是近些年我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目廣泛采用的融資建造模式。PPP模式解決了政府財(cái)政資金緊張的問(wèn)題,并通過(guò)引入私人資本提高了公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的建造效率。然而,由于PPP模式風(fēng)險(xiǎn)管理十分復(fù)雜,導(dǎo)致若干PPP項(xiàng)目失敗?;谖墨I(xiàn)分析法,遴選了18個(gè)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子,構(gòu)建了三層次的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。并采用因子頻數(shù)確定權(quán)重的方法對(duì)傳統(tǒng)的層次分析法進(jìn)行了改進(jìn),解決了傳統(tǒng)權(quán)重確定方法中主觀性強(qiáng)等缺點(diǎn)。

      Abstract: PPP is a financing construction mode widely used for China's infrastructure projects in recent years. The PPP mode solves the problem of government financial shortage and increases the construction efficiency of public infrastructure projects by introducing private capital. However, due to the complexity of PPP mode risk management, several PPP projects failed. Based on the documentation analysis, 18 PPP project risk factors is selected and a three-level PPP project risk index system is constructed. The method of determining the weight by using factor frequency is used to improve the traditional analytic hierarchy process, which solves the shortcomings of the traditional weight determination method such as strong subjectivity.

      關(guān)鍵詞:PPP項(xiàng)目;風(fēng)險(xiǎn)因子;權(quán)重;頻數(shù);文獻(xiàn)分析法

      Key words: PPP project;risk factors;weight;frequency;literature analysis

      中圖分類號(hào):F283 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):1006-4311(2019)30-0209-04

      1 ?研究背景

      PPP融資模式被引入中國(guó)以來(lái),從不被大眾認(rèn)可到掀起一股熱潮,從不成熟到規(guī)范化,其應(yīng)用范圍逐步推廣,持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。2018年政府工作報(bào)告就提出要以政府投資推動(dòng)社會(huì)資本方參與投資;“一帶一路”戰(zhàn)略要求加強(qiáng)國(guó)際間合作,共同協(xié)商建造。鑒于PPP項(xiàng)目具有“公私合營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、同享利益”等特點(diǎn),其在未來(lái)將擁有廣闊的發(fā)展前景。然而實(shí)踐中,PPP項(xiàng)目面臨著投資大、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高等特點(diǎn),極易導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。而一旦項(xiàng)目異常終止,必將給合作雙方及其他項(xiàng)目參與者帶來(lái)不同程度的損失。例如,匯津中國(guó)污水處理PPP項(xiàng)目,由于政府政策落實(shí)不到位,合同制定不合理等原因,最終項(xiàng)目以匯津長(zhǎng)春停止運(yùn)營(yíng)、政府回購(gòu)結(jié)束,PPP合作失敗。因此,只有對(duì)PPP項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,才能有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、達(dá)到合作共贏,使PPP項(xiàng)目持續(xù)有效發(fā)展。

      識(shí)別PPP項(xiàng)目合作風(fēng)險(xiǎn)因子、對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)是風(fēng)險(xiǎn)管理重要的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行了研究。Li,Y等[1]通過(guò)模糊層次分析法與專家意見(jiàn)法對(duì)PPP風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估。 Valipour, Alireza等[2]通過(guò)模糊分析網(wǎng)絡(luò)過(guò)程法對(duì)影響PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行了重要性比較研究;汪國(guó)懋[3]用層次分析法從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面構(gòu)建了水利PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)價(jià)體系;周鮮華等[4]通過(guò)建立ISM-MICMAC模型結(jié)合德?tīng)柗品ㄗR(shí)別了15個(gè)地下管廊PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn);郭凱等[5]通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查及因子分析法對(duì)PPP項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重進(jìn)行了評(píng)價(jià)。層次分析法是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中常用的方法,但層次分析法主要依賴于專家打分,因而存在主觀性強(qiáng)、評(píng)價(jià)結(jié)果過(guò)度依賴于專家水平等缺點(diǎn)。本文在文獻(xiàn)分析法的基礎(chǔ)上,通過(guò)改進(jìn)層次分析法中的兩兩評(píng)價(jià)矩陣,從而解決這些問(wèn)題。

      2 ?PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)要素識(shí)別

      PPP項(xiàng)目是指由政府部門(mén)和社會(huì)資本方在項(xiàng)目的全生命周期內(nèi)全程合作,發(fā)揮各自的作用,共同參與公共基礎(chǔ)建設(shè)運(yùn)行。其融資成本高、交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜、參與方諸多、合同不靈活、生命周期長(zhǎng),導(dǎo)致項(xiàng)目易生變、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模大。因此,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)類型加以分析,有利于合作雙方明確自身應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),為項(xiàng)目決策者及參與者提供依據(jù),從而保障各方利益,使PPP項(xiàng)目規(guī)范可持續(xù)發(fā)展。

      2.1 風(fēng)險(xiǎn)因子識(shí)別方法

      PPP模式在城鎮(zhèn)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、交通、水利、農(nóng)業(yè)及其他等領(lǐng)域被廣泛引用。為了更好地識(shí)別PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子,本文采用文獻(xiàn)檢索的方法對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究。2018年9月至12月,在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中,查找核心期刊。在搜索引擎內(nèi)輸入“BOT”,出現(xiàn)1205篇文章;輸入“PPP”,出現(xiàn)3078篇文章;輸入“PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)”,出現(xiàn)898篇文章。本文從中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中抽取了28篇相關(guān)度較高、相對(duì)比較重要的文章,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。構(gòu)建PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)清單如表1所示(其中,數(shù)字編號(hào)1-28分別對(duì)應(yīng)參考文獻(xiàn)編號(hào)[6]~[33])。

      2.2 風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系建立

      本文依據(jù)大量PPP項(xiàng)目的相關(guān)資料以及統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果,將18個(gè)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子整理歸納,分為三類:一類是宏觀風(fēng)險(xiǎn),主要是指外部因素的改變而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),如國(guó)家政策變動(dòng)、匯率變化等。一類是微觀風(fēng)險(xiǎn),主要是指項(xiàng)目本身的內(nèi)部因素對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生的潛在危害,如技術(shù)不可行、運(yùn)營(yíng)效率低等。一類是其他風(fēng)險(xiǎn),主要是指參與者的利益沖突引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),如雙方不守信用、項(xiàng)目不唯一等。構(gòu)建三層次的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,如圖1所示。

      為明確各因子含義,避免誤解,有必要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子的內(nèi)涵進(jìn)行解釋說(shuō)明,見(jiàn)表2。

      3 ?風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重確定方法

      本文采用改進(jìn)的層次分析法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重進(jìn)行度量。傳統(tǒng)的層次分析法依靠專家打分法來(lái)評(píng)判指標(biāo)的重要程度,評(píng)價(jià)結(jié)果受專家的知識(shí)水平、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)影響較大。本文將風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的重要性系數(shù)用兩兩風(fēng)險(xiǎn)因子頻數(shù)的相對(duì)系數(shù)來(lái)代替,以解決層析分析法過(guò)于依賴專家打分、主觀性大的問(wèn)題。

      3.1 構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)成對(duì)比較矩陣

      將風(fēng)險(xiǎn)因子在28篇參考文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻數(shù)記為ni,則風(fēng)險(xiǎn)因子頻數(shù)集合■■■,并計(jì)入表1。

      令因子層風(fēng)險(xiǎn)賦值分別記為ax,bx,cx,則有

      準(zhǔn)則層風(fēng)險(xiǎn)賦值記為ux,則有■

      ■分別將因子層的風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)于準(zhǔn)則層以及準(zhǔn)則層相對(duì)于目標(biāo)層的重要性進(jìn)行兩兩比較,得到成對(duì)比較矩陣,記為A、B、C、U。

      (1)

      其中,aij、bij、cij、uij 為風(fēng)險(xiǎn)賦值的相對(duì)系數(shù):

      3.2 權(quán)重確定方法及一致性檢驗(yàn)

      3.2.1 權(quán)重計(jì)算

      根據(jù)成對(duì)比較矩陣A、B、C、U計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重,以矩陣A為例:

      對(duì)矩陣A求列和,

      (2)

      將矩陣中的每一個(gè)值除以它所對(duì)應(yīng)列數(shù)的和,得標(biāo)準(zhǔn)成對(duì)比較矩陣a■■:

      (3)

      對(duì)矩陣a■■求行和:

      (4)

      則得到矩陣A所對(duì)應(yīng)各指標(biāo)權(quán)重λ,

      (5)

      由此得到因子層對(duì)準(zhǔn)則層的權(quán)向量■

      3.2.2 一致性檢驗(yàn)

      將成對(duì)比較矩陣A乘以權(quán)重得到加權(quán)值向量y:

      (6)

      將加權(quán)值向量y除以對(duì)應(yīng)權(quán)重,求得特征值:

      ■,■,…,■ (7)

      計(jì)算特征值的平均值,取為矩陣A的最大特征根,記為λmax:

      (8)

      計(jì)算一致性比率(CR):■(9)

      其中,■;n為比較數(shù)的個(gè)數(shù);RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo),根據(jù)表3查找,本文以Satty給出的值作為標(biāo)準(zhǔn)。

      若CR?燮0.1,則達(dá)到一致性要求,無(wú)需調(diào)整。如若不然,則需調(diào)整矩陣,直到滿足一致性檢驗(yàn)。

      矩陣B、C、U的計(jì)算方法同A。

      3.3 PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重確定

      依據(jù)上列改進(jìn)層次分析法,可計(jì)算得到PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子權(quán)重,計(jì)入表4。

      4 ?結(jié)束語(yǔ)

      本文采用文獻(xiàn)分析法與改進(jìn)層次分析法對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因子進(jìn)行評(píng)估。摒棄了原有的專家打分法,以現(xiàn)有的實(shí)例和數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,減少了人為因素的影響。但數(shù)據(jù)如若不全面,會(huì)具有偶然性,因此需要研究大批資料。在實(shí)際項(xiàng)目應(yīng)用中可參考此方法對(duì)不同情況進(jìn)行相應(yīng)分析。但無(wú)論是政府部門(mén),還是社會(huì)資本方,或是其它參與方,都應(yīng)識(shí)別出項(xiàng)目潛在的風(fēng)險(xiǎn)因子,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子建立起一套對(duì)策體系,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、互利共贏。

      參考文獻(xiàn):

      [1]Li Y,Wang XY.Risk assessment for public-private partnership projects: using a fuzzy analytic hierarchical process method and expert opinion in China[J].Journal of risk research,2018,(21): 952-973.

      [2]Valipour, Alireza; Yahaya, Nordin; Md Noor, Norhazilan.A fuzzy analytic network process method for risk prioritization in freeway PPP projects: an Iranian case study[J].Journal of civil engineering and management,2015,(21): 933-947.

      [3]汪國(guó)懋.基于層次分析法的水利 PPP 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2016(9):156-160.

      [4]周鮮華,潘宏婷,沈云飛.地下綜合管廊PPP模式風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)價(jià)——基于ISM-MICMAC模型[J].會(huì)計(jì)之友,2017(13):59-64.

      [5]郭凱,孫慧.我國(guó)PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別——基于因子分析方法[J].地方財(cái)政研究,2017(10):42-53.

      [6]申建紅,孫小寧,劉麗丹.“互聯(lián)網(wǎng)+PPP”模式下建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)度預(yù)測(cè)[J].土木工程與管理學(xué)報(bào),2017(5):29.

      [7]吳芳芳.PPP模式下投資風(fēng)險(xiǎn)控制探微[J].財(cái)會(huì)月刊,2017(7):45-47.

      [8]邵江魯,周詠梅.PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的動(dòng)態(tài)博弈研究——基于不完全信息視角[J].金融與經(jīng)濟(jì),2017(9):68.

      [9]尹貽林,尹晚璐.北京地鐵4號(hào)線建設(shè)模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2013(10):8.

      [10]趙輝,邱瑋婷,王楠,刁偉濤.城市軌道交通PPP項(xiàng)目運(yùn)作方式選擇[J].土木工程與管理學(xué)報(bào),2018(4):41-44.

      [11]周陽(yáng).城市水務(wù)業(yè)外商投資PPP模式風(fēng)險(xiǎn)探討[J].商業(yè)時(shí)代,2010(14):41-42.

      [12]梁玲霞,韓芳.城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造PPP模式物有所值定量評(píng)價(jià)研究[J].金融理論與實(shí)踐,2018(6):74.

      [13]趙輝,董驊,屈微璐.構(gòu)建基于改進(jìn)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的環(huán)保PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系[J].財(cái)會(huì)月刊,2017(27):68.

      [14]邵劍明,周華,章圣佳.軌道交通引進(jìn)社會(huì)資本合作項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制[J].都市快軌交通,2017(3):85-86.

      [15]孟驚雷,修國(guó)義,樊千.黑龍江省PPP項(xiàng)目關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2017(29):117.

      [16]張志紅,劉慧.機(jī)構(gòu)養(yǎng)老PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分擔(dān)研究[J].中國(guó)財(cái)政,2017(10):47.

      [17]謝飛,劉明,聶青.基于ISM-ANP-Fuzzy的城市軌道交通PPP項(xiàng)目界面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].土木工程與管理學(xué)報(bào),2018(3):168-169.

      [18]王建波,彭龍鏢,李娜,張帥.基于OWA-ER的城市軌道交通PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].土木工程與管理學(xué)報(bào),2017(5):47-49.

      [19]汪鐵東.基于PPP模式投資性項(xiàng)目的提前謀劃與風(fēng)險(xiǎn)管控[J].水運(yùn)工程,2017(8):6-7.

      [20]李強(qiáng),韓俊濤,王永成,樂(lè)逸祥.基于層次分析法的鐵路PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2017(10):9.

      [21]嚴(yán)景寧,劉慶文,項(xiàng)昀.基于利益相關(guān)者理論的水利PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2017(11):5-6.

      [22]董琴.我國(guó)裝備制造企業(yè)“走出去”P(pán)PP模式的應(yīng)用研究——基于“一帶一路”戰(zhàn)略視[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2017(3):15-17.

      [23]李娟芳,何亞伯.新常態(tài)下PPP環(huán)保項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警云模型研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2017(11):29.

      [24]邵桂華,郭利軍.運(yùn)動(dòng)休閑特色小鎮(zhèn)PPP建設(shè)模式的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017(6):465.

      [25]王桂花,彭建宇.制度供給視角下PPP模式風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)博弈研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2017(10):43.

      [26]李妍,趙蕾.新型城鎮(zhèn)化背景下的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建——以上海莘莊CCHP項(xiàng)目為例[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2015(5):20-21.

      [27]李林,劉志華,章昆昌.參與方地位非對(duì)稱條件下項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分配的博弈模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2013(8):1946.

      [28]尹航,李遠(yuǎn)富,趙冬梅.基于粗糙集的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案選擇研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2015(9):13.

      [29]李妍,王新宇,馬麗斌.基于風(fēng)險(xiǎn)最優(yōu)分配理論的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)博弈模型——以河北張家口橋西區(qū)集中供熱PPP項(xiàng)目為例[J].會(huì)計(jì)之友,2016(14):73-74.

      [30]柯永建,王守清,陳炳泉.英法海峽隧道的失敗對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的啟示[J].土木工程學(xué)報(bào),2008(12):99-101.

      [31]尹航,李遠(yuǎn)富,趙冬梅.基于云模型的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案決策方法[J].科技管理研究,2016(15):203-205.

      [32]婁燕妮,孫潔,李秀婷,董紀(jì)昌.基于SNA的交通領(lǐng)域PPP項(xiàng)目利益相關(guān)者風(fēng)險(xiǎn)傳染研究—以刺桐大橋?yàn)槔齕J].財(cái)政研究,2018(2):54-56.

      [33]霍學(xué)喜,莊世宏,張紅亮.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)業(yè)高科技投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006(7):161.

      猜你喜歡
      PPP項(xiàng)目頻數(shù)權(quán)重
      權(quán)重常思“浮名輕”
      為黨督政勤履職 代民行權(quán)重?fù)?dān)當(dāng)
      基于公約式權(quán)重的截短線性分組碼盲識(shí)別方法
      中考頻數(shù)分布直方圖題型展示
      基于風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟腜PP項(xiàng)目投資決策與收益分配構(gòu)建
      PPP項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
      淺析在PPP項(xiàng)目中會(huì)計(jì)師事務(wù)所如何開(kāi)展物有所值評(píng)價(jià)工作
      養(yǎng)老金投資PPP項(xiàng)目的創(chuàng)新性研究
      學(xué)習(xí)制作頻數(shù)分布直方圖三部曲
      頻數(shù)和頻率
      淳安县| 勐海县| 宝山区| 临夏市| 彰化县| 舞阳县| 昌图县| 城口县| 玉田县| 长寿区| 吐鲁番市| 太保市| 昔阳县| 武威市| 军事| 伊金霍洛旗| 濮阳市| 雅安市| 正镶白旗| 凌海市| 连平县| 封丘县| 五大连池市| 德兴市| 营口市| 临沭县| 保定市| 青海省| 北票市| 泰宁县| 远安县| 石阡县| 叙永县| 鹤岗市| 西青区| 卢氏县| 汨罗市| 灵台县| 榆社县| 大厂| 巫溪县|