“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)的認(rèn)知調(diào)查
——以10個(gè)國(guó)家為樣本

■ 劉曉麒

(陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院 團(tuán)委，西安 710038)

一、引言

2019年是“一帶一路”倡議提出的第六年，隨著該倡議的持續(xù)推進(jìn)，“一帶一路”已經(jīng)成為當(dāng)今世界規(guī)模最大的合作平臺(tái)。六年來(lái)，“一帶一路”建設(shè)助推了沿線國(guó)家留學(xué)生來(lái)華熱潮，據(jù)教育部數(shù)據(jù)顯示，2018年，“一帶一路”沿線六十多個(gè)國(guó)家來(lái)華留學(xué)生人數(shù)共計(jì)26.06萬(wàn)人，占來(lái)華留學(xué)總?cè)藬?shù)的52.95%[1]。與此同時(shí)，中國(guó)政府設(shè)立了“絲綢之路”獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年沿線國(guó)家3.87萬(wàn)人接受中國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)華留學(xué)，占獎(jiǎng)學(xué)金生總數(shù)的66%[2]。另外，“一帶一路”建設(shè)及其持續(xù)繁榮和長(zhǎng)久發(fā)展也需要得到更多沿線國(guó)家的認(rèn)可和加入，實(shí)現(xiàn)從“大寫意”到“工筆畫”的成功轉(zhuǎn)型。沿線國(guó)家在華留學(xué)生作為各國(guó)認(rèn)識(shí)和理解中國(guó)的重要媒介，是我國(guó)開展對(duì)外合作、擴(kuò)大國(guó)際影響、傳播中國(guó)聲音、促進(jìn)民心相通的關(guān)鍵橋梁和重要紐帶。了解“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)有關(guān)情況的看法，找準(zhǔn)定位、因情施策尤為重要，本文主要研究沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)改革開放的看法和對(duì)“一帶一路”建設(shè)的看法。

目前學(xué)界對(duì)于留學(xué)生對(duì)中國(guó)看法的研究主要聚焦于各國(guó)留學(xué)生對(duì)于中國(guó)國(guó)家形象的構(gòu)建和認(rèn)知研究。哈嘉瑩認(rèn)為，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)快速發(fā)展，但在國(guó)際上的國(guó)家形象構(gòu)建是滯后的，來(lái)華留學(xué)生作為中國(guó)自我構(gòu)建國(guó)家形象的渠道是十分重要的[3]。鄧禹對(duì)廣西地區(qū)東盟國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)形象的認(rèn)知做了研究，得出來(lái)華后留學(xué)生對(duì)中國(guó)形象的認(rèn)知好于來(lái)華前的結(jié)論[4]。陳文對(duì)東南亞留學(xué)生進(jìn)行了調(diào)研，讓他們對(duì)中國(guó)政治外交、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等中國(guó)國(guó)家形象做出評(píng)分：硬實(shí)力方面的評(píng)分相對(duì)較高且來(lái)華后高于來(lái)華前，而軟實(shí)力方面的評(píng)分較低而且來(lái)華后的評(píng)分亦低于來(lái)華前[5]。彭偉步、蘇曼通過(guò)對(duì)蒙古國(guó)在華留學(xué)生對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的認(rèn)知進(jìn)行實(shí)證研究，得出蒙古國(guó)留學(xué)生對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)處于中間狀態(tài)的結(jié)論[6]。葉淑蘭從物質(zhì)層面、制度層面、文化層面對(duì)留學(xué)生對(duì)中國(guó)形象的認(rèn)知與建構(gòu)做了分析，發(fā)現(xiàn)來(lái)自西方國(guó)家的留學(xué)生對(duì)中國(guó)的政治體制的認(rèn)同度低，對(duì)中國(guó)評(píng)價(jià)較為負(fù)面，而非洲、中亞、拉美和東南亞等國(guó)的留學(xué)生則對(duì)中國(guó)形象認(rèn)知較為樂(lè)觀[7]。盡管學(xué)者們的研究視角不同，但大多數(shù)的學(xué)者都停留在外國(guó)留學(xué)生對(duì)中國(guó)整體觀察及感知的研究上。研究群體主要為某一國(guó)留學(xué)生或某個(gè)地區(qū)留學(xué)生，如東盟地區(qū)、蒙古等國(guó)。留學(xué)生群體對(duì)中國(guó)國(guó)家形象在國(guó)際社會(huì)的構(gòu)建具有重要意義，因此，在“一帶一路”建設(shè)邁入深耕細(xì)作階段，研究沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)改革開放和“一帶一路”建設(shè)的看法就十分必要。

二、研究方法與分析

1. 研究方法

本文選取了代表不同區(qū)域、政治制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的東北亞2國(guó)(俄羅斯、韓國(guó))、中亞1國(guó)(哈薩克斯坦)、東南亞3國(guó)(柬埔寨、越南、新加坡)、南亞2國(guó)(印度、巴基斯坦)、西亞1國(guó)(也門)、中東歐1國(guó)(羅馬尼亞)的來(lái)華留學(xué)生為調(diào)研對(duì)象，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)線上方式面向上述10國(guó)在華留學(xué)生發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，每國(guó)計(jì)劃樣本發(fā)放數(shù)量為150人，共1 500人，實(shí)際參與線上答題人數(shù)1 533人，符合預(yù)期(見下頁(yè)表1)。為了更加詳盡地了解上述國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)改革開放和“一帶一路”建設(shè)的看法，并與西方國(guó)家留學(xué)生進(jìn)行對(duì)比，本研究還采用了面對(duì)面訪談、視頻訪談和郵件訪談三種形式，對(duì)北京、上海、南京、西安等地的65名留學(xué)生進(jìn)行訪談，本文選取了有代表性的訪談?dòng)涗泴?duì)調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。

2. “一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)改革開放的看法

第一，認(rèn)同中國(guó)改革開放對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。調(diào)查顯示，“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生認(rèn)為，中國(guó)改革開放對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)很大、大、一般、不大的分別占53.0%(813人)、36.0%(552人)、7.2%(111人)、3.7%(57人)。其中，柬埔寨留學(xué)生對(duì)中國(guó)改革開放對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的認(rèn)同度最高(102人選擇“貢獻(xiàn)很大”、52人選擇“貢獻(xiàn)大”)，巴基斯坦次之(99人選擇“貢獻(xiàn)很大”、53人選擇“貢獻(xiàn)大”)；認(rèn)同度最低的國(guó)家為韓國(guó)(59人選擇“一般”、18人選擇“貢獻(xiàn)不大”)。柬埔寨和巴基斯坦認(rèn)同度最高(分別僅有2人和3人認(rèn)為中國(guó)改革開放對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)一般或者不大)，其主要原因在于，中國(guó)和柬埔寨有著深厚的傳統(tǒng)友誼，和巴基斯坦更是互為全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系?！凹龛F”“巴鐵”不僅是中國(guó)人對(duì)兩國(guó)的親切稱呼，很多接受訪談的兩國(guó)留學(xué)生也自稱為“柬鐵”“巴鐵”。親密的國(guó)家關(guān)系自然使兩國(guó)留學(xué)生對(duì)中國(guó)改革開放具有高度認(rèn)同，并且對(duì)中國(guó)改革開放帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及中國(guó)人民的勤勞、智慧表示稱贊。參與調(diào)研的韓國(guó)留學(xué)生中，79人認(rèn)同中國(guó)改革對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，77人(近一半的韓國(guó)留學(xué)生)認(rèn)同度低或者不認(rèn)同，這一數(shù)據(jù)在10國(guó)留學(xué)生中顯得非常突出。韓國(guó)是亞太經(jīng)合組織和世界貿(mào)易組織的創(chuàng)始成員國(guó)，其電子、汽車、紡織、化妝品等產(chǎn)業(yè)都處于世界領(lǐng)先水平，因此，韓國(guó)留學(xué)生對(duì)于中國(guó)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的貢獻(xiàn)并不十分認(rèn)同。

表1 沿線10國(guó)留學(xué)生對(duì)改革開放和“一帶一路”建設(shè)的看法

國(guó)家內(nèi)容俄羅斯韓國(guó)哈薩克斯坦柬埔寨越南新加坡巴基斯坦印度也門羅馬尼亞合計(jì)占比(%)改革開放對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)90518210269729970889081353.05628615263675369535055236.05595112829551117.241851961724573.7改革開放對(duì)全球治理的意義8651708869608339647568544.76677786675886876796974248.4321424232933744.807105311122322.1改革開放以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式8130627399616082664565943.0639838038992577910161139.9101107313813153324816.21710320100151.0改革開放以來(lái)中國(guó)的科技實(shí)力9836921276242129398910081453.155546029897626113584960939.7145000220100694.5121102130210412.7對(duì)“一帶一路”建設(shè)的態(tài)度128751281364081137219711495762.41128131283211085121128618.725007311311332.273932643285101258.2799617552833131328.6“一帶一路”建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域85922197201816231479.65810333916402614819913.08348776256575931497159338.7371917159351122231820613.4177230111832825251825616.7541013126173321111328.6

注：表中數(shù)字除占比外，均代表的是被調(diào)查者選擇不同選項(xiàng)的人數(shù)，各個(gè)分項(xiàng)的具體內(nèi)容見下文分析。

為了更為客觀地反映“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)的認(rèn)知，并與西方國(guó)家留學(xué)生形成對(duì)比，我們分別對(duì)柬埔寨、巴基斯坦、新加坡和美國(guó)的留學(xué)生進(jìn)行了訪談。訪談結(jié)果也表明，柬埔寨和巴基斯坦的留學(xué)生均對(duì)中國(guó)的改革開放高度贊揚(yáng)。例如，柬埔寨留學(xué)生泰麗達(dá)在2018年訪談中說(shuō)，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大發(fā)展，并且?guī)?dòng)周邊國(guó)家一起發(fā)展，為亞太地區(qū)和全球經(jīng)濟(jì)都注入了巨大動(dòng)力?！卑突固沽魧W(xué)生田亮在2018年訪談中說(shuō)，“改革開放政策不僅帶來(lái)了中國(guó)的快速和可持續(xù)發(fā)展，而且也使中國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了更大的動(dòng)力?！毙录悠铝魧W(xué)生牛黎明在2019年訪談時(shí)說(shuō)：“中國(guó)自改革開放以來(lái)，從封閉落后的國(guó)家躍升到全球第二大經(jīng)濟(jì)體，邁入到中等收入國(guó)家行列。黨的十八大之后，中國(guó)的改革開放進(jìn)入更深層次的領(lǐng)域，也面臨更具挑戰(zhàn)的世界政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)?！泵绹?guó)留學(xué)生瓊斯在2019年訪談中說(shuō)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)為世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)動(dòng)力，但這是因?yàn)槊绹?guó)允許中國(guó)在2001年加入世貿(mào)組織，才使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)有高速發(fā)展，這在很大程度上是美國(guó)在中國(guó)的投資所推動(dòng)的?！?/p>

可以看出，不論是“一帶一路”沿線國(guó)家的留學(xué)生，還是美國(guó)留學(xué)生對(duì)于中國(guó)改革開放對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)都是持肯定態(tài)度的。值得注意的是，柬埔寨、巴基斯坦等國(guó)的留學(xué)生更加肯定中國(guó)改革開放對(duì)中國(guó)自身、亞洲地區(qū)以及世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。新加坡與中國(guó)建交較晚，1990年才正式建立外交關(guān)系，且新加坡奉行“大國(guó)平衡”的外交政策，因此，對(duì)中國(guó)下一步的改革會(huì)挑戰(zhàn)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序有所擔(dān)心(新加坡留學(xué)生中，共有 14人認(rèn)為中國(guó)改革開放對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)一般或不大)。2018年以來(lái)，中美關(guān)系在美國(guó)對(duì)中國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦、美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《臺(tái)灣旅行法》等事件背景下，已然發(fā)生了很大變化，美國(guó)留學(xué)生把中國(guó)改革開放以來(lái)的成就和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)歸功于美國(guó)給中國(guó)的機(jī)會(huì)，這一點(diǎn)需要警惕。

第二，認(rèn)同中國(guó)改革開放在全球治理中的重要意義。在“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生中，44.7%(685人)的留學(xué)生認(rèn)為中國(guó)改革開放對(duì)全球治理具有非常重要的意義，48.4%(742人)選擇“有重要意義”，4.8%(74人)覺(jué)得“意義不明顯”，2.1%(32人)認(rèn)為“沒(méi)有意義”。認(rèn)同度最高的仍然為柬埔寨留學(xué)生(88人選擇“非常重要”、66人選擇“重要”)，俄羅斯(86人選擇“非常重要”、66人選擇“重要”)和巴基斯坦(83人選擇“非常重要”、68人選擇“重要”)次之。全球治理自20世紀(jì)90年代起越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，其包含的領(lǐng)域和內(nèi)容也逐漸增多，比如脫貧、氣候變化、環(huán)境衛(wèi)生、人類安全等等。近年來(lái)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在各種國(guó)際場(chǎng)合提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念，是中國(guó)推動(dòng)全球治理的核心理念，正在受到俄羅斯、柬埔寨、巴基斯坦等多數(shù)沿線國(guó)家的支持，而支持率最高的這些國(guó)家也正是受中國(guó)改革開放影響最深的國(guó)家。中國(guó)和俄羅斯于1996年建立了戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系發(fā)展密切，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人交往頻繁，不論是經(jīng)貿(mào)往來(lái)還是人文交流都逐年增多，并且兩國(guó)在上合、金磚、亞信等多邊機(jī)制框架內(nèi)進(jìn)行有效協(xié)調(diào)，共同為全球治理作出了重要貢獻(xiàn)。俄羅斯留學(xué)生對(duì)中國(guó)好感度不斷上升，選擇中國(guó)改革開放對(duì)全球治理沒(méi)有意義的人數(shù)為零。2019年4月，中柬兩國(guó)簽署《構(gòu)建中柬命運(yùn)共同體行動(dòng)計(jì)劃》，雙邊關(guān)系進(jìn)一步深化，留學(xué)生群體也是兩國(guó)關(guān)系邁入新的歷史階段后最大的受惠群體。中巴關(guān)系從未受到國(guó)際風(fēng)云變幻的影響，自20世紀(jì)60年代末開始一直深入向前發(fā)展。習(xí)近平總書記在2015年訪問(wèn)巴基斯坦期間，宣布未來(lái)五年內(nèi)為巴提供2 000個(gè)培訓(xùn)名額，巴基斯坦留學(xué)生同樣高度認(rèn)同中國(guó)改革開放對(duì)全球治理的意義(參與調(diào)查的155人中僅有1人選擇“沒(méi)有意義”)。

也門、羅馬尼亞、哈薩克斯坦、新加坡各有5名留學(xué)生選擇“意義不明顯”或者“沒(méi)有意義”，屬于認(rèn)同度較高的國(guó)家。認(rèn)同度低的主要為印度留學(xué)生(29人選擇“意義不明顯”，11人選擇“沒(méi)有意義”)和韓國(guó)留學(xué)生(21人選擇“意義不明顯”，7人選擇“沒(méi)有意義”)。為了更好地了解各國(guó)留學(xué)生對(duì)于中國(guó)改革開放以來(lái)在全球治理中具體舉措的認(rèn)知，我們對(duì)一些留學(xué)生進(jìn)行了個(gè)別訪談。柬埔寨留學(xué)生謝小龍?jiān)?018年接受訪談時(shí)說(shuō)：“中國(guó)扶貧工作做的特別好，中國(guó)政府精準(zhǔn)扶貧的政策即將在2020年把中國(guó)貧困人口數(shù)降到零，這是中國(guó)對(duì)全球治理的重大貢獻(xiàn)?！倍砹_斯留學(xué)生羅蒙洛索夫在2018年訪談中說(shuō)：“中國(guó)的脫貧工作、鄉(xiāng)村振興、強(qiáng)硬的反腐等措施逐步消除了貧富差距。新農(nóng)村建設(shè)等手段妥善安置了失地農(nóng)民，為他們提供了新的就業(yè)途徑，這些經(jīng)驗(yàn)在全球治理中值得分享”。印度留學(xué)生烏卜瑪在2018年的訪談中表示：“中國(guó)實(shí)行改革開放之初，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距并不明顯，而現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于印度，政治體制是造成這種差別的重要因素?！币查T留學(xué)生在2018年的訪談中說(shuō)：“全球化是大勢(shì)所趨，中國(guó)應(yīng)當(dāng)把改革開放中的成功經(jīng)驗(yàn)用于國(guó)際社會(huì)，成為全球治理的引領(lǐng)者，幫助西亞北非地區(qū)的國(guó)家和難民，與美國(guó)為首的逆全球化勢(shì)力進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)?！?/p>

以上數(shù)據(jù)及訪談?dòng)涗涳@示，在“一帶一路”沿線國(guó)家的留學(xué)生中，大多數(shù)是認(rèn)同中國(guó)改革開放在全球治理中的重要意義的，其中他們關(guān)注最多的是脫貧、反腐、農(nóng)村地區(qū)就業(yè)等領(lǐng)域?qū)τ诮鉀Q全球性問(wèn)題的啟示。他們之所以關(guān)注這些問(wèn)題，主要是因?yàn)檫@些問(wèn)題與民生問(wèn)題息息相關(guān)，而對(duì)于中國(guó)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)安全、跨國(guó)犯罪等全球治理中所發(fā)揮的作用并沒(méi)有提及，這與留學(xué)生年齡較輕、不關(guān)心政治有一定關(guān)系。認(rèn)同度較低的印度和韓國(guó)的留學(xué)生在訪談中并沒(méi)有直接肯定中國(guó)改革開放對(duì)全球治理的貢獻(xiàn)，而是指出了他們認(rèn)為的中國(guó)政治體制的弊端，認(rèn)為中國(guó)“政府絕對(duì)主導(dǎo)”的規(guī)則體系已經(jīng)在沖擊西方倡導(dǎo)的自由民主和公平競(jìng)爭(zhēng)。印度和韓國(guó)學(xué)生的意識(shí)形態(tài)受到西方“自由、民主”等價(jià)值觀念的影響較深，印度的大國(guó)心態(tài)使得印度學(xué)生從小受到的教育就是不甘心成為世界二流國(guó)家，對(duì)于幾十年前和自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差不多的中國(guó)，他們始終存在“酸葡萄”心理；而中國(guó)和韓國(guó)由于歷史問(wèn)題、薩德反導(dǎo)部署問(wèn)題，近幾年韓國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的好感度不斷下降，留學(xué)生對(duì)中國(guó)的認(rèn)同度自然也不如其他幾個(gè)國(guó)家高。也門作為西亞地區(qū)局勢(shì)不穩(wěn)定的國(guó)家之一，其留學(xué)生期待中國(guó)可以在亞洲地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮重要作用(參與調(diào)查的148位留學(xué)生中僅有2人認(rèn)為中國(guó)改革開放對(duì)全球治理“無(wú)意義”)。

第三，對(duì)改革開放以來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和科技水平認(rèn)知存在偏差。在問(wèn)及改革開放以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式時(shí)，高達(dá)43.0%(659人)的受訪留學(xué)生覺(jué)得中國(guó)是混合經(jīng)濟(jì)，只有39.9%(611人)的留學(xué)生選擇“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”；有16.2%(248人)的留學(xué)生選擇“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”(韓國(guó)留學(xué)生110人，占7.2%，新加坡留學(xué)生81人，占5.3%)；還有1%的留學(xué)生選擇了“其他”，在這1%的留學(xué)生里有人填寫了“不確定”或者“不知道”，也有部分學(xué)生(5名韓國(guó)留學(xué)生、1名新加坡留學(xué)生和1名越南留學(xué)生)填寫了“國(guó)家資本主義”。“一帶一路”沿線留學(xué)生眼中的中國(guó)科技狀況調(diào)查顯示，53.1%(814人)的留學(xué)生認(rèn)為中國(guó)的科技實(shí)力“非常強(qiáng)”，39.7%(609人)的留學(xué)生認(rèn)為“比較強(qiáng)”，只有不到10%的受訪留學(xué)生認(rèn)為中國(guó)的科技實(shí)力“一般”(69人)，或者和美國(guó)、西歐等國(guó)存在一定差距(41人)。值得注意的是，在這不到10%的留學(xué)生中，韓國(guó)留學(xué)生占4.3%(66人)，新加坡留學(xué)生占2.3%(35人)。哈薩克斯坦留學(xué)生阿巴耶夫在2018年的訪談中說(shuō)：“中國(guó)在某些尖端高新產(chǎn)業(yè)即將成為領(lǐng)軍人，中國(guó)是具有重要影響力和強(qiáng)大實(shí)力的科技強(qiáng)國(guó)?！奔砥艺魧W(xué)生洪瑪尼在2017年的訪談中說(shuō)：“我非常喜歡中國(guó)的高鐵、淘寶、支付寶，在我們國(guó)家很多人用的手機(jī)都是中國(guó)制造的?！?/p>

上述調(diào)查顯示，來(lái)自“一帶一路”沿線比較發(fā)達(dá)國(guó)家的留學(xué)生對(duì)改革開放以來(lái)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位不認(rèn)同度較高，大多表示他們?cè)谙嚓P(guān)書籍中看到過(guò)或者在媒體上聽到過(guò)有關(guān)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等評(píng)論。例如，韓國(guó)留學(xué)生金宇順在2018年的訪談中表示：“韓國(guó)很多企業(yè)想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)只能占有不到50%的股權(quán)，無(wú)法取得對(duì)公司的控制權(quán)，中國(guó)政府存在地方保護(hù)主義傾向，在一些問(wèn)題上明顯偏袒國(guó)內(nèi)企業(yè)?！迸c此同時(shí)，我們對(duì)美國(guó)留學(xué)生進(jìn)行了訪談，留學(xué)生邁克在2018年的訪談中說(shuō)：“中國(guó)絕對(duì)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。從美國(guó)人的角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是由企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不是依靠政府的政策支持和扶植?！?/p>

可以看出，美國(guó)留學(xué)生一直以來(lái)都是不認(rèn)同中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的。韓國(guó)、新加坡等比較發(fā)達(dá)的國(guó)家在市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)監(jiān)管上與美國(guó)具有相同或相似標(biāo)準(zhǔn)，因此這兩個(gè)國(guó)家的留學(xué)生對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位不認(rèn)同度最高；與此同時(shí)，他們能夠較為客觀地看待中國(guó)的科技發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為中國(guó)科技現(xiàn)狀與發(fā)達(dá)國(guó)家尚存在一定差距。而哈薩克斯坦、柬埔寨等發(fā)展中國(guó)家留學(xué)生則認(rèn)為中國(guó)科技實(shí)力很強(qiáng)，主要是由于中國(guó)科技在支撐“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中，為發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)投入了大量經(jīng)費(fèi)，培訓(xùn)了大批科技人才，并促進(jìn)許多科技成果在沿線國(guó)家實(shí)現(xiàn)落地應(yīng)用。

第四，認(rèn)為中國(guó)國(guó)家身份的首要定位是負(fù)責(zé)任的全球性大國(guó)。柬埔寨留學(xué)生謝小龍?jiān)?018年訪談中說(shuō)：“中國(guó)的外交政策不以國(guó)家大小、貧富、強(qiáng)弱差異而區(qū)別對(duì)待，令所有國(guó)家在與中國(guó)打交道時(shí)都能充分感受到自己受到尊重，中國(guó)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象在國(guó)際社會(huì)越來(lái)越突出?！毙录悠铝魧W(xué)生許志強(qiáng)2018年訪談中說(shuō)：“中國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但是在亞洲金融危機(jī)時(shí)卻堅(jiān)持人民幣不貶值，幫助東南亞國(guó)家度過(guò)難關(guān)，這是很多西方發(fā)達(dá)國(guó)家都做不到的，中國(guó)是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)呢?fù)責(zé)任大國(guó)?！?/p>

表2 沿線留學(xué)生眼中的改革開放40年后 “中國(guó)國(guó)家身份首要定位”(單選)

選項(xiàng)數(shù)據(jù)量占比負(fù)責(zé)任的全球大國(guó)48931.9%社會(huì)主義國(guó)家23215.1%地區(qū)強(qiáng)國(guó)976.3%世界強(qiáng)國(guó)33722.0%發(fā)展中國(guó)家23215.1%不確定1469.5%

表3 中國(guó)大學(xué)生眼中的改革開放40年后“中國(guó)國(guó)家身份首要定位”(單選)

上述調(diào)查(見表2)及訪談都顯示，“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生認(rèn)為，中國(guó)國(guó)家身份的首要定位是負(fù)責(zé)任的全球大國(guó)，其次是世界強(qiáng)國(guó)，選擇發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的留學(xué)生比例一樣，但都低于前兩者，這充分說(shuō)明中國(guó)“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的身份構(gòu)建在改革開放四十多年后已經(jīng)逐步形成，沿線發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)這一身份都表示認(rèn)同。

國(guó)家身份的構(gòu)建是一個(gè)過(guò)程，它至少包括兩個(gè)方面。一是自身對(duì)這種新身份的認(rèn)同；二是這種新身份需要獲得國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)[8]。為了觀察我們自身對(duì)國(guó)家身份的認(rèn)識(shí)，筆者在陜西、江蘇兩省的部分大學(xué)生中就這一問(wèn)題發(fā)放了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷，共收回有效問(wèn)卷1 777份(見表3)。選擇負(fù)責(zé)任的全球大國(guó)的比例與沿線國(guó)家留學(xué)生持平，但是在中國(guó)大學(xué)生眼中的國(guó)家身份首要定位仍然是發(fā)展中國(guó)家，選擇地區(qū)強(qiáng)國(guó)的比例也高于世界強(qiáng)國(guó)。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，改革開放以來(lái)，我國(guó)的國(guó)際影響力和傳播力不斷增強(qiáng)，中國(guó)故事、中國(guó)方案在國(guó)際社會(huì)不斷得到認(rèn)同；但是，我國(guó)當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于國(guó)家的自信程度和國(guó)際身份的認(rèn)同還需要進(jìn)一步提升。

3. “一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)“一帶一路”建設(shè)的看法

第一，總體支持“一帶一路”建設(shè)?！耙粠б宦贰背h提出六年來(lái)，62.4%(957人)的留學(xué)生對(duì)“一帶一路”建設(shè)持“積極態(tài)度”，18.7%(286人)的留學(xué)生持“中立態(tài)度”，僅有2.2%(33人)的留學(xué)生持“消極態(tài)度”，另有8.2%(125人)的留學(xué)生表示“不確定”，8.6%(132人)留學(xué)生表示未聽說(shuō)過(guò)該倡議。對(duì)“一帶一路”建設(shè)表示積極支持的留學(xué)生國(guó)家分別是巴基斯坦(137人)、柬埔寨(136人)、俄羅斯(128人)、哈薩克斯坦(128人)、羅馬尼亞(114人)，持“中立態(tài)度”和“消極態(tài)度”的，印度留學(xué)生和越南留學(xué)生分別占6.4%(98人)和5.9%(90人)，這在10國(guó)留學(xué)生中占比最高。這與沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)中國(guó)改革開放的認(rèn)同度基本保持一致，認(rèn)同度最高的仍然是柬埔寨、巴基斯坦、俄羅斯三國(guó)，認(rèn)同度較低的為印度、越南、韓國(guó)。為了調(diào)查清楚認(rèn)同度較低的原因，我們對(duì)俄羅斯、印度、越南、韓國(guó)的留學(xué)生進(jìn)行了訪談。俄羅斯留學(xué)生別林斯基在2018年訪談中表示：“普京總統(tǒng)親自出席‘一帶一路’國(guó)際合作高峰論壇，提高了此倡議在俄羅斯的知名度，‘一帶一路’給青年帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的便利?！庇《攘魧W(xué)生古普塔在2018年訪談中說(shuō)：“中印兩國(guó)在‘一帶一路’沿線國(guó)家，尤其是南亞國(guó)家具有明顯競(jìng)爭(zhēng)，‘一帶一路’有給南亞國(guó)家造成‘債務(wù)陷阱’的嫌疑?！痹侥狭魧W(xué)生阮春林在2018年訪談中表示：“越南‘兩廊一圈’規(guī)劃和中國(guó)‘一帶一路’建設(shè)的有效對(duì)接，將有助于擴(kuò)大兩國(guó)及與其他國(guó)家之間的貿(mào)易投資，但越中兩國(guó)的南海爭(zhēng)端問(wèn)題和越南民眾的民族主義情緒使得越南整個(gè)國(guó)家不是很看好‘一帶一路’建設(shè)?！表n國(guó)留學(xué)生樸昌浩在2018年訪談中說(shuō)：“韓國(guó)及西方媒體上常評(píng)論，‘一帶一路’將會(huì)給中國(guó)及其周邊國(guó)家?guī)?lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，比如，馬來(lái)西亞政府就以此為由取消了與中國(guó)合作的鐵路項(xiàng)目”。

分析上述問(wèn)卷數(shù)據(jù)及訪談資料，我們發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線國(guó)家的留學(xué)生多數(shù)是支持“一帶一路”倡議的，在參與調(diào)查問(wèn)卷的10國(guó)留學(xué)生中，印度和越南是持反對(duì)態(tài)度與中立態(tài)度最多的國(guó)家。一些印度留學(xué)生甚至不愿意接受關(guān)于“一帶一路”話題的訪談，這與印度政府未明確表示支持“一帶一路”倡議以及采取不積極參與態(tài)度有必然聯(lián)系，并認(rèn)為“一帶一路”倡儀會(huì)使印度在南亞地區(qū)的利益會(huì)受到影響。部分越南留學(xué)生則明確提出，南海問(wèn)題和民眾的民族主義情緒是“一帶一路”倡議在越南推進(jìn)的障礙。韓國(guó)留學(xué)生持消極態(tài)度的原因在于，他們大多認(rèn)為中國(guó)試圖通過(guò)這一倡議改變由西方主導(dǎo)的地區(qū)和國(guó)際秩序，改寫國(guó)際規(guī)則。留學(xué)生大多從當(dāng)?shù)孛襟w或西方媒體獲知“一帶一路”建設(shè)有關(guān)信息，媒體對(duì)于中國(guó)及“一帶一路”倡議的抹黑和詆毀在很大程度上影響了留學(xué)生的主觀判斷。

第二，大多數(shù)留學(xué)生對(duì)“一帶一路”五通領(lǐng)域的具體內(nèi)容和合作模式不了解。當(dāng)問(wèn)及“一帶一路”建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域時(shí)，38.7%(593人)的受訪留學(xué)生選擇了“貿(mào)易暢通”，16.7%(256人)留學(xué)生選擇了“民心相通”，13.4%(206人)的留學(xué)生選擇“資金融通”，13.0%(199人)的留學(xué)生選擇“設(shè)施聯(lián)通”，9.6%(147人)選擇了“政策溝通”，另有8.6%(132人)的留學(xué)生表示“不確定”。

哈薩克斯坦留學(xué)生阿巴耶夫在2018年訪談中表示：“‘一帶一路’人文交流的開展，使哈薩克斯坦學(xué)生有了更多來(lái)中國(guó)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，但哈薩克斯坦普通青年并不太清楚‘一帶一路’五通領(lǐng)域具體的內(nèi)涵和合作模式?！卑突固沽魧W(xué)生奧馬爾在2017年接受訪談時(shí)表示：“由于中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)，‘一帶一路’在巴基斯坦年輕人中知曉度很高，但是真正了解‘一帶一路’五通領(lǐng)域和內(nèi)涵的人主要集中在從事與中國(guó)事務(wù)相關(guān)群體?！毙录悠铝魧W(xué)生許志強(qiáng)在2018年接受訪談時(shí)說(shuō)：“中國(guó)政府應(yīng)該制定更加詳細(xì)和規(guī)范的合作準(zhǔn)則，讓周邊更多國(guó)家和企業(yè)了解五通的細(xì)節(jié)內(nèi)容，以開展更加有針對(duì)性的合作?！?/p>

上述調(diào)研顯示，沿線國(guó)家大多數(shù)留學(xué)生對(duì)“一帶一路”的五通領(lǐng)域不是十分了解，并不知道“一帶一路”合作的優(yōu)先領(lǐng)域是設(shè)施聯(lián)通，他們更多地認(rèn)為“一帶一路”倡議只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)外交倡議或人文倡議，對(duì)中國(guó)在當(dāng)?shù)卦ǖ拇罅炕A(chǔ)設(shè)施基本未提及。雖然他們認(rèn)同“一帶一路”建設(shè)給周邊國(guó)家?guī)?lái)的便利和機(jī)遇，但是對(duì)于這一倡議的原則構(gòu)建、內(nèi)涵發(fā)展、合作模式等了解不深入，主要原因在于當(dāng)前“一帶一路”在各國(guó)的宣傳多存在于宏觀層面，內(nèi)容也主要聚焦于經(jīng)貿(mào)合作，倡議的細(xì)節(jié)和事實(shí)層面的介紹相對(duì)較少。

第三，沿線國(guó)家的個(gè)別留學(xué)生對(duì)“一帶一路”建設(shè)存在一些質(zhì)疑和擔(dān)憂。例如，印度留學(xué)生烏卜瑪在2018年接受訪談時(shí)說(shuō)，“中印有懸而未決的邊界問(wèn)題，中國(guó)與南亞其他各國(guó)的合作，將形成一個(gè)針對(duì)印度的包圍圈?！毙录悠铝魧W(xué)生陳立新在2017年訪談中說(shuō)，“中國(guó)對(duì)東南亞國(guó)家提供的基礎(chǔ)設(shè)施援助有可能為當(dāng)?shù)貒?guó)家?guī)?lái)債務(wù)負(fù)擔(dān)，影響當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境等。”韓國(guó)留學(xué)生張銀正在2018年訪談中說(shuō)，“‘一帶一路’倡議表明了中國(guó)與世界共同發(fā)展的決心，但有些企業(yè)和個(gè)人不遵守當(dāng)?shù)胤?、不尊重?dāng)?shù)匚幕?、不關(guān)注當(dāng)?shù)孛裆难哉摵托袨閷⒅苯佑绊懙健粠б宦贰ㄔO(shè)中的中國(guó)形象?！背仲|(zhì)疑態(tài)度的留學(xué)生主要來(lái)自印度、新加坡和韓國(guó)。如前所述，印度出于地緣政治因素，對(duì)“一帶一路”倡議本就持消極態(tài)度，加之中印邊界等問(wèn)題，印度的質(zhì)疑聲不言而喻。新加坡和韓國(guó)一直承擔(dān)著美國(guó)利益在亞洲表達(dá)者的責(zé)任，韓美同盟更使得韓國(guó)政府擔(dān)心和中國(guó)合作給韓美同盟帶來(lái)負(fù)面影響。所以“一帶一路”倡議在韓國(guó)的宣傳會(huì)受到西方媒體的影響。從以上訪談還可以看出，沿線國(guó)家留學(xué)生對(duì)“一帶一路”的質(zhì)疑主要是從自身角度出發(fā)，問(wèn)題也多聚焦在對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境和民生的影響上。

與此相比，西方國(guó)家的質(zhì)疑則多集中于中國(guó)對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)秩序的挑戰(zhàn)，對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的沖擊。澳大利亞留學(xué)生扎克里在2017年訪談中說(shuō)：“亞投行和‘一帶一路’倡議顯著表明中國(guó)在倡導(dǎo)和建立新的國(guó)際秩序和規(guī)則上的雄心，不少國(guó)家已經(jīng)開始擔(dān)心，中國(guó)是不是要取代美國(guó)，成為新的規(guī)則制定者?！泵绹?guó)留學(xué)生約翰遜在2019年訪談中說(shuō)：“中國(guó)近五年來(lái)以‘一帶一路’建設(shè)不斷增強(qiáng)自身實(shí)力和國(guó)際影響力，中國(guó)的崛起使特朗普政府感到心理不適，為了防范中國(guó)在自己的勢(shì)力范圍內(nèi)有更大動(dòng)作，因此對(duì)中國(guó)展開貿(mào)易攻勢(shì)。”

第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)通過(guò)聯(lián)合國(guó)、關(guān)貿(mào)總協(xié)定、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等多個(gè)國(guó)際組織和國(guó)際規(guī)則主導(dǎo)了世界秩序。近年來(lái)，隨著貿(mào)易保護(hù)主義、民粹主義等全球治理中出現(xiàn)的問(wèn)題，以歐美為中心的這種世界格局正在遭遇挑戰(zhàn)，中國(guó)的“一帶一路”倡議正在成為引領(lǐng)全球治理變革的重要國(guó)際公共產(chǎn)品。因此，越來(lái)越多的西方青年，尤其是美國(guó)青年感到自己國(guó)家的影響力受到了來(lái)自中國(guó)的威脅，這也是他們對(duì)“一帶一路”倡議最深的焦慮。

三、結(jié)論與啟示

1.調(diào)查結(jié)論

第一，沿線國(guó)家留學(xué)生普遍認(rèn)為中國(guó)改革開放和“一帶一路”建設(shè)助力世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家主要是發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，多數(shù)都處于工業(yè)化后期階段，面臨資金匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后等問(wèn)題。改革開放以來(lái)，中國(guó)的發(fā)展帶動(dòng)了沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是近年來(lái)，“一帶一路”建設(shè)中的亞投行與絲路基金為這些國(guó)家的建設(shè)發(fā)展提供了充分的金融支持。很多留學(xué)生都表示，中國(guó)通過(guò)為沿線不發(fā)達(dá)國(guó)家提供技術(shù)、設(shè)備及人員幫助從而促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)當(dāng)?shù)厝丝诰蜆I(yè)、刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，引領(lǐng)這些國(guó)家走出極端貧困的困境。

第二，中國(guó)改革開放的巨大市場(chǎng)和“一帶一路”建設(shè)的合作紅利對(duì)世界各國(guó)的吸引力與日俱增。各國(guó)留學(xué)生均認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)不僅在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占有優(yōu)勢(shì)，憑借低廉的商品價(jià)格在世界市場(chǎng)占據(jù)了很大份額，近年來(lái)中國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展。諸如淘寶網(wǎng)、支付寶、滴滴打車這樣的成功商業(yè)事例也值得世界上其他國(guó)家共同學(xué)習(xí)。他們表示，改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成績(jī)有目共睹，目前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，其國(guó)際地位也日益提升，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)全球極富吸引力的、現(xiàn)實(shí)的大市場(chǎng)，未來(lái)中國(guó)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的影響力還將繼續(xù)增強(qiáng)，因此沿線各國(guó)都愿意參與進(jìn)來(lái)。

第三，對(duì)中國(guó)改革開放及“一帶一路”建設(shè)的認(rèn)知不足與偏差導(dǎo)致所謂的“中國(guó)威脅論”。沿線一些國(guó)家民眾對(duì)中華文明并不了解，容易接受西方媒體對(duì)中國(guó)改革開放和“一帶一路”的歪曲報(bào)道。另外，沿線很多國(guó)家歷史上都受過(guò)侵略，內(nèi)心當(dāng)中有“國(guó)強(qiáng)必霸”的恐懼心理，擔(dān)心中國(guó)通過(guò)擴(kuò)大開放輸出自己的意識(shí)形態(tài)。事實(shí)上，很多留學(xué)生在來(lái)中國(guó)以前對(duì)中國(guó)并不了解，“中國(guó)威脅論”只是他們被動(dòng)接受的一種認(rèn)識(shí)，來(lái)中國(guó)之后他們覺(jué)得中國(guó)的同學(xué)、朋友都非常友善，也了解到中國(guó)走的是和平發(fā)展的道路。大部分留學(xué)生對(duì)于中國(guó)社會(huì)的偏見與誤解并非與生俱來(lái)，而是由于信息不足或錯(cuò)誤引導(dǎo)等而形成的。沿線各國(guó)絕大多數(shù)留學(xué)生表示，隨著他們?cè)谥袊?guó)生活時(shí)間的增長(zhǎng)，他們與中國(guó)社會(huì)的接觸更加深入，對(duì)于中國(guó)改革開放及“一帶一路”建設(shè)所取得的發(fā)展成績(jī)可以接受并且認(rèn)可。

2.調(diào)查啟示

第一，增強(qiáng)與沿線國(guó)家留學(xué)生的政治互信。倡導(dǎo)不同文明間的對(duì)話，增進(jìn)情感交流，通過(guò)舉辦留學(xué)生研討會(huì)、故事會(huì)等活動(dòng)，讓留學(xué)生更加了解中國(guó)及中國(guó)倡導(dǎo)的“和合”理念，為我國(guó)改革開放路上和“一帶一路”建設(shè)爭(zhēng)取更多的認(rèn)同者、支持者、同行者。利用青年國(guó)際組織、機(jī)制等平臺(tái)，深入宣傳我國(guó)的對(duì)外開放政策及“一帶一路”建設(shè)，強(qiáng)化對(duì)留學(xué)生的思想引領(lǐng)。凝聚各方力量，促進(jìn)中外留學(xué)生深入進(jìn)行思想碰撞和情感交流，增進(jìn)相互理解和信任，在外國(guó)青年群體中樹立中國(guó)青年組織和中國(guó)青年的良好形象，為共建“一帶一路”奠定良好輿論氛圍。

第二，增強(qiáng)傳播的力度。傳播模式?jīng)Q定接受程度，如果直接將中國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放的政策、“一帶一路”倡議的精髓要義等用講座或者以文件的方式傳播給留學(xué)生，恐其難以接受，更談不上入腦入心。因此，需要針對(duì)年輕人喜歡新鮮事物及互聯(lián)網(wǎng)傳播方式的特性，以他們易于接受的文體活動(dòng)和文化產(chǎn)品為載體，拓展傳播渠道、創(chuàng)新產(chǎn)品內(nèi)容和傳播模式，讓更多具有當(dāng)代文化價(jià)值特性、中國(guó)傳統(tǒng)文化特色的文創(chuàng)產(chǎn)品融入留學(xué)生的日常生活，實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化的對(duì)外傳播。另外，要有針對(duì)性地開展“一帶一路”沿線國(guó)家留學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，讓其通過(guò)參與感知中國(guó)的社會(huì)實(shí)踐，體驗(yàn)中國(guó)扶貧方式，了解古代絲綢之路，幫助其參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和發(fā)展對(duì)華合作企業(yè)。以不同的方式將真實(shí)的情景、真實(shí)的人物和真實(shí)的故事展現(xiàn)給留學(xué)生，不僅有助于豐富他們對(duì)中國(guó)的客觀認(rèn)識(shí)，改變對(duì)中國(guó)的誤解和偏見，也能增進(jìn)其對(duì)華感情，促進(jìn)“民心相通”，為其回國(guó)講好中國(guó)故事增添鮮活的素材。

第三，加大對(duì)構(gòu)建命運(yùn)共同體的宣傳。秉持求同存異、開放包容的原則，促進(jìn)各國(guó)留學(xué)生之間開展“一帶一路”跨文化交流和對(duì)話，扎緊青年文化紐帶，積累青年情感基礎(chǔ)，塑造世界各國(guó)包容合作的青年文化特征。展示中國(guó)堅(jiān)持和平發(fā)展、合作共贏的國(guó)際形象，幫助各國(guó)留學(xué)生超越意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度差異，從彼此封閉到開放包容，從猜忌隔閡到互信認(rèn)同，為中國(guó)在世界上樹立“協(xié)和萬(wàn)邦、和衷共濟(jì)、天下為公、四海一家”的國(guó)家形象發(fā)揮青年獨(dú)特的作用。