摘 要 農民合作社是推進農業(yè)農村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興的重要力量。調研發(fā)現(xiàn),部分農民合作社發(fā)展不規(guī)范,核心社員侵占小農戶利益,甚至出現(xiàn)弄虛作假、套取財政補貼等現(xiàn)象。基于此,建議加強合作社考核與監(jiān)管,實行“后期資助”模式,提高財政支持效率;加強農民培訓,建立利益聯(lián)結機制,促進農民合作社規(guī)范發(fā)展。
關鍵詞 農民合作社;發(fā)展;路徑
中圖分類號:F321.42 文獻標志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.23.031
農民合作社是推進農業(yè)農村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興的主要載體和重要力量。黨的十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,2019年中央一號文件要求“突出抓好家庭農場和農民合作社兩類新型農業(yè)經營主體”,“開展農民合作社規(guī)范提升行動”。改革開放以來,我國農民合作社得到快速發(fā)展,但同時也出現(xiàn)了經濟效益和社會效益低下、帶動農民致富的能力不強等問題。因此,摸清農民合作社發(fā)展困境,探究其規(guī)范提升路徑,對于培育農業(yè)農村發(fā)展新動能,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義和價值。
1 農民合作社發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 農民合作社快速發(fā)展,但規(guī)范性較差
自2007年《農民專業(yè)合作社法》實施以來,我國農民合作社快速發(fā)展,據(jù)農業(yè)農村部數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,合作社數(shù)量超過230萬家,入社農戶1.2億,超過全國農戶總數(shù)的50%,但是合作社質量參差不齊。據(jù)《新華網》報道,80%以上合作社淪為空殼,部分合作社甚至出現(xiàn)弄虛作假、套取補貼等亂象。調查發(fā)現(xiàn),不規(guī)范合作社占比高達72%,其中,無合作無運營的空殼合作社占51%,有運營但無實質農戶合作的占21%,而規(guī)范運行的僅占28%[1],真正發(fā)揮作用,帶動農民增收致富的合作社更少,農民合作社面臨較為嚴重的信任危機。
1.2 農民合作社的典型模式
根據(jù)本課題組調查,目前重慶農民合作社以種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主,占比90%以上,其他如農機合作社、加工服務合作社占比較少。主要合作模式如表1所示。
1.3 農民合作社促進了鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)風文明
農民合作社以經濟利益為紐帶,促進農民參與農村社會治理,廣泛團結農民群眾,緊密黨群關系,發(fā)揮社區(qū)自我治理的作用。合作社加強內部管理,形成規(guī)范的社員代表大會、監(jiān)事會、理事會等制度,嚴格遵守合作社設立的各項準則、履行合作社的義務,堅持“社員擁有、自覺管理、成員受益”的基本準則。同時,農民合作社聘請技術專家人員開展農技培訓,提高社員的知識技能,合作社宣揚團結互助精神,推動農村精神文化建設,促進了鄉(xiāng)風文明建設。
2 農民合作社規(guī)范發(fā)展中存在的問題
2.1 核心社員主導收益分配,侵占小農戶利益
《農民專業(yè)合作社法》規(guī)定實施民主管理,但在合作社的實際運行中落實不到位,主要原因是社員素質參差不齊,高度異質性,少數(shù)核心社員控制合作社的利益分配,合作社的管理層和監(jiān)督層都被核心社員“壟斷”和“暗箱操作”。另外,由于農民合作社要求利潤的60%在社員中進行公平分配,合作社的管理者沒有積極改善經營管理,這也促使合作社管理層傾向于投機取巧。目前,合作社普遍存在著盈余分配異化現(xiàn)象,按股金分紅成為主流,按惠顧程度進行二次返利的很少,委托代理問題較為突出。
2.2 監(jiān)督激勵機制不規(guī)范,合作社發(fā)展動力不足
1)監(jiān)督機制不規(guī)范。目前農民合作社在發(fā)展過程中,經營業(yè)務涉及不同行政部門,形成交叉管理的局面,缺少統(tǒng)一主管部門的長期有效監(jiān)督,使合作社經營中不規(guī)范行為大量滋生。雖然農民合作社大多都在工商部門注冊登記,也對股權結構、決策機制、分配機制等做了制度性規(guī)定,但這些制度大多流于形式,社員大會作為最高權力機構,實際上并沒有定期召開,合作社內部民主管理不到位、財務制度不透明等諸多問題,造成了農工專業(yè)合作社內部管理弱化。2)激勵機制不規(guī)范。由于合作社成員的異質性,難以兼顧各方的利益,增大了其內部協(xié)調的難度。大量合作社空殼化嚴重,核心成員獲得了政策性優(yōu)惠收益。但是如果合作社監(jiān)管過于苛刻,增大合作社的尋租成本,又會降低核心成員提高經營管理的積極性。
2.3 農戶合作意識淡薄,存在“搭便車”行為
農民合作社可提高單個農戶在市場經濟中的談判能力,抵御市場價格波動風險,有利于提高每個農戶的長遠利益。但是很多社員加入合作社并不是為了生產合作,存了“搭便車”的心理。部分社員合作意識淡薄,基于短期利益進行決策,在合作社效益較好,有利可圖時選擇“搭便車”,期望能分一杯羹;在合作社效益不好,或者市場價格高于合作社訂單價格時,選擇不合作、破壞合作。因此,要想農民合作社持續(xù)發(fā)展,吸引更多農戶入社,合作社要求一直擁有非常好的經濟效益,或者社員自身的具有良好的合作意識和較高的道德水平。但這兩個條件目前都無法滿足,使得農民合作社發(fā)展面臨“囚徒困境”。
3 農民合作社規(guī)范發(fā)展的現(xiàn)實路徑
3.1 實行“后期資助”原則,提高財政支持效率
加強合作社考核與監(jiān)管,實行“后期資助”原則,即農民合作社產生經濟效益和社會效益之后,再給予政策扶持,包括稅收減免、項目扶持、生產補貼等,以避免出現(xiàn)合作社弄虛作假、套取財政補貼資金等亂象。政府應從綜合考慮經濟效應、社會效應和生態(tài)效應等方面,對農民合作社的績效評價和考核,加強對財政投入資金進行監(jiān)督管理,及時了解財政資金的使用情況,確保財政資金落到實處、發(fā)揮應有的作用,避免財政資金分配不合理影響合作社的公平競爭和良性發(fā)展,偏離政策設計的初衷,使合作社財政扶持資金更多用于社員培訓、基礎設施建設、生產資料購買、技術推廣服務等,增強合作社生產的專業(yè)化和產品的標準化,提升合作社績效。同時,合作社屬于非營利組織,提供的產品于農村準公共產品,關心的是弱勢產業(yè)和弱勢群體,政府的財政支持的對象,不能僅僅偏好規(guī)模大、示范好的合作社,也應當加大對普通合作社的支持力度,擴大資金和補貼支持范圍,讓財政資金發(fā)揮出更大的作用[2]。
3.2 充分利用“互聯(lián)網+”,提升農民合作社綜合服務能力
利用“互聯(lián)網+”、物聯(lián)網、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代技術,加快發(fā)展農業(yè)生產性、經營性和金融性服務體系,切實為小農戶提供農業(yè)社會化服務。1)提供農業(yè)生產性服務,包括開展農技推廣、土地托管、代耕代種、統(tǒng)防統(tǒng)治、烘干收儲等,提高農民合作社經營管理水平和服務質量。2)提供農業(yè)社會化服務。通過農批對接、農超對接、農社對接,搭建農產品電商平臺、信息服務平臺和溝通服務平臺,著力提高農產品產量,提升農產品產值,把助農增收的帶動示范作用落到實處。3)提供金融性服務。農業(yè)農村中的金融抑制與金融排斥普遍存在,同時存在融資成本高、抵押方式嚴且機會不均等問題,利用互聯(lián)網+大數(shù)據(jù)技術成本低、效率高、覆蓋廣等特點,以財政資金為引導的村級發(fā)展互助資金,建立規(guī)模化、可持續(xù)的農業(yè)社會化綜合服務體系,有效地帶動農民生產種植,增加農民收入,助推鄉(xiāng)村振興。
3.3 加強農民培訓,提高合作社管理和農戶合作意識
1)強化理論指導,提高社員素質。充分利用刊物、網站、移動互聯(lián)等平臺,建立市場信息體系,向農民合作社傳遞市場需求信息、農村經濟信息和實用技術信息,強化落實惠農政策、規(guī)范生產建設、合法管理財務、創(chuàng)新產銷理念和提高營銷技巧等培訓,全面提升農民隊伍的理論水平和總體素質,增強社員合作意識。
2)加強實踐指導,培養(yǎng)新型職業(yè)農民。合作社需要高素質的領導者,但在實際過程中,其發(fā)起人基本來源于農民,教育程度低、缺乏現(xiàn)代經營理念。政府部門牽頭組織合作社負責人、種養(yǎng)大戶、普通社員定期開展學習培訓,讓更多農民有文化、懂技術、會經營、善管理,提升農戶的自我發(fā)展能力。3)組織學習觀摩。通過開展行業(yè)交流會、經驗報告會和異地考察調研等,讓農民充分學習成功的生產經驗,了解先進的科學生產知識和技術,并掌握更加充足更加前沿的信息量,增加農民社員發(fā)展農民合作社的信心[3]。
3.4 建立利益聯(lián)結機制,激發(fā)合作社規(guī)范提升動力
1)利用基層黨組織,實現(xiàn)民主管理。充分發(fā)揮黨員的模范帶頭作用,嚴格按照各種法律法規(guī)的要求,定期按時召開社員代表大會、理事會、監(jiān)事會,規(guī)范合作社運營,提高效益,保障社員利益。2)改善激勵機制,激發(fā)管理層積極性。核心社員作為農民專業(yè)合作社最寶貴的人力資源,其才能的發(fā)揮的努力程度是合作社發(fā)展的關鍵所在,而要發(fā)揮其才能,就必須建立一定的激勵機制,賦予其對合作社的剩余控制權和剩余索取權,以實現(xiàn)權利與才能的匹配。3)建立利益聯(lián)結機制,激發(fā)社員積極性。合作社成員之間是合作關系,不是競爭關系,合作社的主要功能是為社員提供服務,合作社與社員之間能夠形成“風險共擔、利益共享”的利益聯(lián)結機制。
參考文獻:
[1] 唐麗桂.農民專業(yè)合作社發(fā)展中的不規(guī)范現(xiàn)象研究[J].重慶社會科學,2019(2):93-101.
[2] 黎藜,劉開華.農民專業(yè)合作社持續(xù)發(fā)展影響因素的實證分析——以重慶市為例[J].西南師范大學學報(自然科學版),2015,40(12):46-52.
[3] 羅前.賀州市農機合作社發(fā)展情況探究[J].南方農業(yè),2018(2):103-104.
(責任編輯:劉昀)
收稿日期:2019-07-15
基金項目:2016年度教育部人文社科西部項目(16XJC790005)。
作者簡介:劉開華(1976—),男,重慶江津人,博士,副教授,研究方向為農村經濟與金融。E-mail: 392671039@qq.com。