弗拉基米爾·伊里奇·列寧作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)黨和國(guó)家的主要締造者，不僅在十月革命中締造了蘇維埃俄國(guó)政權(quán)，更是在捍衛(wèi)這一革命政權(quán)的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和反外國(guó)武裝干涉戰(zhàn)爭(zhēng)期間，屢次展示出自身高超的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)能力，成為平定反革命暴亂和叛亂，擊敗14國(guó)武裝干涉的最高統(tǒng)帥，全黨全軍公認(rèn)的領(lǐng)袖和導(dǎo)師。列寧關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的重大戰(zhàn)略思想和偉大軍事實(shí)踐，不僅對(duì)世界歷史和俄國(guó)歷史產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響，于當(dāng)下全面深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律和戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律仍然有著十分重要的現(xiàn)實(shí)啟示。

一、深刻洞悉國(guó)際政治斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)和趨向，立足于國(guó)際帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的緊密聯(lián)系制定戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方略

列寧身處的時(shí)代是“戰(zhàn)爭(zhēng)與革命”的時(shí)代，在這一時(shí)代主題下爆發(fā)的各種性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，通常都有著極為復(fù)雜的國(guó)際政治背景。即使是發(fā)生于某一國(guó)家內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng)，也往往脫離不了國(guó)際政治的干系。正是出于此種考慮，列寧提出了“變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào)，贏得了十月革命的偉大勝利。在俄國(guó)建立蘇維埃政權(quán)后，列寧依然注重把國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)放在國(guó)際政治大背景下加以考察，從而根據(jù)國(guó)際力量對(duì)比的此消彼長(zhǎng)，有選擇、有針對(duì)性地制定了核心思想為“退卻”“防御”和“進(jìn)攻”的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方略。

在列寧眼中，國(guó)際政治斗爭(zhēng)和由此導(dǎo)致的帝國(guó)主義之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，同蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)“匯成了一個(gè)不可分割的整體”①《列寧全集》第35卷，北京：人民出版社，2017年，第11頁。。他進(jìn)而判斷，“這就是目前產(chǎn)生各種困難的主要根源”②《列寧全集》第35卷，第12頁。。蘇維埃政權(quán)在俄國(guó)的出現(xiàn)，打破了資本主義統(tǒng)治世界的完整鏈條，引起了帝國(guó)主義國(guó)家的集體仇視和遏制。正如列寧所指出的，“蘇維埃共和國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境是極端困難和危急的，因?yàn)閲?guó)際資本和帝國(guó)主義最切身的根本利益促使帝國(guó)主義不僅力圖對(duì)俄國(guó)實(shí)行軍事進(jìn)攻，而且力圖達(dá)成瓜分俄國(guó)和扼殺蘇維埃政權(quán)的協(xié)議?！雹佟读袑幦返?4卷，第257頁。這股國(guó)際干涉力量很快勾結(jié)國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力，從四面八方對(duì)新生政權(quán)形成了包圍態(tài)勢(shì)，力求將其扼殺在搖籃里。面對(duì)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的危局，列寧不僅認(rèn)識(shí)到“革命的命運(yùn)就取決于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局”②《列寧全集》第35卷，第13頁。，而且充分評(píng)估敵我力量的對(duì)比，從實(shí)際出發(fā)制定了正確的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方略。鑒于蘇俄立國(guó)之初在經(jīng)濟(jì)和軍事上的虛弱不堪，列寧強(qiáng)調(diào)以“隨機(jī)應(yīng)變，退卻，等待，繼續(xù)全力以赴地進(jìn)行這項(xiàng)準(zhǔn)備工作（作戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作——筆者注）”為總口號(hào)，力避同帝國(guó)主義發(fā)生直接軍事沖突。為此，蘇俄于1918年3月主動(dòng)同德國(guó)簽訂布列斯特和約，力求贏得寶貴的“和平喘息”。時(shí)局發(fā)展到1919年初，德國(guó)已在第一次世界大戰(zhàn)中轟然倒下，英法等國(guó)內(nèi)無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)亦此起彼伏。且隨著一支數(shù)量高達(dá)150萬人、頗具戰(zhàn)斗力的正規(guī)紅軍的建立，蘇俄的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)愈發(fā)凸顯“積極防御”的特點(diǎn)。紅軍在西線相繼解放了德國(guó)侵略軍鐵蹄下的烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海三國(guó)。在北線，紅軍和紅海軍粉碎了尤登尼奇白匪軍對(duì)彼得格勒的圍攻，以及來自海上的英國(guó)艦隊(duì)的武裝干涉。這一時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)正是建立在列寧如下的基本判斷之上：“正當(dāng)我們?cè)?918年上半年和下半年初，用一塊基石為真正的社會(huì)主義紅軍奠定基礎(chǔ)的時(shí)候，其他國(guó)家的帝國(guó)主義卻由于內(nèi)部分崩離析和反抗日益強(qiáng)烈而損傷了元?dú)?，愈來愈虛弱了。”③《列寧全集》?6卷，第38頁。1920年春，西方解除了對(duì)蘇俄的封鎖，同時(shí)蘇俄通過與愛沙尼亞締結(jié)和約，在爭(zhēng)取睦鄰友好的國(guó)際政治斗爭(zhēng)中取得重大勝利，此時(shí)列寧開始更多考慮革命的“世界性任務(wù)”。正如他所指出的，“新的任務(wù)擺在我們面前。反對(duì)全世界帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的防御階段已經(jīng)結(jié)束，我們可以而且應(yīng)當(dāng)利用軍事形勢(shì)來開始進(jìn)攻戰(zhàn)?！雹堋读袑幦返?9卷，第283頁。蘇俄很快發(fā)起了針對(duì)波蘭的反擊行動(dòng)，試圖幫助波蘭建立蘇維埃政權(quán)，進(jìn)而影響西歐的革命形勢(shì)。雖然由于復(fù)雜的政治軍事原因這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終失敗了，但從中我們可以清晰地看到，列寧在考慮國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)問題時(shí)，總是善于將其與國(guó)際政治斗爭(zhēng)和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)緊密聯(lián)系起來，從而保證了戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)總體適應(yīng)于國(guó)際力量的對(duì)比，并在此基礎(chǔ)上贏得了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的接連勝利。

二、詳細(xì)甄別蘇俄政權(quán)周邊各種政治勢(shì)力，進(jìn)而采取“分而治之”、有的放矢的政治策略和與之相應(yīng)的軍事策略

蘇維埃政權(quán)在俄國(guó)建立之初，蘇俄周邊的地緣政治形勢(shì)極為復(fù)雜，俄國(guó)國(guó)內(nèi)政治—軍事派系林立，英、法、美等國(guó)際帝國(guó)主義態(tài)度由曖昧轉(zhuǎn)向敵對(duì)，周邊鄰國(guó)政權(quán)更迭極為頻繁、政治屬性復(fù)雜。顯然，孰敵孰友成為戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)亟需解決的首要問題。列寧在這個(gè)問題上始終保持著高度的政治清醒，十分敏銳地辨識(shí)周邊各種政治勢(shì)力的不同性質(zhì)和相互差別，進(jìn)而準(zhǔn)確地制定針對(duì)各種政治勢(shì)力的政治態(tài)度和策略，并采取了與之相對(duì)應(yīng)的軍事策略。

在列寧的眼中，各種不同的政治勢(shì)力大體上可以分為對(duì)俄國(guó)蘇維埃政權(quán)不利的、有利的兩大類。在這兩種不同的類別中又有著進(jìn)一步的區(qū)分。帝國(guó)主義干涉集團(tuán)及其軍隊(duì)，俄國(guó)資本家和富農(nóng)及其支持下的國(guó)內(nèi)白匪軍，以及諸如波蘭、愛沙尼亞和拉脫維亞等受國(guó)際帝國(guó)主義拉攏和控制的周邊鄰國(guó)及其軍隊(duì)，多屬于前者。烏克蘭、匈牙利和阿塞拜疆等新近建立蘇維埃政權(quán)的國(guó)家，則屬于后者。對(duì)于前者，列寧從它們的自身政治屬性出發(fā)又加以分析和區(qū)分，有的放矢地采取了完全不同的“戰(zhàn)爭(zhēng)策略”。帝國(guó)主義干涉集團(tuán)及其軍隊(duì)，是抱著“瓜分俄國(guó)和扼殺蘇維埃政權(quán)”⑤《列寧全集》第34卷，第257頁。的卑劣政治目的參與蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的，它們主要是以直接出兵進(jìn)行武裝干涉、間接出錢出槍支持國(guó)內(nèi)白匪軍武裝叛亂、慫恿周邊國(guó)家發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)這三種方式，企圖消滅蘇俄“這個(gè)對(duì)全世界有著強(qiáng)烈影響的社會(huì)主義策源地”①《列寧全集》第35卷，第13頁。。這股反動(dòng)勢(shì)力具有經(jīng)濟(jì)和軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也因地理上遠(yuǎn)離俄國(guó)和自身在國(guó)內(nèi)的政治困難主要采取后兩種干涉方式。對(duì)此，列寧一方面呼吁同帝國(guó)主義國(guó)家進(jìn)行和平談判，“盡力避免同帝國(guó)主義打仗”②《列寧全集》第35卷，第153頁。。一方面要求“全面加強(qiáng)我們的作戰(zhàn)準(zhǔn)備”③《列寧全集》第38卷，第285頁。，特別是要建立強(qiáng)大的社會(huì)主義軍隊(duì)，用以堅(jiān)決回?fù)魢?guó)際帝國(guó)主義的武裝干涉；俄國(guó)資本家和富農(nóng)及其支持下的國(guó)內(nèi)白匪軍，在列寧眼中無疑是最具有直接軍事威脅性的反動(dòng)力量。在十月革命中喪失金錢和權(quán)力的俄國(guó)資本家和富農(nóng)，極力支持一批忠實(shí)維護(hù)舊俄國(guó)統(tǒng)治階級(jí)利益，并對(duì)國(guó)家政權(quán)深懷野心的原沙皇將軍們，以一系列的軍事進(jìn)攻企圖顛覆俄國(guó)的蘇維埃政權(quán)。這種軍事斗爭(zhēng)無疑是一場(chǎng)你死我活、全力以赴的存亡之戰(zhàn)。為此，列寧在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了最廣泛的政治和軍事動(dòng)員，要求徹底打垮和消滅國(guó)內(nèi)各路白匪軍，“使這樣的進(jìn)犯不再重演”④《列寧全集》第38卷，第50頁。；波蘭、愛沙尼亞和拉脫維亞等周邊小國(guó)，因與帝國(guó)主義國(guó)家有著密切的經(jīng)濟(jì)援助關(guān)系，易受國(guó)際帝國(guó)主義的操縱和指使，列寧認(rèn)為這些國(guó)家屬于國(guó)際政治力量中的“動(dòng)搖者”。因而，“戰(zhàn)勝剝削者并把動(dòng)搖者爭(zhēng)取過來”⑤《列寧全集》第38卷，第113頁。，通過主動(dòng)締結(jié)和約爭(zhēng)取睦鄰信任和友好，是蘇俄的“世界性任務(wù)”⑥《列寧全集》第38卷，第113頁。。然而，諸如波蘭這種極端仇視蘇俄并對(duì)其抱有領(lǐng)土野心的國(guó)家，在努力爭(zhēng)取與和解失敗的前提下，則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決予以軍事反擊，直至同其締結(jié)和約為止。三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的有的放矢的“戰(zhàn)爭(zhēng)策略”發(fā)揮了重要功效，根本扭轉(zhuǎn)了蘇維埃政權(quán)的危急局面，打退了帝國(guó)主義國(guó)家、國(guó)內(nèi)白匪軍以及周邊敵對(duì)國(guó)家的聯(lián)合武裝干涉，根本奠定了蘇俄國(guó)家開展和平建設(shè)的良好局面。

三、堅(jiān)決同黨內(nèi)外各種錯(cuò)誤政治思潮作斗爭(zhēng)，不斷糾正由此必然導(dǎo)致和已經(jīng)導(dǎo)致的錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)路線

戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)是黨的軍事政策的集中體現(xiàn)，首先受到黨內(nèi)政治態(tài)度和政治路線的影響，當(dāng)然也不可避免地受到黨外各種政治思潮的沖擊。俄共（布）作為領(lǐng)導(dǎo)蘇俄全體軍民進(jìn)行軍事斗爭(zhēng)的核心政治力量，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的不同時(shí)期，多次受到黨內(nèi)“左派共產(chǎn)主義者”、“軍事反對(duì)派”，甚至是左派社會(huì)革命黨人和孟什維克各種錯(cuò)誤思潮的沖擊，是列寧一次又一次地堅(jiān)決同這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作斗爭(zhēng)，從而澄清了對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)的模糊和錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，說服并爭(zhēng)取了黨內(nèi)大多數(shù)支持和擁護(hù)正確的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)路線，最終奠定了贏得國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的思想基礎(chǔ)。

十月革命勝利之初，德帝國(guó)主義及其仆從國(guó)軍隊(duì)成為蘇俄政權(quán)的致命威脅。此時(shí)，黨內(nèi)形成了一個(gè)以布哈林等為核心人物的“左派共產(chǎn)主義者”集團(tuán)，他們公開反對(duì)與德國(guó)的和平談判，主張向德國(guó)宣布革命戰(zhàn)爭(zhēng)。托洛斯基則提出了“不戰(zhàn)不和”的方案。列寧清醒地分析了敵強(qiáng)我弱的客觀形勢(shì)，主張對(duì)德媾和并進(jìn)行了艱苦的黨內(nèi)斡旋，最終贏得黨內(nèi)大多數(shù)的支持并與德國(guó)締結(jié)和約，使得蘇俄得以成功擺脫帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。列寧還帶領(lǐng)全黨堅(jiān)決抵制“軍事取消主義”錯(cuò)誤思潮，維護(hù)了黨的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)路線的正確性。1918年3月對(duì)德和約締結(jié)后，恢復(fù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)生活、展開和平經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為黨和國(guó)家生活的主要任務(wù)。此時(shí)，左派社會(huì)革命黨人和孟什維克、包括一部分黨內(nèi)領(lǐng)袖，都產(chǎn)生了“軍事取消主義”的思想傾向。這些人高聲呼喊“解散或者復(fù)員軍隊(duì)”。列寧深刻認(rèn)識(shí)到這種在武裝帝國(guó)主義面前自卸盔甲的極端危險(xiǎn)性。他指出“和平喘息”有可能是短暫的，因?yàn)榈蹏?guó)主義一直力圖瓜分和扼殺蘇維埃政權(quán)，只是“西歐各國(guó)間的帝國(guó)主義大廝殺的加劇，以及日本和美國(guó)在遠(yuǎn)東的帝國(guó)主義競(jìng)爭(zhēng)，牽制了或制止了這種企圖，不過這也只能是部分的，只能在一段時(shí)間，而且可能是短暫的?！雹佟读袑幦返?4卷，第257頁。因此，“加強(qiáng)國(guó)防力量，建立強(qiáng)大的社會(huì)主義軍隊(duì)”②《列寧全集》第34卷，第257頁。刻不容緩。在俄共（布）八大會(huì)議上，列寧的這一思想得到普遍認(rèn)可和集體通過，統(tǒng)一和堅(jiān)定了全黨繼續(xù)全力以赴做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的共識(shí)。1920年初，黨領(lǐng)導(dǎo)紅軍打退鄧尼金在南方戰(zhàn)線的軍事進(jìn)攻后，協(xié)約國(guó)鑒于蘇俄政權(quán)的鞏固宣布暫時(shí)解除對(duì)蘇俄的封鎖，和平曙光再次顯現(xiàn)，“軍事取消主義”也再次甚囂塵上。列寧再次站了出來，強(qiáng)調(diào)指出“不管形勢(shì)對(duì)我們?cè)趺从欣€是應(yīng)該指出，危險(xiǎn)，甚至來自外部的危險(xiǎn)，還沒有完全消除?！雹邸读袑幦返?8卷，第213～214頁。因此，“我們?cè)诓扇『推讲襟E的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)全面加強(qiáng)我們的作戰(zhàn)準(zhǔn)備，絕對(duì)不能解除我們軍隊(duì)的武裝。……要完成好在日益疲憊的情況下把和與戰(zhàn)結(jié)合起來這一任務(wù)。”④《列寧全集》第38卷，第285頁。很快帝國(guó)主義干涉戰(zhàn)爭(zhēng)又起，再次證明了列寧戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)思想無比正確。列寧還善于及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正黨關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)上已出現(xiàn)的決策偏差，從而挽救革命和戰(zhàn)爭(zhēng)于千鈞一發(fā)的危難關(guān)頭。最突出的一次是針對(duì)蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)。1920年夏，波蘭向蘇俄發(fā)動(dòng)了大規(guī)模進(jìn)攻。蘇俄做出了反擊波蘭并幫助波蘭建立蘇維埃政權(quán)，進(jìn)而影響德國(guó)甚至西歐的“輸出革命”戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略。然而戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)很快發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，原本兵臨華沙城下的紅軍潰退數(shù)百公里。此時(shí)，是否同波蘭繼續(xù)展開軍事斗爭(zhēng)，即進(jìn)行“冬季戰(zhàn)役”成為黨內(nèi)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。列寧在1920年9月俄共（布）中央委員會(huì)的報(bào)告中，承認(rèn)黨在政略和戰(zhàn)略上的失誤，指出應(yīng)當(dāng)主動(dòng)在邊界問題上讓步，努力同波蘭簽訂和約，即“無論這些讓步對(duì)于我們來說有多么沉重，但對(duì)于我們來說更重要的是避免進(jìn)行冬季戰(zhàn)役，我們可以在和平建設(shè)的領(lǐng)域內(nèi)站穩(wěn)腳跟”⑤《列寧全集》第39卷，第301頁。，同時(shí)，“我們?cè)谲娛路矫娴玫降暮锰幨怯邪盐昭杆賾?zhàn)勝弗蘭格爾。這樣的好處足夠了”⑥《列寧全集》第39卷，第301頁。。根據(jù)列寧的建議，會(huì)議通過了關(guān)于向波蘭提議停戰(zhàn)的聲明。很快蘇波雙方簽訂了停戰(zhàn)的初步條約。之后，紅軍才得以集中兵力擊潰南線的弗蘭格爾白匪軍。至此，外國(guó)干涉和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束。列寧正是基于在黨內(nèi)外思想戰(zhàn)線的持續(xù)斗爭(zhēng)，根本維護(hù)了黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備等戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略基本問題上的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)了黨的正確戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)路線。

四、敏銳辨識(shí)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)及其發(fā)生的瞬息變化，充分關(guān)照主要戰(zhàn)略方向和科學(xué)運(yùn)籌主要作戰(zhàn)方向

戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)一旦落實(shí)到具體戰(zhàn)場(chǎng)層面，往往需要應(yīng)對(duì)和克服十分困難和復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)局面，如若沒有深邃的戰(zhàn)略眼光和高超的戰(zhàn)略手腕，是絕難成功實(shí)施的。列寧之所以能夠指導(dǎo)蘇俄打贏國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，根本在于他能夠清晰辨識(shí)若干個(gè)不同戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略方向的彼此內(nèi)在聯(lián)系，既防止戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上言左右而不顧其他的顧此失彼，又要能夠緊緊扭住主要戰(zhàn)略方向聚焦用力。這一突出特點(diǎn)上主要體現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：

注重區(qū)分不同戰(zhàn)略方向的輕重緩急，采取與之相應(yīng)的軍事斗爭(zhēng)策略。蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一大軍事特點(diǎn)就是，蘇俄政權(quán)常常需要應(yīng)對(duì)兩個(gè)方向，甚至是多個(gè)方向的戰(zhàn)役。俄國(guó)蘇維埃政權(quán)建立之初的實(shí)際情況是，北方戰(zhàn)線，有英、法、美三國(guó)軍隊(duì)對(duì)阿爾漢格爾斯克和摩爾曼斯克的占領(lǐng)；在東方戰(zhàn)線，有日、英、美干涉軍從海參崴的登陸，有捷克斯洛伐克軍團(tuán)在西伯利亞、烏拉爾和伏爾加河一帶的叛亂；在南面，有沙俄將軍安東·伊萬諾維奇·鄧尼金中將、彼得·尼古拉耶維奇·克拉斯諾夫中將、康斯坦丁諾維奇·馬蒙托夫中將、米哈伊爾·瓦西里耶維奇·阿列克謝耶夫上將的叛亂；在整個(gè)西面，有德帝國(guó)主義對(duì)白俄羅斯、烏克蘭等地的掠奪和占領(lǐng)。各種各樣的反動(dòng)政府，如紛紛出籠的“俄國(guó)北方政府”，薩馬拉白衛(wèi)政府，鄂木斯克白衛(wèi)政府，烏克蘭的拉達(dá)政府等等。⑦參見［美］戴維·R.斯通：《俄羅斯軍事史》，牛立偉等譯，北京：解放軍出版社，2015年，第186～192頁。面對(duì)這種復(fù)雜的局勢(shì)，列寧準(zhǔn)確判定，當(dāng)時(shí)的主要危險(xiǎn)來自南俄地區(qū)，特別是察里津地區(qū)。因?yàn)槎韲?guó)南方是蘇維埃政權(quán)賴以生存的糧食和燃料的主要產(chǎn)地，察里津更是聯(lián)結(jié)南俄地區(qū)與首都莫斯科的水陸交通樞紐。丟掉察里津，就有可能使南線與東線的兩股強(qiáng)大敵人聯(lián)成一體，共同向蘇維埃首都莫斯科進(jìn)攻。而當(dāng)時(shí)蘇維埃政權(quán)要組建軍隊(duì)，要維持莫斯科和列寧格勒軍民的生存，也迫切需要南俄一帶的糧食和燃料的供應(yīng)。因此，保衛(wèi)察里津，打擊南方戰(zhàn)線的反革命叛亂，就成為當(dāng)時(shí)的主要矛盾，也是蘇維埃政權(quán)的主要戰(zhàn)略方向。正如1919年3月列寧在俄共（布）八大上關(guān)于軍事問題的講話中指出，“在中央委員會(huì)的每一次會(huì)議上——對(duì)于每一個(gè)重大的戰(zhàn)略問題，沒有一次沒有開過中央委員會(huì)會(huì)議或中央委員會(huì)常務(wù)局會(huì)議——我們沒有一次不是解決基本的戰(zhàn)略問題?！?jīng)常出現(xiàn)這樣的情況，即中央委員會(huì)不得不作出決定：任何部隊(duì)都不得從南線調(diào)走，不管其他地方受到怎樣的威脅?！雹佟读袑幦返?6卷，第172～173頁。列寧還果斷決定將斯大林派往察里津擔(dān)任南俄糧食總監(jiān)，以及南方面軍的革命軍事委員會(huì)主席，掌握南俄地區(qū)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)大權(quán)，全權(quán)指揮察里津保衛(wèi)戰(zhàn)。經(jīng)過多次的反復(fù)爭(zhēng)奪，終于保住了察里津，擊敗了大批白匪軍的叛亂，并把糧食和燃料源源不斷地運(yùn)到了莫斯科和彼得格勒，挽救了革命成果，挽救了蘇維埃政權(quán)。顯然，戰(zhàn)爭(zhēng)主要戰(zhàn)略方向的正確選擇攸關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，卓越的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者就是善于緊緊扭住這一方向，以主要戰(zhàn)略方向的聚焦用力確保牢牢掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。

依據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已然或即將出現(xiàn)的變化，靈活調(diào)整主要作戰(zhàn)方向和兵力預(yù)置。蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的另一大軍事特點(diǎn)就是，在協(xié)約國(guó)干涉集團(tuán)的直接和間接軍事支持下，國(guó)內(nèi)白衛(wèi)軍從多個(gè)方向進(jìn)行了多個(gè)波次的軍事進(jìn)攻，其中較大規(guī)模的聯(lián)合行動(dòng)就有三次。第一次是1919年3月到1919年底的進(jìn)攻，協(xié)約國(guó)把主要精力用在武裝傀儡亞歷山大·瓦西里耶維奇·高爾察克海軍上將身上。高爾察克率領(lǐng)由協(xié)約國(guó)武裝起來的25萬白衛(wèi)軍，在西伯利亞長(zhǎng)達(dá)2000公里的東方戰(zhàn)線發(fā)起了全線進(jìn)攻，并很快占領(lǐng)了烏法，逼近喀山和辛彼爾斯克，直取莫斯科。4月10日，人民委員會(huì)通過了征召工人、農(nóng)民加入紅軍的法令。同日，列寧起草了《為支援東線告彼得格勒工人書》，發(fā)出了“一切為了東線”“消除高爾察克災(zāi)禍”的號(hào)召。緊接著列寧起草的《俄共（布）關(guān)于東方局勢(shì)的提綱》在黨的會(huì)議上得以通過，提出了一系列加強(qiáng)紅軍建設(shè)、支援東方戰(zhàn)線的重要措施。很快，1.5萬名共產(chǎn)黨員、3000多名共青團(tuán)員和36萬名工人補(bǔ)充到了前線。紅軍在東線由防御轉(zhuǎn)入反攻。然而，正當(dāng)高爾察克陷入潰敗之時(shí)，尼古拉·尼古拉耶維奇·尤登尼奇上將的白匪軍又奉協(xié)約國(guó)之令向彼得格勒發(fā)起攻擊，企圖牽引東線紅軍的力量，并很快突破紅軍的防線，兵臨彼得格勒城下。千鈞一發(fā)之際，列寧又親自督促、調(diào)兵支援彼得格勒。根據(jù)列寧的建議，國(guó)防委員會(huì)派斯大林作為特派員直接領(lǐng)導(dǎo)彼得格勒的防衛(wèi)工作。列寧指示斯大林，無論如何要保住彼得格勒，把彼得格勒作為當(dāng)時(shí)的“首要”戰(zhàn)線。這里要特別強(qiáng)調(diào)指出的是，盡管這一時(shí)期紅軍的主要作戰(zhàn)方向發(fā)生了兩次重大變化，但主要戰(zhàn)略方向仍然是南方戰(zhàn)線。正如列寧所指出的：“高爾察克在協(xié)約國(guó)指使下實(shí)行的進(jìn)攻，其目的在于誘使我軍離開南線，使南方的白衛(wèi)軍殘余和佩特留拉分子能夠恢復(fù)元?dú)?，但他們的這種打算是不會(huì)得逞的。我們絕不會(huì)從南線抽調(diào)一團(tuán)一連?！雹凇读袑幦返?6卷，第305頁。為此，列寧號(hào)召從非農(nóng)業(yè)省份征召新的兵員，而不是抽調(diào)南線的兵力或者從南方產(chǎn)糧區(qū)征召新兵。同樣，列寧雖強(qiáng)調(diào)“彼得格勒戰(zhàn)線是首要的。調(diào)配軍隊(duì)等等應(yīng)以此為準(zhǔn)”，但卻要求“從東線撤下一個(gè)師，2/3調(diào)到彼得格勒，1/3調(diào)到南線”③《列寧全集》第36卷，第367～368頁。，也從未削弱南線的軍事力量。他清醒地認(rèn)識(shí)到：“我們大力支援彼得格勒，但絲毫沒有削弱南線。派到彼得格勒戰(zhàn)線的部隊(duì)沒有一個(gè)是從南方抽調(diào)過來的，我們將在絲毫不削弱南線的情況下來爭(zhēng)取我們已開始實(shí)現(xiàn)并將徹底實(shí)現(xiàn)的勝利，因?yàn)橥刂骱偷蹏?guó)主義者的戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局決定于南線。結(jié)局將在那里，在南線，而且就在不久的將來?！雹堋读袑幦返?7卷，第240頁。事實(shí)卻是如此，1919年7月到1920年1月，協(xié)約國(guó)和白匪軍把戰(zhàn)線重心再次轉(zhuǎn)向南方，向蘇俄發(fā)動(dòng)了第二次進(jìn)攻。鄧尼金正是此次14國(guó)武裝干涉的主角。列寧號(hào)召“大家都去同鄧尼金作斗爭(zhēng)！”親自參加擬定了南線紅軍同鄧尼金作戰(zhàn)的戰(zhàn)略計(jì)劃，并密切關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，隨時(shí)發(fā)出指示，直至徹底擊潰該股反革命力量。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)略方向和一段時(shí)期的主要作戰(zhàn)方向可能不盡不同，這就需要戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者依據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化靈活地加以把握，特別需要具備一種始終聚焦主要戰(zhàn)略方向，同時(shí)又充分關(guān)照主要作戰(zhàn)方向的戰(zhàn)略把握力，列寧在這方面的戰(zhàn)略指導(dǎo)能力堪稱典范。

五、高度重視實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作，特別善于集中精兵強(qiáng)將和理順指揮關(guān)系

戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)是一項(xiàng)極為復(fù)雜的軍事活動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)決心和戰(zhàn)略目標(biāo)能否最終實(shí)現(xiàn)，根本離不開貫穿其中的艱苦繁瑣的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。在形勢(shì)極端嚴(yán)峻的蘇維埃俄國(guó)初創(chuàng)時(shí)期，列寧始終以高度的領(lǐng)導(dǎo)力和組織力，緊緊扭住并強(qiáng)力立起黨、國(guó)家和軍隊(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)工作的指揮棒，通過堅(jiān)決信任和使用軍事上的領(lǐng)導(dǎo)骨干，不斷創(chuàng)新和完善黨和軍隊(duì)的組織領(lǐng)導(dǎo)體制，有力實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)自上而下、一以貫之的高效執(zhí)行力。

選拔任用長(zhǎng)于作戰(zhàn)指揮的軍事能手，保證形成強(qiáng)有力的組織指揮。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，面對(duì)國(guó)內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合絞殺的巨大軍事壓力，紅軍指揮人才匱乏成為當(dāng)時(shí)的最大困難之一，特別是具有領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)軍規(guī)模以上戰(zhàn)略戰(zhàn)役行動(dòng)的指揮人才更是寥寥無幾。歷史證明，列寧在實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)中采取的有力措施之一，就是堅(jiān)決信任和使用軍事上的領(lǐng)導(dǎo)骨干，主要是那些在革命斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來的將才。信任和重用斯大林是一個(gè)突出的例子。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，斯大林作為列寧的親密戰(zhàn)友，當(dāng)時(shí)已經(jīng)顯出非凡才干的軍事指揮干部，曾經(jīng)在協(xié)助列寧進(jìn)行軍事領(lǐng)導(dǎo)方而起了重大的作用。哪條戰(zhàn)線情況危急，哪里形勢(shì)嚴(yán)重，哪里需要加強(qiáng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，列寧就把斯大林派到那里去，多次執(zhí)行特殊的使命?？偟恼f來，應(yīng)該肯定，斯大林當(dāng)時(shí)確曾突出地完成了自己的任務(wù)。他對(duì)保衛(wèi)察里津所作的貢獻(xiàn)，已是人們非常熟悉的歷史事實(shí)。信用伏龍芝也是一個(gè)例子。早在1906年，列寧第一次見到伏龍芝的時(shí)候，就曾鼓勵(lì)他鉆研軍事。年輕的伏龍芝沒有辜負(fù)列寧的期望。他在西線沙皇軍隊(duì)中開展革命工作時(shí)，取得了突出的成績(jī)。紅軍建設(shè)初期，他做了大量的建軍組織工作。后來，他又被黨派到軍隊(duì)，在幾條戰(zhàn)線上擔(dān)任了指揮作戰(zhàn)的重任，成為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄，杰出的軍事統(tǒng)帥之一。對(duì)于各條戰(zhàn)線上的指揮人員，包括許多具有非凡軍事才能且已經(jīng)轉(zhuǎn)到蘇維埃方面來的舊軍事專家，列寧一貫地忠誠信任，大膽使用，委以重任，用而不疑，堅(jiān)決依靠他們?nèi)?dān)負(fù)建軍作戰(zhàn)的重大責(zé)任。他還堅(jiān)決而徹底地同黨內(nèi)敵視舊軍事專家的“軍事反對(duì)派”進(jìn)行斗爭(zhēng)。在列寧的保護(hù)、舉薦和培養(yǎng)下，一大批前沙俄軍官如伏羅希洛夫、布瓊尼、布柳赫爾、圖哈切夫斯基四位均成為蘇聯(lián)元帥等，均在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的不同戰(zhàn)線發(fā)揮了了不起的新型軍事領(lǐng)袖人物的作用。可以說，列寧在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)成功的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)，根本離不開他對(duì)于這些軍事能手的知人善用，保證了黨和列寧的指揮意志和決心、戰(zhàn)略意圖和目標(biāo)得到強(qiáng)有力地貫徹施行。

有力搭建高層戰(zhàn)略指揮和前線戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)機(jī)關(guān)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)的集中和統(tǒng)一。軍事領(lǐng)導(dǎo)指揮體制能否始終保持集中統(tǒng)一、科學(xué)運(yùn)行，事關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)能否自上而下、一以貫之高效執(zhí)行，事關(guān)戰(zhàn)局發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗。十月革命勝利之初，蘇俄高層負(fù)責(zé)軍事的只是一個(gè)部，稱為陸海軍人民委員會(huì)。鑒于俄軍當(dāng)時(shí)的習(xí)慣，又任命了一個(gè)最高總司令的職務(wù)。1918年3月，蘇維埃政府設(shè)立最高軍事委員會(huì)，由其負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)防事務(wù)和協(xié)調(diào)陸軍和海軍主管部門的工作。1918年4月成立全俄政治委員局，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍的政治工作和教育工作。1918年5月成立全俄總司令部，領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的組建、部署和訓(xùn)練。1918年夏，為應(yīng)對(duì)四面八方的火線包圍，以實(shí)施對(duì)作戰(zhàn)部隊(duì)和國(guó)家武裝力量的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。全俄中央執(zhí)行委員會(huì)成立了共和國(guó)革命軍事委員會(huì)，其下轄全俄總司令部、中央供應(yīng)部、最高軍事總監(jiān)部及其他軍事指揮機(jī)關(guān)。在成立該委員會(huì)的同時(shí)，蘇維埃政府還設(shè)置了共和國(guó)武裝力量總司令的職務(wù)，總司令同時(shí)又是共和國(guó)革命軍事委員會(huì)的委員。軍事領(lǐng)導(dǎo)體制可以說是多頭分散、重疊沖突。直至1918年11月，蘇俄成立了以列寧為首的工農(nóng)國(guó)防委員會(huì)，作為蘇俄的非常最高機(jī)關(guān)，有動(dòng)員一切人力、武力、財(cái)力保衛(wèi)國(guó)家的全權(quán)，是組織共和國(guó)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)和編制計(jì)劃的中心，安排并指導(dǎo)中央和地方軍事和民政機(jī)關(guān)的活動(dòng)，保證把蘇維埃共和國(guó)變成為統(tǒng)一的軍營(yíng)。自此，十月革命以來在軍事領(lǐng)導(dǎo)體系方面的多頭分散、重疊沖突的狀態(tài)才得以根本改變，終于有了集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。從1918年12月1日到1920年2月27日，國(guó)防委員會(huì)召開了100多次會(huì)議，除兩次會(huì)議外，其他會(huì)議均由列寧主持。①參見季正矩：《列寧傳》，成都：天地出版社，2018年，第352頁。列寧不僅對(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮體制的高層設(shè)置十分重視，對(duì)某一個(gè)戰(zhàn)略方向的作戰(zhàn)指揮機(jī)關(guān)也極為重視。以南方戰(zhàn)線指揮機(jī)關(guān)為例，列寧對(duì)以斯大林、伏羅希洛夫與北高加索軍區(qū)司令、前沙皇軍隊(duì)的將軍安德烈·葉夫根尼耶維奇·斯涅撒列夫中將，以及后任新組建的南方面軍司令的前沙皇軍隊(duì)的將軍帕維爾·巴甫洛維奇·瑟京少將之間，發(fā)生的相互不信任和多次直接沖突高度重視，通過派出專門委員會(huì)調(diào)查，調(diào)整前線司令部的人員組成等辦法，有力保證了前線指揮機(jī)關(guān)的集中統(tǒng)一、高效運(yùn)行，從而為奪取南方戰(zhàn)線的勝利奠定了指揮基礎(chǔ)。②參見［俄］弗拉基米爾·卡爾波夫：《大元帥斯大林》（修訂版），何宏江等譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013年，第4～12頁。

當(dāng)今時(shí)代，隨著全球化交往的不斷加深，國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系日趨緊密，這已是不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)。但同時(shí)我們也要看到，一些西方大國(guó)依舊深抱冷戰(zhàn)思維，甚至在國(guó)際上攪起了一股逆全球化的浪潮，于世界諸多熱點(diǎn)地區(qū)頻頻挑起沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)作為一支倡議和平、欣欣向榮的全球政治經(jīng)濟(jì)力量，愈是強(qiáng)勢(shì)崛起，愈發(fā)為霸權(quán)主義所打壓。必須要清楚地看到，當(dāng)前個(gè)別霸權(quán)主義國(guó)家正在利用自身的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)加緊在中國(guó)周邊戰(zhàn)略布勢(shì)，并且意欲利用亞太地區(qū)的地緣矛盾制造新的緊張和沖突，甚至挑唆戰(zhàn)爭(zhēng)。列寧戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略指導(dǎo)思想啟發(fā)我們，一是必須要用國(guó)際政治的眼光審視當(dāng)前國(guó)際熱點(diǎn)問題和我國(guó)周邊的地緣局勢(shì)的相互聯(lián)系，始終保持高度的戰(zhàn)略清醒、戰(zhàn)略定力進(jìn)行正確的戰(zhàn)略決策，保證集聚應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勢(shì)能和動(dòng)能。二是要對(duì)我國(guó)周邊地緣政治關(guān)系有一個(gè)明確的判斷，特別是要對(duì)國(guó)與國(guó)之間矛盾沖突的利害關(guān)系，以及國(guó)與國(guó)之間戰(zhàn)略合作的遠(yuǎn)近親疏心中有底，才能知彼知己地發(fā)展同他國(guó)在政治經(jīng)貿(mào)甚至是軍事領(lǐng)域的合作，穩(wěn)固我國(guó)周邊的地緣政治態(tài)勢(shì)，抵消西方霸權(quán)主義國(guó)家在亞太地區(qū)的消極影響。三是要同國(guó)內(nèi)特別是軍中的和平麻痹思想作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，時(shí)刻警醒黨政軍機(jī)關(guān)不忘戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)，軍隊(duì)更是要徹底根治和平積習(xí)，以真抓實(shí)備的精神大幅提升實(shí)戰(zhàn)能力。四是要時(shí)刻緊盯周邊地緣態(tài)勢(shì)的最新變化，以及西方霸權(quán)主義于我周邊軍事布勢(shì)的最新調(diào)整，在扭住主要戰(zhàn)略方向抓緊軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，充分關(guān)照其它可能發(fā)展成為主要作戰(zhàn)方向的戰(zhàn)略方向，提前做好預(yù)置兵力，做到有備無患。五是在深化國(guó)防和軍隊(duì)改革、強(qiáng)化軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的新征程中，特別要關(guān)注軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮能力的全新構(gòu)建，注重遴選和培養(yǎng)深謀打仗、長(zhǎng)于指揮的高級(jí)指揮員，同時(shí)注重對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)指揮體制的不斷調(diào)整完善，確保一旦有戰(zhàn)事，黨中央、中央軍委的戰(zhàn)略指揮決策能夠自上而下、一以貫之地順利貫徹，從始至終、不打折扣地強(qiáng)力落實(shí)，全體軍民團(tuán)結(jié)一心、用力一處，徹底打敗任何妄圖打斷中華民族偉大復(fù)興崛起步伐的霸權(quán)主義國(guó)家和各種敵對(duì)力量的反動(dòng)聯(lián)合！