□文│劉錦宏 李若男
自改革開放以來,中國鼓勵外貿(mào)發(fā)展,使得經(jīng)濟迅速增長,令世界矚目。而過高的外貿(mào)依存度帶來高經(jīng)濟增長率的同時,也帶來了自主創(chuàng)新能力降低、持續(xù)增長動力不足等風險。如今中國經(jīng)濟已步入由高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變的新常態(tài),要推動經(jīng)濟增長方式由數(shù)量擴張向質(zhì)量提優(yōu)轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵在于深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。作為信息傳播的主要服務(wù)商,出版企業(yè)可謂中國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要主體,其創(chuàng)新行為在中國科技創(chuàng)新過程中具有極其重要的作用。
在信息化時代,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的持續(xù)改革和信息經(jīng)濟的發(fā)展,出版企業(yè)受到媒體的巨大影響。媒體不僅是企業(yè)公布信息的重要渠道,更是公眾與投資者們獲取財經(jīng)消息及監(jiān)督企業(yè)行為的重要途經(jīng)。因此,媒體已成為一股不容忽視的、影響資本市場的力量。作為急需融合新技術(shù)轉(zhuǎn)型的出版企業(yè),其創(chuàng)新行為需要資本市場的支持。[1]另外,媒體對出版企業(yè)的新聞報道,極易對出版企業(yè)管理層聲譽產(chǎn)生影響,從而約束管理者行為、改善公司治理情況,在一定程度上影響出版企業(yè)的創(chuàng)新行為。[2]作為新的創(chuàng)新驅(qū)動,媒體如何影響出版企業(yè)創(chuàng)新行為,需要進一步研究。
在不斷革新?lián)Q代的經(jīng)濟時代,從某種意義上講,企業(yè)的競爭實為創(chuàng)新成果的競爭。[3]研發(fā)創(chuàng)新行為的可持續(xù)發(fā)展屬性可使得企業(yè)形成特色優(yōu)勢,對競爭市場實施差異化戰(zhàn)略,提升競爭能力,從本質(zhì)上助力企業(yè)的長遠發(fā)展。[4]
現(xiàn)如今,企業(yè)的成長發(fā)展研究已成為學術(shù)界和實務(wù)界的熱點問題。學者們在研究企業(yè)成長發(fā)展的影響因素時,往往將媒體這一外部治理因素考慮進來,認為媒體關(guān)注度會或直接、或間接地影響企業(yè)的決策及行為。一些學者認為媒體作為重要的外部監(jiān)測渠道,可通過對企業(yè)進行負面報道,引起民眾的消極輿論,使企業(yè)管理者因外部壓力而進行行政干預(yù),改善企業(yè)治理情況。[5-9]另外,媒體作為信息傳播機制中的重要渠道,可使得企業(yè)信息和行業(yè)市場信息更具有透明性,減少企業(yè)管理者與外部投資者的信息不對稱。[10]外部投資者在獲取上市企業(yè)的大量積極新聞報道后,將有更大的投資意愿,為企業(yè)的創(chuàng)新行為緩解資金短缺問題。[11]對于企業(yè)而言,企業(yè)創(chuàng)新行為是一種充滿不確定性的長期投資行為,需要企業(yè)承受短期風險。[12]而企業(yè)經(jīng)理人從新聞報道中獲取更多行業(yè)咨詢后,會降低短視行為,增加長遠打算,影響對包括創(chuàng)新投入資本決策在內(nèi)的營業(yè)成本的分配與管理。[13]因此,本文提出假設(shè)1。
假設(shè)1 :在其他條件不變的情況下,媒體關(guān)注能夠顯著促進出版企業(yè)創(chuàng)新行為。即媒體關(guān)注度越高,媒體曝光的次數(shù)越多,企業(yè)創(chuàng)新行為實現(xiàn)的程度越高,兩者正相關(guān)。
于企業(yè)而言,管理、產(chǎn)品、技術(shù)等方面的研發(fā)創(chuàng)新不是一蹴而就的,而是需要強大的財政支持作為基礎(chǔ)保障。[14]一些學者研究了財務(wù)環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)新行為的影響,發(fā)現(xiàn)上市企業(yè)的收益可提高其風險承擔能力,從而促進了其創(chuàng)新決策的穩(wěn)步實施,[15]形成企業(yè)創(chuàng)新與收入增長之間的良性互動。[16-17]因此,本文提出假設(shè)2。
假設(shè)2 :企業(yè)的營業(yè)收入增長率會擴大媒體報道對企業(yè)創(chuàng)新行為的積極影響。
在政府對企業(yè)進行扶持的情況下,媒體機構(gòu)為積極響應(yīng)政府的 “信息公開” 政策號召,會更加負責地為上市企業(yè)提供信息披露服務(wù),提高資本市場的信息流通。[18]除此之外,政府的資金補助,為上市企業(yè)的資金流轉(zhuǎn)提供了保障,為企業(yè)創(chuàng)新行為提供了良好的財務(wù)環(huán)境。[19-21]因此,本文提出假設(shè)3。
假設(shè)3 :政府對企業(yè)的扶持力度會擴大媒體報道對企業(yè)創(chuàng)新行為的積極影響。
互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡(luò)媒體具有信息量大、信息傳播速度快、 信息覆蓋面廣的特點,[22]對大眾具有較大影響力。而相較于網(wǎng)絡(luò)媒體,偏傳統(tǒng)的報紙媒體因其紙質(zhì)印刷、信息不互通、受眾群體小等特點, 對大眾具有相對較低的影響力。[23]而媒體對大眾的影響力,在一定程度上可反映媒體對上市企業(yè)的影響力。一些學者研究了不同性質(zhì)的媒體對企業(yè)的影響,發(fā)現(xiàn)不同性質(zhì)的媒體對企業(yè)的發(fā)展有不同的影響。[24]因此, 本文提出假設(shè)4。
假設(shè)4 :不同類型的媒體關(guān)注對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響作用可能存在差異,網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度能促進出版企業(yè)的創(chuàng)新行為,但是報紙媒體關(guān)注度對出版企業(yè)的創(chuàng)新行為影響不大。
本文選取了中國A 股市場上市的22 家出版企業(yè)作為初始數(shù)據(jù)樣本來源。為更有效地反映媒體關(guān)注度對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響,本文剔除了因上市時間過短、不重視研發(fā)等原因?qū)е伦兞繑?shù)據(jù)無法獲得或者缺失的出版企業(yè)。因而本文最終所選樣本共7 家出版企業(yè),其中國有企業(yè)5 家,包含有中南傳媒、中文傳媒、鳳凰傳媒、長江傳媒、出版?zhèn)髅?;非國有企業(yè)2 家,包含有中文在線、天舟文化。
變量中,媒體關(guān)注度的衡量數(shù)據(jù)主要是通過2個變量反映的。本文采用Python 爬蟲的方法在百度新聞數(shù)據(jù)庫中檢索數(shù)據(jù)作為第一個指標 “網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度” 的數(shù)據(jù),中國知網(wǎng)里的 “中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫” 中檢索數(shù)據(jù)作為第二個指標 “報紙媒體關(guān)注度” 的數(shù)據(jù)。具體報道次數(shù)的衡量指標,是根據(jù)股票簡稱(該股票所用過的全部名稱)的 “題目檢索” 加上股票代碼的 “全文檢索” 精確匹配得到的數(shù)據(jù)。為保證數(shù)據(jù)的完整性和精確性,對網(wǎng)絡(luò)、報紙媒體關(guān)注度兩個變量,本文選取全部新聞報道數(shù)作為度量指標,未刪除相同新聞在不同時間、不同網(wǎng)站上的出現(xiàn)次數(shù)。文中其他相關(guān)變量數(shù)據(jù)主要是來自于中國證券網(wǎng)、國泰安數(shù)據(jù)庫等,部分數(shù)據(jù)選自各上市公司年報。在實證分析中,數(shù)據(jù)的預(yù)處理通過Excel 軟件完成,為確保獲取的部分數(shù)據(jù)分布的正態(tài)性,本文對部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了對數(shù)化處理。
因變量。本文借鑒以往研究成果,將出版企業(yè)的創(chuàng)新行為作為因變量。為科學實現(xiàn)出版企業(yè)間的創(chuàng)新行為的度量,將通過 “研發(fā)費用/ 營業(yè)支出總額” 的算法來反映該指標,以此體現(xiàn)無論研發(fā)費用增長亦或降低,只要研發(fā)費用占營業(yè)支出總額的比例增加,即表明比之上年度出版企業(yè)更加重視研發(fā)創(chuàng)新;只要研發(fā)費用占營業(yè)支出總額的比例降低,即表明比之上年度,出版企業(yè)降低了對研發(fā)創(chuàng)新的重視程度。
自變量、調(diào)節(jié)變量和控制變量?;谇拔牡睦碚摲治?,本文選取媒體總關(guān)注度作為自變量,以此衡量媒體對出版企業(yè)的信息披露和監(jiān)督程度。而該變量為網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度和報紙媒體關(guān)注度的集合體。選取網(wǎng)絡(luò)媒體和報紙媒體作為媒體代表的原因如下:首先,相較于書籍與雜志,網(wǎng)絡(luò)媒體與報紙媒體可更迅速、更便捷地傳遞信息;其次,在反映媒體關(guān)注度方面,網(wǎng)絡(luò)媒體受眾群體龐大、信息量巨大等特點與報紙媒體的來源可靠性強、數(shù)據(jù)原創(chuàng)性高等特點可形成優(yōu)勢互補。
在變量設(shè)計中,本文增加了 “營業(yè)收入增長率”“政府扶持” 兩個調(diào)節(jié)變量,以期研究 “營業(yè)收入增長率”“政府扶持” 在自變量對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響過程中起到了何種調(diào)節(jié)作用。
除此之外,本文將從是否虧損、資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負債率、資產(chǎn)流動性、股權(quán)性質(zhì)、上市年限、董事會規(guī)模、年度等因素進行控制,主要是為了限制這些因素對于創(chuàng)新行為的影響,有助于準確分析媒體關(guān)注對企業(yè)創(chuàng)新行為的作用。
本文被因變量、自變量、調(diào)節(jié)變量和控制變量的具體定義及闡釋如表1 所示。
表1 主要變量及其定義
基于理論分析,為驗證研究假設(shè)、分析媒體報道對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響,本文構(gòu)建模型如下所示。
在上述模型中,模型1 用于驗證媒體總關(guān)注度對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響;模型2 增加了企業(yè)營業(yè)收入增長率與媒體總關(guān)注度之間的互動條件,模型3 增加了政府扶持與媒體總關(guān)注度之間的互動條件,模型4a 用于分析網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響,模型4b 用于驗證報紙媒體關(guān)注度對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。其中,i 代表企業(yè),t 代表年份。
經(jīng)篩選整理,本文共選取28 組樣本數(shù)據(jù),利用spss19.0 軟件對其進行描述性統(tǒng)計分析后結(jié)果如表2。表2 中,創(chuàng)新行為比例(Creat)平均值為0.079,而標準差為0.113,極大值與極小值之間差距較大,表明同一出版企業(yè)的創(chuàng)新行為在不同年份具有較大波動性,不同出版企業(yè)之間的創(chuàng)新行為也具有較大差異。對數(shù)化處理后,媒體總關(guān)注度(Media)的標準差為0.479,說明中國上市出版企業(yè)受到媒體關(guān)注程度的差異性相對較大。網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度(Media1)均值為3.616、報紙媒體關(guān)注度(Media2)均值為2.264,說明相對于報紙媒體而言,網(wǎng)絡(luò)媒體的信息量更大,報道的出版企業(yè)信息更多。營業(yè)收入增長率(Growth)極小值為-18.9%,極大值為153.5%,可見出版企業(yè)間的成長能力存在較大差距。是否虧損(Loss)數(shù)值全為0,說明出版上市企業(yè)沒有一家虧損,因此以下分析都將該指標刪除。資產(chǎn)負債率(LEV)極大值高達45.7%,極小值僅為7.0%,說明樣本企業(yè)間的財務(wù)杠桿差異較大,可能與企業(yè)的經(jīng)營方式、財務(wù)成本等方面的不同有關(guān)。股權(quán)性質(zhì)(State)的平均值為0.71,說明出版企業(yè)中國有企業(yè)遠多于非國有企業(yè)。資產(chǎn)流動性(Liqu)的均值為62.4%,符合正常范圍,但也有出版企業(yè)資產(chǎn)流動性較差,僅為29.8%。上市年限(Age)極大值為22,均值為9.21,極小值為0,由此發(fā)現(xiàn)極大值與均值的差值(12.79)大于均值與極小值的差值(9.21),說明出版企業(yè)的上市普遍較晚。董事會規(guī)模(BSize)極小值為5 人,極大值為18 人。公司法對股份有限公司董事會人數(shù)做了相應(yīng)規(guī)定,要求在5 ~19 人的范圍內(nèi),這說明上市出版企業(yè)董事會規(guī)模設(shè)定符合相關(guān)法律規(guī)定。政府扶持(Govern)、資產(chǎn)收益率(ROA)兩變量的數(shù)值波動較小,差異不大。
表2 變量的描述性統(tǒng)計
為驗證各變量間的相關(guān)性、控制其共線性,本文對創(chuàng)新行為比例和相關(guān)變量之間進行Spearman相關(guān)性分析,得出的相關(guān)系數(shù)和顯著性水平如表3所示。根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,在本文選取的變量中,有7 個變量對創(chuàng)新行為比例具有顯著相關(guān)性,還有1 個變量對創(chuàng)新行為比例的相關(guān)性接近于10% 水平。因此,選取的大部分變量對因變量創(chuàng)新行為比例具有較好的相關(guān)性。另外,自變量、調(diào)節(jié)變量、控制變量之間的相關(guān)性較低。這使得模型設(shè)置和變量選擇具有一定科學性和可行性。
表3 出版企業(yè)各指標變量間Spearman相關(guān)性分析結(jié)果
本文還對樣本數(shù)據(jù)進行了共線性檢驗,得出結(jié)果如表4 所示。根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知,各變量的容差值(tolerance) ≥0.1, 方差膨脹因子VIF ≤10,說明自變量間不存在嚴重多重共線性,且具有較好獨立性。因此可進一步根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),對構(gòu)建的模型進行回歸分析。
表4 出版企業(yè)各自變量間共線性檢驗結(jié)果
對上文構(gòu)建的5 個模型進行回歸分析,得出結(jié)果如表5 所示。由表可知,5 個模型的AdjR-squared值均大于0.4 且接近于1,說明回歸模型擬合效果較好。
表5 回歸分析結(jié)果
模型1 驗證了媒體總關(guān)注度對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。根據(jù)表中數(shù)據(jù),媒體總關(guān)注度系數(shù)為0.055,達到5% 的顯著性水平,即媒體總關(guān)注度增加1 個單位,出版企業(yè)創(chuàng)新行為將增加5.5 個百分點。這表明,媒體通過報道出版企業(yè),即可減少資本市場的信息不對稱、增加對企業(yè)管理層的監(jiān)督、擴大出版企業(yè)的市場接受度,使得出版企業(yè)擴大對產(chǎn)品、技術(shù)、管理等方面的研發(fā)投入,增加企業(yè)的綜合競爭力。該結(jié)論與研究假設(shè)1 相符合。
模型2、模型3 分別增加了營業(yè)收入增長率與媒體總關(guān)注度、政府扶持與媒體總關(guān)注度之間的相互作用。根據(jù)回歸分析結(jié)果可知,在加入調(diào)節(jié)變量“營業(yè)收入增長率”“政府扶持” 后,媒體總關(guān)注度與出版企業(yè)創(chuàng)新行為比例均呈正相關(guān)。此外,營業(yè)收入增長率與媒體總關(guān)注度的交叉項、政府扶持與媒體總關(guān)注度的交叉項,均具有顯著正值的回歸系數(shù),說明營業(yè)收入增長率與政府扶持均對出版企業(yè)創(chuàng)新行為具有良好的正向調(diào)節(jié)作用。這表明,財務(wù)狀況和資本積累趨勢越好,出版企業(yè)將越重視研發(fā)投入;政府部門越向出版企業(yè)給予資金扶持,該企業(yè)將越有意愿進行創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展。該結(jié)論與研究假設(shè)2、研究假設(shè)3 相符合。
模型4a 探討了網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響,而模型4b 探討了報紙媒體關(guān)注度對出版企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。在模型4a 中,網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度的回歸系數(shù)為0.035,且具有1% 水平的顯著性,即網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注度增加1 個單位,出版企業(yè)創(chuàng)新行為將增加3.5 個百分點。這表明,隨著網(wǎng)絡(luò)媒體對出版企業(yè)曝光度的增加,出版企業(yè)將進一步加大研發(fā)創(chuàng)新的力度。在模型4b 中,報紙媒體關(guān)注度的回歸系數(shù)不具有顯著性,即不具有統(tǒng)計學意義。這表明,報紙媒體關(guān)注度對出版企業(yè)的創(chuàng)新影響不大。該結(jié)論驗證了研究假設(shè)4。
為驗證上述結(jié)果的可靠性,將 “研發(fā)投入總額/ 營業(yè)收入額” 作為出版企業(yè)創(chuàng)新行為的代理變量,而其他變量不變,進行回歸分析(結(jié)果見表6)。穩(wěn)健性回歸結(jié)果與本文實證得到了一致的結(jié)果,說明本文的研究結(jié)果較穩(wěn)健地支持了研究假設(shè)。
本文以出版企業(yè)的創(chuàng)新行為和外部影響因素“媒體關(guān)注度” 為研究對象,通過建立多組模型的方法探究了網(wǎng)絡(luò)、報紙兩個不同性質(zhì)媒體的關(guān)注度對創(chuàng)新行為的影響,分析了營業(yè)收入增長率、政府扶持兩個變量在媒體關(guān)注作用機制中所起的調(diào)節(jié)作用,得出以下結(jié)論:媒體報道對出版企業(yè)的創(chuàng)新行為有促進作用;企業(yè)營業(yè)收入增長率、政府扶持度均會在一定程度上擴大媒體報道對企業(yè)創(chuàng)新行為的積極影響;不同性質(zhì)的媒體報道對企業(yè)創(chuàng)新行為的影響程度不同,網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注可以提高出版企業(yè)創(chuàng)新行為,但報紙媒體關(guān)注對出版企業(yè)創(chuàng)新行為影響不大?;谏鲜鼋Y(jié)論,本文得出幾點具體建議:
對出版企業(yè)而言,首先,應(yīng)重視企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展,完善相關(guān)規(guī)章制度,合理分配企業(yè)營業(yè)支出,加大對技術(shù)研發(fā)等內(nèi)部創(chuàng)新的重視和資金投入;其次,應(yīng)增加企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)媒體為主的媒體渠道上的信息披露,適當借助網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳企業(yè)積極進行內(nèi)部創(chuàng)新研發(fā)的行為,在樹立自身良好企業(yè)形象并引領(lǐng)其他企業(yè)創(chuàng)新行為的同時,也可獲取投資者及潛在投資者的信任與關(guān)注,為進一步的企業(yè)創(chuàng)新行為贏取更多資本市場的傾斜;再次,出版企業(yè)應(yīng)更加重視自身營業(yè)收入及資產(chǎn)積累情況,為內(nèi)部研發(fā)營造適宜發(fā)展的財務(wù)環(huán)境。
表6 穩(wěn)健性測試結(jié)果
對媒體而言,首先,應(yīng)堅守新聞職業(yè)道德規(guī)范,真實客觀地向公眾傳遞信息,提升新聞報道的深度,增加平臺自身的公信力及影響度;其次,應(yīng)充分利用新聞報道的企業(yè)治理效應(yīng),注重培養(yǎng)涉獵新聞學、金融學等多種行業(yè)領(lǐng)域的人才,增加對上市企業(yè)相關(guān)專業(yè)經(jīng)濟信息的披露,降低資本市場信息不對稱程度。
對政府而言,首先,應(yīng)加大對企業(yè)的扶持力度,對上市企業(yè)的創(chuàng)新行為進行褒揚和獎勵,并積極提供優(yōu)惠鼓勵措施,促使眾企業(yè)形成爭相進行內(nèi)部創(chuàng)新研發(fā)的風氣;其次,應(yīng)完善市場監(jiān)管體系,增加市場監(jiān)管力度,有效懲處企業(yè)的違規(guī)行為;再次,應(yīng)完善法律法規(guī),規(guī)范媒體市場,在保證媒體獨立性與自由性的同時引導媒體客觀真實地對企業(yè)進行新聞報道,以間接促進上市企業(yè)的創(chuàng)新行為。
本文雖從理論和實證角度綜合對媒體關(guān)注和創(chuàng)新行為的關(guān)系進行探討并得出一些有價值的結(jié)論,但限于研究數(shù)據(jù)的原因,只選取了7 家出版上市企業(yè)連續(xù)4 年的數(shù)據(jù)作為研究樣本。樣本數(shù)量較少,難免導致研究結(jié)果存在一定的偏差。后續(xù)研究者可考慮多行業(yè)同時研究,形成更具有普適性的研究結(jié)果。