張 森 白著華 李 洋 陳麗娟 李明珠
(青島理工大學(xué)信息與控制工程學(xué)院,山東 青島 266520)
隨著高鐵迅猛發(fā)展,給人們的出行帶來了極大的便利,能夠?qū)Ω咚俟泛推胀熊嚻鸬綔p壓的作用。分析高鐵對(duì)高速公路以及普通列車的客流量起到減壓作用,并選擇發(fā)展不同的城市,給出所選城市高鐵配置的最佳數(shù)量。
通過搜集資料得到山東高鐵近10年的通道里程和客流量數(shù)據(jù)。為了合理研究高鐵引入通道后對(duì)公路的影響,對(duì)高鐵通車后高速公路的客流密度增長(zhǎng)率與高鐵的里程數(shù)做出折線圖以觀察高鐵出現(xiàn)對(duì)高速公路客流密度的影響,如圖1所示。
圖1 2009~2018年客流密度增長(zhǎng)率
由圖1可以看出,高鐵出現(xiàn)后高速公路的客流量密度增長(zhǎng)率逐年降低,甚至近幾年出現(xiàn)負(fù)值,表明高鐵的出現(xiàn)確實(shí)減輕了高速公路的客流壓力,并且效果逐年遞增。這可初步說明高鐵的開通對(duì)于高速公路的客流量的確起到了減壓的作用。建立數(shù)學(xué)模型研究高鐵的開通如何減輕高速公路以及普通列車的客流量,并給予理論的說明和實(shí)例分析。
針對(duì)以上數(shù)據(jù)分析利用SPSS對(duì)高鐵通車?yán)锍桃约翱土髅芏仍鲩L(zhǎng)率進(jìn)行一元線性回歸分析,結(jié)果如表1所示。
表1 線性回歸分析結(jié)果
它們的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為-1.858,說明高鐵對(duì)高速公路的車輛通行影響較大,起到較好的緩解作用,同時(shí)驗(yàn)證圖1所得的理論結(jié)論。
因此,高鐵的開通對(duì)高速公路的車輛通行壓力有所減緩,并且十分顯著。
所謂的誘增客流量就是指某種客運(yùn)方式新建或改造之后,改善了原來通道內(nèi)的交通供給的能力以及服務(wù)水平等因素,從而將原有的潛在客運(yùn)需求誘發(fā)為新的客流量的一個(gè)過程。
高鐵誘增客流量的變化過程會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段,其分別為聚集形成的階段、快速發(fā)展的階段和成熟穩(wěn)定的階段,其各階段的變化曲線如圖2所示。
圖2 高鐵誘增客流量的變化過程
本文此處選用了國際上比較認(rèn)可的重力預(yù)測(cè)模型,主要考慮了區(qū)域客運(yùn)通道內(nèi)各節(jié)點(diǎn)之間的廣義出行費(fèi)用,從而對(duì)誘增客流量進(jìn)行了預(yù)測(cè):
設(shè)節(jié)點(diǎn) A與B 之間的趨勢(shì)客流量為QAB:
式中:SEA、SEB——為客運(yùn)通道內(nèi)節(jié)點(diǎn)A、B的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo);TAB——為客運(yùn)通道內(nèi)節(jié)點(diǎn)A、B的交通阻抗;α、β、γ——模型中的參數(shù)。
此處,交通阻抗指的是乘客從節(jié)點(diǎn)A到B所需要付出的運(yùn)輸代價(jià),本文中采用兩地之間的廣義費(fèi)用函數(shù)來代表交通阻抗。
經(jīng)過搜集資料可得北京、濟(jì)南、桂林的人口、GDP、人均GDP如表2所示。
表2 北京、濟(jì)南、桂林的人口、GDP、人均GDP情況
將表2中得到的 2018年北京、濟(jì)南和桂林的人口、GDP的預(yù)測(cè)值代入重力模型公式,計(jì)算2018年北京、濟(jì)南和桂林的趨勢(shì)客流量。將公路與高速鐵路的廣義出行費(fèi)用代入公式中得出2018年高鐵誘增客流量。計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 北京、濟(jì)南、桂林的計(jì)算結(jié)果 /億人
通過搜集數(shù)據(jù)可得,2018年北京、濟(jì)南和桂林的客運(yùn)指標(biāo)如表4所示。
表4 北京、濟(jì)南、桂林的客運(yùn)指標(biāo)
2018年北京、濟(jì)南、桂林的高鐵客運(yùn)量和高鐵客運(yùn)比例如圖3所示。
圖3 2018年北京、濟(jì)南、桂林的高鐵客運(yùn)量和高鐵客運(yùn)比例
根據(jù)上述得出的logit高鐵誘增客流量的生長(zhǎng)過程曲線,可以預(yù)測(cè)出北京、濟(jì)南、桂林三地未來五年的高鐵客運(yùn)量如表5所示。
表5 北京、濟(jì)南、桂林未來五年的高鐵客運(yùn)量 /億人
先以北京為例,設(shè)有x輛短程、y輛遠(yuǎn)程,遠(yuǎn)程客運(yùn)量為2.83億人次,日均遠(yuǎn)程客運(yùn)量為62.53萬人次,短程客運(yùn)量為0.77億人次,短程客運(yùn)量為16.58萬人次。建立方程:
解得x=59,y=260。
即五年后北京短程高鐵有59輛、遠(yuǎn)程高鐵應(yīng)有260輛。同樣的方法可得濟(jì)南五年后短程高鐵有70輛、遠(yuǎn)程高鐵應(yīng)有72輛;桂林短程高鐵有45輛、遠(yuǎn)程高鐵應(yīng)有39輛。
本文所建立的多種模型都是基于高速道路通行及預(yù)測(cè)問題,實(shí)際實(shí)用性強(qiáng),充分利用了所搜數(shù)據(jù)并對(duì)具體地點(diǎn)的具體高速道路通行情況進(jìn)行了計(jì)算分配與預(yù)測(cè),對(duì)具體地點(diǎn)未來需要高鐵數(shù)量方面都得出了數(shù)據(jù)與結(jié)論,為各地計(jì)算高速鐵路問題提供了良好的模型與方法,具有較廣的適用范圍。
經(jīng)過計(jì)算可以得出高鐵的數(shù)量和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況相掛鉤,經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū)高鐵的總數(shù)量也較多,同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)水平高的地區(qū)所需要的遠(yuǎn)程高鐵的數(shù)量也明顯較多,這充分說明經(jīng)濟(jì)因素是影響高鐵數(shù)量的一個(gè)重要因素。