謝才生

摘 要：圖書館本身在社會信息系統(tǒng)當(dāng)中占據(jù)的地位十分重要，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館文獻信息資源共建共享成為圖書館事業(yè)中相關(guān)工作人員十分重視的問題，圖書館中的工作人員一定要詳細分析社會信息活動情況，詳細分析社會對文獻信息的需求，不斷在原有圖書館工作內(nèi)容及方法的基礎(chǔ)上進行改進，在我國社會信息化發(fā)展速度不斷提升的背景下，數(shù)字化信息環(huán)境建設(shè)速度也得到大幅度提升，讓傳統(tǒng)文獻信息環(huán)境下信息資源共建共享模式發(fā)生一定變化，也讓信息資源共享的有效性及快捷性得到大幅度提升。

關(guān)鍵詞：圖書館;數(shù)字信息資源;共建共享

一、圖書館數(shù)字信息資源共建共享的重要性

二十世紀(jì)九十年代末期，信息資源共建共享取代文獻資源共建共享之后，信息資源共建共享演變?yōu)橐粋€流行的專業(yè)術(shù)語。在這里所說的圖書館信息資源共建共享是指圖書館在自愿、平等及互惠的基礎(chǔ)上，在構(gòu)建圖書館和圖書館之間以及圖書館和其他機構(gòu)之間合作關(guān)系之后，使用各種技術(shù)措施及方法，共同建設(shè)、共同利用數(shù)字信息資源，讓用戶提出的信息資源需求得到滿足，推動我國范圍內(nèi)各個圖書館逐漸走上一條穩(wěn)定發(fā)展道路上。

在解決信息量急劇增加和館藏不足這一問題的過程中，信息資源共建共享發(fā)揮的作用十分重要。進入到信息時代后，信息量呈現(xiàn)出一種大幅度提升的態(tài)勢，傳統(tǒng)實體圖書館在空間等因素的影響下，收藏逐漸趨于飽和，難以保存更多的文獻資料。所以，對圖書館館藏信息資源統(tǒng)一規(guī)劃、有效整合，推動信息資源逐漸走上共建共享的道路，是解決這一問題的重要措施。

各個圖書館信息資源的共建共享，是圖書館事業(yè)走上市場，更好滿足各個領(lǐng)域中用戶實際需求的重要方法。在科學(xué)技術(shù)水平不斷提升的背景下，用戶對信息資源需求的范疇和內(nèi)容也發(fā)生了一定的變化，單純的館藏信息服務(wù)難以滿足用戶個性化、多樣化的信息需求。在對知識信息進行分析、整合、歸類后，將標(biāo)準(zhǔn)化的知識單元供應(yīng)給用戶，就需要各個圖書館一同參與到其中，積極開展共建共享工作，才可以更迅速的實現(xiàn)資源共享這一目標(biāo)，滿足用戶對知識信息提出的要求，對各個圖書館館藏信息量作出保證。

二、數(shù)字信息資源共建共享領(lǐng)域中存在的問題

（一）共享目標(biāo)不是十分明確

我國提出文獻信息資源共建共享已經(jīng)有超過50年的歷史，但并沒有制定明確的目標(biāo)。共建自然共享，這是十分明顯的，但是共建共享的概念會誤導(dǎo)人們，第一是參與共建就難以參與共享，第二是共享僅僅是圖書館的事情，是傳統(tǒng)圖書館館際交流的一項重要措施。

在各個領(lǐng)域中，數(shù)字化建設(shè)速度不斷提升的背景下，信息傳輸?shù)谋憬菪缘玫酱蠓忍嵘藗円矊π畔⑺魅√岢隽烁叩囊?，因此這種共建共享就成為一個滯后的名詞，在激烈的市場競爭當(dāng)中處于一種劣勢地位，之所以劣勢就是因為信息利用一定是需要通過圖書館付費的方式來使用，個體用戶不可以直接通過付費來使用。在北京召開的跨系統(tǒng)文獻信息資源共建共享會議上，向圖書情報行業(yè)發(fā)出的倡議書當(dāng)中被確定下來的原則，核心僅僅是統(tǒng)一、聯(lián)合，預(yù)防重復(fù)性建設(shè)，信息共享這一概念實際上并沒有得到圖書館的認可。這并不是因為不知道怎樣共享，是因為大多數(shù)圖書館認為共享僅僅是共建館的事情，在全國圖書館中占比達到80%的中小型圖書館難以參與到共享中。

同時，用戶想要利用信息時，一定要先向具有共享權(quán)利的圖書館付款之后，才可以使用數(shù)字化資源。早在20世紀(jì)30年代初期，美國普及電話的過程中，就提出信息共享是不分貧富的。20世紀(jì)90年代初期，美國開展“信息高速公路”建設(shè)工作的過程中，也十分明確地提出了信息共享，將電話普及過程中的信息概念延伸到網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域當(dāng)中。在21世紀(jì)初期，我國文獻信息資源共享目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是所有社會公民不分貧富，人人都可以在不同時間和不同地點使用，共享圖書館的信息資源，這一信息資源不單單是數(shù)目索引信息，更為重要的一點是，考慮到怎樣才可以向用戶提供電子文獻資料和紙質(zhì)文獻服務(wù)。

（二）競爭意識不強

我國各個圖書館開展數(shù)字圖書館建設(shè)工作的過程中，并沒有養(yǎng)成競爭意識，和商業(yè)化數(shù)據(jù)庫進行比較，圖書館本身的數(shù)字化資源其實沒有展現(xiàn)出任何優(yōu)勢。首先，沒有抓住市場熱門產(chǎn)品的開發(fā)加工，并且還會受到圖書館傳統(tǒng)辦館思想的影響，以圖書為主體開展數(shù)字化資源建設(shè)工作，圖書當(dāng)中蘊含的情報僅僅在總情報量中占1成左右;其次，沒有依據(jù)自身實際情況構(gòu)建出相應(yīng)的營銷機制，營銷方式不是十分科學(xué)、合理，營銷網(wǎng)絡(luò)機制當(dāng)中仍然有一定缺陷;再次，數(shù)字化產(chǎn)品滯后性比較強，生產(chǎn)的產(chǎn)品一般都是受到知識產(chǎn)權(quán)保護的產(chǎn)品;最后是網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源整合力度不是很高。

三、數(shù)字信息資源共建共享策略

（一）正確認識，扭轉(zhuǎn)觀念

圖書館應(yīng)在扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)觀念的背景下，逐漸走上一條文獻資源共建共享的道路。第一，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)當(dāng)對文獻資源共建共享的含義和重要性形成清晰的認識，科學(xué)合理地處理共建和共享之間的關(guān)系，詳細分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息環(huán)境，從利用新技術(shù)、開發(fā)文獻信息資源以及滿足用戶實際需求的角度上，分析服務(wù)水平。第二，逐步養(yǎng)成各地、各級圖書館的合作，文獻資源共享的理念。第三，養(yǎng)成文獻資源共建共享的服務(wù)觀念。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，逐步涌現(xiàn)出各種類型的文獻資料，網(wǎng)絡(luò)信息資源在圖書館信息資源中的占比呈現(xiàn)出一種不斷擴大的態(tài)勢，演變?yōu)樾畔r代中圖書館一個十分重要的標(biāo)志。

（二）積極培養(yǎng)綜合素質(zhì)水平較高的文獻信息管理人才

數(shù)字信息資源建設(shè)工作會對圖書館工作人員專業(yè)知識提出較高的要求，要求各個崗位上工作人員掌握最新的信息技術(shù)，服務(wù)理念逐漸從以往的為讀者服務(wù)向著“協(xié)調(diào)共享”的方向發(fā)展，將專業(yè)人才培養(yǎng)放在較為重要的地位上，并積極組織在職工作人員參與培訓(xùn)，施行各項措施對圖書情報人員知識和能力結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。館際間開展業(yè)務(wù)交流和培訓(xùn)工作，促使工作人員專業(yè)素質(zhì)水平得到大幅度提升。信息資源共享實際上是一項系統(tǒng)性比較強的工作，自然也就會對人才提出更高的要求，培養(yǎng)高素質(zhì)、復(fù)合型人才可以為實現(xiàn)信息資源共享奠定堅實的基礎(chǔ)。

（三）科學(xué)合理的使用新技術(shù)

進入到新時期后，圖書館體系結(jié)構(gòu)會逐漸從傳統(tǒng)實體圖書館向著實體和虛擬相互融合的方向發(fā)展。用戶提出的要求是可以自由地查詢和搜索，無限制地使用虛擬圖書館和傳統(tǒng)圖書館中的信息資源，不會受到時間和地區(qū)的限制，實現(xiàn)信息資源共享的公共圖書館服務(wù)模式。此服務(wù)模式在應(yīng)用過程中，可以讓讀者的實際需求得到很好的滿足，促進圖書館事業(yè)的發(fā)展，從而也就可以在我國構(gòu)建精神文明型社會的過程中作出一定貢獻。

保證用戶可以充分利用公共信息，在可承受范圍內(nèi)及時、平等、公平的享受到信息資源共建共享的好處，促使我國人民群眾文化素養(yǎng)水平得到大幅度提升，妥善解決以往圖書館提供讀者服務(wù)的過程中遇到的問題，讓圖書館得到更多讀者的認可，從而可以在圖書館發(fā)展的過程中，得到更多讀者的支持。數(shù)字圖書館如圖1所示。

四、結(jié)語

信息資源實際上是公共圖書館的核心內(nèi)容，也是限制公共圖書館發(fā)展的軟瓶頸，為了能夠?qū)崿F(xiàn)信息資源共建共享這一目標(biāo)，只有不斷發(fā)展科學(xué)技術(shù)，在以往封閉落后和自我滿足的管理理念中作出突破，彌補現(xiàn)行法律法規(guī)中的缺陷，切實提升信息資源建設(shè)領(lǐng)域中的監(jiān)督管理力度，滿足讀者提出的要求，推動我國公共圖書館事業(yè)走上一條穩(wěn)定發(fā)展道路，最終也就可以在我國構(gòu)建和諧型社會的過程中起到一定推動性作用。

參考文獻：

[1]李浩君，周碧云，冉金亭.情境因素視角下的圖書館移動知識服務(wù)影響因素實證研究[J/OL].圖書館，（2019-07-20）[2019-08-30].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/43.1031.g2.20190717.1234.024.html.

[2]宗桂珍，李慧，常青.高校真人圖書館數(shù)字化服務(wù)平臺建設(shè)研究[J].河北科技圖苑，2019，32（4）：37-41.

[3]劉淑寶.圖書館在“一帶一路”建設(shè)中的作用及對策探討[J].河北科技圖苑，2019，32（4）：8-12.

[4]Francesca Giannetti.‘So near while apart：Correspondence Editions as Critical Library Pedagogy and Digital Humanities Methodology[J].The Journal of Academic Librarianship，2019，45（5）.

[5]Xianjin Zha，F(xiàn)enfang Cao，Yalan Yan，Jia Guo，Juan Wang.Exploring Innovative Information Seeking：The Perspectives of Cognitive Switching and Affinity with Digital Libraries[J].The Journal of Academic Librarianship，2019，45（5）.