朱龍華
摘 要 合同的效力是整個合同法的核心,所謂合同的效力是指依法成立的合同對當(dāng)事人所產(chǎn)生的法律約束力。無效合同與可撤銷合同是合同效力中所研究的重要問題,本文對導(dǎo)致合同無效與合同可撤銷的法定情形進行梳理,同時說明了合同無效及被撤銷后的法律后果。
關(guān)鍵詞 合同效力 無效合同 可撤銷合同 法律后果
中圖分類號:F274.8文獻標(biāo)識碼:A
1合同的無效
合同無效是相對于合同有效而言的,指合同已經(jīng)具備成立的要件,但其嚴(yán)重欠缺生效要件,不受國家法律保護,因此從合同成立之日起不發(fā)生法律效力,因而也就不具有法律約束力。
《合同法》規(guī)定了以下五種合同無效的法定情形,即:
1.1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益
“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意欺騙他人而使他人陷入錯誤而與之訂立合同?!懊{迫”是指一方當(dāng)事人以將來要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅而迫使他人產(chǎn)生恐懼從而與之訂立合同。
1.2惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益
所謂惡意串通是指明知或應(yīng)當(dāng)知道某種行為會損害國家、集體或者第三人的利益而共同故意為之。惡意與善意相對,屬于當(dāng)事人的個人內(nèi)心活動,因此當(dāng)事人主觀上的心態(tài)如何,是判別其是否構(gòu)成“惡意串通”的關(guān)鍵。在司法實踐中,因惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的合同屢見不鮮,如代理人與第三人惡意串通,損害被代理人的利益。
1.3以合法形式掩蓋非法目的
以合法形式掩蓋非法目的指的是當(dāng)事人實施的行為在表面上是合法的,但是其在目的和內(nèi)容上是違法的。這種行為通常由表面行為及隱藏行為構(gòu)成,在這種行為中,當(dāng)事人故意實施的表面行為是合法的,而當(dāng)事人真正的目的和內(nèi)容,也就是當(dāng)事人的隱藏行為是違法的,當(dāng)事人所實施的表面行為是虛假的,并不是其真實意思表示,只是當(dāng)事人希望通過這種行為和形式來掩蓋其隱藏的非法目的與內(nèi)容,諸如當(dāng)事人假借訂立一般買賣貨物合同,但其實際上買賣的貨物為毒品。
1.4損害社會公共利益
公共利益是相對于個人利益而言的,指關(guān)系到全社會的利益,公共利益包括公共秩序和善良風(fēng)俗。損害社會公共利益的行為涉及的范圍比較廣,包括危害國家公共秩序的行為;危害家庭關(guān)系的行為;違反性道德的行為;違反公平競爭的行為等。
1.5違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定
違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效,《合同法解釋(二)》第十四條中規(guī)定“強制性規(guī)定”,是指效力性強制性規(guī)定,即法律、行政法規(guī)中規(guī)定的不得為某些行為或者必須為某些行為的強制性規(guī)定,如不得進行毒品交易的規(guī)定,又如法律規(guī)定當(dāng)事人之間訂立的合同必須經(jīng)有關(guān)部門審批后才發(fā)生法律效力。
2合同的可撤銷
可撤銷合同是指合同已經(jīng)成立,但欠缺合同有效要件,存在可撤銷的原因,當(dāng)事人依法有權(quán)予以撤銷或變更??沙蜂N合同主要是意思表示不真實的合同,其性質(zhì)屬于相對無效,即被撤銷之前,合同有效,而合同一經(jīng)被撤銷,則與無效合同一樣,自始就不具有法律約束力。根據(jù)《合同法》規(guī)定,可撤銷合同的法定情形有以下幾種:
2.1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,不損害國家利益
一方以欺詐、脅迫的手段訂立的沒有損害國家利益的合同為一般意義上的可變更、可撤銷合同,這在一定程度上大大縮小了無效合同的范圍,賦予了有利害關(guān)系的當(dāng)事人自由決定合同效力的權(quán)利。
2.2乘人之危訂立的合同
乘人之危訂立的合同是指一方當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)乩盟说奈kU處境或者急迫需要,為牟取不正當(dāng)利益,使相對人在不得已的情況下訂立的對相對人極為不利的合同。
2.3因重大誤解訂立的合同
重大誤解是指合同一方當(dāng)事人因為自己的過失而對合同的重要事項(如合同的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物種類、質(zhì)量、數(shù)量等)發(fā)生了認(rèn)識上的錯誤,并因此訂立合同,使自己遭受重大的不利。
2.4在訂立合同時顯失公平的
顯失公平是指在雙方、有償?shù)拿袷滦袨橹校环疆?dāng)事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對等,使另一方當(dāng)事人遭受重大的不利。顯示公平的合同違反了公平、等價有償?shù)脑瓌t,在訂立合同時顯失公平的為可撤銷合同。但此類合同的“顯失公平”必須是指在訂立合同之時,如在訂立合同以后,由于商品的價格發(fā)生變化而導(dǎo)致的權(quán)利義務(wù)不對等則不屬于顯失公平。
3合同無效與合同可撤銷的法律后果
《合同法》第五十六條規(guī)定了無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。由此可見,并不是所有的無效合同及可撤銷合同都適用返還財產(chǎn)。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由此可見,無效合同造成的損失需要賠償,由雙方當(dāng)事人根據(jù)《合同法》的規(guī)定,按照各自的過錯狀況和程度承擔(dān)其所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或返還集體、第三人。因當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益導(dǎo)致合同無效的,應(yīng)該根據(jù)其惡意串通所獲得的所有的利益,按照侵害對象(國家、集體或第三人)的不同,分別收歸國有,返還集體或第三人,即若侵害的是國家的利益,則將當(dāng)事人因惡意串通所獲得的利益收歸國家所有;若侵害的是集體或者第三人的利益,則將其違法所的返還集體或者第三人。
參考文獻
[1] 趙旭東.合同法學(xué)(第二版)[M].北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2015.
[2] 最高人民法院審判委員會第1462次會議.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)[Z].2009-02-09.