賈明潔
河北大學(xué)馬克思主義學(xué)院,河北 保定 071000
國家是特定歷史階段的產(chǎn)物,馬克思的國家治理思想以歷史唯物主義為哲學(xué)基礎(chǔ),客觀層面上,不僅在其所處處時(shí)代科學(xué)解釋了資本主義國家治理的本質(zhì)和缺陷,具有其理論和時(shí)代價(jià)值,而且隨著馬克思主義中國化不斷深入發(fā)展的今天,隨著我國提出國家治理現(xiàn)代化目標(biāo)和任務(wù)的提出,馬克思的國家治理思想愈發(fā)彰顯出其時(shí)代價(jià)值。
國家治理本身是依托國家的職能屬性,維護(hù)社會穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治階級的階級利益。綜觀馬克思思想,其關(guān)于國家治理的思想相對分散,尤其是其所處的資本主義國家背景下,國家成為資產(chǎn)階級統(tǒng)治的工具。但是其思想中關(guān)于國家治理的相關(guān)理論和實(shí)踐價(jià)值值得研究。
1.資本主義國家治理的主體是資產(chǎn)階級
任何國家都帶有根深蒂固的階級屬性,作為資本主義國家,其國家職能掌握在資產(chǎn)階級手中。資產(chǎn)階級在自身階級利益的趨勢上推翻地主階級的統(tǒng)治,獲得了國家的統(tǒng)治權(quán),進(jìn)一步為維護(hù)本階級的統(tǒng)治奠定政治基礎(chǔ)。在資產(chǎn)階級的利益驅(qū)使下,大量的農(nóng)民脫離土地成為資產(chǎn)階級利益索取的產(chǎn)業(yè)工人,不斷淪為資產(chǎn)階級的生產(chǎn)工具,喪失勞動(dòng)的主體性,資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的矛盾不可調(diào)和。
作為國家治理的主體的資產(chǎn)階級與未來社會的統(tǒng)治階級有著本質(zhì)區(qū)別,未來的理想社會的階級將消除,不存在著階級利益得對立,也不存在統(tǒng)治階級,國家治理的初衷是為了公利,為了實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。
2.資本主義國家治理的目的是維護(hù)資產(chǎn)階級利益
資本主義國家的形成和發(fā)展,從圈地運(yùn)動(dòng)開始,始終伴隨著階級剝削與壓迫,資產(chǎn)階級在利益的驅(qū)使下無限制的對于無產(chǎn)階級進(jìn)行剝削,只提供無產(chǎn)階級維持生存的基本生活資料,是無產(chǎn)階級淪為資本的工具,發(fā)生勞動(dòng)的異化。資本主義國家作為一種統(tǒng)治工具,國家治理的過程,一方面能夠客觀促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,帶來社會財(cái)富的增長;另一方面,國家治理的展開是為了資產(chǎn)階級的“私利”,在馬克思看來,“現(xiàn)代的國家政權(quán)不過是管理整個(gè)資產(chǎn)階級的共同事物的委員會罷了”,國家機(jī)器只是利益攫取的工具。因此,資本主義國家治理只是維護(hù)資產(chǎn)階級利益的工具,為實(shí)現(xiàn)其階級剝削,資本積累而服務(wù)的統(tǒng)治工具。在資本主義的國家治理下,無產(chǎn)階級毫無主體地位,成為階級統(tǒng)治的工具。
從某種程度上而言,馬克思主義理論帶有濃厚的階級性,其思想或者說具有意識形態(tài)性,是服務(wù)于無產(chǎn)階級專政的科學(xué)理論。馬克思在科學(xué)把握社會歷史發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,指出無產(chǎn)階級專政的社會歷史必然性,同時(shí)也意識到資產(chǎn)階級對于這種必然性的阻礙。通過巴黎公社的社會實(shí)踐,建立了短期的無產(chǎn)階級專政,并且開展了一定的國家治理嘗試,雖然最終巴黎公社失敗,但是其理論和實(shí)踐價(jià)值,尤其是分析馬克思的國家治理思想具有重要意義。
1.無產(chǎn)階級專政是無產(chǎn)階級國家治理的根本原則與前提
馬克思承認(rèn)無產(chǎn)階級通過革命實(shí)現(xiàn)自身政治解放的合理性,建立無產(chǎn)階級專政。在1875年批判哥達(dá)綱領(lǐng)時(shí),馬克思指出無產(chǎn)階級專政的歷史必然,在實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的過程中,必須建立無產(chǎn)階級的專政,只有依靠無產(chǎn)階級自身才能實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。馬克思對于資本主義的態(tài)度是鮮明的,《共產(chǎn)黨宣言》中就指出無產(chǎn)階級需要推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治建立無產(chǎn)階級政權(quán),這種政權(quán)的取得必然需要進(jìn)行激烈的革命斗爭,只有無產(chǎn)階級奪取政權(quán),才能真正維護(hù)自身的利益,實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。巴黎公社在一定程度上描繪了馬克思理想的社會藍(lán)圖,國家不再是一己私利的工具,而成為為人民服務(wù)的機(jī)構(gòu)。
2.無產(chǎn)階級專政下的國家治理符合最廣大民眾的利益
無產(chǎn)階級與人民群眾有著天然的血肉聯(lián)系,人民群眾始終是無產(chǎn)階級最堅(jiān)實(shí)的同盟軍。無產(chǎn)階級作為一種獨(dú)立的政治力量,代表著社會歷史發(fā)展的先進(jìn)力量,隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,無產(chǎn)階級的覺醒,資產(chǎn)階級的統(tǒng)治必然消亡,實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政。在無產(chǎn)階級專政下,國家治理的目的不再是為了維護(hù)某一特定階級的特殊利益,而是實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益。無產(chǎn)階級與廣大的人民群眾利益相一致,無產(chǎn)階級專政下的國家治理維護(hù)的是公共利益,秉性的公平正義原則,而不是自己階級的私利。在無產(chǎn)階級專政下,國家政府與人民的關(guān)系不再是對立的矛盾關(guān)系,國家治理的目的是為人民服務(wù),這一點(diǎn)顯著區(qū)別于資產(chǎn)階級專政。
在資本主義制度下,維護(hù)的是少數(shù)資產(chǎn)階級的利益,資產(chǎn)階級占據(jù)著社會的主要財(cái)富,而在無產(chǎn)階級專政下,一切國家公職人員應(yīng)與工人工資相一致,不存在特權(quán)階層,而且“不僅城市管理,而且連先前由國家行使的全部創(chuàng)議權(quán)也都轉(zhuǎn)歸公社”。無產(chǎn)階級專政維護(hù)的絕大多數(shù)人民群眾的利益,是真正的民主專政,使國家成為為人的發(fā)展的工具。
3.無產(chǎn)階級專政下的國家治理的實(shí)質(zhì)是民主治理
無產(chǎn)階級專政下的國家是一種人民民主專政的國家,通過民主治理的形式實(shí)現(xiàn)自身的階級利益,促進(jìn)全人類的共同發(fā)展。無產(chǎn)階級專政的目的是實(shí)現(xiàn)自身的全面而自由發(fā)展,馬克思指出在資本主義制度下,無產(chǎn)階級不可能實(shí)現(xiàn)自身的解放與發(fā)展,資本主義國家治理的目的只是為了維護(hù)資產(chǎn)階級的階級統(tǒng)治和階級利益。只有在共產(chǎn)主義社會,無產(chǎn)階級奪取政權(quán),才能實(shí)現(xiàn)維護(hù)廣大人民群眾的利益。巴黎公社的實(shí)踐,從性質(zhì)上而言正是無產(chǎn)階級專政建立,其采取的一系列措施也彰顯了無產(chǎn)階級的歷史責(zé)任感,其維護(hù)是無產(chǎn)階級和人民群眾的利益,國家職能的實(shí)現(xiàn)是服務(wù)于無產(chǎn)階級和人民群眾,政府公職人員成為人民的公仆,不存在剝削階級,無產(chǎn)階級與廣大人民群眾共同實(shí)現(xiàn)發(fā)展。民主治理體現(xiàn)在政府公職人員的選拔任用方面,其接受人民的監(jiān)督,通過民主選舉的方式真正代表的是工人階級和人民群眾的利益,政府官員不謀求一己私利,始終以公利為原則。
馬克思的國家治理思想科學(xué)把握住了國家的階級本質(zhì),認(rèn)識國家治理的本質(zhì)在于維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自身階級的統(tǒng)治和利益,同時(shí)也認(rèn)識到國家作為工具在共產(chǎn)主義社會也必將消亡的趨勢。國家治理通過國家職能的具體化,對于社會各方面的發(fā)展具有重要價(jià)值,在特定的歷史階段,國家也將成為無產(chǎn)階級實(shí)現(xiàn)自身政治目的的重要力量。
黨的十八屆三中全會提出國家治理現(xiàn)代化的目標(biāo),大力推進(jìn)國家治理改革與創(chuàng)新,需要科學(xué)理論作為指導(dǎo),馬克思的國家治理思想仍具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
無論是馬克思主義時(shí)期還是當(dāng)今我國的現(xiàn)階段社會主義現(xiàn)代化建設(shè),堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是其根本遵循。馬克思否定資本主義的統(tǒng)治,意識到無產(chǎn)階級要想實(shí)現(xiàn)自身的獨(dú)立,必須建立無產(chǎn)階級政權(quán),實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級專政。無產(chǎn)階級作為領(lǐng)導(dǎo)階級,無產(chǎn)階級政黨作為無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)組織,在國家治理過程中發(fā)揮著組織領(lǐng)導(dǎo)作用。
綜觀中國的歷史和現(xiàn)實(shí),正是中國正是在無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)下,不斷實(shí)現(xiàn)著國家和民族的獨(dú)立和富強(qiáng),廣大的人民群眾實(shí)現(xiàn)著自身的發(fā)展。反思蘇聯(lián)解體的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),正是在嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢面前,無產(chǎn)階級政黨喪失了對于國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),才導(dǎo)致了無產(chǎn)階級政權(quán)的解體,造成了時(shí)至今天國家發(fā)展的薄弱?;仡櫸尹h的革命和建設(shè)歷程,面對嚴(yán)峻的國內(nèi)外發(fā)展形勢,我黨實(shí)施改革開放,促進(jìn)生產(chǎn)力水平的提高,促進(jìn)人民生活水平的不斷提升,有效瓦解了國外勢力的政治圖謀。
政府和市場二者之間并不矛盾,在國家治理的宏觀視角下,政府職能的履行尤其是經(jīng)濟(jì)職能和社會職能,能夠?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)的有序發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境,同時(shí)能夠有效彌補(bǔ)市場調(diào)節(jié)所存在的弊端。另一方面,市場作為國家治理的重要主體和手段,對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對于中華民族的偉大復(fù)興具有重要意義??傊?,政府與社會和市場的關(guān)系,是國家治理進(jìn)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),能否處理得當(dāng)關(guān)乎我國的國家治理現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)程度。