提要：閩東蘇區(qū)是土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期中共領(lǐng)導(dǎo)的重要革命根據(jù)地之一。1934年1月，中共福建臨時(shí)省委受王明“左”傾教條主義的影響，在閩東錯(cuò)誤地開展反“羅明路線”的斗爭。福安中心縣委和連江縣委旗幟鮮明地抵制所謂反“羅明路線”斗爭，從而避免造成嚴(yán)重的后果，保證了閩東蘇區(qū)后續(xù)的發(fā)展壯大。閩東黨組織對(duì)所謂反“羅明路線”斗爭的抵制，是同王明“左”傾教條主義的尖銳對(duì)立，也是對(duì)福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人以反“羅明路線”斗爭為工具開展黨內(nèi)斗爭、推行“進(jìn)攻路線”的抵制，表現(xiàn)了閩東黨組織堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是思想路線的優(yōu)秀品質(zhì)和閩東共產(chǎn)黨人堅(jiān)持原則、堅(jiān)持真理的政治勇氣。

閩東蘇區(qū)是土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期中共領(lǐng)導(dǎo)的重要革命根據(jù)地之一。它以福安、連江為中心，包括今福建省寧德市的福安市、福鼎市、蕉城區(qū)、壽寧縣、霞浦縣、柘榮縣、周寧縣、屏南縣、古田縣和今福州市的連江縣、羅源縣的廣大地區(qū)，以及今浙江省的泰順、蒼南、平陽、瑞安的部分區(qū)域。1934年初，中共閩東地方組織與中共福建臨時(shí)省委曾就“羅明路線”(1)所謂“羅明路線”是王明“左”傾教條主義者對(duì)以羅明為代表的一批人所持正確意見的稱謂。問題展開激烈的爭論，并抵制了所謂反“羅明路線”斗爭的開展。然而，黨史學(xué)界對(duì)這一歷史事件卻未給予應(yīng)有的重視，有關(guān)反“羅明路線”的論文尚未有專論，就連地方黨史正本《中共福建地方史(新民主主義革命時(shí)期)》(2)中共福建省委黨史研究室：《中共福建地方史(新民主主義革命時(shí)期)》，中央文獻(xiàn)出版社1993年版。對(duì)此也未作論述。本文擬在深入挖掘歷史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過史料分析，力圖還原這一歷史事件，并給予客觀的評(píng)論，以求教于方家。

一、閩東蘇區(qū)反“羅明路線”斗爭的緣起

早在大革命時(shí)期，中國共產(chǎn)黨就在閩東地區(qū)建立了基層黨組織，并與國民黨左派合作，發(fā)動(dòng)群眾開展國民革命運(yùn)動(dòng)。大革命失敗后，中共福建省委和福州中心市委先后派鄧子恢、陶鑄、葉飛、曾志等到閩東指導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，開展“五抗”(抗租、抗債、抗捐、抗稅、抗糧)斗爭，幫助組建工農(nóng)游擊隊(duì)，開展武裝斗爭。在閩東黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，至1933年，閩東各縣前后共建立了7支工農(nóng)游擊支隊(duì)和赤衛(wèi)隊(duì)、紅帶會(huì)等地方革命武裝，各地武裝暴動(dòng)連連告捷，形成了許多小塊的革命根據(jù)地，部分地方還開展了分田運(yùn)動(dòng)。在斗爭區(qū)域內(nèi)，“每一個(gè)斗爭起來就是武裝沖突，就是兩個(gè)階級(jí)殘酷的肉搏”(3)《中共福安中心縣委決議——目前閩東的形勢(shì)與黨的任務(wù)》(1933年12月3日)，中央檔案館、福建省檔案館編：《福建革命歷史文件匯集》甲19，1987年，第229頁。，革命的風(fēng)暴席卷閩東。

隨著斗爭深入廣泛地開展，閩東黨的組織也日益發(fā)展壯大。至1933年底，“在福安中心縣委領(lǐng)導(dǎo)之下有寧德、壽寧、霞浦、福鼎、福安五縣的區(qū)域。福安黨的組織有一百余人，寧德五、六十人”(4)《中共福州中心市委關(guān)于福州、福安、連江工作給中央的報(bào)告》(1934年1月30日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，1986年，第234頁。，“連江有支部八個(gè)，同志五十余人”(5)《陶鑄關(guān)于福州的工作報(bào)告》(1933年5月1日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第70頁。，成為領(lǐng)導(dǎo)閩東革命的核心力量。但是，與革命斗爭迅速發(fā)展的形勢(shì)不相適應(yīng)的是，黨的思想建設(shè)、制度建設(shè)還相對(duì)薄弱，構(gòu)成黨員的主要成分又多是農(nóng)民和小知識(shí)分子，使得閩東黨內(nèi)大量存在著各種非無產(chǎn)階級(jí)思想和黨性不純的現(xiàn)象。在福安，“黨的組織萬分松懈，沒有黨的生活，不了解黨的任務(wù)，不懂得什么是共產(chǎn)黨員，黨員應(yīng)該怎樣去執(zhí)行工作，支部也很少開會(huì)，也不了解支部會(huì)的意義與任務(wù)”(6)《符鐳關(guān)于福州地區(qū)情況報(bào)告》(1933年10月30日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第134頁。。在連江，黨在這一個(gè)工作區(qū)域中，“支部是不能按時(shí)開會(huì)，經(jīng)常討論與進(jìn)行工作。甚至支部同志自己都不懂得自己做一個(gè)共產(chǎn)黨員和農(nóng)會(huì)有什么分別”(7)《中共福州中心市委關(guān)于巡視連江工作報(bào)告——政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和工作情況》(1933年11月10日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第145頁。，導(dǎo)致了“(黨的)組織數(shù)量與單位的削弱”，“福安、連江同樣數(shù)量上也是削弱些”(8)《陶鑄關(guān)于福州的工作報(bào)告》(1933年5月1日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第69頁。，由此造成了各中心縣委的領(lǐng)導(dǎo)非常薄弱，“縣委的大部力量都用到農(nóng)會(huì)與游擊隊(duì)上去，支部方面的領(lǐng)導(dǎo)可以說是全部放松的”(9)《中共福州中心市委符鐳關(guān)于福州工作情況給中央的報(bào)告》(1933年12月4日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第193頁。。福安中心縣委“只注意軍事，注重游擊隊(duì)的行動(dòng)，各區(qū)負(fù)責(zé)(人)也不注意法兵工作，沒有加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和地方群眾斗爭”，加上在福安“沒有很好的支部的組織與生活作用”，以致出現(xiàn)了閩東有多少支部、有多少黨員都沒有辦法統(tǒng)計(jì)的現(xiàn)象；(10)《中共福安中心縣委關(guān)于擴(kuò)大會(huì)議后三個(gè)月來的工作報(bào)告》(1934年1月3日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第241、244頁?！包h紀(jì)的不嚴(yán)肅，同志政治水平低平，干部的缺乏，同志與群眾信仰個(gè)人而不信仰黨，支部會(huì)沒有開，同志教育不夠，都成了今日福安黨最嚴(yán)重的問題”(11)《中共福安中心縣委工作報(bào)告——組織情況及游擊隊(duì)斗爭情形》(1933年7月10日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第116頁。。也正是因?yàn)殚}東黨組織“在斗爭中黨的組織不強(qiáng)大或是甚至沒有，特別是在群眾沒有了黨的支部作用，使得上層機(jī)關(guān)不能每分鐘、每刻鐘都能了解群眾情緒的變化與在群眾中幫助黨每個(gè)問題的決定的執(zhí)行”(12)《中共福安中心縣委決議——目前閩東的形勢(shì)與黨的任務(wù)》(1933年12月3日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第230頁。，給正在蓬勃發(fā)展的閩東革命斗爭帶來了消極的影響。

由于黨的組織建設(shè)弱化，紅軍游擊隊(duì)中也存在著各種非無產(chǎn)階級(jí)思想，個(gè)人主義和自由主義滋生。紅軍游擊隊(duì)中“一般的現(xiàn)象是看不到黨的組織的領(lǐng)導(dǎo)，而只有個(gè)人英雄的領(lǐng)導(dǎo)”(13)《中共福州中心市委關(guān)于工作情況給中央的報(bào)告》(1933年11月25日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第171頁。。紅軍游擊隊(duì)的“紀(jì)律非常松懈，隊(duì)員中自由主義的發(fā)展非常厲害，做事的時(shí)候可以我推你，你推我；閑空的時(shí)候可以亂喊亂鬧，隨便亂跑；政治的訓(xùn)練與教育是完全沒有的”(14)《中共福州中心市委關(guān)于巡視連江工作報(bào)告——政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和工作情況》(1933年11月10日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第147頁。。此外，游擊隊(duì)在發(fā)展過程中，“無形當(dāng)中混進(jìn)了許多非階級(jí)的分子，土匪流氓、富農(nóng)。在福安游擊隊(duì)曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過打土豪發(fā)洋財(cái)、強(qiáng)奸、隊(duì)員帶槍跑的事情”(15)《陶鑄關(guān)于福州的工作報(bào)告》(1933年5月1日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第63頁。。

此外，由于干部的缺乏，“福州和外縣黨的干部恐慌，已到第三時(shí)期了”，甚至“一個(gè)縣委三、四個(gè)負(fù)責(zé)人要跑縱橫數(shù)百里的四、五個(gè)縣份(福安)”。為此，閩東地方黨組織多次在黨內(nèi)通信中向福州中心市委表明閩東黨內(nèi)的狀況，請(qǐng)求上級(jí)黨組織加強(qiáng)指導(dǎo)，并要求派遣干部加強(qiáng)閩東黨的領(lǐng)導(dǎo)力量，從而出現(xiàn)了“外縣向福州市委要，市委向中央要”(16)《中共福州中心市委符鐳關(guān)于福州工作情況給中央的報(bào)告》(1933年12月4日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第197頁。干部的現(xiàn)象。

1933年下半年，正值閩東黨組織利用國民黨軍對(duì)中央蘇區(qū)實(shí)行第五次“圍剿”和第十九路軍發(fā)動(dòng)“福建事變”、閩東防務(wù)暫時(shí)空虛的有利時(shí)機(jī)，同時(shí)也是“有布置有計(jì)劃的發(fā)動(dòng)與領(lǐng)導(dǎo)全閩東斗爭，奪取閩東政權(quán)，建立閩東蘇區(qū)，成立紅軍，打通閩北”(17)《中共福安中心縣委決議——目前閩東的形勢(shì)與黨的任務(wù)》(1933年12月3日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第234頁。的關(guān)鍵時(shí)期，福安中心縣委和連江中心縣委強(qiáng)烈意識(shí)到必須采取措施改變閩東黨的政治思想建設(shè)、組織建設(shè)薄弱的現(xiàn)象，加強(qiáng)黨的建設(shè)，糾正各種錯(cuò)誤思想，決定立刻對(duì)閩東黨組織進(jìn)行整頓。

1933年12月，福安中心縣委召開執(zhí)委擴(kuò)大會(huì)議，通過了“目前閩東的形勢(shì)與黨的任務(wù)”的決議，提出：“改造與擴(kuò)大閩東黨，盡量的發(fā)動(dòng)猛烈的游擊運(yùn)動(dòng)與擴(kuò)大游擊隊(duì)組織，是在目前閩東形勢(shì)之下最急迫的任務(wù)。”會(huì)議要求：“福安：黨在北區(qū)委之下，至少十個(gè)支部以上；在南區(qū)委，七、八個(gè)支部以上；西區(qū)至少恢復(fù)及發(fā)展五個(gè)以上，成立區(qū)委。寧德：要發(fā)展十五個(gè)至二十個(gè)以上支部，成立三個(gè)區(qū)委——中心區(qū)、城區(qū)、南區(qū)。壽寧：迅速在東西區(qū)各成立十個(gè)支部；南區(qū)成立十個(gè)支部，成立二個(gè)區(qū)委……”(18)《中共福安中心縣委決議——目前閩東的形勢(shì)與黨的任務(wù)》(1933年12月3日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第234-236頁。，縣委著手加強(qiáng)黨的組織建設(shè)。

1933年12月，國民黨當(dāng)局抽調(diào)五路大軍入閩鎮(zhèn)壓發(fā)動(dòng)“福建事變”的第十九路軍。1934年1月15日，國民黨軍占領(lǐng)福州，“福建人民政府”各機(jī)關(guān)撤往漳州、泉州，“福建事變”隨即失敗。在鎮(zhèn)壓了“福建人民政府”和十九路軍后，1月下旬，國民黨軍第八十四師、新十師、省保安隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)卷土重來，開始對(duì)閩東蘇區(qū)進(jìn)行瘋狂的進(jìn)攻。為應(yīng)對(duì)新的嚴(yán)峻斗爭形勢(shì)，1934年1月3日，福安中心縣委致信福建臨時(shí)省委，認(rèn)為“現(xiàn)在形勢(shì)有一個(gè)轉(zhuǎn)變”，因此，中心縣委需要對(duì)“工作從(重)新一個(gè)布置”，決定召開各縣委聯(lián)席會(huì)議加以布置，并“請(qǐng)求省委一定派負(fù)責(zé)的代表趕來參加這一會(huì)議”(19)《中共福安中心縣委關(guān)于擴(kuò)大會(huì)議后三個(gè)月來的工作報(bào)告》(1934年1月3日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第243、245頁。，以加強(qiáng)對(duì)閩東革命斗爭的指導(dǎo)。1月下旬，連江中心縣委書記練文瀾也寫信向福州中心市委請(qǐng)示，認(rèn)為在新的形勢(shì)下，應(yīng)避敵鋒芒，“只有上山打游擊戰(zhàn)爭才能對(duì)付敵人的進(jìn)攻”(20)羅明：《“二戰(zhàn)”時(shí)期福州中心市委反對(duì)練文蘭“羅明路線”的回憶》，《連江黨史通訊》1985年第6期，第22頁。。

在此前后，福安中心縣委和連江中心縣委在致信福州中心市委時(shí)，還批評(píng)福州中心市委對(duì)閩東工作重視不夠，認(rèn)為閩東各縣黨的發(fā)展之所以存在問題，固然有閩東各縣“非布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)”的原因，福州中心市委對(duì)閩東各縣“隔膜領(lǐng)導(dǎo)的不實(shí)際(就是說官僚主義的領(lǐng)導(dǎo))，亦是一個(gè)很主要的原因”。比如，關(guān)于攻打連江透堡的問題，中心市委僅僅是指示要有組織有計(jì)劃有原則地打，卻無任何具體的指導(dǎo)，“這空洞的指示的來源十足的說明市委對(duì)他們的情形是一點(diǎn)不了解”(21)《中共福州中心市委關(guān)于巡視連江工作報(bào)告——政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和工作情況》(1933年11月10日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第157-158頁。，希望福州中心市委能夠改變“市委對(duì)外縣工作的十萬分的忽視”(22)《中共福州中心市委符鐳關(guān)于福州工作情況給中央的報(bào)告》(1933年12月4日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第192頁。的現(xiàn)象。

福安中心縣委和連江中心縣委向福州中心市委如實(shí)地反映閩東的斗爭形勢(shì)以及黨內(nèi)存在的問題，并請(qǐng)求上級(jí)黨組織給予更多的指導(dǎo)和幫助，這本是十分正常的黨內(nèi)行為。不期然，這一十分正常的黨內(nèi)行為，卻被隨后成立的中共福建臨時(shí)省委視為“害怕敵人進(jìn)攻的悲觀失望的退卻逃跑的右傾機(jī)會(huì)主義”，“完全是不相信黨的力量，悲觀失望的估計(jì)，是對(duì)黨的組織羅明路線的估計(jì)”，從而引發(fā)了在閩東蘇區(qū)開展所謂反“羅明路線”斗爭的軒然大波。

二、閩東蘇區(qū)反“羅明路線”斗爭的開展

1934年1月，中共蘇區(qū)中央局派李平來福州整合福州和廈門兩個(gè)中心市委，籌備成立中共福建省委。1月28日，李平到達(dá)福州，經(jīng)與福州和廈門兩個(gè)中心市委討論通過了“省委名單”報(bào)中央審批。(23)《李平關(guān)于福建事變情況的綜合報(bào)告》(1934年1月22日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，1985年，第212頁。中央審批意見下達(dá)前，在李平的主持下，立即成立了中共福建臨時(shí)省委。由于“福建事變”很快失敗，2月15日，李平離開福州前往廈門，不久即返回中央蘇區(qū)。李平離開福州后，在中央尚未明確回復(fù)福建臨時(shí)省委是否取消的情況下，福州中心市委“因?yàn)樵诮M織名義尚未得到中央的指示前，故照舊暫以臨時(shí)省委名義指導(dǎo)閩東北各縣的工作”(24)《中共福州中心市委關(guān)于臨時(shí)省委成立情況及問題給中央的報(bào)告》(1934年3月1日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第250頁。。

由于中共福建臨時(shí)省委成立之際，正是中央蘇區(qū)猛烈進(jìn)行反“羅明路線”斗爭之時(shí)，中共福建臨時(shí)省委成立后，立即“在一個(gè)星期的工作過程中，檢查和布置了連江、福安、莆田及福州的工作”(25)《中共福州中心市委關(guān)于臨時(shí)省委成立情況及問題給中央的報(bào)告》(1934年3月1日)，《福建革命歷史文件匯集》甲13，第249頁。，中共福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人也馬上將王明“左”傾教條主義在中央蘇區(qū)推行“進(jìn)攻路線”的錯(cuò)誤做法用于指導(dǎo)閩東蘇區(qū)的工作。

1934年1月30日，中共福建臨時(shí)省委向連江縣委(26)此時(shí)，根據(jù)中共福建臨時(shí)省委的指示，連江中心縣委已改組為連江縣委。發(fā)出指示信。臨時(shí)省委從推行王明“左”傾教條主義“進(jìn)攻路線”的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)指出：“在福建事變以來，連江黨發(fā)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)和號(hào)召了連江廣大的工農(nóng)群眾參加土地革命的斗爭，開展著反對(duì)帝國主義國民黨軍閥豪紳地主武裝的斗爭”，有很偉大的意義，革命形勢(shì)已更有利于連江斗爭的開展，“更加有利于粉碎帝國主義國民黨的五次圍剿，更有利于實(shí)現(xiàn)一省數(shù)省革命首先勝利，創(chuàng)造閩東蘇區(qū)與爭取蘇維埃在福建的勝利”。臨時(shí)省委指出，在這樣的形勢(shì)下，縣委沒有充分的擴(kuò)大和深入農(nóng)民的土地斗爭和工人的斗爭，忽視對(duì)工農(nóng)群眾建立革命政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)，沒有充分發(fā)動(dòng)群眾擴(kuò)大武裝的組織，也沒有在斗爭中來擴(kuò)大黨，擴(kuò)大和鞏固黨對(duì)群眾的領(lǐng)導(dǎo)。臨時(shí)省委認(rèn)為連江縣委之所以出現(xiàn)這些錯(cuò)誤，就是“縣委書記老練同志機(jī)會(huì)主義和官僚主義領(lǐng)導(dǎo)的影響所造成”，“老練同志的錯(cuò)誤和羅明路線一樣是不相信群眾的力量，不相信黨的力量，害怕敵人進(jìn)攻的悲觀失望的退卻逃跑的右傾機(jī)會(huì)主義”。臨時(shí)省委指示連江縣委“一定要在黨內(nèi)開展思想斗爭，首先是反對(duì)老練同志的羅明路線，反對(duì)不相信群眾的力量，不相信黨的力量，不堅(jiān)決發(fā)動(dòng)群眾斗爭，害怕敵人進(jìn)攻的悲觀失望的退卻逃跑的右傾機(jī)會(huì)主義”。同時(shí)，臨時(shí)省委決定撤去練文瀾連江中心縣委書記的職務(wù)，把中心縣委改組為縣委，并派出省委巡視員蘇達(dá)指導(dǎo)連江縣委討論和解決“縣委的組織和分工”。(27)《中共福建臨時(shí)省委致連江縣委信》(1934年1月30日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第213-215、221頁。

2月3日，中共福建臨時(shí)省委向福安中心縣委發(fā)出指示信。臨時(shí)省委同樣從推行王明“左”傾教條主義“進(jìn)攻路線”的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)：“省委認(rèn)為依靠福安黨全體同志的積極努力和黨的影響更廣泛的擴(kuò)大，依靠福安工農(nóng)群眾斗爭要求的迫切和斗爭的熱烈，在全國全省革命發(fā)展與蘇維埃紅軍偉大勝利的形勢(shì)面前，在福安中心縣委領(lǐng)導(dǎo)之下，最近福安與鄰近縣區(qū)工農(nóng)勞苦群眾的抗租分糧斗爭已經(jīng)更加發(fā)展，游擊戰(zhàn)爭的區(qū)域已更加擴(kuò)大”，而福安中心縣委和個(gè)別負(fù)責(zé)同志“對(duì)目前的革命形勢(shì)估計(jì)不夠，對(duì)福安群眾斗爭力量估計(jì)不夠，對(duì)福安黨的政治影響和組織力量估計(jì)不夠”，“沒有從全國全省革命發(fā)展與蘇維埃紅軍偉大勝利的開展形勢(shì)中，來估計(jì)福安的斗爭的環(huán)境，來估計(jì)福安群眾斗爭的力量和開展的前途”，中心縣委對(duì)福安群眾斗爭的領(lǐng)導(dǎo)和黨的工作方面還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)和錯(cuò)誤：縣委對(duì)農(nóng)民群眾的土地斗爭和工人斗爭的領(lǐng)導(dǎo)非常不夠，沒有在擴(kuò)大群眾斗爭中去擴(kuò)大和鞏固工農(nóng)群眾的政權(quán)和工農(nóng)武裝，沒有在群眾斗爭去擴(kuò)大和鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)，而且時(shí)常存在著害怕敵人進(jìn)攻和輕視敵人進(jìn)攻的觀點(diǎn)，等等。臨時(shí)省委指出，福安黨組織“完全是不相信黨的力量，悲觀失望的估計(jì)，是對(duì)黨的組織羅明路線的估計(jì)”。因此，臨時(shí)省委指示福安中心縣委，在粉碎敵人五次‘圍剿’的總的戰(zhàn)斗任務(wù)面前，要做好如下工作：要依照中央各種決議、中央最近來信和省委這一指示，徹底轉(zhuǎn)變黨的工作，立即擴(kuò)大抗租抗稅抗債和工人的斗爭，實(shí)行分配土地的斗爭；立即擴(kuò)大工農(nóng)的武裝，開展游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)造和擴(kuò)大紅軍獨(dú)立團(tuán)；立即擴(kuò)大和鞏固工農(nóng)革命政權(quán)和加緊肅反工作；要在斗爭中去擴(kuò)大黨鞏固黨的組織，加強(qiáng)黨對(duì)群眾的領(lǐng)導(dǎo)，等等。(28)《中共福建臨時(shí)省委對(duì)福安中心縣委的指示》(1934年2月3日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第222-237頁。

2月7日，福建臨時(shí)省委在致各級(jí)黨部的信中，再次指責(zé)連江縣委犯有“羅明路線”，不去開展十九路軍士兵工作，是存在著不相信士兵群眾革命化的力量的右傾機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)，是一種不能允許的嚴(yán)重的錯(cuò)誤。(29)《中共福建臨時(shí)省委為加緊士兵工作致各級(jí)黨部信》(1934年2月7日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第249頁。

3月2日，共青團(tuán)福州市委也給團(tuán)連江、福安縣委發(fā)出緊急指示信，對(duì)于兩縣建立少年先鋒隊(duì)的工作甚不滿意，認(rèn)為“團(tuán)對(duì)這工作的建立與領(lǐng)導(dǎo)，是還落在革命戰(zhàn)爭勝利發(fā)展和工農(nóng)青年積極斗爭情緒后面”，并把這一“嚴(yán)重的現(xiàn)象”歸咎于“團(tuán)存在機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)，對(duì)目前革命形勢(shì)有利的發(fā)展是看不清楚和不愿意去了解的，特別是沒有看到工農(nóng)青年群眾積極斗爭情緒”。指示信中要求連江團(tuán)縣委和福安團(tuán)縣委在建立少年先鋒隊(duì)的組織和工作中“必須堅(jiān)決與這些機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)作殘酷的斗爭”，從而“適合目前革命發(fā)展的需要與保障連江、福安分糧、分土地、建立工農(nóng)革命政權(quán)斗爭的勝利與擴(kuò)大及爭取保障青年工農(nóng)一切特殊利益”。(30)《團(tuán)福州市委致連江、福安縣委的緊急指示信——迅速建立少先隊(duì)組織問題》(1934年3月2日)，《福建革命歷史文件匯集》甲17，1986年，第271-272頁。

3月8日，福建臨時(shí)省委再次給連江縣委發(fā)出指示信,要求：“縣委必須加緊五六七八各區(qū)的工作，不讓敵人侵占我們的一寸土地。要深入階級(jí)斗爭，將那些反動(dòng)的殘余徹底肅清。”(31)《中共福建臨時(shí)省委給連江縣委信——肅反工作及俘虜投誠人員的處置》(1934年3月8日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第261頁。

中共福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人受王明“左”傾教條主義的影響，完全不顧閩東蘇區(qū)在“福建事變”失敗后面臨的新的斗爭形勢(shì)，對(duì)福安中心縣委和連江中心縣委向上級(jí)反映工作實(shí)際困難的行為進(jìn)行上綱上線的指責(zé)，給福安中心縣委和連江中心縣委扣上“羅明路線”的帽子，并要求在閩東蘇區(qū)立即開展反“羅明路線”的斗爭，以進(jìn)一步貫徹“實(shí)現(xiàn)一省數(shù)省革命首先勝利，創(chuàng)造閩東蘇區(qū)與爭取蘇維埃在福建的勝利”(32)《中共福建臨時(shí)省委致連江縣委信》(1934年1月30日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第213頁。的指示，從而把所謂反“羅明路線”的斗爭從中央蘇區(qū)擴(kuò)展到了閩東蘇區(qū)。僅僅由于福安中心縣委和連江縣委對(duì)臨時(shí)省委的指示不同意、不積極擁護(hù)，就一律通過戴“機(jī)會(huì)主義”“羅明路線”等大帽子的方式進(jìn)行懲辦，這種錯(cuò)誤的黨內(nèi)斗爭嚴(yán)重地影響了黨內(nèi)的政治生態(tài)，在閩東黨內(nèi)造成了組織上和思想上的混亂，使正直面國民黨軍隊(duì)猖狂進(jìn)攻的閩東蘇區(qū)和閩東黨組織面臨了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

三、閩東蘇區(qū)黨組織對(duì)所謂反“羅明路線”斗爭的抵制

1934年2月3日，在省委巡視員蘇達(dá)的主持下，連江縣委在連江官坂鶯頭村召開縣委擴(kuò)大會(huì)。迫于中共福建臨時(shí)省委的嚴(yán)厲批評(píng)，會(huì)議重點(diǎn)批判了練文瀾的“悲觀主義與逃跑路線”，針對(duì)新任縣委書記林孝吉的“宗派主義”及不重視黨團(tuán)組織發(fā)展與建設(shè)的嚴(yán)重錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)與教育。林孝吉在會(huì)上作了檢討和自我批評(píng)。

此次會(huì)議接受了福建臨時(shí)省委的一些正確批評(píng)和指示，并研究部署了改進(jìn)和貫徹意見，一致通過了關(guān)于在反“圍剿”保衛(wèi)蘇區(qū)、保衛(wèi)土地革命成果斗爭中大力培養(yǎng)和發(fā)展進(jìn)步青年加入中共和共青團(tuán)，健全壯大各級(jí)(縣、區(qū)、鄉(xiāng))黨團(tuán)和少共、少年先鋒隊(duì)、兒童團(tuán)等組織的決議。同時(shí)，會(huì)議還對(duì)福建臨時(shí)省委關(guān)于連(江)羅(源)蘇區(qū)存在所謂的“羅明路線”表示了異議，決定對(duì)剛剛成立就倉促投入反“圍剿”戰(zhàn)斗因而首戰(zhàn)失利的連羅紅軍第十三團(tuán)進(jìn)行整編，并向敵人軍事力量相對(duì)薄弱的羅源縣山區(qū)轉(zhuǎn)移，在羅源山區(qū)打擊反動(dòng)地主武裝，發(fā)展壯大地方游擊隊(duì)，創(chuàng)建新的基層蘇維埃政權(quán)，擴(kuò)大連羅蘇區(qū)。而莫名地被指責(zé)犯有“羅明路線”錯(cuò)誤的練文瀾(后在福州被捕叛變)，已經(jīng)被臨時(shí)省委撤銷了連江中心縣委書記職務(wù)。練文瀾也不同意給他硬加上的“羅明路線”帽子，仍然“對(duì)自己錯(cuò)誤還沒有深刻的轉(zhuǎn)變，只承認(rèn)了自己的官僚主義悲觀情緒”(33)《中共福建臨時(shí)省委給連江縣委信——肅反工作及俘虜投誠人員的處置》(1934年3月8日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第262頁。。

2月17日，福安中心縣委在福安溪柄甲厝召開擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議討論了福建臨時(shí)省委的來信，檢查了過去工作中存在的弱點(diǎn)和錯(cuò)誤，接受了臨時(shí)省委的正確批評(píng)和有關(guān)指示，并研究部署了改進(jìn)工作和貫徹指示的相關(guān)舉措，如立即著手分田運(yùn)動(dòng)的準(zhǔn)備工作，加強(qiáng)對(duì)赤衛(wèi)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，擴(kuò)大和鞏固黨、政組織，發(fā)展群團(tuán)組織和紅軍，等等。但對(duì)于黨的作用弱化的現(xiàn)象，會(huì)議認(rèn)為不能加以武斷的判定，并認(rèn)為在“福建事變”失敗之后國民黨軍大舉進(jìn)攻閩東蘇區(qū)的嚴(yán)峻形勢(shì)下，“福安黨員自動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)群眾的積極性是很好的”，只是“沒有把他們組織起來(即組織支部)，所以形成有黨員沒有支部現(xiàn)象。也因?yàn)檫@樣，在斗爭中有許多積極勇敢分子也沒有吸收到黨內(nèi)來”(34)《中共福安中心縣委關(guān)于擴(kuò)大會(huì)議后三個(gè)月來的工作報(bào)告》(1934年1月3日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第244頁。。同時(shí)，會(huì)議認(rèn)為不能接受臨時(shí)省委關(guān)于福安蘇區(qū)存在一條“對(duì)革命悲觀失望的機(jī)會(huì)主義、取消主義和逃跑退卻路線”為特征的“羅明路線”的批評(píng)。

2月19日，中共福安中心縣委復(fù)信福建臨時(shí)省委，對(duì)臨時(shí)省委所謂“羅明路線”問題據(jù)理力爭。福安中心縣委承認(rèn)，在閩東的革命形勢(shì)不斷發(fā)展的情形下，“福安黨以至各縣、區(qū)黨的現(xiàn)象是沒有支部只有黨員個(gè)人，因此縣、區(qū)委黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)就變成了行政機(jī)關(guān)，以至造成各種自由行動(dòng)、極端民主化、離開組(織)糟糕(踏)組織的現(xiàn)象。因此，黨的干部一天天離開組織，英雄、腐化、土匪頭等傾向起來，在下面根本不知有建立支部介紹發(fā)展黨員的一回事”。但福安中心縣委認(rèn)為，“我們指出了閩東黨一切現(xiàn)象并指出要立刻消滅這些現(xiàn)象改造與擴(kuò)大閩東黨，并不是悲觀失望，并沒有絲毫羅明路線的精神，而是積極斗爭中的精神”，并進(jìn)一步指出，只有正視和解決這些嚴(yán)重的問題，才能更好地?cái)U(kuò)大黨的影響，領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾開展游擊武裝斗爭。由此，福安中心縣委發(fā)出詰問：“我們實(shí)在不了解，現(xiàn)在閩東黨落在這些嚴(yán)重現(xiàn)象，我們不應(yīng)該指發(fā)出來的嗎？應(yīng)該藏匿起來，不應(yīng)該馬上消滅這種現(xiàn)象，要這些現(xiàn)象繼續(xù)存在與發(fā)展才對(duì)嗎？”“這樣的指出為什么是羅明路線呢？甚至以閩東黨所有一切錯(cuò)誤、現(xiàn)象就是因?yàn)檫@樣所造成的。”福安中心縣委明確提出：“省委這種批評(píng)不是對(duì)閩東黨有幫助，而且有妨害，是減低閩東黨的堅(jiān)定心，對(duì)這種羅明路線的解釋是片面的不正確的”，“以揭破出來就是悲觀失望、就是羅明路線，這是不對(duì)的”；并明確表示對(duì)于臨時(shí)省委對(duì)有關(guān)斗爭領(lǐng)導(dǎo)問題、斗爭方式、工農(nóng)武裝和閩東黨的問題的指責(zé)，中心縣委“是不同意與接受省委意見”。信中還進(jìn)一步指出：“過去市委對(duì)閩東黨的領(lǐng)導(dǎo)非常不夠甚至放棄，及省委此次對(duì)閩東問題的解決，不同意馬上建立特委、不派干部來幫助閩東的黨……”(35)《中共福安中心縣委致臨時(shí)省委信——關(guān)于對(duì)省委指示信的意見》(1934年2月19日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第253-254頁。

此后，福安中心縣委對(duì)福建臨時(shí)省委關(guān)于所謂“羅明路線”的具體指責(zé)釆取了抵制的態(tài)度，“自省委指示信到福安中心縣委以后，除了好幾點(diǎn)他們不同意沒有執(zhí)行外，其他的工作也沒有怎樣去切實(shí)執(zhí)行”，把主要工作精力放在“紅軍的行動(dòng)以及應(yīng)付敵人的計(jì)劃”。在3月17日向臨時(shí)省委的報(bào)告中，福安中心縣委在關(guān)于培養(yǎng)地方干部不足的問題上，依舊認(rèn)為“縣委并不是不提拔干部，現(xiàn)在，政府與區(qū)委都是當(dāng)?shù)馗刹吭谥?做)負(fù)責(zé)，目前這里有這樣大的蘇區(qū)和閩東有這樣闊的地方，工作人員實(shí)在不夠分配”，而福州中心市委對(duì)于其他地區(qū)“派很多干部去，而這里又不派來”，也是干部缺乏的重要原因之一。報(bào)告還堅(jiān)持認(rèn)為：“閩東黨幾年來沒有一天不是抓緊抗租、抗稅、抗捐、抗債、分糧等斗爭來發(fā)動(dòng)群眾斗爭，不懂得省委為什么還說我們對(duì)斗爭是放松的?！薄拔覀儼彦e(cuò)誤揭發(fā)出來，以后我們才懂得去改正，這什么叫做悲觀失望、羅明路線？”福安中心縣委認(rèn)定，福建臨時(shí)省委之所以會(huì)指責(zé)福安中心縣委，完全是“省委不懂得目前閩東的情形所致的”。(36)《老葉給臨時(shí)省委的報(bào)告——福安中心縣委的情況》(1934年3月17日)，《福建革命歷史文件匯集》甲19，第282、285頁。

福安中心縣委和連江縣委旗幟鮮明地抵制所謂反“羅明路線”斗爭，遭致受王明“左”傾教條主義嚴(yán)重影響的福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人更為嚴(yán)厲的抨擊。3月19日，福建臨時(shí)省委致信福安中心縣委，對(duì)福安中心縣委“對(duì)上級(jí)不尊重與不滿的情緒和態(tài)度”十分不滿，指責(zé)：“縣委及個(gè)別負(fù)責(zé)同志在這一時(shí)期的政治領(lǐng)導(dǎo)上及對(duì)整個(gè)閩東形勢(shì)的估計(jì)上，還保持著立三路線的殘余，以左傾的空談掩蓋了自己在實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義……”“由于(從)這個(gè)基本的不正確的政治觀點(diǎn)出發(fā)，就必然要走到不尊重省委組織的錯(cuò)誤觀點(diǎn)上去?！薄皬目h委所提出不同意省委的幾點(diǎn)指示和污蔑省委‘不明了最近閩東斗爭實(shí)際情形’的整個(gè)精神看來，縣委在政治上是已經(jīng)陷在‘左’傾機(jī)會(huì)主義的泥坑中?！迸R時(shí)省委還指出，隨著階級(jí)斗爭的擴(kuò)大和深入，尤其是在敵人的進(jìn)攻更加殘酷的環(huán)境和困難面前，福安中心縣委及個(gè)別負(fù)責(zé)同志是“由于羅明路線的機(jī)會(huì)主義的估計(jì)，便表現(xiàn)了悲觀失望和向困難投降”的態(tài)度，仍然“只看到黨的新的困難的一方面，而不積極想方法去征服這些困難，去提高黨和群眾的積極性來改造黨”；并指責(zé)福安中心縣委對(duì)于新的困難“表現(xiàn)了悲觀失望”，“怨聲載道”，甚至嘲諷中心縣委發(fā)出了“悲慘的呼聲”。臨時(shí)省委堅(jiān)持認(rèn)為：“如果羅明路線沒有在福安黨內(nèi)存在，便不會(huì)今天只有個(gè)別同志的沒有整個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)象，以及不知道多少黨員的滑稽事實(shí)。”(37)《中共福建臨時(shí)省委致福安中心縣委信——堅(jiān)決糾正立三路線，鞏固和發(fā)展黨》(1934年3月19日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第266-275頁。因此，福建臨時(shí)省委嚴(yán)厲要求福安黨組織要迅速改正和克服所犯的“羅明路線”的錯(cuò)誤。3月22日，福建臨時(shí)省委給連江縣委去信，針對(duì)連江縣委的抵制，再次強(qiáng)調(diào)要反對(duì)“象陳(練)文瀾同志那種機(jī)會(huì)主義者的觀點(diǎn)，敵人的力量估計(jì)得過大，在敵人前面表現(xiàn)張惶失措和悲觀失望”，要求在“不讓敵人侵占一寸土地”等口號(hào)下，“動(dòng)員廣大群眾去回答敵人的進(jìn)攻”。(38)《中共福建臨時(shí)省委給連江縣委信——敵軍進(jìn)攻與我們的對(duì)策》(1934年3月22日)，《福建革命歷史文件匯集》甲7，第278-279頁。

在此前后，共青團(tuán)福安縣委對(duì)所謂反“羅明路線”斗爭也釆取了消極抵制的態(tài)度，在給共青團(tuán)福州市委的報(bào)告中僅僅反映“黨縣委對(duì)黨省委的指示是不同意的”，卻不表明團(tuán)縣委的實(shí)際態(tài)度，這一舉動(dòng)同樣遭到共青團(tuán)福州市委嚴(yán)厲批評(píng)。3月24日，共青團(tuán)福州市委在給福安團(tuán)縣委的指示信中，對(duì)于共青團(tuán)福安縣委的態(tài)度十分不滿，詰問團(tuán)縣委“是否同意黨縣委的決定”，認(rèn)為團(tuán)縣委及其主要領(lǐng)導(dǎo)人“實(shí)際上是不但不充分堅(jiān)決傳達(dá)與執(zhí)行黨省委及市委對(duì)福安革命政治形勢(shì)正確的估計(jì)及整個(gè)緊急的戰(zhàn)斗任務(wù)，而且相反的采取一種極濃厚的中間調(diào)和態(tài)度、自由主義觀點(diǎn)”，是明顯的“兩面派及畏縮思想斗爭的自由主義”，要求團(tuán)縣委“以列寧青年的警察(覺)性著重的集中團(tuán)結(jié)列寧主義的鐵拳迅速向阻止我們革命斗爭勝利開展的一切障礙物‘左’右機(jī)會(huì)主義者及中間調(diào)和兩面派以及畏縮開展布爾什維克思想斗爭的自由主義開火作一嚴(yán)厲殘酷的無情斗爭”(39)《團(tuán)福州市委給福安縣委的指示信——立即糾正縣委機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤》(1934年3月24日)，《福建革命歷史文件匯集》甲17，第295-298頁。。

1934年4月3日，因叛徒的出賣，中共福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人陳之樞等人被國民黨軍警逮捕，隨即叛變，福建臨時(shí)省委被破壞。閩東黨組織領(lǐng)導(dǎo)人之一葉飛聞?dòng)嵑螅⒓赐ㄖ}東各地黨組織切斷與福州方面的一切聯(lián)系，福建臨時(shí)省委在閩東蘇區(qū)推行的所謂反“羅明路線”斗爭也就戛然而止。

四、閩東蘇區(qū)黨組織抵制所謂反“羅明路線”斗爭的歷史審視

1934年初，閩東蘇區(qū)的所謂反“羅明路線”斗爭是“左”傾教條主義錯(cuò)誤推行者組織和發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)錯(cuò)誤的政治斗爭。中共福建臨時(shí)省委根據(jù)1931年8月的中共臨時(shí)中央《關(guān)于接受共產(chǎn)國際執(zhí)委第十一次全會(huì)總結(jié)的決議》精神，把反“羅明路線”作為推行王明“左”傾教條主義“進(jìn)攻路線”的工具，在黨內(nèi)搞“無情打擊”“殘酷斗爭”，在指導(dǎo)思想上搞教條主義、本本主義，不調(diào)查研究，完全脫離了閩東革命斗爭的實(shí)際，給閩東蘇區(qū)帶來了組織上和思想上的混亂，給閩東革命斗爭帶來了消極的影響。

閩東黨組織對(duì)福建臨時(shí)省委在閩東蘇區(qū)開展反“羅明路線”斗爭的抵制，是對(duì)福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人盲目唯上的教條主義的抵制，也是對(duì)福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人以反“羅明路線”斗爭為工具開展黨內(nèi)斗爭、推行“進(jìn)攻路線”的抵制，表現(xiàn)了堅(jiān)持馬克思主義的一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是思想路線的高貴品質(zhì)。在王明“左”傾教條主義在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位的情況下，閩東黨組織對(duì)所謂反“羅明路線”斗爭的抵制，是同王明“左”傾教條主義的尖銳對(duì)立，表達(dá)了閩東共產(chǎn)黨人與福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人的一種政治原則的分歧，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨人堅(jiān)持原則、堅(jiān)持真理的極大政治勇氣。

在面對(duì)國民黨軍隊(duì)對(duì)閩東蘇區(qū)加緊反革命軍事“圍剿”的嚴(yán)峻時(shí)刻，中共福建臨時(shí)省委領(lǐng)導(dǎo)人在王明“左”傾教條主義影響下掀起的這股所謂反“羅明路線”斗爭的濁流，終因閩東黨組織是非分明，不惟上、不盲從、不退讓，堅(jiān)持進(jìn)行不妥協(xié)的抵制而沒能在閩東蘇區(qū)泛濫，從而避免造成嚴(yán)重的后果，保證了后續(xù)閩東蘇區(qū)的順利發(fā)展壯大。中共福建臨時(shí)省委被破壞后，閩東黨組織與上級(jí)失去了聯(lián)系。為堅(jiān)持閩東地區(qū)的革命斗爭和加強(qiáng)對(duì)蘇區(qū)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，1934年6月，福安中心縣委和連江縣委在福安柏柱洋召開聯(lián)席會(huì)議，成立了中共閩東臨時(shí)特委。此后，正是依憑閩東黨組織堅(jiān)持從閩東斗爭的實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主地探索適合閩東革命斗爭實(shí)際的斗爭策略及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的精神品質(zhì)，使得閩東蘇區(qū)及其黨組織和紅軍迅速崛起，并在三年游擊戰(zhàn)爭中獨(dú)撐危局，完成了由土地革命戰(zhàn)爭向民族革命戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變，在福建省乃至中國革命史上書寫了燦爛的歷史篇章。

在閩東蘇區(qū)崛起過程中這一段關(guān)于所謂反“羅明路線”斗爭的推行、爭論和抵制的歷史插曲，充分說明毛澤東一貫倡導(dǎo)的理論聯(lián)系實(shí)際、一切從實(shí)際出發(fā)的實(shí)事求是思想路線是中國共產(chǎn)黨的生命線，中國共產(chǎn)黨人對(duì)實(shí)事求是思想路線的不懈堅(jiān)持則是革命事業(yè)不斷走向勝利的根本保證。