文◎李建棟
解譯唐傳古譜時必須直面的一個問題是節(jié)拍切分。若節(jié)拍切分不明,曲譜解譯中必然產(chǎn)生旋律怪異、起承舛忤等諸多不諧。故厘清節(jié)拍切分思路、總結(jié)節(jié)拍切分規(guī)律是解譯唐譜的必要環(huán)節(jié)。關(guān)于唐傳古譜的節(jié)拍切分,學界已討論八十余年。對國內(nèi)唐傳古譜節(jié)拍切分的討論主要集中于《敦煌琵琶譜》,對國外唐傳古譜節(jié)拍切分的討論主要集中于日傳唐譜《仁智要錄》《三五要錄》《五弦譜》《懷竹譜》等。關(guān)于唐傳古譜的節(jié)拍切分,蓋有“拍子說”“返撥說”“板眼說”“三點水說”“長頓、小頓說”“掣拍說”“歌詞字位說”“拍頓說”“遲疊說”“句逗說”十種觀點。此外,王小盾、洛地、峰雅彥等也撰文對唐傳古譜的節(jié)拍切分提出自己的看法。盡管學界關(guān)于唐傳古譜節(jié)拍切分的研究成果相當豐碩,然相關(guān)研究始終缺乏一個系統(tǒng)性、規(guī)律性的學理依據(jù)來統(tǒng)攝,不失為一大缺憾。筆者在解譯唐傳箏譜《仁智要錄》時兼參照《類箏治要》,通過對二書中諸多曲譜節(jié)拍標定方式的梳理,并結(jié)合日本古典雅樂著作,得出了相關(guān)認知,就教于方家。
在《仁智要錄》《類箏治要》中,節(jié)拍標定主要用兩種符號,一為小圓黑點,一為“百”字。小圓黑點有標在譜字下方者(以下簡稱“下標點”)和右方者(以下簡稱“右標點”)。一般情況下,下標點體系的一個小圓黑點相當于一拍的時值,右標點體系的一個小圓黑點相當于半拍的時值。在箏譜中,我們也發(fā)現(xiàn)在譜字右側(cè)有規(guī)律地出現(xiàn)標有“百”(亦偶有空心大圓圈“○”)的情況。那么,這“百”和小圓黑點究竟代表什么?據(jù)《體源鈔》“新王安譜曰”條:“百者,拍子也,即大鼓也。又云○字邊?!薄靶↑c者,入氣也。即羯鼓拍子也?!雹佟踩铡池S原統(tǒng)秋撰,正宗敦夫校訂《體源鈔》,日本古典全集刊行會昭和八年版,第602頁??芍鞍佟奔创蠊呐淖拥狞c位,小圓黑點即羯鼓拍子的點位。當然,就節(jié)拍構(gòu)成而言,大鼓點位同時也是節(jié)拍點位的內(nèi)在組成部分。由于節(jié)拍標定的主體為下標或右標的小圓黑點,故本文主要對此予以考察,對于大鼓拍子“百”將另文專論。
在《仁智要錄》《類箏治要》中,與不同的下標、右標點相應,形成了不同的“操”,指與大鼓拍子及羯鼓擊節(jié)之輕重、緩急相應的箏曲彈奏方法(詳見后文)。據(jù)筆者統(tǒng)計,兩書中出現(xiàn)以“操”命名者有大僂操、僂之操、僂操、大圖操、中圖操、小圖操、曳累操、中弦操、中曲操、中大曲操、仲吠操、中吠操、耑吠操(《續(xù)教訓抄》作“喘吠操”,以下通稱作“喘吠操”)、新樂操、古樂操、?之操共十六種。去除非節(jié)拍標定體系者及同操異名者,實際屬于節(jié)拍體系的有大圖操(“大僂操”“僂之操”“僂操”當與之同)、中圖操(“中曲操”當與之同)、小圖操、曳累操、中弦操、中大曲操、仲吠操(“中吠操”當與之同)、喘吠操八種。
那么,這八種操各指代什么?彼此有何關(guān)聯(lián)?成書于1322年的《續(xù)教訓抄》對諸操作如下記載。
七體:連詞操亂序、亂聲。曳累操序、調(diào)子。大圖操大曲拍子也,四ク大曲等是也。中圖操中曲拍子,普通樂拍子也。小圖操小曲拍子也,扶南等小樂也。中弦操延タル只拍子ナリ。中大曲操甘州等ノ拍子也。已上七體是也。三差:喘吠操大只拍子也,拔頭體也。仲吠操中ノ只拍子也,輪鼓裈脫ノ體也。中小曲操皇麞急ノ體也,是由利吹ノ時也,普通ノ早キ拍子二、スコシノピタルナリ。已上七體三差十操是也。②〔日〕狛朝葛著,正宗敦夫校訂《續(xù)教訓抄》,日本古典全集刊行會昭和十四年版,第480頁。
如上,《續(xù)教訓抄》之“七體三差十操”比《類箏治要》實際使用之八操多“連詞操”“中小曲操”兩種?!斑B詞操”在《類箏治要》中雖未注明,然其卷11有“連詞安摩”③同注②,第482頁。。又其卷7【羅陵王·破】題注云“又還入時吹【安摩】吹之”④《類箏治要》,載劉崇德主編《現(xiàn)存日本唐樂古譜十種》,黃山書社2013年影印日本國會書寮藏十二卷抄本,第1876頁。(按此題注引自《吏部王龍笛譜》)、“舞入時吹【安摩】”⑤同注④,第1877頁。,可知連詞操系樂舞開頭的亂序或亂聲。惜《類箏治要》中【安摩】曲譜不存,而存譜的其他亂序并未明確標為“連詞操”。至于中小曲操,其雖未在《類箏治要》中明確標明,然“【皇麞】同急”題注云“早樣”⑥同注④,第1940頁。,再對照《續(xù)教訓抄》所云中小曲之【皇麞·急】用“早キ拍子”,知此處“早樣”當中小曲之謂。如此,則七體三差十操中有九操在《仁智要錄》《類箏治要》中已實際使用,其中八種在《類箏治要》中已明確標明。
整體而言,七體三差以七體為主,三差為輔。七體三差的分類依據(jù)是樂曲結(jié)構(gòu)的生成順序。七體之連詞操多用于樂曲開篇之亂序、亂聲;曳累操多用于樂曲的序、調(diào)子;大圖操、中圖操、小圖操、中弦操、中大曲操多用于破、急。三差乃依附于七體之存在。喘吠操、仲吠操、仲小曲操與中弦操相類?!独m(xù)教訓抄》對十操從七體三差的角度予以二分的依據(jù)是樂曲結(jié)構(gòu),并未充分考慮樂曲演奏之輕重、緩急等風格。
我們發(fā)現(xiàn)在日本古典雅樂著作《續(xù)教訓抄》《體源鈔》《樂家錄》,以及日本的唐傳箏譜集《仁智要錄》《類箏治要》中,存在這樣一種事實:至遲在鐮倉時代的《仁智要錄》《類箏治要》中已形成了基于笙、篳篥的四種吹品——由利吹、大曲吹、寄吹、于世吹⑦〔日〕安倍季尚撰,正宗敦夫校訂《樂家錄》,日本古典全集刊行會昭和十年版,第461頁。而來的兩種箏曲奏法,即由利彈、大曲彈。由利彈即緩彈,大曲彈即急彈。而這兩種彈奏方法,恰恰是以上十操在實際運用中不以結(jié)構(gòu)為標準,而以演奏風格為分類標準的根本依據(jù),即小拍子節(jié)拍和只拍子節(jié)拍兩種節(jié)拍標定體系。
本文所及之“小拍子”概念在《仁智要錄》《類箏治要》中并未出現(xiàn),但它恰恰又是二書在實踐運用中的一種客觀存在。這一概念在日本古典雅樂著作《續(xù)教訓抄》《體源鈔》《樂家錄》《五重十操記》⑧按《五重十操記》對“七體三差”之記載與《續(xù)教訓抄》《體源鈔》《樂家錄》相類,下文不贅。其作者不明,見載于《新校群書類叢》卷15之“管弦部一”,內(nèi)外書籍株式會社昭和四年版,第308—309頁。中屢有使用,其所指即右標點體系曲子之節(jié)拍。蓋因右標的一個羯鼓點位占半個節(jié)拍時值,其與一個下標點占一個節(jié)拍時值相比要短得多,故有“小拍子”之謂歟?小拍子體系包括連詞操、大圖操、中圖操、小圖操、仲大曲操五種。以下對各操在《仁智要錄》《類箏治要》中的表現(xiàn)予以梳理。
連詞操,屬小拍子右標點節(jié)拍標定體系。據(jù)《續(xù)教訓抄》,“連詞者,謂是調(diào)子吹也,是連詞云。人云亂聲者雖似連詞,是別非連詞、非曳累也,是亂詞云云。又安摩亂序者連詞也?!雹帷独m(xù)教訓抄》,第484頁。按,【安摩】為天竺樂曲,成書于921年的《南宮橫笛譜》云此曲已失傳,此曲在高野天皇時曾一度作為【陵王】之亂序演奏。⑩《仁智要錄》“陵王”題注錄《南宮橫笛譜》云:“此無所見,但尾張濱主云高野天皇例好此曲,仍奏御前?!币姟踩铡程僭瓗熼L撰《仁智要錄》,載《現(xiàn)存日本唐樂古譜十種》,影印宮內(nèi)庭書陵部藏十二卷抄本,第785頁。又《仁智要錄》【陵王】題注云:“又早吹亂序,次聊吹調(diào)子端……舞入時吹安摩。”?《仁智要錄》,第785—786頁。按,【陵王】亂序為早吹,即急吹之意,其后所吹之【安摩】或亦為急吹歟?又《樂家錄》卷12“亂序之說”云:“凡亂序者,陵王舞樂之時奏之。近代笛詞不盡用,至于半數(shù)反奏之。其次第先小亂聲急速吹,笛一人。而亂序之大鼓擊始之,舞人出于樂屋之時奏‘亂序’。笛各自初句類管退吹,但皆每句當于拍子之頭奏之也。以之奏舞也。亦每舞止奏‘小亂聲’。笛一人早吹之。而音取,三管共奏之。次陵王破,舞終,復舞。入合之時奏‘安摩之曲’,是古法也?!?《樂家錄》,第442頁。知中曲【陵王】吹奏程式為:先急速小亂聲;次舞上,奏亂序;次舞止,再急速吹小亂聲;次奏陵王破舞;次復舞,奏【安摩】。按小亂聲為急吹,【陵王·入破】演奏速度亦快,則與二者相伴之【安摩】亦或快速演奏者。又以上連詞操【皇麞·同急】亦作急彈,故此【安摩】亦當急彈。而在小拍子、只拍子兩種體系中,作急彈、早樣者,只有小拍子節(jié)拍體系樂曲有“早樣”“急彈”等標注,故連詞操當急彈者。
大圖操,屬小拍子右標點節(jié)拍標定體系,又名大曲操。據(jù)《續(xù)教訓抄》,“大曲者,每言強押。安言當小拍子,無小息。所謂四ケ大曲,タ不可吹只拍子,但于蘇合,鞨鼓有八聲,大曲樂破知之?!?《續(xù)教訓抄》,第482—483頁。知大圖操彈奏中不作停息,四大曲【蘇合香】【春鶯囀】【皇帝破陣樂】【團亂旋】皆有大圖操彈奏者。大圖操亦名大僂操、大僂曲、僂之操、僂操、大圖曲。按《類箏治要》【皇帝破陣樂·破一帖同曲】拍子十七處注云“已上大僂、大圖曲,已下曳累操”?《仁智要錄》,第1791頁。,知【大僂曲”即“大圖曲”。又《類箏治要》“柳花園】題注云此曲有“僂之操、大圖操”?《類箏治要》,第2096頁。,又【柳花園同曲】題注云“僂之操”?《類箏治要》,第2099頁。。又《類箏治要》“【仙歌萬秋樂·破】二帖”拍子十二處注云“已下七大鼓,僂之操也、大圖操也”?《類箏治要》,第2437頁。,皆可證“僂之操”即“大圖操”。大圖操有用樂拍子者。如《類箏治要》【五常樂】條注云“次彈破二拍子,樂拍子,大曲”,曲頭眉注云“大圖操”?以上皆見《類箏治要》,第1915頁。,此處所彈為兩拍子長度的破曲,曲子系樂拍子。此處“大曲”即大曲彈,即急彈之意。又該曲節(jié)拍標點為右標,屬大圖操。如上,因大僂操(即大圖操。此處遵從原文記載,以下同,不贅)彈奏速度較快,故又名大曲彈、急彈。由《仁智要錄》【萬秋樂】題注可知:“破樂拍子,從第五帖半帖急彈,是謂大曲彈?!?《仁智要錄》,第1236頁。由于大僂操彈奏速度較快,故此操曲在曲破銜接處不作停頓。也有部分大僂操彈得很輕細。如《類箏治要》“【皇帝破陣樂·破】六帖”為大僂操,題注云“拍子各二十,一、二、三、四帖等切切彈之”?《類箏治要》,第1746頁。,“切切”即輕細之意。大僂操一般用于大曲的曲破,尤以四大曲運用最為普遍,但也有用于大曲的序、颯踏、急的情況。如《類箏治要》【團亂旋·序】二帖”前十一拍子皆大僂操?《類箏治要》,第1801頁。;同曲“【序】三帖”前十一拍子亦大僂操?《類箏治要》,第1802頁。;同曲【颯踏】題注“始終大僂操”?《類箏治要》,第1810頁。;同曲【急聲】題注“大僂操”?《類箏治要》,第1811頁。。也有用于中曲者。如《類箏治要》之【羅陵王·入破】“【春楊柳】同曲”“【柳花園】同曲”【萬秋樂】諸破曲等。大圖操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有三十二分音符時值譜字者。
中圖操,屬小拍子右標點節(jié)拍標定體系。又名仲圖操、中曲操、仲曲操。據(jù)《續(xù)教訓抄》,“中曲者,言未當小拍子、言未當小息,以言小拍子,可當三,或小息三,未置拍子,以勿不當三。大曲樂二帖知之?!?《續(xù)教訓抄》,第483頁。又《類箏治要》【皇麞·破】題注云:“中圖,其操同前”。全曲皆右標點,屬小拍子體系。又其第四拍子處亦注云:“已上中曲操,已下僂之操”?以上皆見《類箏治要》,第1936頁。。依《類箏治要》之通例,一般情況下前半部分的節(jié)拍標定方式即視為全曲的節(jié)拍標定性質(zhì)。故此處之“中曲操”即題注“中圖”之謂。又《類箏治要》“【和鳳樂】同曲”題注明確標明為“中曲操”?《類箏治要》,第2108頁。,右標點,曲子中譜字以八分音符、十六分音符時值為主,與“中圖操”特征無異。又《類箏治要》“【神仙萬秋樂·破】五帖、六帖”題注皆云“中曲彈”?《類箏治要》,第2451頁、2453頁。,曲子右標點,曲子中譜字亦以八分音符、十六分音符時值為主,顯為中圖操。另《體源鈔》“音樂七體并三差彼此合謂十操”條云“仲曲操”即“仲圖操”?《體源鈔》,第591頁。,亦可輔證之。日本古典雅樂著作一般將中圖操約定俗成為“樂拍子”。如《類箏治要》“【三臺鹽·破】同曲”題注云:“樂拍子,中圖操”?《類箏治要》,第1926頁。。事實上,《仁智要錄》《類箏治要》之大圖操、小圖操亦有標明為樂拍子者。如《仁智要錄》“【安樂鹽】同曲”【庶人三臺】皆中圖操,題注皆標明為“樂拍子”。中圖操可作由利彈。如《類箏治要》“【皇麞·破】同曲”題注云“樂拍子,由利彈”,曲頭眉注云“中圖操”?《類箏治要》,第1933頁。。由利彈即緩彈之謂,其于笙、篳篥謂“由利吹”,于箏則謂“由利彈”。關(guān)于“由利吹”的特點,《樂家錄》卷13“三管總論”之“由利吹”條云:“由利吹……習法曰:至于每句切,少宛吹延也。是不樂進之為也。名之曰‘由利吹’為習,謂‘由利’者假名書也。本緩吹也。以其緩舒吹之也?!?《樂家錄》,第462頁。則由利彈蓋亦輕而緩的彈奏方式。中圖操曲子以用于中曲者為主,如《類箏治要》【玉樹后庭華】。也有用于小曲者,如《類箏治要》“【泔洲】同曲”。中圖操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有三十二分音符時值譜字者。
小圖操,屬小拍子右標點節(jié)拍標定體系。亦名小曲操?!独m(xù)教訓抄》云:“少(當“小”字之筆誤)曲者,言緩閑安言,當小拍子未(末)息少延也,是不可吹只拍子,大曲樂急知之?!?《續(xù)教訓抄》,第483頁。小圖操亦稱作“早樣”。如《類箏治要》“【倍臚】同曲”“【皇麞】同急”題注皆稱作“早樣”?《類箏治要》,第1940頁。。小圖操曲子中每一個譜字皆為八分音符時值長度,每個譜字右側(cè)都標有一羯鼓點。小圖操多用于急曲。如《類箏治要》【五常樂·急】【勇勝·急】等。亦有用于中曲者。如《類箏治要》“【春楊柳】同曲”“【倍臚】同曲”“【柳花園】同曲”等。亦有用于小曲者。如《類箏治要》【郎君子】【扶南】等。小圖操彈奏速度亦較快,盡管小圖操多用于急曲,但其允許延留音的存在。
仲大曲操,屬小拍子右標點節(jié)拍標定體系。亦名中大曲操。《續(xù)教訓抄》云:“名仲大曲,是謂之仲大曲無指用者。如普通而者,大曲叓也。不可吹只拍子云云。頗于四ケ大曲只拍子努タ,不可吹也,大曲樂破知之。”?《續(xù)教訓抄》,第484頁。又《續(xù)教訓抄》云:“中大曲者,五常樂破、夜半樂等也?!?《續(xù)教訓抄》,第479頁。蓋“仲大曲操”之名源出于曲子之體量,其當僅次于大曲,故名“仲大曲”?!额惞~治要》“平調(diào)曲”目錄云【泔洲】有“中大曲”?《類箏治要》,第1910頁。,又【泔洲】曲頭眉注云“中弦或中大曲”?《類箏治要》,第1960頁。,該曲譜字之小圓黑點右標,顯為中大曲操而非中弦操。又【武昌太平樂·急】題注云“合歡鹽,拍子三十六,中大曲操”?《類箏治要》,第2033頁。,曲子屬右標點體系。仲大曲操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成。
本文所及之“只拍子”節(jié)拍標定體系,指小圓黑點標于譜字之下的下標點體系。據(jù)《樂家錄》“三管總論”:“只拍子,八拍子、四拍子共有此名。樂位吹出拍子文,可當于脈數(shù)五乎?但拍子文,其前后之間可隔三也。第二文后,吹延之間可于當脈數(shù)八乎?但終一者可當于句切也。欲移于次句間,亦可隔一乎?已上脈數(shù)九乎?”?《樂家錄》,第463頁。意即只拍子有八拍子、四拍子兩種模式。八拍子者,起始拍子為拍子文起,一、三、三、四為拍子文(即大鼓之間之小節(jié)),第五節(jié)為大鼓拍子。八拍子前后兩個大鼓拍子間有拍子文七;四拍子者,前后兩個大鼓拍子之間有拍子文三。在《仁智要錄》《類箏治要》中,運用最多的是只拍子體系中的四拍子者。由于四拍子者又以中弦操最為典型,故日本古典雅樂著作往往將“只拍子”約定俗成為“中弦操”?!爸慌淖印惫?jié)拍標定體系包括曳累操、中弦操、喘吠操、仲吠操、仲小曲操五種。以下對各操在《仁智要錄》《類箏治要》中的表現(xiàn)予以梳理。
曳累操,屬只拍子下標點體系?!独m(xù)教訓抄》云:“曳累者,謂是序吹者也,是曳累云云。大曲樂序知之?!?《續(xù)教訓抄》,第483頁。曳累操多用于序。如《類箏治要》【團亂旋·序】【五常樂·序】【散手破陣樂·序】。也有用于曲破者。如《類箏治要》壹越調(diào)之“【皇帝破陣樂】五帖、六帖”。其用于破曲時,多與大圖操在同曲中交替使用(詳下)。也有用于游聲者,如《類箏治要》【皇帝破陣樂·游聲】。由于曳累操多用于游聲、序引,彈奏速度較為緩慢,故有“序引”“緩彈”“序彈”作“曳累操”之代稱者?!靶蛞敝^者,如《仁智要錄》大食調(diào)【秦王破陣樂】曲頭注云:“初三拍子,序引也?!?《仁智要錄》,第995頁。此即初三拍子為曳累操之謂。又《仁智要錄》“【皇帝破陣樂·破】一、二、三、四帖”曲末皆注云“此九弦以下序引”?《仁智要錄》,第682—687頁。,意即從第九弦音開始,作曳累操之緩彈奏法。又《仁智要錄》“【萬秋樂】同破六帖”倒數(shù)第二拍子注云“序引”?《仁智要錄》,第1282頁。,亦同理也。“緩彈”之謂者,如《類箏治要》器食調(diào)之【秦王破陣樂】曲中第二拍子處注云“曳累操”、第三拍子結(jié)束處注云“已上緩彈?!?以上皆見《類箏治要》,第2068頁。又《仁智要錄》“【秦王破陣樂】同曲”曲頭注云:“初三拍子,緩彈。”?《仁智要錄》,第998頁。又《仁智要錄》“【萬秋樂·破】六帖”末一拍子注云:“從此后可緩彈?!?《仁智要錄》,第1273頁。以上“緩彈”即“曳累操”也。“序彈”之謂者,如《類箏治要》“【蘇合香·序】一帖”題注云:“最初二拍子序彈,終一拍子又序,其間九拍子大僂操?!?《類箏治要》,第2474頁。曲中二拍子末亦注云:“已上曳累操,是序彈也?!?《類箏治要》,第2475頁。不過,曳累操亦偶有速彈的情況。如《類箏治要》“【皇帝破陣樂·破】五帖”題注云:“始終曳累操,但連彈之”?《類箏治要》,第1787頁?!啊酒啤苛鳖}注云:“五六帖不置,速彈之。始終曳累操,早彈”[51]《類箏治要》,第1789頁。。曳累操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值譜字者。
中弦操,又名仲弦操,屬只拍子下標點節(jié)拍標定體系?!独m(xù)教訓抄》云:“仲弦者,只拍子異名也。付仲字事,隨時可為只拍子樂等也。打重,二拍子間可吹閑延,末不可延強,永以(似)喘吠操。大曲樂一帖知之?!盵52]《續(xù)教訓抄》,第483頁。日本雅樂類典籍約定俗成其為“只拍子”。如《仁智要錄》“【五常樂·破】同曲”題注云:“其操中弦,所謂中曲只拍子也?!盵53]《類箏治要》,第1920頁。又《類箏治要》【萬秋樂】目錄注云:“但初各只拍子,中弦是也?!盵54]《類箏治要》,第2414—2415頁。亦可證之。中弦操多用于曲破,亦有用于序者。如《類箏治要》“【蘇合香·序】四帖同曲”。亦有用于雜曲者。如《類箏治要》【想夫戀】【永隆樂】。中弦操有作輕彈者。如《類箏治要》【仙歌萬秋樂·破】題注云:“只拍子,每帖切切彈之,是師說?!盵55]《類箏治要》,第2434頁。又此曲二、三、四、五、六帖題注皆云:“帖別切切,可吹之?!盵56]《類箏治要》,第2436—3445頁。以上材料皆可證部分中弦操用輕而緩的方法彈奏。中弦操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值譜字者。
喘吠操,屬只拍子下標點節(jié)拍標定體系。又名大只拍子?!独m(xù)教訓抄》云,“喘吠者,雖似拍子、二拍子打重延末息,但喘吠操金(全)不可吹少(‘少’當‘小’之筆誤)曲者也。倍臚、輪鼓裈脫大曲樂三帖知之?!盵57]《續(xù)教訓抄》,第483頁。知喘吠操用只拍子,但不用于小曲,多用于大曲,蓋“大只拍子”即用于大曲的只拍子曲之謂?!额惞~治要》【還城樂】題注云:“中曲……《明暹》說云非古新等之曲,是耑吠之類也云云?!盵58]《類箏治要》,第2074頁。該曲屬下標點節(jié)拍標定體系。又《類箏治要》【拔頭】題注云:“拍子十五,度數(shù)隨舞彈,古樂,小曲?!睹麇摺吩环切∏Z吠操也云云?!盵59]《類箏治要》,第2077頁。該曲亦屬下標點只拍子體系。喘吠操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值譜字者。
仲吠操,屬只拍子下標點節(jié)拍標定體系。又名中只拍子?!独m(xù)教訓抄》云:“仲吠者,謂喘吠樂或時有用只拍子事,雖普通不可吹只拍子,喘吠三樂中有用只拍子樂也??趥髟圃瓢晤^、還城樂。”[60]《續(xù)教訓抄》,第484頁。又《類箏治要》“平調(diào)曲”目錄注云:“陪廬,中吠操,亦有小曲。秘?!盵61]《類箏治要》,第1910頁。同卷【倍臚】有三曲,第一曲為只拍子下標點者,題注云“拍子十二,一說六”[62]《類箏治要》,第1955頁。,此曲實際有拍子十二;第二曲為小拍子右標點者,曲中譜字以八分音符、十六分音符為主;第三曲為小拍子右標點者,所有譜字皆八分音符,系小圖操。且其題注云“早樣,秘說”[63]《類箏治要》,第1958頁。,早樣,即小圖操也。則第一曲只拍子者可能就是目錄所言之中吠操。又《類箏治要》有“【柳花園】同曲”兩首,其一題注云:“四十五拍子說?!睹麇叩亚?,拍子中吠操”[64]《類箏治要》,第2101頁。。其二題注云:“拍子二十四,拍子仲吠操。”[65]《類箏治要》,第2104頁。此二曲皆屬下標點體系,曲中譜字皆以八分音符、十六分音符為主。又《類箏治要》【海青樂】題注云:“拍子十……又斯曲仲吠操,有半拍子秘藏事也,無他流?!盵66]《類箏治要》,第2284頁。又《類箏治要》【蘇合香】同急”題注云:“中吠操,是只拍子也。”[67]《類箏治要》,第2488頁。全曲下標,屬只拍子體系。仲吠操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值譜字者。
仲小曲操,屬只拍子下標點節(jié)拍標定體系?!独m(xù)教訓抄》云:“仲小曲者,乍?。ㄉ伲┣纱涤脽o末押息,臨時可用只拍子也。”[68]《續(xù)教訓抄》,第484頁。又據(jù)《樂家錄》,“中小曲操,‘皇麞·急’之體,是緩吹之時也。尋常早拍子少延吹者也。”[69]《樂家錄》,第451頁。蓋仲小曲操演奏時速度較緩?!独m(xù)教訓抄》云【蘇合破】屬中小曲[70]《樂家錄》,第479頁。,又《類箏治要》有下標點的只拍子【蘇合香·破】,但其題注明確說明為“中弦操”[71]《類箏治要》,第2485頁。,并無只拍子【皇麞·急】者。而《仁智要錄》有屬只拍子下標點的【皇麞·急】[72]《仁智要錄》,第840頁。,其或即以上所謂仲小曲者?若然,則仲小曲操曲當由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成。
綜上,小拍子體系有連詞操、大圖操、中圖操、小圖操、仲大曲操五種,只拍子體系有曳累操、中弦操、喘吠操、仲吠操、仲小曲操五種;小拍子體系多用于破、急,用于序者較少,只拍子體系多用于游聲、序,以及部分曲破,用于急者較少;小拍子體系的曲子多快板,中板較少,慢板無,只拍子體系多慢板或中板,快板無;小拍子體系的曲子急管繁弦,宜于表達狀物、言志的主題,只拍子節(jié)拍體系的曲子輕攏慢捻,宜于表達敘事、抒情的主題。兩種節(jié)拍標定體系的差異,本質(zhì)上反映箏曲出于演奏實際需要而產(chǎn)生的音樂風格之分野。
以上兩體十操在《類箏治要》(由于《仁智要錄》中同曲內(nèi)諸操混用者少有明確標示,故本節(jié)舉例唯取《類箏治要》)中往往并非單獨用于某曲,存在一曲中兩三種操混用的現(xiàn)象。其表現(xiàn)如何?目的何在?我們認為,不同節(jié)拍標定方式的“操”在同曲內(nèi)的混用,并非僅僅出于節(jié)拍標定方式的差異,當出于對樂曲開頭、結(jié)尾、中間部分起承轉(zhuǎn)合之技術(shù)處理,以及對樂曲整體敘事、抒情、言志等風格變化之考量。就表現(xiàn)方式而言,同曲內(nèi)諸操混用情況如下:
其一,“曳累操+中圖操”方式。如【玉樹后庭花】,前兩拍子為曳累操,后十二拍子為中圖操。這樣的安排當出于曲子開頭慢起,爾后從第三拍子處漸至中速彈奏之考量。
其二,“曳累操+大僂操+曳累操”方式。如“【蘇合香·序】一帖”題注云:“拍子十二,最初二拍子序彈,終一拍子又序(按,此“序”當“序彈”之意,蓋傳抄中漏“彈”字),其間九拍子大僂操。”[73]《類箏治要》,第2474頁。又該曲二拍子末注云:“已上曳累操,是序彈也?!盵74]《類箏治要》,第2475頁。該曲中間九拍子確系右標點體系的大僂操,末一拍子又作曳累操。亦即該曲首尾皆曳累操,緩彈;中間為大僂操,快彈。由于【蘇合香】為典型的龜茲大曲,故其序亦急管繁弦,速度較快。至于其首尾作曳累操,當出于曲子承啟之考量。
其三,“大僂操+曳累操”方式。如“【秦王破陣樂·破】一、二、三、四帖”“【秦王破陣樂·破】同曲一、二、三、四帖”“【蘇合香·序】三帖、五帖”。這些曲子中曳累操都用于曲末,用于速度自然減緩后收束。再如“【團亂旋·序】二帖”“【團亂旋·入破】、入破同曲”“【賀唱萬秋樂】六帖”,這些曲子中曳累操的使用為一半或幾近一半的體量。這些曲子前半部分用大僂操,系快板式推進,欲營造活潑明快的樂曲氛圍,重在摹狀;后半部分用曳累操,系慢板延伸,曲子風格轉(zhuǎn)至敘事、抒情。故這些曲子當視為破曲中“快板+慢板”的特定變奏效果之營構(gòu)。
其四,“中弦操+曳累操”方式。如“【金商萬秋樂】四帖”,此曲前半帖為中弦操,后半帖為曳累操。亦即前半曲中速彈奏,后半曲為慢板。其出發(fā)點蓋與“大僂操+曳累操”方式相類,目的亦在營造變化奏法,使曲破能演繹出風格多樣的效果。再聯(lián)系此曲破之五、六帖,我們發(fā)現(xiàn)它們都用曳累操彈奏,不難想象四帖下半帖用曳累操亦有銜接五、六帖曲子彈奏速度、曲風變化之雙重考量。
其五,“中圖操+大僂操”及“中圖操+大僂操+曳累操”方式。前者如“【皇麞·破】八帖”“【慈尊成道樂·破】四帖”,后者如“【神仙萬秋樂】四、五、六帖”。如上,中圖操演奏速度多為中速偏快,演奏中可有小息,故以上諸曲破以“中圖操+大僂操”的方式編排,當出于曲子由中速演進為快板彈奏之考量。這種安排也符合曲破演奏中速度漸快的需求。至于“【神仙萬秋樂】四、五、六帖”在曲末一拍子用曳累操,當基于樂曲收束時速度自然下降之需求,與樂曲風格并無必然關(guān)聯(lián)。
其六,“中弦操+大僂操”及“中弦操+大僂操+曳累操”方式。前者如“【五常樂·破】同曲”,后者如“【賀唱萬秋樂】五帖”“【仙歌萬秋樂·破】一、二、三、四、五、六帖”。由于中弦操有“切切彈之”者,其速度亦中速,故“中弦操+大僂操”這一模式的彈奏速度變化蓋與以上“中圖操+大僂操”相類。至于“中弦操+大僂操+曳累操”方式,其中“曳累操”亦用于速度減緩、收束全曲之考量,不贅。
如上,諸操在同曲中的混用,除少部分用于序外,多數(shù)用于曲破。在“曳累操+中圖操”“曳累操+大僂操+曳累操”等混用方式中,置于曲破首、尾的曳累操,主要用作曲子承啟之考量;在“中圖操+大僂操”“中弦操+大僂操”“大僂操+曳累操”“中弦操+曳累操”四種混用方式中,同曲中兩種不同操在體量上基本相當,其目的在于以快、中、慢板的變化奏法營造出多樣的樂曲風格。
以上對“兩體十操”節(jié)拍標定體系的考察,對解譯唐譜意義重大。
1.對小拍子節(jié)拍標定體系下諸操的判斷。首要標準是看曲中小圓黑點的標定位置,若小圓黑點置于譜字右側(cè),則其屬小拍子節(jié)拍標定體系。在此基礎(chǔ)上,解譯者可結(jié)合小拍子諸操的特點來判斷曲子具體屬于五操中的哪一種。具體判斷方式詳下:
其一,連詞操,即調(diào)子吹也,其曲以小圓黑點右標,多用于亂序、亂聲,彈奏速度相對較快,【安摩】是也。惜《仁智要錄》《類箏治要》無任何連詞操曲留存,此不贅述。
其二,大圖操,其曲以小圓黑點右標。凡題注或曲中注云“大僂操”“大僂曲”“僂之操”“僂操”“大圖曲”“大曲彈”者亦大圖操之謂。大圖操多用于大曲曲破,四大曲【蘇合香】【春鶯囀】【皇帝破陣樂】【團亂旋】之曲破皆用大圖操。其也有用于大曲序、颯踏、急以及中曲者。大圖操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有三十二分音符時值譜字者。
其三,中圖操,其曲以小圓黑點右標。凡題注或曲中注云“中圖”“中曲操”“中曲彈”者亦中圖操之謂。日本古典雅樂著作一般將中圖操約定俗成為“樂拍子”。中圖操多用于曲破,亦有用于小曲者。中圖操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有三十二分音符時值譜字者。
其四,小圖操,其曲以小圓黑點右標。凡急曲題注云“小曲操”“早樣”者亦小圖操之謂。小圖操多用于急曲,亦有用于中曲、小曲者。小圖操曲中譜字的時值皆八分音符者。
其五,仲大曲操,其曲以小圓黑點右標。凡曲中注云“中大曲”者亦仲大曲之謂。仲大曲操多用于大曲之曲破,也有用于大曲急、小曲者。仲大曲操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成。
2.對只拍子節(jié)拍標定體系下諸操的判斷。對只拍子體系判斷的首要標準是看曲中小圓黑點的標定位置,若小圓黑點置于譜字正下方,則其屬只拍子節(jié)拍標定體系。在此基礎(chǔ)上,解譯者可結(jié)合只拍子諸操的特點來判斷曲子具體屬于五操中的哪一種。具體判斷方式詳下:
其一,曳累操,其曲以小圓黑點下標。凡題注或曲中注云“曳累”“序彈”“序引”者亦曳累操之謂。曳累操多用于大曲序,亦有用于游聲、大曲破者。曳累操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音時值譜字者。
其二,中弦操,其曲以小圓黑點下標。凡題注或曲中注云“中弦”者亦中弦操之謂。日本古典雅樂著作將其約定俗成為“只拍子”。中弦操多用于大曲破,亦有用于大曲序、中曲破者。中弦操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值譜字者。
其三,喘吠操,其曲以小圓黑點下標。凡題注云“耑吠”者亦喘吠操之謂。喘吠操多用于大曲,亦有用于中曲者,不用于小曲。喘吠操曲主要由八分音符、十六分音兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值譜字者。
其四,仲吠操,其曲以小圓黑點下標。凡題注云“中吠”者亦仲吠操之謂。仲吠操多用于大曲,亦有用于中曲、小曲者。仲吠操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值譜字者。
其五,仲小曲操,其曲以小圓黑點下標。凡題注云“中小曲操”者亦仲小曲操之謂。仲小曲操曲主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成。
1.兩種節(jié)拍標定體系的曲子演奏風格迥然有別。整體而言,小拍子諸操演奏速度較快,屬急管繁弦型風格;只拍子諸操演奏速度較慢,屬輕攏慢捻型風格。
關(guān)于十操的具體演奏風格,除《續(xù)教訓抄》記載外(見上),《體源鈔》(五)亦有說:
七體分
大曲,殊息強吹也。有本末。者本息頭當拍子也,末者小息也。本▽末本▽末。
中曲,始和,終強息吹也。譬如松風掠強也。末本△末本△譬大曲,逆息也。
小曲,言和。每言當小拍子,無小息。譬○·○。
中弦拍子,二重打也。其息差小,曲少強延吹。末息重打拍子,間許延也。又無聲間如此也。譬▽·▽·▽·▽。
喘吠拍子,陪臚、輪鼓、裈脫、蘇莫者等也。二重打間從仲吠早也。末息重打拍子間二許也。譬五拍子者也。是八多樂云也。然者八多良拍子之樂ト云也。▽·▽·——▽·▽·——。
曳累,引重ㄆㄆ吹也。但息差引所和。重所強也。如只山川。
連詞,委細各別也。委細各可見注也。
三差分
中大曲,拍子程間息差如大曲。但少可和吹也。
中小曲,不可欲中大曲似。何況不可大曲似欲。是和吹故也。只中曲逆體也。
中吠,拍子二重打間,從中弦早,從喘吠延。又末,息差從中弦長,從喘吠短也。只重打拍子,間一半也。譬四半拍子,譬(一二三 一半也)▽▽—— ▽▽—(四半也)如此也。[75]以上皆見《體源鈔》(五),第576—577頁。
綜合《續(xù)教訓抄》《體源鈔》二說,十操演奏風格分別如下:
連詞操,多作急彈,用于亂序之調(diào)子,以喚起音樂情緒。
大圖操,多作急彈、重彈,多用于曲破之摹狀、言志;大圖操多作連續(xù)彈奏,拍與拍之間無小息;部分大圖操可輕彈;每小節(jié)內(nèi)節(jié)拍強弱變化表現(xiàn)為:強弱強弱。
中圖操,彈奏速度中速偏快,多用于曲破之摹狀、言志;部分中圖操作緩彈;節(jié)拍間可有小息;每小節(jié)內(nèi)節(jié)拍強弱變化表現(xiàn)為:弱強弱強。
小圖操,多作急彈、輕彈,多用于急曲之摹狀、言志;小圖操多作連續(xù)彈奏,拍與拍之間無小息。
仲大曲操,多作急彈,彈奏力度較大圖操柔和;多用于曲破之描摹狀、言志;仲大曲操多作連續(xù)彈奏,拍與拍之間無小息;每小節(jié)內(nèi)節(jié)拍強弱變化表現(xiàn)為:強弱強弱。
曳累操,多作緩彈、重彈,多用于序曲之敘事、抒情;拍與拍之間可有小息;部分曳累操作急彈。
中弦操,多作緩彈,多用于曲破之敘事、抒情;拍與拍之間可有小息,但時值頗短;每小節(jié)內(nèi)節(jié)拍強弱變化表現(xiàn)為:弱強弱強。
喘吠操,多作緩彈,多用于曲破之敘事、抒情;節(jié)拍推進速度比仲吠操快一些;此類曲子將一個小節(jié)規(guī)定為六拍時值長度,前后各兩拍,每兩拍后接一空拍;每小節(jié)內(nèi)節(jié)拍強弱變化表現(xiàn)為:弱強空弱強空。
仲吠操,多作緩彈,多用于曲破之敘事、抒情;節(jié)拍推進速度比中弦操快一些,比喘吠操慢一些,節(jié)拍間停頓時值比中弦操長一些,比喘吠操短一些;此類曲子將一個小節(jié)規(guī)定為五拍時值長度,前后各兩拍,每兩拍后接半拍時值長度的空拍;每小節(jié)內(nèi)節(jié)拍強弱變化表現(xiàn)為:弱強空(半拍)弱強空(半拍)。
中小曲操,多作緩彈,用于敘事、抒情;拍與拍之間可有小息;每小節(jié)內(nèi)節(jié)拍強弱變化表現(xiàn)為:強弱強弱。
2.同曲內(nèi)諸操混用的本質(zhì)
如上,同曲內(nèi)諸操混用反映了兩種編曲思路:置于曲破首、尾的曳累操,主要用作曲子承啟之考量;而“中圖操+大僂操”“中弦操+大僂操”“大僂操+曳累操”“中弦操+曳累操”四種混用方式的編排,目的在于以快、中、慢板的變化奏法營造出多樣的樂曲風格。
基于以上對兩體十操的認識,即便《仁智要錄》或《類箏治要》中無下標點、右標點,甚至于無大鼓拍子“百”標示的曲子,解譯者也可以通過努力得以解譯。
首先,將《仁智要錄》與《類箏治要》對校。一般情況下《類箏治要》中無下標點、右標點,甚或無大鼓拍子點位“百”的曲子,往往在《仁智要錄》中可找到旋律相同、點位全部標出的同曲。同曲找到以后,即可根據(jù)曲子所屬的調(diào),進而確定弦法并進行解譯。
其次,如果通過以上方法未找到同曲,解譯者當擴大查閱范圍找出曲子的類型或結(jié)構(gòu)屬性。如在唐傳曲譜《三五要錄》《懷中譜》《鳳笙譜》,唐傳舞譜《掌中要錄》,以及日本古典樂書《教訓抄》等中查得曲子類型如大曲、中曲、小曲,或者查得結(jié)構(gòu)屬性如游聲、序、颯踏、破、急,從而判斷該曲可能屬于何操。
再次,在此基礎(chǔ)上,通過考察該曲單個譜字所用演奏時長,進一步判斷該曲可能屬于何操。一般情況下,小拍子體系曲子主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有三十二分音符時值譜字者;小拍子體系中的小圖操是特例,其譜字均為八分音符時值者;只拍子體系主要由八分音符、十六分音符兩種時值的譜字組成,偶有四分音符時值者。
復次,在判斷好曲子所屬何操之后,標出譜字對應的下標點或右標點,以及大鼓拍子“百”,然后對曲子進行解譯。
當然,以上辦法并不能解決所有無下標點、無右標點曲子的解譯問題。對于不上大鼓的游聲,以及盡管有大鼓點位,但是大鼓間節(jié)拍呈無規(guī)律自由分布的序而言,其解譯難度依然頗大。解譯者尚需查閱更多材料、利用多種辦法黽勉以求。