0.05);護(hù)理后, 兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于本組護(hù)理前, 且實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分(32.3±2.2)分、SDS評(píng)分(35.1±2.7)"/>
張姝
【摘要】 目的 探究循證護(hù)理模式對(duì)腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響。方法 74例腦出血手術(shù)患者, 根據(jù)護(hù)理方法不同分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 每組37例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù), 實(shí)驗(yàn)組患者采用循證護(hù)理模式干預(yù)。對(duì)比兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)、護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理前, 兩組患者焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于本組護(hù)理前, 且實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分(32.3±2.2)分、SDS評(píng)分(35.1±2.7)分低于對(duì)照組的(44.6±3.1)、(46.3±3.3)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者總滿意率為94.6%, 高于對(duì)照組的78.4%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在腦出血手術(shù)患者中給予循證護(hù)理模式干預(yù), 可以顯著改善患者心理狀態(tài), 護(hù)理滿意度較高, 在臨床上的應(yīng)用價(jià)值顯著。
【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理模式;腦出血;手術(shù);心理狀態(tài);影響評(píng)價(jià)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.31.077
近年來(lái), 腦出血疾病的發(fā)生率在不斷上升, 具有較高的死亡率與致殘率, 應(yīng)對(duì)該病加以重視。腦出血患者需要及時(shí)給予手術(shù)治療, 以便確保良好的預(yù)后[1]。但是大多數(shù)患者為老年患者, 對(duì)該病不夠了解, 心理狀態(tài)較差, 不利于術(shù)后康復(fù)。因此, 需要給予有效的護(hù)理干預(yù), 以便改善患者的心理狀態(tài), 提高患者自我管理能力, 促生活質(zhì)量, 取得滿意的護(hù)理效果[2]。在本次研究中, 對(duì)74例腦出血手術(shù)患者進(jìn)行分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2017年12月~2018月12月收治的74例腦出血手術(shù)患者作為研究對(duì)象, 根據(jù)護(hù)理方法不同分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 每組37例。對(duì)照組患者中男19例, 女18例;年齡43~76歲, 平均年齡(61.2±6.4)歲;出血部位:丘腦12例, 基底節(jié)區(qū)16例, 腦葉6例, 腦干3例;疾病類型:外傷性腦出血17例, 高血壓腦出血20例。實(shí)驗(yàn)組患者中男20例, 女17例;年齡44~77歲, 平均年齡(62.4±6.7)歲;出血部位:丘腦11例, 基底節(jié)區(qū)15例, 腦葉7例, 腦干4例;疾病類型:外傷性腦出血16例, 高血壓腦出血21例。兩組患者性別、年齡等一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù), 實(shí)驗(yàn)組給予循證護(hù)理模式干預(yù), 具體如下。
1. 2. 1 成立循證護(hù)理小組 成員包括護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)理人員等, 需要對(duì)小組成員加強(qiáng)培訓(xùn), 以便充分了解循證護(hù)理內(nèi)容與措施, 提高小組成員的專業(yè)技能, 及時(shí)掌握循證護(hù)理的相關(guān)內(nèi)容與技巧。應(yīng)對(duì)患者的實(shí)際情況進(jìn)行了解, 以便制定出合理的循證護(hù)理方案。
1. 2. 2 循證護(hù)理依據(jù) 對(duì)腦出血手術(shù)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行密切觀察, 并對(duì)其進(jìn)行綜合分析, 以便了解影響到心理狀態(tài)的相關(guān)因素, 并對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行收集。加強(qiáng)與患者交流, 及時(shí)了解患者的需求, 對(duì)護(hù)理中存在的問(wèn)題需要盡早發(fā)現(xiàn)??梢詫㈥P(guān)鍵詞“腦出血、循證護(hù)理”等錄入到國(guó)內(nèi)各大文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中, 對(duì)資料與文獻(xiàn)進(jìn)行查找, 以便尋找循證依據(jù), 并對(duì)臨床試驗(yàn)方法與文獻(xiàn)質(zhì)量與真實(shí)性等進(jìn)行驗(yàn)證, 結(jié)合患者的實(shí)際情況, 制定出有效的循證護(hù)理方案。
1. 2. 3 循證護(hù)理措施 ①急性期護(hù)理。入院后需要對(duì)患者實(shí)際病情進(jìn)行綜合評(píng)估, 及時(shí)了解患者既往史、現(xiàn)病史、文化水平、年齡等情況, 加強(qiáng)健康教育。讓患者及時(shí)了解治療的目的與效果, 告知疾病的相關(guān)內(nèi)容, 讓患者對(duì)自身病情具有一定的了解。②心理護(hù)理。由于患者對(duì)自身疾病不夠了解, 加強(qiáng)擔(dān)心手術(shù)具有較高風(fēng)險(xiǎn), 患者年齡較大, 耐受性較差, 會(huì)出現(xiàn)不同程度的心理問(wèn)題。護(hù)理人員需要密切觀察患者的心理變化情況, 并了解影響心理的原因, 并給予心理疏導(dǎo)。告知患者病情的發(fā)生因素、治療方法、注意事項(xiàng)與預(yù)后效果等, 并告知手術(shù)治療的效果與流程, 有效的緩解患者不良心理, 維持穩(wěn)定的心理狀態(tài), 積極配合治療。并對(duì)患者的述說(shuō)耐心傾聽, 及時(shí)解答患者疑問(wèn), 以便滿足患者需求, 提高患者依從性。③康復(fù)護(hù)理。在術(shù)后需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持, 及時(shí)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng), 可以采用腸外營(yíng)養(yǎng)與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。以流質(zhì)飲食為主, 確保飲食的清淡, 在患者自主進(jìn)食后, 需要制定合理的飲食干預(yù), 多攝入熱量、蛋白, 血壓偏高的患者降低脂類物質(zhì)的攝入, 給予低鹽低脂飲食。并加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)干預(yù), 患者體征穩(wěn)定后, 需要適當(dāng)?shù)拈_展運(yùn)動(dòng)鍛煉, 可以從被動(dòng)運(yùn)動(dòng)開始練習(xí), 在床上進(jìn)行被動(dòng)活動(dòng), 之后可以適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)患者加大活動(dòng)量, 堅(jiān)持適度原則, 避免過(guò)度勞累。治療2周后可以鼓勵(lì)患者下床活動(dòng), 活動(dòng)時(shí)間為30 min/次。在訓(xùn)練的時(shí)候需要對(duì)其體位進(jìn)行糾正, 加強(qiáng)與患者的交流, 促使患者盡早康復(fù)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)、護(hù)理滿意度。采用SAS與SDS對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行了解, 評(píng)分越高表示心理問(wèn)題越嚴(yán)重。另外, 采用自擬護(hù)理滿意度量表對(duì)患者的護(hù)理滿意情況進(jìn)行判定, 分為不滿意、比較滿意與非常滿意??倽M意率=非常滿意率+比較滿意率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理前SAS評(píng)分為(54.7±3.6)分, SDS評(píng)分為(59.4±4.2)分;護(hù)理后SAS評(píng)分為(32.3±2.2)分, SDS評(píng)分為(35.1±2.7)分。對(duì)照組患者護(hù)理前SAS評(píng)分為(55.1±3.9)分, SDS評(píng)分為(59.9±4.6)分;護(hù)理后SAS評(píng)分為(44.6±3.1)分, SDS評(píng)分為(46.3±3.3)分。護(hù)理前, 兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于本組護(hù)理前, 且實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者非常滿意21例, 比較滿意14例, 不滿意2例, 總滿意率為94.6%;對(duì)照組患者非常滿意16例, 比較滿意13例, 不滿意8例, 總滿意率為78.4%。實(shí)驗(yàn)組患者總滿意率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
腦出血屬于神經(jīng)科的常見疾病, 病情比較危重, 出現(xiàn)該病的誘發(fā)因素較多, 最常見因素為高血壓。該病的患者以老年患者居多, 患者身體機(jī)能較差, 各臟器功能不斷衰退, 對(duì)手術(shù)的耐受性較差, 具有較高的死亡率與致殘率。因此, 在對(duì)腦出血患者進(jìn)行手術(shù)治療的時(shí)候, 應(yīng)及時(shí)給予有效的護(hù)理干預(yù), 確保良好的預(yù)后[3-5]。
循證護(hù)理模式屬于新型的護(hù)理模式, 可以在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)理論與文獻(xiàn)知識(shí), 對(duì)患者實(shí)際病情進(jìn)行干預(yù), 以便制定出合理的循證護(hù)理措施, 能夠?yàn)榛颊唛_展全面、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù), 以患者為中心, 制定出有計(jì)劃的護(hù)理干預(yù)方法, 提出患者護(hù)理相關(guān)問(wèn)題, 并及時(shí)查找實(shí)證, 并結(jié)合患者實(shí)際情況開展最佳護(hù)理干預(yù)。在護(hù)理中及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的問(wèn)題, 并及時(shí)調(diào)整護(hù)理計(jì)劃, 不斷完善護(hù)理方案, 提高患者的護(hù)理效果。對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行密切觀察, 給予針對(duì)性的心理疏導(dǎo), 確?;颊呔S持穩(wěn)定的心理狀態(tài), 減少應(yīng)激反應(yīng), 積極配合治療。在腦出血手術(shù)患者中給予循證護(hù)理模式干預(yù), 能夠取得滿意的護(hù)理效果[6-8]。
本研究結(jié)果顯示:護(hù)理后, 兩組患者SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于本組護(hù)理前, 且實(shí)驗(yàn)組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者總滿意率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 在腦出血手術(shù)患者中給予循證護(hù)理模式干預(yù), 可以顯著改善患者心理狀態(tài), 護(hù)理滿意度較高, 在臨床上的應(yīng)用價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 賴品英, 谷巖, 鄧志英, 等. 循證護(hù)理對(duì)腦出血患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意率的影響. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 23(7):1088-1089.
[2] 王冬梅, 菅偉. 循證護(hù)理在腦出血患者中的應(yīng)用效果. 吉林醫(yī)學(xué), 2015, 21(2):362.
[3] 秦雪芳, 顧君芳, 韓靜紅, 等. 循證護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室患者對(duì)其負(fù)性情緒及并發(fā)癥的影響. 國(guó)際精神病學(xué)雜志, 2015, 42(4):89-92.
[4] 杜美芳. 循證護(hù)理模式對(duì)腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響評(píng)價(jià). 中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版), 2019, 7(6):111.
[5] 郭艷陽(yáng), 鄧旭, 馬靜, 等. 循證護(hù)理模式對(duì)腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)的影響. 國(guó)際精神病學(xué)雜志, 2016, 43(6):1073-1075.
[6] 袁亞萍, 張晶, 房麗. 循證護(hù)理對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)的影響評(píng)價(jià). 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017, 2(34):44-45.
[7] 孫玉紅. 分析循證護(hù)理對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)的影響. 智慧健康, 2018, 4(11):72-73.
[8] 孫動(dòng)梅, 閆紅霞, 伏莉. 循證護(hù)理對(duì)腦出血手術(shù)患者神經(jīng)功能和認(rèn)知能力的影響. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志, 2018, 37(9):1205-1208.
[收稿日期:2019-04-10]